Afin d'obtenir l'expérience optimale de cinoche.com, veuillez mettre votre navigateur à jour.
Si vous utilisez Internet Explorer, suivez la procédure correspondant à votre installation sur cette page.
Autrement, nous vous suggérons d'installer et d'utiliser Google Chrome.
Trouver un horaire
Votre position a été déterminée à partir de votre adresse IP ce qui pourrait être imprécis ou erronné. Pour plus de précision, cliquez sur pour sélectionner votre position.
Votre position a été déterminée à partir de votre adresse IP ce qui pourrait être imprécis ou erronné. Pour plus de précision, cliquez sur pour sélectionner votre position.
Je ne suis pas déçu, c'est du cinéma. Alors, j'en prend et j'en laisse. Et qui sait pour le reste?
Par chatonne · 21 mai 2008 09:03
Pauvre
Bof!
Trois bons acteurs dans un film assez plate merci, le but de l'histoire est bon mais le film est plate. Je me suis endormi à la moitié du film.
Par thebby · 21 novembre 2007 11:49
Échec complet
De la foutaise
En tant qu'habitant du Canada, plus précisément du Québec, je n'arrive pas a comprendre ce film. Il a une structure plutôt nébuleuse, et il n'y a aucun développement, bref, il ne se passe rien de concret et aucun développement majeur. Peut-être, pour un Américain, ce film constitue-t-il un grand film patriotique, mais moi, je n'y ait vu que de la foutaise et de la propagande... Ce film se range tout droit derrière la pensé républicaine de moins en moins à la mode par les temps qui courent et n'apporte que bien peu d'objectivité face aux conflits dans lesquels les États-Unis sont présentement embourbés... Phrases que j'ai trouvées bien intéressantes : "La guerre en Irak a duré jusqu'à présent plus longtemps que la Deuxième Guerre mondiale" et "Nous ne devons pas nous laisser narguer par quelques tribus de racailles, de brigands" (en parlant du peuple Afghan)... je les ai trouvées bien drôles!Phrase qui résume le film : mettez votre sens critique de côté, l'heure est grave, il faut se ranger derrière le gouvernement!
Par RedSkull · 20 novembre 2007 22:38
Extraordinaire
Simple mais bien écrit
Je suis allé voir ce film plutôt à reculons et j'en suis sorti ravi. Les dialogues sont savoureux et presque chaque phrase porte à réflexion. Un film simple sur le paralèlle entre une nation dirigée par des hommes politiques totalement omnibulés par leur désir de maintenir leur fierté (dans la peur d'avoir l'air faible) et son propre peuple qui suit la pensée de ceux-ci tout en se faisant ''baiser'' sans le savoir, notamment en s'enrolant dans l'armée.Drame politique très intéressant, pas nécéssairement à voir au cinéma mais savoureux en location.
Par monsieurf · 13 novembre 2007 11:01
Extraordinaire
Important!
Ce court film (1h30) ponctué de dialogues savoureux, mais surtout intéressants, est un film de son époque : un cri d'alarme sur une guerre qui se prolonge, un appel à la mobilisation. Les démocrates, les républicains, les journalistes (outils de toute propagande) sont passés à la moulinette d'un scénario bavard, mais juste, défendu avec brio par trois grands acteurs. L'action du film se situe dans les dialogues, ce qui en fait un excellent thriller politique. Une joute oratoire bien servie par la réalisation nerveuse de Redford. Pas un film facile, à preuve la pléthore de mauvaises critiques, mais un film important qui peut se résumer par sa derniere image : un adolescent qui aime mieux regarder des nouvelles artistiques qu'aller à un de ses cours. Les temps changent... nous devons aussi changer! Extraordinaire!
Par benjij · 10 novembre 2007 18:15
Excellent
Méga cool!
Ce film et fantastique, conseillé!
Par rstamour · 9 novembre 2007 23:22
Excellent
Une critique intelligente de la politique extérieure américaine
Je ne partage pas l'opinion de la majorité. C'est un très bon film qui présente différentes facettes de la politique extérieure américaine très musclée, colorée de la pensée magique. Nous avons droit à une histoire pas si fictive de la vision des élus, du rôle des média et de la contribution des citoyens dans ce grand jeu d'échec planétaire. Qui sont les lions et qui sont les agneaux? Faudra aller voir le film pour le savoir mais aussi pour découvrir de superbes performances de Tom Cruise, de Meryl Streep et de Robert Redford.Peut-être pas assez d'action pour certain, trop de verbillage pour d'autres et une drôle de fin selon plusieurs mais tout cela n'est-il pas une belle représentation de la nouvelle réalité mondiale?
Par Cineamourophobe · 8 novembre 2007 21:34
Bon
Lavage de cerveau
Film à thèse; ceux qui veulent de l'aventure ou de la violence, veuillez vous abstenir. Le suspense réside dans le parallèle des situations de la société dirigée par la pollitique, les médias, la guerre et l'éducation. Les idées priment dans ce film, on en sort avec un questionnement non résolu. À voir pour celles et ceux qui désirent se questionner sur l'engagement social.
Par etoile1 · 8 novembre 2007 21:28
Très bon
Un peu décevant
Un peu décevant, je suis restée assise en me disant : "ce n'est pas déjà finit?", alors décevant, on peut attendre le DVD.
Par Linez · 7 novembre 2007 06:41
Pauvre
Ça ne répond pas du tout aux attentes que j'avais de ce film
Je n'ai pas beaucoup aimé ce film. C'est un film très politique, tout ce qu'il y a de plus américain avec de grands discours et beaucoup d'endoctrinement sur la présence nécessaire des États-Unis en Afghanistan.
Par sapaq15 · 6 novembre 2007 22:36
Bon
Décevant...
Je m'attendais moi aussi à plus de l'histoire. Toutefois, Tom Cruise est très crédible dans son rôle de politicien avec son petit sourire "j'essaie de vous passer ma salade"! J'ai bien aimé les acteurs en général... je dirais que le problème c'est le rythme du film, trop lent, pas d'action, de longues conversations qui ne mènent à rien. Et la fin... très très décevante. Préférable d'attendre la sortie au club vidéo!
Par rouge · 6 novembre 2007 19:26
Bon
Trop bavard!
Le film est trop bavard, même si les rôles sont défendus par de très bons acteurs. Il n'y a pas assez d'action, on dirait qu'on assiste à une pièce de théâtre. On croirait entendre George W. Bush lorsque Tom Cruise fait son exposé. De la pure propagande américaine.
Par malta · 6 novembre 2007 18:32
Excellent
Les mensonges de la guerre
Ce film se veut une critique sur les conflits militaires dans lesquels les Américains se sont embarqués sans y être invités : le Viêtnam, l'Afghanistan et l'Iraq. Trois points de vue différents. Le professeur d'université, qui enseigne l'histoire mais ne veut pas nécessairement qu'elle se répète. Il s'en veut quand il se rend compte que ses enseignements ont poussé des jeunes à s'enrôler dans l'armée américaine dans l'espoir d'aider un pays qui ne les a pas aidés. La journaliste voit bien que c'est la réplique du Viêtnam et n'est pas prête à jouer le jeu des médias pour sauver sa carrière. Le sénateur est convaincu qu'il faut gagner la guerre et que, pour y arriver, toutes les tactiques sont permises, même si cela devait prendre dix ans.
Par Ancy · 6 novembre 2007 15:05
Acceptable
Lions et agneaux (moyen)
Que dire de ce film? Tout d'abord qu'il m'a laissé sur ma faim. Le jeu des acteurs est bien. L'implication proche ou éloignée entre les différents personnages et la guerre au terrorisme est intéressante. Nous étions deux à la première et le message lancé a été perçu très différemment. L'un de nous y a vu de la propagande politique et militaire américaine tandis que l'autre y a plutôt vu une critique d'ensemble face à l'enrôlement militaire, au baratin des politiciens et aux journalistes qui nous vendent les idées de ceux-ci. C'est un film intéressant mais malheureusement, il manque de profondeur, il manque quelque chose...
Par chantal1richer · 6 novembre 2007 13:07
Excellent
Peuple : pantin du gouvernement?
Ce n'est pas un film d'action, loin de là, mais un film à message. Les médias et le peuple sont-ils les pantins du gouvernement? Que devons-nous faire pour nous faire entendre? Bien sûr, cela se passe aux États-Unis sous le gouvernenement de Bush (d'ailleurs, j'aimerais bien savoir ce qu'il en pense). Les Américains essaient très clairement de nous faire passer un message, mais quand on y réfléchit bien, cela pourrait tout aussi bien arriver chez nous. Bon film qui porte à réfléchir, mais la fin me laisse sur ma faim...
Par tempete · 6 novembre 2007 08:37
Excellent
Lions et agneaux
Je dois dire que je suis déçue par ce film. Je m'attendais à plus que ça... Drôle de fin, mais bon, pour les fans de Tom Cruise et Robert Redford.
Par jp21 · 6 novembre 2007 07:39
Bon
Un film très politique!
Un film très politique et qui dérange, ou plutôt qui va faire jaser je crois! Cela remet bien des choses en question, voire même que cela réveille sur certains sujets. Rien de ce à quoi je m'attendais. Bref, pas le style de film que je préfère mais.... il ne m'a pas laissée indifférente! Je me questionne encore ce matin...
Par alainbab · 6 novembre 2007 06:58
Acceptable
Film vu en première
Ne recherchez pas un film d'action en regardant les vedettes principales de ce film. Un Tom Cruise plutôt ennuyant en politicien très axé sur les résultats de la guerre, Meryl Streep en journaliste qui ne croit plus en son métier et Robert Redford qui devient un professeur qui essaie de convaincre ses étudiants dans la possibilité de changer le monde. Bref, un peu d'action avec deux soldats isolés en Afghanistan. Un film qui peut sembler long et ennuyant mais qui a quand même son côté intéressant quand on veut bien embarquer dans l'histoire.
Par rosemere99 · 5 novembre 2007 22:56
Très bon
Film à réflexion sociale
Film laissant le spectateur aller peser le pour et le contre suivant son milieu social, vis à vis de la guerre contre les terroristes/talibans, réflexion sur la presse américaine motivant ou non l'opinion publique, la société profiteuse car elle a besoin des gens qui croient au système pour pouvoir bénéficier des avantages pécuniers et matériels. Le film vous laisse un goût amer de la société pouvant s'appliquer dans n'importe quel pays. La population se nourrit au fast food de l'information sans réflexion en profondeur et banalise des efforts des gens qui fonctionnent avec leurs tripes, la population met plus d'importance sur des choses insignifiantes de la vie, star système.
Par momo9cam · 5 novembre 2007 22:46
Bon
Ah la désinformation!
Côté cinéma, ça ne casse rien. Tout dans ce film a déjà été exploité d'une façon ou d'une autre. Ce qui m'a tenu en haleine jusqu'à la fin c'est : avec quel lien présent ou tout juste passé puis-je raccordé ce que l'on me raconte à l'écran? C'est un jeu intéressant pour ceux qui suivent et analysent la façon infantilisante dont se servent les pouvoirs américains pour informer le bon peuple étoilé. Faudrait aussi vous dire que tout ce qui se passe ici a été vécu bien avant que notre premier Canadien s'engage à remplacer les Américains sur ce terrain car les amerlocs s'y sont embourbés. Tiens, comme au Viêtnam! Cela vous donne un indice de comment les Canadiens vont s'en sortir... très mal! Et ça va nous coûter très cher.
Par sirod · 5 novembre 2007 22:39
Mauvais
Court, plate, une perte de temps
Rien que l'on ne savait déjà. La guerrre toujours la guerre. Les États-Unis contre le monde, ils pensent qu'ils ont la vérité infuse. Film style documentaire pro-guerre. En tout cas pas pour moi. Je ne suis pas d'accord, dommage que de si bons acteurs jouent dans ce film que j'aurais pensé à première vue meilleur que ça. À la fin je me suis dit : "quoi c'est fini?" Il va sûrement y avoir une suite.... Il ne dure même pas 1h30! Vraiment dommage!
Par orso1957 · 5 novembre 2007 22:01
Acceptable
Rien à dire
Trois histoires que nous avons déja vues, il me semble. Trop nationaliste à mon goût . Meryl Streep, elle est égale à elle-même, Cruise et Redfort eux aussi. Un film à voir un dimanche après-midi quand il n'y a rien d'autre à la télé.
Par Pinokio · 5 novembre 2007 21:08
Pauvre
Engagez-vous qu'ils disaient!
Long et ennuyeux plaidoyer en faveur de la guerre au terrorisme ayant pour but (peu subtil) de mobiliser l'opinion publique en faveur de la mission en Afghanistan. Trois grands acteurs au service de ce message : Robert Redford, professeur universitaire; Tom Cruise, sénateur républicain et Meryl Streep, journaliste. Petit budget déployé sur les décors : l'action lente et pénible se déroule dans trois lieux en simultanné : au bureau du sénateur, au bureau du professeur et sur une colline enneigée en Afghanistan... Bref, ce film ne vaut pas la peine d'être vu, puisque c'est du déjà vu bien ennuyant... Patriotique et pathétique!
Par richardmarenger · 30 octobre 2007 21:23
Pauvre
Les agneaux sacrifiés
Vu en avant-première. Je dois dire que j'attendais beaucoup de ce film qui met en vedette trois grands de Hollywood. Rien à dire sur le jeu des acteurs, mais peu d'action, juste des interminables discussions philosophiques sur la guerre.Trois histoires qui se chevauchent : Robert Redford qui essayera pendant le tiers du film de convaincre un étudiant de changer sa vie, un sénateur (Tom Cruise) républicain qui ferait passer George W Bush pour Mère Thérésa et finalement deux soldats isolés sur une montagne et encerclés par les talibans. Bref, le message que l'on nous lance c'est : votez démocrate, les républicains sont dangereux. Sauf que nous ne votons pas aux États-Unis. Pour les inconditionnels qui veulent un film à message.