Le dîner de cons Critiques des membres

Critique Le dîner de cons

Il était question d’un remake américain du Diner de cons depuis plusieurs années, il est vrai qu’on perdait espoir face aux différentes repousses de début de tournage. Mais à force d’attendre, il fallait bien que le film arrive un jour. Sauf que le film The Dinner semble vouloir réutiliser une idée saugrenue qui peine à masquer la tentative de récupération d’une comédie à succès aussi bien critiques qu’au box-office mais entre les mains du réalisateur de Austin Power et Mon beau-père et moi… cela donne très vite une comédie indigeste et grotesque. Pour remonter aux origines de la création de ce projet, il fat tout de même reconnaitre que ce dernier aura mis du temps à voir le jour, là où les studios Hollywoodiens ont mis moins d’un an pour produire et sortir le remake de Laisse-moi entrer. Pour le cas du remake du diner de cons, il aura fallu tout de même douze ans, le moins que l’on puisse dire c’est que ces années passes à attendre n’aura pas été pour l’élaboration du scenario. Certes la trame principale reste la même seul quelques modifications auront été apportées. Là où Francis Veber souhaitait favoriser le huit-clos pour mieux créer une véritable comédie base sur le dialogue et bien entendu du jeu de mots, alors que Jay Roach et ses professionnels préfèrent démultipliées les lieux d’actions préférant donc plus s’orienter vers le comique de situation. Le film s’oriente alors beaucoup plus vers ce qu’il y a plus mauvais de la comédie contemporaine, enchainant l’humour régressif et situations improbables, on passé donc du vaudeville qui a fait la réussite d’un film comme Le diner de cons, à du comique grotesque, autant dire film inutile. Pourtant en regardant les histoires de Francis Veber, on comprend mieux pourquoi les américains se sont intéressés à ce type de scenario. Les fondements de base qui régit les comédies de Francis Veber à savoir un couple antinomique que tout oppose mais qui vont cependant devoir cohabiter ensemble le temps d’une histoire qu’ils vont devoir affronter. Ce type de postulat va parfaitement pour les comédies américaines (comme on peut le voir dans le dernier film de Todd Philips) où le but premier pour ce type de comédie est de rire en jouant essentiellement sur la surenchère, comme en témoigne les traits des comédiens: Paul Rudd qui reprend le rôle de Lhermitte qui semble faire plus gendre que l’originale, pour ce qui est du personnage de Steve Carell, on tombe plus dans les comédies américaines et se retrouve dans les situations poussées au niveau maximum des gags de la bouffonnerie. L’histoire ne se réserve pas qu’à une seule scène et une seule situation de temps, ici on passe à gagner une ampleur par le biais d’un enjeu majeure (comme toutes les comédies qu’elles soient bonnes ou mauvaises). Ici il est question de devoir ramener le meilleur idiot au diner organiser par son patron pour bénéficier d’une promotion dans l’entreprise. The Dinner semble être comme la dernière comédie avec Steve Carell à savoir Crazy night, où l’on assiste plus à une succession de sketchs, lorsque le film passé de séquence à une autre, on reconnait donc que le film propose plusieurs facettes de personnages plus dingues que les autres. Le film possédait aussi d’autres atouts forts intéressants comme le fait de voir sur grand écran Steve Carell et Paul Rudd, dont ce dernier semble écoper d’un rôle vraiment fait sur mesure transformant le personnage de Lhermitte non pas en bourreau mais en victime. Pour ce qui est de Steve Carell le personnage qu’il incarne un imbécile sur mesure, il s’en donne à coeur joie, il joue le personnage avec une subtilité hilarante. La “qualité du film” en aurait pu rester là si les scénaristes n’avaient pas souhaités étendre les personnages au duo central, The Dinner fait la bêtise de s’étendre sur une galerie de personnages plus caricaturaux les uns que les autres, on s’éloigne complètement du récit du diner de cons, en effet le film ne déviant plus l’intrigue principal mais ce qui prend plus le devant de la scène reste les retrouvailles entre Tim et sac opine, les scénaristes partent donc dans des digressions inutiles cherchant sans doute à alimenter un scenario creux. On a tout de même droit à une ghest star à savoir la présence de Zack Galifianakis qui depuis le succès surprise de Very Bad Trip a pris de beau galons et apparait dans de nombreuses comédies américaines, comme sis a seule présence pour garantir le succès des films, ici il apparait dans les scènes qui relancent le diner, introduisant alors de nouveaux personnages. The Dinner vaut donc le coup quitte à déplacer l’original, il est clair que non, on gagne ici en longueur, répétitions, bref tout ce qui font louper le film. Ce type de scenario aurait donc du se contenter à un paysage français, plutôt que de se retrouver au pays de l’oncle Sam qui a sorti pour le coup la grosse artillerie et qui a misé essentiellement sur la prestation de Carell qui est malheureusement en roué libre n’enlevant en rien à se prestation. Tout ici semble se répéter inlassablement dans l’ensemble des scènes du film, alors que Francis Veber pouvait miser sur la qualité de ses joutes vocaux alors que le réalisateur propose plutôt de changer à de nombreuses reprises les lieux et les enchainements de cocasseries comme si le réalisateur souhaitait relancer son film. On reconnait que la fameuse scène du Dinner est ce qu’il y a au sommet de la surenchère comique assez abrutissante Drôle de remake que de voir une transposition de clichés français en stéréotypes de la culture américaine. Pas sur que cela plaise à tout le monde, en plus un remake du film Le placard est envisage autant dire qu’on omet déjà de nombreux doutes.

Ahahhahah

J'ai rie du début a la fin ..

Surpris !

J ai été agréablement surpris je m attendais a pas grand chose de ce film étant donner le grand nombre de critiques assez négatives . Il y a beaucoup de bonne passes qui m ont bien fait rire d ailleurs je dois avouer que j ai aimer mieux ce film que l original a bien des égards . Si vous n avez pas de trop grandes attente ce film sera un bon divertissement !

bon divertissement selon l'humour

Certain le qualifieront de fiasco d'autres d'époustouflante comédie. Moi je dis qu'il vaut la peine d'être vu pour pouvoir au moins voir le travail qui a été accomplis par rapport a l'œuvre original. Des moments vous feront pouffer de rire d'autres vous attendriront. Bien sûr il est quelque peu énervant de voir a quel point la malchance s'abat de façon inopinée sur le pauvre Tim, mais les excès de stupidité de Barry(Steve Carell), qui soit dit en passant interprète ce rôle avec brio, vous feront vite oublier ces quelques à côtés. Bref bon divertissement.

Pas si pire

Ce film n'ais pas un Chef-d'oeuvre mais peut quand meme faire rire.Mais je n'ais pas vu la version francaise mais je suis sur quel étais moin vulgaire que Diner de con qui étais rempli de vulgarité.Comme part exemple son ex,Ques quel foutait la son ex??J'imagine que si dans la version F elle est la ,Quelle n'ais pas PENTOUTE pareil a elle mais si il n'y en a pas oh ben la ca ben mal pour le film!
Film pas si pire mais j'attendais meilleur!

Un film con!

Oufffff!!! Je voulais rire, me divertir et j'avoue qu'en finalement, je suis plutôt déçue. De un ce n'est pas une réplique américaine de dîner de con français pour ceux qui le craignent. De deux, je ne suis pas certaine que cela rentre dans la comédie ou dans la tragédie. J'ai trouvé le film long et j'ai peu rit. Bonne chance malgré tout au film.

Non digne de passer au cinéma

Film très très décevant et mauvais comme j'en ai jamais vu... Au bout de 50 minutes longues et pénibles, nous avons décidé de quitter la salle tellement nous trouvions le film pénible. Je ne le suggère pas plus en DVD lorsqu'il sera disponible en location tellement c'est un mauvais choix. Je crois que ceux qui ont trouvé le film un "tantinet" drôle avait pris du bon stock!!! Enfin, j'étais insulté d'avoir eu à payer un billet de cinéma au prix que ça coûte pour voir ça! Le cinéma qui a acheté les droits pour ce film sont encore pire.....

Gros rires gras garantis

Mauvais remake, mais que voulez-vous c'était impossible pour les américains d'être aussi fins que le film français d'origine. Le con est plus con que con et plus collant qu'un pot de crazy glue. Il faut rester jusqu'à la toute fin du générique (3 ou 4 minutes après la fin du film) pour voir ce qui est arrivé avec le mauvais patron....
Et je vous le dis pas si vous êtes pas restés !!!!!!

Une vraie honte

Mauvais, mauvais, mauvais et re-mauvais. C'est long, c'est pénible, et surtout : c'est PAS DROLE! Steve Carrel est vraiment en train de l'échapper dans ses 4-5 derniers films, après un début prometteur. Pour rire du début à la fin , allez plutot voir LES RENFORTS.

mauvais

jai jamais vu un film aussi mauvais de ma vie .. il a p-e quelque gag qui nous retiens dans la salle mais sans plus la version francais de ce film est beaucoup meilleur .

le diner de cons

MEILLEUR COMÉDIE DE L'ANNÉE, tout le monde dans la salle riait a en brailler, le cons est crédible et drôle jusqu'à la fin... le SEUL moyen de ne pas aimer ce film c'est d'être trop prétentieux au point de cacher qu'on a pas adorer sa. Se film est au moins 100 fois meilleur que l'original français alors n'espérer pas tout simplement voir un re=maque
Aussi j'ai trouvé que les annonces du film ne divulguait pas du-tout toute les bonne blague de se film alors si vous êtes comme moi et que vous hésitiez à aller le voir n'hésiter plus.

Dîner de cons: Film de cons!

Ce film m'a terriblement déçu. Rien à voir avec la version originale française qui était de classe.
Le film actuel n'est qu'un ramassis d'idioties et de vulgarités. Un film de bas niveau.

remake bas de gamme

une daube ! clairement c'est nul, c'est pas drôle pour un sous, la version original est une vrai merveille en comparaison à cette m..... ! c'est une insulte à notre intelligence !

Bien joué!

Il est toujours difficile de recréer un succès à partir d'un film qui a déjà eu le succès escompté...

Pourtant, le dîner de cons de Jay Roach ne m'a pas déçu du tout!! Les rires s'enchênent et se succèdent à travers des évènements totalement loufoques. Bien sûr, le con est toujours aussi con à notre plus grand plaisir! Comme dans le film français du même nom, je n'ai pas pu faire autrement que de prendre en pitié le pauvre Tim qui subit les actions du con!!

Ce film ne révolutionne pas le monde et certains moments sont assez tirés par les cheveux, mais la présence du con permet à ces moments de nous faire rire quand même et d'apprécier les situations tordues dans lesquelles se retrouvent constamment Tim et Barry!

Pour un très agréable moment de rire et détente!!!

Trop drôle.

J'ai jamais autant rit au cinéma. Le film est drôle du début jusqu'à la fin et on aimerait qu'il dure plus longtemps. Les gags sont nouveaux et originaux .Faut voir .

Sérieux surprenant!!!

Je pensais que ca serait moins bon que le francais.. Différent un peu mais même concept, desfois exactement le même scénario avec une petite touche de nouveauté mais bcp de rires!!!

Avant-Première Réussi!

J'ai assisté à l'avant première avec une amie. Je peux vous dire que je n'es jamais vue un public rire autant! Je crois que ce film à été un succès. Pour ma part j'ai vraiment trouvé ce filmhilarant. Les acteurs étais a 100% dans leurs rôles ce qui a donné un film formidable! Je le recommande vivement à tout le monde.

Rire garantie

Au début de la rencontre des acteurs principaux on se dit c'est donc épais, çà pas de sens. Puis le con est tellement con que les situations loufoques se succèdent entrainant les rires et il n'y a pas de cesse. Très belle performance de Steve Carell avec le bris d'intelligence nécessaire pour retourner la situation. On a bien ri dans la salle tout le long du film. Belle réussite de Jay Roach pour cette adaptation.

Vu en avant-première et pas déçu du tout!

Je dois dire que je n'ai pas été déçu du tout. Paul Rudd et Steve Carrel font un travail honnête. Il y a quelques petits trucs par-ci par-là d'exagérés, mais en gros, c'est un bon film.
Vu en avant-première (merci cinoche.com!!), mon ami et moi nous sommes bien bidonnés.
On ne peut faire autrement que decomparer avec le film d'origine, mais je ne suis pas prêt à dire qu'il est meilleur que le film français du même nom.
C'est un autre film qu'on revisite et qui nous distrait quand même pas mal!

Diner de cons à l'américaine

mouais boff... J'crois que celui en francais était bien meilleur que celui américan, c'est trop poussé et pas assé réaliste.. attendons le 30 juillet pour critiquer ;)

Pourquoi Steve Carell

Je ne comprend pas comment on peut manquer l'essence du personnage du con dans le diner de con. Il doit avoir l'air con, mais pas innocent. Non je suis vraiment déçu que ce soit steve Carell qui fasse le con.