|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
| | © Alliance Vivafilm
|
|
Le journal d'une nanny |
Version en français
|
|
|
v.o.a. : The Nanny Diaries |
| |
 | Doublé au Québec |
|
| | Classement
| Visa général
| | Genre
| Comédie
| | Origine
| États-Unis
| | Durée
| 1h44
| | Date de sortie au Québec
| 24 août 2007
|
|
| Réalisateurs
| Shari Springer Berman, Robert Pulcini
| | Acteurs
| Scarlett Johansson, Laura Linney, Paul Giamatti, Chris Evans, Donna Murphy
| | Scénaristes/Écrivains
| Shari Springer Berman, Robert Pulcini
| | Producteur
| Richard N. Gladstein
| | Studio de production
| The Weinstein Company, Film Colony
| | Distribution au Québec
| Alliance Vivafilm
| | Liens
| | | Site officiel | | | Fiche du film selon la Régie du cinéma du Québec | |
|
|
|
|
|
|
| 
| | | Alors qu’elle remet en question ses projets de carrière dans le monde de la finance, Annie Braddock, 21 ans, se voit offrir un poste inattendu: celui de nanny pour un gamin de cinq ans, rejeton d’un couple très fortuné du Upper East Side de Manhattan. Bientôt, les frustrations de madame X, épouse oisive d'un homme d'affaires absent et caractériel, rejaillissent sur Annie, déjà soumise à un code de conduite sévère qui lui interdit notamment de fréquenter des garçons. Malgré que s’additionnent les exigences irrationnelles et demandes inhabituelles, Annie s’attache à son protégé, et réciproquement. Au point d’ailleurs où la jeune femme, témoin involontaire de l’effritement du couple de madame X, se refuse à quitter son emploi afin de ménager le petit.
| | | Synopsis par Médiafilm.ca |
|
Visite au musée
| Le journal d'une nanny est un film mignon qui, en tant que divertissement léger, a ses bons moments. Mais l'éventail exagéré de ses sujets et ses opporunités ratées déçoivent encore plus que le manque pur et simple de charisme du film. Une interprétation plus énergique n'aurait pas nui, des personnages secondaires plus complets non plus, mais c'est dès le départ que le film s'est embourbé : la vie des gens riches n'a d'intérêt que si on la traite avec satire bien sentie.
| Lire la critique
|
|
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
6/10 Assez bon divertissement
|
| Il n'est pas si mal que ça, malgré quelques scènes tirées par les cheveux, mais qu'on arrive à pardonner...
|
| missdaria, 22 ans (14 mai 2009)
|
|
|
| 7/10 Bien mais la bande-annonce est trompeuse
|
| C'est quand même bon. L'histoire est bonne et le film n'est pas trop long. Mais disons que la production aurait pu en mettre moins épais sur le fait que les parents du petit garçon sont irresponsables car ça devient incrédible et quasiment déprimant. Comme le dit le titre de ma critique je trouve que le réalisateur de la bande-annonce a bien voulu montrer ce qu'il voulait, ils ont genre montré les deux blagues et les seules d'ailleurs du film. Quand même ce n'est pas un film que je vous déconseille horriblement, mais n'allez pas le voir au cinéma.
|
| etoile44, 10 ans (1 janvier 2008)
|
|
|
| 5/10 Très sentimental
|
| J'ai trouvé ce film très drôle et très tendre. L'histoire n'est pas super fabuleuse mais ça va. On peut le considérer bon comme divertissement.
|
| monalisa, 23 ans (26 septembre 2007)
|
|
|
| 8/10 Un bon divertissement
|
| J'ai trouvé que ce film était très bon, aussi très triste. Il y a plusieurs émotions durant ce film qui ont été très bien démontrées par les acteurs. Ne vous fiez pas aux autres critiques, fiez-vous à moi.
|
| joslesumo, 12 ans (15 septembre 2007)
|
|
|
| 6/10 Je m'attendais à mieux...
|
| Le film en général était bon, mais je m'attendais à mieux; on a l'impression que le film ne finira jamais, car la fin est longue ça n'abouti pas. Par contre à certains moments c'est très drôle.
|
| jesspower, 17 ans (9 septembre 2007)
|
|
|
| 1/10 Ark!
|
| Le film le plus poche de ma vie, je n'ai jamais vu un film aussi poche. Personnellement je n'ai même pas accroché au début, trop plate, vraiment ark!
|
| Chloee, 15 ans (8 septembre 2007)
|
|
|
| 7/10 Bof...
|
| Pourquoi se contenter de faire du surface quand on pourrait élaborer un peu plus? Ça aurait pu être plus drôle et meilleur. Ça reste quand même un petit film sans prétention pour passer un bon moment.
|
| Danath, 40 ans (6 septembre 2007)
|
|
|
| 8/10 Rien à dire
|
| Je n'ai vraiment rien à dire de croche au sujet de film... Tout s'enchaîne bien, personnages, scènes, tout est top. C'est léger, divertissant, bref ça vaut la peine... Scarlett Johansson!
|
| Marylynn, 20 ans (5 septembre 2007)
|
|
|
| 9/10 Bon...
|
| Bon film! Bonne histoire et drôle à certains moments... Scarlett Johansson et Chris Evans sont très bons et surtout Chris Evans est très sexy! Un film à voir!
|
| basket05, 16 ans (29 août 2007)
|
|
|
| 8/10 Si vous ne voulez pas vous casser la tête
|
| Effectivement, ce film est très léger. Rien de nouveau, une histoire semblable à celle qu'on voit régulièrement dans les cinémas. Toutefois, j'ai bien apprécié, on tourne le cerveau à off pour un petit deux heures et on écoute ce film bien divertissant. Bref, on ne parle certainement pas d'un Oscar, mais je n'ai pas l'impression d'avoir perdu mon argent et j'ai passé un agréable moment.
|
| Streph, 28 ans (29 août 2007)
|
|
|
| 5/10 Déçue...
|
| Sans doute parce que j'ai lu le livre, suis-je déçue... Il ne se passe pas grand-chose, on s'attend toujours à un rebondissement quelconque, en vain. J'ai souris à l'occasion, idem pour ma fille de huit ans qui a trouvé ça "pas si pire", mais nous avons préféré le film Stardust. Par ailleurs, le son était nul : on entendait le moindre bruit ou murmure dans la salle!
|
| Helene666, 41 ans (25 août 2007)
|
|
|
| 8/10 Petit film léger mais intéressant
|
| Avec une certaine touche de réalisme. Quand même bien. Pour se divertir.
|
| juliec, 36 ans (25 août 2007)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
