Afin d'obtenir l'expérience optimale de cinoche.com, veuillez mettre votre navigateur à jour.
Si vous utilisez Internet Explorer, suivez la procédure correspondant à votre installation sur cette page.
Autrement, nous vous suggérons d'installer et d'utiliser Google Chrome.
Trouver un horaire
Votre position a été déterminée à partir de votre adresse IP ce qui pourrait être imprécis ou erronné. Pour plus de précision, cliquez sur pour sélectionner votre position.
Votre position a été déterminée à partir de votre adresse IP ce qui pourrait être imprécis ou erronné. Pour plus de précision, cliquez sur pour sélectionner votre position.
Oui, quel gâchis parce que gaspillage de talents. J’aime bien Jean Reno et j’ai lu tous les livres de Jean-Christophe Grangé. Ce film n’est pas tiré d’un roman de Grangé contrairement au premier, le scénario ayant été écrit par Luc Besson qui n’est quand même pas le dernier des cons. Mais, bon, en ce qui me concerne, ce n’est pas son meilleur boulot. Ce film m’apparaît bâclé et ça me met drôlement en colère parce que le potentiel était là. On y tourne les coins ronds, l’histoire? qu’en dire? C’est n’importe quoi développé n’importe comment! Et que dire des scènes dans lesquelles il y a des cadavres! La caméra passe et repasse pour bien montrer l’horreur dans toute son horreur. Pffft! Et la fin?! Ri-di-cu-le!!! (Ceux et celles qui ont vu le Tunnel de l’Enfer comprendront). Bref, j’ai été déçue, mais… Ben oui, y’a un «mais» parce que malgré tout il y a de bons moments. Une bonne bagarre mettant en scène Benoît Magimel, une spectaculaire course-poursuite à pieds avec, encore, B. Magimel. Les interprètes sont généralement bons (en fait, ils font ce qu'ils peuvent) et il y a de l’action. Les réalisateurs français s’émancipent beaucoup depuis quelques années et c’est tant mieux. On a qu’à penser à «Vidocq», «Le Pacte des Loups». D’ailleurs Luc Besson y est pour beaucoup dans cette émancipation. Mais, ce n’est pas une raison pour faire n’importe quoi bordel!En conclusion, ce film ne passera pas à l’histoire, ça c’est certain.
Par Downy21 · 7 septembre 2004 14:18
Bon
Déception
Voici pour moi un film qu’il aurait été préférable de louer plutôt que d’aller le voir au cinéma. Le scénario, l’intrigue n’apporte rien de bien nouveau comparé aux nombreuses productions américaines que l’on nous sert si souvent. J’irais même jusqu’à dire que nos amis les Français ont tendance à trop vouloir imiter la bonne vieille recette hollywoodienne plutôt que de développer un style bien à eux comme ils le font si bien dans d’autres styles de productions. Je ne peux pas dire que je me suis laissé embarquer dans l’histoire qui est plutôt prévisible et qui selon moi entre dans la catégorie ‘’déjà vu’’. Le jeu des acteurs est bien. Il s’agit quand même principalement de Jean Reno qui n’en est pas à son premier film, il faut l’admettre. Par contre, j’ai trouvé que ça commençait sérieusement à se gâter vers la fin. La crédibilité a pris un coup et j’ai trouvé que ça devenait un peu ridicule. En résumé, je pense que ce n’est pas un mauvais film. C’est simplement un film comme tant d’autres. Et vous, qu’en avez-vous pensé???
Par mathieulaliberte · 2 septembre 2004 10:15
Bon
Trop d'attentes
Un bon Scooby-Doo pour adultes!
Par Dardano · 31 août 2004 09:00
Extraordinaire
Excellent!
Jean Reno et Benoît Magimel sont très efficaces dans cette enquête religieuse. Les scènes de violence, sont souvent montrées avec une grande dureté, mais qui ajoute un cran à cet excellent film. À voir absolument. Y aura-t-il un troisième volet? Comme c'est la mode ces temps-ci de faire des trilogies, ça se pourrait bien. Bon film!
Par solenn · 30 août 2004 03:29
Parfait
Excellent
Très beau film avec de talentueux acteurs. Qui pouvait remplacer Jean Reno? Personne.Quant à Benoît Magimel, il tient son rôle à merveille.