Rédiger une critique
Vous devez être connecté pour pouvoir rédiger une critique.
King. Kong. 2005
Très bon film
overdose de stéroide !
Un film à la hauteur de mes atentes ! Oui il est long mais bourré d'action. Les dinausores...un peu tiré par les cheveux mais il y a quand même des bons moments avec eux (comme la batailles avec les quatresT-Rex ou je ne sais trop quoi). U*n amour entre un monstre et u humain...pourquoi pas !! Très bon scénario et je ne parle pas des acteurs qui étaient super...oups j'en ai parle...en tout cas. Un film à voir !!!
Trop bon
J'ai aimé, trop cool! Ma scène préférée c'est celle où ils trouvent King Kong. C'est plus bien fait que le King Kong original. Le Kong de 1933 était laid.
King du King Kong!
Un gorille géant, l'Empire State Building, la fille blonde qui hurle à s'en décrocher les amygdales... Un classique!
La belle et la grosse bébête
C'est rempli d'action, mais c'est long comme l'univers.
Triste... Mais bourré d'action!
Ce film et très bon. Triste mais bourré d'action. La version anglaise est aussi bonne que la française. Ça devient exagéré avec les dinosaures et les bibittes, mais tout de même un excellent film.
Wow! Trop capoté!
Je suis allée voir ce film pour ma fête, j'ai pleuré... D'habitude je ne pleure jamais devant un film mais là wow! J'ai pleuré et c'est peut-être parce que c'est un animal? Bon, c'était très bon. 11/10!
Impressionant mais... trop triste
Ce film est : triste, romantique, aventure, action et dégueu. Je trouve que le gars est beau (Adrian Brody) sauf qu'il a un long nez.
Gigantesquement impressionnant et... américain!
C'est gros. King Kong c'est ça. C'est gros. Un gros budget, un gros scénario, une grosse équipe, des grosses recettes, une grosse ville, un gros bateau, un gros gorille! Mais comme on le dit si bien : trop, c'est comme pas assez! Les attentes étaient très grandes envers Peter Jackson (et c'est compréhensible), mais pour ma part elles ont plutôt été "surcomblées". La mise en abîme du monde du cinéma est fort intéressante, quoiqu'elle aurait pu être encore plus poussée. Après 1h30, j'avais complètement oublié que le but premier de cette équipe était de tourner un film. Jack Black m'a bien impressionnée. C'était bien de le voir autrement que dans le rôle du nigaud de service. Adrien Brody y est aussi adorable (comme toujours). Il y a beaucoup de musique, trop de musique. Et oui, c'est long. Plusieurs scènes aurait très bien pu être coupées (entre autres celle que j'appelle affecteusement "King Kong On Ice" qui, ma foi, frise le ridicule). Donc, encore une fois, un film que je suis contente d'avoir vu, mais sans lequel j'aurais très bien pu survivre.
King... con
Je n'en croyais pas mes yeux quand j'ai regardé ce film. Lorsque je l'ai pris sur la tablette de mon centre vidéo, je m'attendais à un film d'action et de science fiction mais pas à ce point là quand même! Je dirais que tout le long du film, j'ai trouvé que chaque scène de bibittes et d'action était tirée par les cheveux. Je parle, en particulier de la fameuse scènes de la course à travers les dinosaures et de celle quand les espèces de bibittes sont sur le scénariste et qu'un gars tire des coups de matraillette sur les bibittes... mais sans jamais le toucher! Naomi Watts, là-dedans n'est ni bonne ni mauvaise. Les scénaristes ne l'ont pas surcharghée de répliques. Et je la trouve bonne de s'être sortie de chaques scènes d'action, où elle se fait ''bardasser'' par King Kong, des bibittes ou des dinosaures, toujours intacte, sans aucune égratignure, toujours propre et bien peignée. Et surtout qu'elle court nu pied durant tout le film... pathétique. Bref un film beaucoup trop long. Les réalisateurs aurait pu couper le film d'une heure. Trop de bibittes, je me croyais dans Jurassic Park. Par contre, le film reste très bien fait, les effets spréciaux sont d'une réalité incroyable. Je donne un bon 2 à l'histoire mais gros 8 pour les scènes d'effets spéciaux.
Bof
Le film aurait été bon s'il avait été réduit de moitié. Et j'ai trouvé qu'il n'y avait pas assez de scènes entre King Kong et Anne. J'aime les moments avec eux mais j'aime l'histoire, elle est bien.
Un peu long mais génial
Bon d'accord. Il est un peu long mais je l'ai trouvé tout a fait génial. Il y avait de beau effets-spéciaux malgré que certains sont manqués. Mais ce n'est pas grave, je lui aurais donné neuf si le film avait été un peu plus court.
Trop long
Beurk. Le milieu du film est bon mais le début et la fin laissent à désirer. 45 minutes pour partir de la ville, c'est long et plate. À la fin, King Kong se fait tirer des balles d'avion. Il souffre, il souffre, il souffre... qu'il meure! Le réalisateur aurait pu enlever 45 minutes facilement.
Au-dessus de mes attentes!
Je suis allée voir ce film dernièrement avec un de mes amis et j'ai été agréablement surprise. Au début ça ne me disait carrément pas d'aller voir un film de gorille immense qui se bat avec tout et rien. J'ai finalement été convaincue et je n'ai pas du tout regretté d'y être allée. Malgré le fait que j'ai pu remarquer quelques erreurs de films, comme les scènes d'hiver ou personne n'avait froid (j'aimerais bien vivre ces hivers à l'américaine moi!)... j'ai quand même bien aimé de façon générale ce film. La fin m'a beaucoup touchée et durant les trentes dernières minutes du film, j'ai pleuré, étant trop émue par ce qui se produisait. J'ai facilement pu entrer dans l'action du film et sentir à fond les émotions vécues. J'ai bien aimé les effets visuels qui étaient présents. Je n'ai nullement vu les trois heures de ce film passer, j'ai vraiment apprécié et je ne regrette pas du tout d'y être allée! Un film vraiment au-dessus de mes attentes!
Maudit que c'est bon!
Bon, là un point à mettre au clair... Sérieusement, je ne trouve pas que ce film a été trop long, car le début, qui paraît sans but, nous fait paraître la vie de la jeune femme pour en savoir d'avantage. J'adore les animaux et ce film en contient beaucoup. Pour ceux qui se disent : "Bah! Qu'est ce que des dinosaures et des grosses bibites font là dedans, et qu'est-ce que fait un gros singe là aussi?" C'est une île avec pleins d'animaux extraordinaires. Je n'avais jamais vu l'ancien film, mais celui-là est sûrement le meilleur de tous! Mis à part ca, j'attends avec impatience qu'il sorte en DVD pour aller me l'acheter. Je vous le dit formellement, n'écoutez pas ceux qui disent que King Kong est un film plate et trop long, parce qu'il est vraiment bon. Écoutez attentivement le début et vous verrez qu'il n'est pas si long, en tout cas, moi j'ai embarqué tout de suite dans l'histoire...
Bon
C'est bon.
Excellent film
J'ai aimé le film King Kong. Je vous le conseille. Le film était drôle et divertissant. C'était fantastique. Le film était excellent et très bien fait. Les effets-spéciaux étaient formidables. Le film était plein de suspense.
King Kong le connu
Ce film est fait par Peter Jackson. Beaucoup d'action, je suis juste décu de la fin, mais le reste un gros bravo.
La stupidité de l'homme
J'ai trouvé ce film remarquable! Il dure trois heures,mais on est à fond dans l'histoire, les acteurs jouent très bien le jeu! Je trouve aussi qu'il montre la stupidité de l'homme car lorsque King Kong tombe du grate-ciel, les gens le photographient, etc. Je trouve ça ridicule car après il se passe quoi? On rentre à la maison et puis? J'ai adoré ce film et coup de chapeau à tous les acteurs ainsi qu'à Peter Jackson! Les effets spéciaux... géniaux!
Trop long!
Tout d'abord, ce film est beaucoup trop long! Le début aurait sans doute pu être coupé!
Bien mais long
Peter Jackson a fait du bon travail pour ce film comme il l'a fait avec la plupart de ses films. Mais la durée du film était assez longue, la raison pourquoi j'ai hésité entre aller le voir ou bien attendre le DVD. J'y suis allé et je ne suis pas déçu, mais 30 minutes de moins du bateau à l'ile et ça aurait été parfait.
Trop long
J'hésitais à y aller à cause de la longueur du film; trois heures assise au cinéma, c'est un peu long. Et effectivement, on aurait pu aisément couper 30 minutes au film sans en altérer le propos ou l'action. J'ai trouvé le premier tiers du film (avant d'arriver à l'île) franchement ennuyant. Quant au reste, l'action est quasi permanente, sauf qu'un moment donné, les scènes se prolongent inutilement. De plus, on nous montre régulièrement des plans rapprochés du gorille, ce qui, en soi, est une très bonne idée, car son expression faciale est impressionnante d'humanisme (on se prend même à en avoir pitié...) mais quelquefois, c'est trop long.Du reste, moi, j'ai trouvé Naomi Watts égale à elle même, ni bonne ni mauvaise. King Kong est avant tout un film d'action et c'est un remake... on ne pouvait donc pas s'attendre à plus que ce que nous en a donné! Ah! Dernière chose! Le film, si je ne m'abuse, se passe dans les années 30. Donc, que font des lampes de poche et des fusils semi-automatiques ou mitraillettes dans un film de cette époque?
King Kong
J'ai vu le film King Kong, et j'aimé le film. Je donne 9/10, c'était vraiment un très bon film. Les effets-spéciaux d'ordinateur pour King Kong étaient excellents. Vous devez le voir au cinéma. Le seul probléme, c'était qu'il était trop long. Un bon film pour les jeunes et les adultes.
King Kong?
Je crois que ces concepteurs l'on surtout entre les deux oreilles le King Kong, qui fait plutot cong... cong... cong... con... con... con. Quand va t'on arrêter de prendre les cinéphiles pour des cons? Les invraisemblances sont légions dans ce trop long remake. Mis à part la qualité de la réalisation, et tout le bataclan artistique irréprochable à 97% de ce film, nous aurions apprécié premièrement que les auteurs aient un peu de retenu au niveau du temps à consacrer à ce discutable chef-d'oeuvre. Un reserrement aurait aidé à garder une cohérence et une appréciation un peu plus équilibrée entre le rapport artistique et ce procédé trop souvent exploité. Ah oui, j'oubliais c'est du "cinentertainement" signé Big Brother! Je m'attendais à plus de rigeur de la part de la réalisation.
Un gros singe vraiment con
La manie des "remakes" nous donne un autre film inutile en prenant les cinéphiles pour des bouffons. Non mais c'est quoi cette absurdité? Notre Kong ne se contente pas de se battre avec un T-Rex mais avec trois! Mais il a au moins deux marques dans le dos cependant!Même les effets spéciaux font pitié dont cette course folle au travers des dinosaures et où on voit les personnages disparaître et ré-apparaître par magie selon les caprices du logiciel. Et que dire de ces beaux faux paysages en "mat-painting"? L'égo de Peter Jackson ressort tellement dans ce film. Oui, il nous a donné la fabuleuse trilogie de Lord of the Rings mais on pouvait déjà constater son attitude contrôlante dans les annexes des versions allongées. Les acteurs tentent tant bien que mal de se sortir des rôles stéréotypés dont on les a affublés. Rien pour eux à mettre dans leur CV! Heureusement, Adrian Brody a du talent et il s'en sortira. Pour Naomi Watts? Déjà que Ring 2 faisait dur, elle aura besoin d'un maudit bon rôle pour redorer son image.
Magnifique!
J'ai adoré ce film! L'histoire était très bonne et King Kong est vraiment expressif! Je ne comprends pas les personnes qui n'ont pas apprécié ce film.
Réellement mauvais!
Non mais, c'était épouvantable! Premièrement en une heure et demie ils auraient pu faire un film. Trois heures c'est beaucoup trop long. À un moment on se croit dans Jurassic Park! Tu vois les gens courir entre les jambes des dinosaures sans mal et comme s'ils étaient seuls au monde! Et je me retiens parce qu'en général ça ne tient pas la route. La pauvre belle dans la ville à la fin a un petite robe sans manche et court dans la neige, elle n'a pas froid oh! non pas froid du tout, aucune boucane qui sort de la bouche et aucun frisson, non rien du tout! Franchement! Enfin, n'allez pas voir ce film et ne le louez même pas parce que même au cinema quand les dinosaures se battent avec King Kong on ne voit rien, un bout de cuisse par ci, un bout de tête par là. La caméra bougait trop vite on n'y voyait rien!
Sans surprises!
Bon d'accord, de toute façon je ne voulais pas le voir, et donc je n'étais déjà plus tout à fait objective... cela n'empêche que c'est long à démarrer - qu'ensuite l'action se situe quelque part entre le "Titanic" et "Jurassic Park", Aucune surprise jusque-là, pas plus que dans la partie réservée à la grosse bête qui tombe amoureuse de la belle, ce qui lui sera fatal comme on le sait. Suivez votre instinct et préférez-lui un autre film, si on vous laisse le choix!
Un peu long
Très bon film. Un peu long... Images convaincantes. Scénario... déjà vu.
Spectaculaire
Un film très spectaculaire. Le combat de King avec les dinosaures est extraordinaire. Un peu de longeur, il aurait pu facilement être 2h ou 2h30. Quand même un très bon film.
Réaliste
C'était la première fois que j'.coutais un film de King Kong et j'ai adoré! Les décors, les créatures sont super bien faits et surtout King Kong. Courrez vous acheter des billets pour le célèbre film du célèbre gorille King Kong!
Super bon!
J'ai adoré King Kong. Les effets-speciaux étaient écoeurants, l'histoire super bonne est les acteurs superbes. Le film est long mais il est tellement bon que l'on ne voit pas les heures avancer. Je lève mon chapeau à Peter Jackson car il a fait du merveilleux travail.
Oui
D'habitude je n'aime pas les films de ce genre...mais celui-là était vraiment à croquer. J'ai pleuré énormement, je suis vraiment étonnée. Vraiment un bon film. Je ne m'attendais pas à ça.
Un des plus beau film jamais faits
La seule chose qu'il est possible de dire au sujet de ce film c'est qu'il est magnifique. On a tous un jour pensé que cette histoire était " brulée", mais pourtant, ils ont réussi à la rendre captivante avec de l'action, une histoire d'amour pas exagérée du tout, mais surtout des effets spéciaux à en couper le souffle! Alors ça mérite un 20/10 et un gros bravo!
Bon mais vraiment trop long...
Le film est vraiment très, mais beaucoup trop, long...Ils auraient pu en couper 30 minutes et on n'aurait pas fait la différence car on finit par tourner en rond.
Excellent, mais quelques longeurs
J'ai vraiment aimé le film, je me suis laissé transporter dans cet univers. Les paysages sont vraiment beaux. J'ai trouvé, par contre, que quelques scènes auraient pu êtres coupées et qu'il y avait pas mal de bibittes pour rien...King Kong est déjà très impressionnant, les gros moustiques : c'était pas nécessaire! Très bon film, tout de même!
Très bon film
La troisième version de King Kong est un très bon film, nettement supérieur au film médiocre de 1976. Les acteurs sont excellents et le rythme est bon. Il y a cependant certaines longueurs dans la première partie et dans la deuxième partie du film. Une demi-heure de moins et je lui aurais accordé 9 ou 10 sur 10.
Pas un film pour s'ennuyer!
Un peu long mais certaines prises de vues (jungle, bateau, accostage près des rochers en bordure de l'île, etc.) et certains paysages sont du jamais vu! On est loin des petits paysages de Séraphin derrière la grange ou des petits décors niaiseux des films faits à la maison. Les traits du gorille sont très réalistes. À voir par les vrais amateurs de cinéma. J'aurais aimé qu'on tourne L'île mystérieuse de Jules Vernes avec la même technique de tournage.
c'est quand meme bon
C'est assez bon, mais le film est un peu trop long . Des scènes comme celles des avions sont beaucoup trop longues. On se demande si elles finissent un jour. Maisles effets spéciaux sont très bien réussis! On voit que c'est un film américain.
Bon film
Tout le monde dit que c'était trop long, moi je le trouve bien correct. Quoi? il y avait peut-être trop de bibittes je l'avoue, mais vraiment trop satisfaisant!
Trop long
Le film est quand même bon, mais je trouve qu'il est trop long.
Pour l'histoire d'une légende ....
À voir pour ceux qui aiment avant tout les effets cinématographiques. Oui irréaliste mais son histoire l'est-elle? On ne peut pas être surpris de ce fait. Je suis allé voir ce film parce que j'aime d'abord les effets spéciaux avec la technologie d'aujourdhui. Dans l'ensemble je ne me suis pas ennuyé! Un peu long au début car on a hâte de voir à quoi ressemblera le plus fort de l'action...On aime ou on aime pas! Si on s'arrête à l'irréaliste, il y a des chances que vous perdiez votre temps. Si vous êtes ouverts aux suspenses qui sortent de l'ordinaire, ce film vous divertira et sûrement vous apprécierez les effets et son histoire...
Certains diront qu'il faut de l'imagination!
Mitigé. Je viens de voir ce film et j'en suis bien déçu. Tout est donné dans ce film, il n'y a pas place à l'imagination car tout a été imagé. Il y a de belles scènes de combats très bien rendues mais peu crédibles...La psychologie des personnages est faible, j'ai eu de la difficulté à saisir l'émotion qui pouvait rattacher l'actrice à King Kong...C'est peut-être que même si le film est assez long, il y a avait peu de place pour construire la relation entre les deux personnages intriguants du film. Car n'est-ce pas l'intrigue initiale : une femme tombe en amour avec un gorille géant?
Wow
Excellent, un film à la hauteur des Peter Jackson. Vraiment, moins bon que Le seigneur des anneaux mais bon quand même.
Film un peu long, mais bons effets spéciaux
Comme le dit si bien mon titre, le film est un peu trop long. Certaines choses auraient pu prendre le bord, mais bon, il en a été décidé autrement. Par contre, si on parle des effets-speciaux, très bons. Il (Peter Jackson) ne pouvait faire autrement car il nous avait habitué à de très bons films par le passé. C'est sûr que ce n'est pas un chef-d'oeuvre, mais on peut dire que le film est réussi. Bravo.
Déçue
Je m'attendais à plus venant de Peter Jackson. Le film est beaucoup mais beaucoup trop long et même que quelques personnes sont partis durant le film. Par contre Naomi Watts était excellente et belle à craquer! Bref, louez le film, n'allez pas gaspiller votre temps au cinéma à écouter de film médiocre.
Ni bon ni nul!
En partant, l'histoire était nulle, Peter Jackson a fait de son mieux. En bref King Kong est plus un film d'action qu'autre chose, l'histoire d'amour dans ce film n'est pas très convaincante.
Au secours
Long et pénible, vraiment, les combats de dinosaures, de chauves-souris, de plantes aquatiques etc., etc. Trop c'est trop. Gros navet.
Un peu long !
Long film d'aventure, bons effets-spéciaux, mais on a l'impression que ça ne finira jamais! Un peu trop de grosses bibites et pas assez de sénario! Remake manqué je pense...
Trop d'effets spéciaux pour rien
King Kong n'apparaît qu'après une heure et demie du film et n'en est qu'une partie, de sorte qu'on peut se demander si le film est vraiment représentatif de la vraie histoire. Film américain par excellence : énormément d'effets spéciaux (spectaculaires il faut l'admettre) et peu de psychologie profonde entre les personnages. Ainsi, le film n'apporte rien au spectateur à part des heures perdues. Ça finit par être un mélange de plusieurs films (Seigneur des anneaux, Alien, la Belle et la Bête, etc.) et ne se distingue pas. Très irréaliste également et d'une longeur épouvantable. Malgré tout, les acteurs réussissent à y mettre de la vie puisque Peter Jackson nous les montre en trois dimensions. Ça reste un divertissement hollywoodien comme on en voit à la tonne.
Super!
Un peu trop long mais on reste quand même accroché à l'histoire jusqu'à la fin. Vous devez voir ce film que ce soit au ciné ou en DVD!
Bibites, Bibites et encore des bibites...
Je n'avais aucune attente en allant voir King Kong mais je le regrette vraiment. Il y a trop de dinosaures et certaines scènes ne se teminent jamais...Les effets-spéciaux sont quand même bien fait mais il y a une bonne heure de trop au film...On peut dire que le réalisateur en a beurré épais...Ne dépensez pas votre argent pour voir ce film..vous serez déçus.
Chasse le naturel et il reviendra vite!
Peter Jackson revient à ses amours...les gros gros films pleins d'actions, de bibittes et de "glue"...C'est à croire que ça lui prenait Tolkien pour faire exception à la règle...Ce film-là, c'est "Jurassic Park 4" en plus gros, plus gluant, poussé à l'extrême du ridicule...
La belle et la bête
Trop long, mais efficace. Une autre histoire d'amour impossible mais que Peter Jackson réussit à rendre crédible avec une Naomi Watts en route pour l'Oscar de la Meilleure actrice et Kong vraiment d'attaque. Je ne suis pas vraiment un fan de Jackson et sa trilogie du Seigneur des anneaux m'a laissé "froid". Mais là, il m'a touché.
Désolation
Le contenu est bon et l'intention mais il y a vraiment beaucoup de longueurs, ce qui fait que plusieurs personnes sont partis pendant le film. Je vous conseille d'attendre qu'il sorte en DVD.
Bof
Ce n'est pas que c'est mauvais, mais... Je suis un peu las de ces films aux grands effets spéciaux...bon, vous me direz que je n'aurais pas dû aller voir ça, mais ce qui m'a surtout énervé, c'est qu'on en met trop, selon moi, particulièrement sur l'île, où tout le décor avec les petits zombies du village n'est que prétexte pour tout faire péter... et tout ça ne dure que deux minutes sur les longues trois heures du film.L'autre aspect qui m'a énervé dans ce film à effets spéciaux, c'est que l'on voit beaucoup trop la facture "effet spécial" que l'on retrouvait dans les Seigneurs des anneaux : les murailles de l'île, la texture, la palette de couleurs, l'animation du feu...la faute d'Alan Lee et/ou de la boîte d'effets-spéciaux? Du moins, je n'ai pas été capable de décrocher cette idée de ma tête, ce qui a un peu gâché mon plaisir. Pour le reste, les acteurs sont bons, mais le film est trop long. On aurait pu avoir l'essentiel en deux heures, à la limite deux heures trente. Chapeau toutefois à l'animation de King Kong, le tout est extrêmement crédible et on ne sent pas sous son épaisse fourrure le Andy Serkis qui personnifiait Gollum...Il va falloir que Peter Jackson effectue un virage et faire d'autres types de films, parce que là, il va bientôt s'inscrire dans cette vague de réalisateurs étiquetés à un genre... ce qui ne l'aidera sûrement pas à se renouveler.
Pour ceux qui ne l'ont pas aimé, vous n'avez tout simplement aucune imagination!
Excellent film, émouvant à fond et c'est tellement beau de voir les sentiments seulement par la façon dont le gorille et la femme se regarde! On devine tout par l'attitude et le regard. Le gorille fait tout pour protéger sa belle, et c'est beau de le voir autant se dévouer pour elle. Le film ne paraît vraiment pas long puisque tout au long nous tombons dans de nouvelles aventures. Irréaliste vous dites? pas du tout! Pensez-y...c'est une île dont personne ne sait l'existence! Tout a fait normal qu'ils y aient mis des choses anormales! Vous auriez trouvé ça pénible si tout avait été fait par rapport à ce qu'on voit tous les jours! C'est justement fait pour faire travailler l'imagination et pour embarquer dans un autre monde! Le film est basé sur King Kong...pas sur les dinosaures! Film à voir! Il mérite mieux que la note maximum!
Pourquoi faire aussi nul?
Premièere chose à dire : ils auraient facillement pu enlever 30 à 45 minutes du film et probablement que ma note aurait grimpé. La course devant les dinosaures, quand même! L'actrice court pieds nus dans jungle sans problèeme! Kong se fait mordre au bras par un tyranosaure et pas une petite coupure! L'attaque des insectes est beaucoup trop longue et l'autre maillet qui tire à la mitraillette et qui ne touche que les insectes, quand même! Mais ce qu'il y a de dire, c'est la fin. Imaginez vous en haut de l`Empire State Building en robe de soirée en plein hiver, il ne vente à peu prèes pas et votre copain arrive lui aussi comme ça. Énormément décevant, il me semble que couper certaines scènes aurait été tout à fait justifié et ils auraient tout simplement pu les ajouter au DVD!
Une merveille cinématographique!
J'avais tellement hâte d'aller voir King Kong version Peter Jackson et je n'ai été aucunement déçue par ce qu'a fait ce grand réalisateur. Il est certain que le film est long, mais l'histoire de King Kong est à la base une histoire contenant beaucoup d'éléments, il était donc impossible de réduire le film encore plus, car sinon nous n'aurions rien compris à la grande aventure de ce gorille. Les effets numériques sont à couper le souffle! Ma scène préférée est celle avec les T-Rex. Je repensais aux dinosaures de Jurassic Park et selon moi Jackson a su faire aussi bien ou même mieux que ceux créés par Spielberg (quoiqu'il reste mon réalisateur favori). Tout cela pour dire que King Kong est sans contredit un autre chef-d'oeuvre signé par Peter Jackson! (Au fait, j'étudie présentement en cinéma à l'Université, alors j'ai un oeil assez critique.)
Enfin un King Kong avec des expressions
Enfin un King Kong avec des expressions. Je suis allée voir ce film en me disant que comme tout le monde je connaissais déjà la fin, le film à beau être réalisé par Peter Jackson, il se doit de respecter la fin de ce film.L'interprétation rendue par King Kong est d'un réaliste tout à fait surprenant, on peut lire des sentiments dans ses yeux et son visage est si expressif. Il faut aussi mentionner le très beau travail des acteurs qui ne l'ont pas eu si facile de jouer devant le "green screen" pour les scènes avec effets-spéciaux et en mentionnant ceux-ci, ils sont dans ce film remarquable.Naomi Watts a le portrait d'une starlette des années 20 et Adrien Brody est tout a fait crédible dans son rôle de créateur de pièces de théatre qui essaie d'écrire un scénario pour un réalisteur très passioné et très bien interprété par Jack Black. Le film se passe sur 3h sans temps morts. Un film définitivement à voir.
Très divertissant!
King Kong est un excellent divertissement qui s'inscrit parfaitement dans la lignée des grands blockbusters hollywoodiens. On plonge à pleine tête dans la fantaisie, l'aventure et l'action. On délaisse donc la réalité pour goûter au ravissement d'un monde merveilleux, parfois effrayant. Un véritable feu roulant d'effets spéciaux et de cascades. Trois heures où l'on décroche complètement du réel. À voir sur grand écran. (Je ne comprend pas pourquoi certains s'attendaient à un film ultra-réaliste en entrant voir le récit d'un gorille de 25 pieds...)
Captivant...
J'ai tout simplement adoré...Le courant entre la belle et Kong m'a atteint. J'ai trouvé les scènes entre eux très touchantes. De plus, j'ai crains que les personnes autour de moi (une dizaine de jeunes garçons malgré moi!) ne parlent tout le long. À ma grande surprise, le film a captivé l'auditoire au grand complet y compris ces jeunes...Faut croire qu'on a, en général, tous apprécié...
D'une nullité incroyable
Quelle déception! En voyant le nom de Peter Jackson accolé à ce film, je me disais que ce serait un autre film génial. Ce film est un des pires navets qu'il m'ait été donné de visionner depuis un sacré bout de temps... En fait le film est bon jusqu'au moment où le gros singe arrive... après on se fait péter notre "balloune". Les invraisemblances (course à travers les dinosaures, interminable éboulis de dinosaures, course de l'héroïne pieds nus à travers des lianes et des pierres à 40 km/h, Kong qui se promène sur Times Square et qui saute sur des toits sans les défoncer) font que ce film passera à l'histoire pour sa piètre qualité et non pas pour le génie de M. Jackson. Que dire des effets spéciaux sinon qu'ils sont d'une médiocrité incroyable quand on a déjà dégusté avec ravissement le Seigneur des anneaux. Pouah! Jamais un film n'a atteint si parfaitement le ridicule. Il faut voir Naomi Watts jongler pour amuser le gorille et ses regards attendrissants lorsqu'elle se rend compte que la bébête a des sentiments après tout...nul, nul, nul.
Un remake vraiment très bon!
C'était un très bon film, parfois un peu long, j'avoue, mais au moins je restais captivée tout au long du film. Le début avec les indigènes était épeurant et la fin très triste. Je m'attendais à un film pourri étant donné que je suis une fille et que la violence et le sang ne m'attirent pas...Franchement, j'étais surprise de la qualité, de l'histoire et des effets de ce film, bravo!
Très bon
J'ai trouvé le film très bon, triste mais excellent. Je le conseille à tous. Le film est long, oui mais il en vaut la peine.
King Kong
Au secours! C'était affreux. Vraiment long et con.
Très bon mais...
Le film est beaucoup trop long pour rien mais Kong est réussi.
0/10
Ce film est un navet total. C'est avec ceci qu'on voir l'inutilié d'un remake des classiques! Ridicule, il y avait même du monde dans la salle qui pleurait! Wow! C'est le film le plus mauvais que j'ai vu après Le petit carnet noir. Les effets-spéciaux sont pourris, sans parler des scènes entre Kong et la fille...complètement nul. Vraiment, je suis renversée...C'est aberrant de savoir que Peter Jackson va avoir de l'argent pour cette production qui ne vaut pas un sous. Abus de créatures géantes, abus de mauvais jeux d'acteurs, abus de mon argent, de mon temps. Je ne comprends pas ce que fait Jack Black et surtout Adrian Brody, un acteur de talent, dans cette minable production. Celui de 1930 est de loin meilleur.
Tout simplement sublime!
Sérieusement, ce film est tout simplement sublime autant par ces décors que par son histoire...je conseille à tous d'aller le voir!
Longueur, exagération, mais malgré tout impressionnant!
J'avais très hâte d'aller enfin voir King Kong mais c'est sûr que trois heures c'est beaucoup trop long...Beaucoup de scènes inutiles avec les dinosaures (des survivants miraculés après avoir été sous les diosaures!), la scène de bibittes dans le fossée inutilement longue...King Kong, le gorille géant extrêmement impressionnant, fabuleux! Les effets-spéciaux sont à couper le souffle tout simplement! Les longueurs sont malheureusement là...La fin est peut-être un peu longue...On voit le déchirement avant que le King des gorilles meure...À voir pour ceux qui veulent des effets spéciaux, à ne pas voir pour ceux qui n'aime pas les longueur parfaitement inutiles et les invraisemblances...Il ne faut cependant rien enlever au brio de Peter Jackson!
Exceptionnel
Je trouve que Peter Jackson est un bon réalisateur. J'ai trouvé le film très bon et je vous conseille d'aller voir ce géant avec ses effets spéciaux magnifiques, King Kong est vraiment réel, allez-y, vous neregretterez pas.
C'est l'horreur!
Je déconseille réellement King Kong. Après avoir lu les critiques, j'avais très hâte d'aller voir ce film. J'ai été extrêmement déçue. C'est l'horreur. Ce film est beaucoup trop long et contient beaucoup de trucages irréalistes (lorsque l'écrivain va sauver l'actrice des mains de King Kong, une liane de près de 2 km de long apparaît subitement pour leur permettre de descendre en bas du rocher!) À tous ceux qui meurent d'envie d'aller voir ce film, ne dépensez pas une cent pour ça ; attendez plutôt qu'il passe la télé!
Donnez à ce Peter Jackson 100 Oscars
Un film excellent tout simplement. On peut vraiment remarquer le style de M. Jackson, surtout avec les monstres et la terre. Combats super bien réussis, filmage éblouissant...Des mots ne peuvent pas décrire ce film.
Très bon
Le film de King Kong, on le connait depuis notre enfance. Mais de le voir avec les effets-spéciaux d'aujourd'hui est vraiment formidable. Le gros gorille au dos argenté est très impressionant et très bien fait. Des longueurs oui. mais on embarque assez vite aux autres séquences. Un film à voir. King Kong, c'est notre gorille.
Le King
J'ai trouvé le film un peu trop long, mais j'ai malgré cela apprécié ce film. Peter Jackson a créé une oeuvre bourrée d'action qui ne laisse aucun répit au spectateur. Les performances sont bonnes et King Kong est très bien fait mais il faut s'armer de patience avant de le voir car il n'apparait qu'au bout d'une heure. J'ai trouvé que la scène où King Kong se battait contre les dinosaures un peu longue et ça traîne de la patte au début mais une fois parti... c'est superbe! Un film qui vous fait passer un agréable (et long) moment! À voir!
C'est super bon!
Je suis allé le voir au cinéma et j'ai été impressioné tellement c'etait bien fait. C'est tellement bon, j'en reviens pas tellement que c'est bon. Le film est rempli d'action et quand il y a de l'action c'est malade, c'est très très très bien fait. J'avais trouvé bon le film Hulk mais King Kong est encore meilleur et il y a encore plus d'action. Quand King Kong est dans la ville il détruit tout, c'est trop malade.
Excellent film!
Ce film est excellent. Je ne croyais pas que je serais aussi touchée par une grosse bête poilue. Bonne réalisation par Peter Jackson mais il y a certaines longueurs par contre. La fin est incroyable. À voir absolument!
Soyons honnête!
Ce film est réservé aux cinephiles ouverts d'esprit car le film est un mélange de Jurassic Park, Titanic et d'Indiana Jones. Très bien réalisé et des effets spéciaux à couper le souffle. Un très bon film si vous êtes le genre fantastique et aventurier! Ceux qui ont aimé le film me comprendront...alors de quel genre êtes-vous?
Le troisième King Kong
Bravo à Peter Jackson qui n'a pas eu peur de prendre plus de pellicule (au-delà de trois heures) pour bien exprimer les détails de ce film. Depuis que j'avais vu les bandes-annonces du Kong l'été dernier,comme un enfant je comptais les dodos avant la sortie du film. Je partais avec un préjugé plus que favorable mais je doit admettre que je fus tout de même un peu déçu. J'ai adoré le début du film, où je trouvait que l'on suivait l'original de 1933 presqu'à la lettre mais au fur et à mesure que le film avance on s'éloigne de l'original. Dans celui de 1933 la belle est terrorisée par la bête alors que dans la version de Jackson je me demande qui Ann aime le plus entre Jack ou Kong. Je n'ai rien contre le fait de "beurrer épais" dans les films mais certains passages du dernier Kong le sont tellement que ç'en est ridicule. Je conseille aux gens quand même d'aller le voir sur grand écran pour l'effet de "grandeur" mais de préférence en matinée, cela vous coûtera moins cher.
Le roi est mort, vive le roi
King Kong, est, à mon avis, un film plus ou moins réussi. J'ai eu la chance de visionner l'original et j'avais hâte de voir ce que Peter Jackson ferait pour faire "revivre" ce classique. Les effets spéciaux sont réussis, les prises de vue, saisissantes, mais l'ensemble n'est pas convaincant. Certaines scènes s'étirent vraiment inutilement (la déboulade des dinosaures, entres autres). De plus, Peter Jackson est tombé dans le piège, inévitable, de la folie des grandeurs; il avait un gros jouet entre les mains et en a peut-être trop abusé. Il s'est même permis de ressortir son bestiaire du Seigneur des Anneaux; l'île fourmille de créatures bizarres qui s'attaquent, durant de longues minutes au groupe de cinéastes. Le film possède néanmoins des qualités et des scènes à couper le souffle comme celle au sommet de l'Empire State building. Dommage que le film n'aie pas bénéficié d'un meilleur montage.
Jackson = A+
Peter Jackson voulait refaire le même film que celui de 1933, mais avec les effets-speciaux et la technologie d'aujourd'hui : et bien bravo, il a réussi. Je n'ai pas vu le premier, mais paraît-il que celui-ci respecte de façon presque intégrale le déroulement du premier. J'ai appris à aimer Naomi Watts dans ce film. Les acteurs sont excellents, Jack Black détestable, wow! Film à voir.
Beaucoup trop commercial
J'ai été très déçu de ce film : le commencement est O.K., la découverte de King Kong également, mais où c'est ridicule c'est lorsque les dinosaures arrivent, les batailles frisent le ridicule! Je laisse aller beaucoup de films à l'américaine qui sont exagérés, batailles impossibles, etc., etc., mais de voir les gros bétails de branches en branches, de liane à liane et j'en passe. J''ai dû quitter vers les 2/3 du film...trop décu! Le jeu des acteurs et de l'actrice se digèrent bien. Effets spectaculaires qui sont extravagants. On voit bien que le réalisateur voulait la première au palmarès. J'admets que les amateurs de sensations fortes vont être servis à souhaits! Coups de poings, coups de pieds, tels des lutteurs qui n'attendent que le rideau se lève demain. Aucun regret de vous écrire ma déception, merci.
Amour impossible
J'ai trouvé que les trois heures passaient aussi rapidement que certains films qui en durent la moitié moins, le sentiment du film est très bien, j'ai accroché. Toutefois il y a certaines petites choses que j'ai remarquées et qui m'ont fait un peu décroché à certains endroits; dans certaines scènes (la course des dinosaures dans le passage étroit), c'etait trop évident que c'était du 3D, et leur dégringolade j'en aurais mis beaucoup moins long ça devenait tortueux comme scène. Dans New York, quand Kong court après Brody, on voit très facilement que c'est de l'animation (manque de fluidité). Autre chose, vers la fin sur l'Empire, le haut est a plus de 100 m dans les airs, et ma copine Naomi Watts se tenait debout les cheveux dans le vents en talon haut...l'amour rend aveugle mais à ce point? Peut-être parce que je suis sujet au vertige, mais je ne pense pas que quelqu'un pourrait se tenir debout à cette hauteur, comme si de rien n'était et en plus avec les vents qu'il doit y avoir...pas sûr. Et mon vieux pote Jack Black montrait par son personnage son avidité de réussir, quoi qu'il arrive, dans l'ensemble c'est très bien. À voir.
Bon film?
Je suis allée voir ce film avec mon copain et un couple d'amis. On a tous la même opinion : très mauvais. Les effets-spéciaux son poches et le film est très long pour rien. Si vous tenez vraiment à voir ce film, je vous conseille d'attendre qu'il sortent en DVD, ou mieux encore qu'il passe à la télé.
Vraiment très bon!
Un film excellent et très bien fait. Il y en a pour presque tout le monde dans le film. Il est un peu long, surtout le début, mais le reste coule bien. Et pour ceux qui disent que c'est irréaliste, King Kong est un sujet irréaliste en partant.
Un excellent divertissement
Ma copine et moi avons beaucoup appécié ce film rempli d'action. Je le recommande à tous. On croit vraiment à l'histoire d'amour entre King Kong et la belle Naomi Watts. Ce film va vraiment nous chercher au coeur. J'ai moi-même versé quelques larmes.
Ordinaire...
J'ai trouvé le film ordinaire, d'abord pour les effets-spéciaux mauvais. Les créatures que l'on voit dans le film sont stupides, on voit des choses qui n'ont probablement jamais existé. Au début, il est question d'indigènes, ensuite on ne les revoit plus jamais dans le film, ils ont tous disparu...La fille est vraiment niaiseuse dans le film. Vraiment, le film aurait dû être fait par quelqu'un d'autre, trop de chose ajoutées et si mal fait...très décevant!
Remarquable et époustoufflant
King Kong, le nouveau film de Peter Jackson m'a fait trippé du début à la fin. J'ai tout aimé dans ce film, même les moments du début quand on ne voit pas encore le puissant gorille. Naomi Watts joue très bien son rôle, tout comme Jack Black. J'ai aimé voir un de mes idoles Adrien Brody qui était dans ce film. Encore une fois, Peter Jackson et son équipe ont prouvé leur valeur. Bravo à Peter Jackson, aux acteurs, à l'équipe.
Sensationellement Ennuyant!
Les 3h07 à regarder ce film ont été les plus longues de ma vie... Résumons ce film en 10 minutes. Neuf minutes de combat et une minute d'histoire d'amour.
Un remake très bien fait
J'ai assisté avec mon épouse à la première du film. C'est un excellent film avec des effets spéciaux à en couper le souffle. L'histoire est bien montée et on s'attache à ce gorille format géant même s'il peut paraître terrifiant par moments. Le seul petit point qui a agacé mon épouse c'est le fait que notre héroïne ne semblait pas avoir froid, malgré qu'elle soit en robe à l'extérieur à New York en hiver. Cependant dans l'ensemble le film est d'une grande qualité et on oublie facilement ce détail.
Long et irréaliste
Je n'ai pas du tout apprécié ce film. D'une part parce qu'il est trop long, et d'autre part les effets-spéciaux sont irréalistes.
Sensationnel!
Très bon film, avec des effets-spéciaux comme on les aime. Très bien fait, les graphiques et tout le reste. Malgré que l'histoire est un classique, cette version est époustoufflante. Un gros bravo. Même si on connaissait déjà la fin, attention aux coeurs sensibles et empathiques, car vous n'échapperez pas aux mouchoirs encore une autre fois.
Wow! 5/5 pour la belle, 5/5 pour le singe
Wow! Qu'elle est belle Naomi Watts! (5/5) Wow! Le singe est parfait. Les combats du gorille dans la nature sont époustouflants et extrêmement biens faits. Bravo! À voir absolument. Il ne se fera pas de meilleur film de King Kong.
Superbe!
Ce film est le meilleur qui est sorti cette année, sans aucun doute! Ne vous fiez pas à la durée du film. J'ai 13 ans et puis je ne me suis pas du tout ennuyé! C'est super bien fait et les acteur sont super, sauf peut-être les acteurs secondaires, mais ça on s'en fout!
Wow! King Kong!
Certes le film est long...mais moi et mon ami avons tellement adoré. Nous l'avons vu à la première réprésentation le 14 décembre et le seul défaut que nous avons trouvé c'est le débût qui est trop long à démarer, mais une fois qu'ils découvrent l'île, l'action n'arrête pas...c'est un film qui touche presque à l'extase totale. Le King Kong est trop bien! Les acteurs sont tous excellents...sauf les secondaires qui peuvent être tanants à la fin! Bref un excellent film à voir!
C'est le King du temps!
Pour commencer, le film est bon et les effets-spéciaux sont excellents. Mais il y a des longueurs épouvantables dans le film. C'est long avant que l'action commence, c'est long avant de voir King Kong, ça aboutit jamais. C'est tellement long que je suis partie avant la fin, car j'étais vraiment tannée. À voir si vous étes fan de King Kong, pour les effets spéciaux et si vous avez trois heures à perdre.
La belle et la bête prise 2
J'ai vu les deux premiers King Kong et, celui-ci, bien que fidèle aux deux premiers au niveau de l'histoire, nous fait voir la bête sous un autre jour, moins bête, à la limite presque humaine. On croirait que Peter Jackson nous raconte à sa manière par le traitement de cette histoire une version moderne de La belle et de la bête. Une belle admirablement interprétée par Naomi Watts. Une histoire d'amour entre un gorille et une femme qui sert de trame de fond à une aventure fantastique aux confins d'une île inexplorée peuplée de créatures gigantesques. L'action, les décors, les effets sont au rendez-vous mais la grande vedette est sans contredit King Kong, plus vrai que nature surtout dans la scène sur une patinoire de Central Park à New York qui vaut bien celle de Leonardo Dicaprio et Kate Winslet dans Titanic...Et à la fin, c'est la belle qui aura raison de la bête, et non la cupidité des hommes. À voir!
Pas le King du box-office mais...bon!
D'abord très long comme film! Effets-speciaux très bien faits. L'histoire, bien tout le monde la connaît alors ne vous attendez pas à être surpris. Je ne suis pas emballé, ni décu! À voir sur grand écran bien entendu.
La belle et la bête
J'ai eu la chance de voir King Kong en avant-première. Il faut dire que mes attentes étaient élevées pour ce film et j'ai été un peu déçu. Le réalisateur s'est largement inspiré de la version originale de 1933 mais en y rajoutant beaucoup de tyranosaures, diplotocus et autres dinosaures sortis de Jurassic Park. Il y a beaucoup d'actions et d'effets spéciaux L'histoire est connue. Une belle actrice est enlevée par des indigènes pour être offerte en sacrifice à un gorille géant qui tombera en amour avec la belle. Ne ratez surtout pas la finale. Bravo à Naomi Watts et Adrien Brody qui portent le film sur leurs épaules. Malgré tout un film à voir, surtout par la jeune génération qui n'a pas connu les autres versions moins bonnes.5 notes des membres
