Afin d'obtenir l'expérience optimale de cinoche.com, veuillez mettre votre navigateur à jour.
Si vous utilisez Internet Explorer, suivez la procédure correspondant à votre installation sur cette page.
Autrement, nous vous suggérons d'installer et d'utiliser Google Chrome.
Trouver un horaire
Votre position a été déterminée à partir de votre adresse IP ce qui pourrait être imprécis ou erronné. Pour plus de précision, cliquez sur pour sélectionner votre position.
Votre position a été déterminée à partir de votre adresse IP ce qui pourrait être imprécis ou erronné. Pour plus de précision, cliquez sur pour sélectionner votre position.
J'ai beaucoup aimé, je reconnais que c'est un style particulier, il est long, mais l'interaction entre les personnages principaux est captivante. L'émotion qui en découle est presque boulversante, d'autant plus que le film n'est pas en décalage pas rapport à l'époque. En effet, le film retrace l'histoire comme elle aurait pu être dans la réalité, sans extravagance, dans une simplicité proche de la réalité. Ce n'est pas une légende mais une histoire vraie, la véritable Pocahontas est morte à seize ans et est enterrée en Angleterre!
Par SunnyDelight · 29 juillet 2006 18:36
Excellent
Bon? Mauvais? Tout dépend du point de vue...
Que dire de "Nouveau Monde"? Étant une grande fan ce Cinéma, j'ai trouvé que le jeu d'acteurs entre Q'Orianka Kilcher et Colin Farrell était fantastique. Du début à la fin, on pouvait même ressentir l'amour qui se tissait entre ses deux êtres venant de deux monde différents. Par contre, pour les autres, j'ai trouvé qu'il n'était même pas à la hauteur d'être dans le film! De meilleurs acteurs et actrices auraient très bien fait l'affaire! Sinon, très beaux décors, de belles vues sur la nature mais le hic, les longueur...
Par Charles001 · 14 février 2006 19:01
Minable
Très déçu!
Je suis cinéphile, j'aime tous les genres de film mais ce dernier est ennuyant à mourir... Il y avait un monsieur qui ronflait en avant de moi et j'ai quitté après deux heures de souffrances... À louer. Ne pas voir au ciné, ni l'acheter...
Par Karinette · 5 février 2006 23:30
Parfait
Excellent
Ce film est tout à fait extraordinaire. Au point de vu image, mais l'histoire est tout à fait incroyable. Ce n'est cependant pas un film pour tous car le déroulement est long et l'action plutôt rare. L'intensité entre les personnages est palpable. Une histoire d'amour comme celle-ci porte à réflexion. J'ai même eu besoin d'un certain délai avant de pouvoir reprendre mes esprits à la fin du film. Vraiment un film génial.
Par samsara · 30 janvier 2006 11:28
Très bon
Beauté du temps qui passe?
Images à faire rêver, réfléchir, s'intérioriser... Temps qui passe, long ce temps peut-être, même un peu trop long... Histoire sur le temps, sur l'importance divergente du temps... Pensée sur l'histoire qui à changé bien des vies, bien des cultures, bien des états d'être... Peut-être justement pas pour le mieux...À voir pour prendre le temps de capter cet instant présent et réfléchir sur où nous en sommes... peut -être avec une camomille au lieu d'une boisson gazeuse!
Par Lulu · 27 janvier 2006 02:17
Échec complet
Avertissement
À tout ceux qui ont vu la bande-annonce et cru, comme moi, que ce film avait l'air intéressant, voire prometteur, je donne un avertissement. Ce film est infiniment long! Mais ce ne sont pas des longueurs pleines de richesses! Les dialogues sont rares, brefs et sans intérêt et les réflexions des personnages ne riment à rien. Les images, bien que très jolies, contiennent de nombreuses incongruités (a-t-on jamais vu des masques africains chez les amérindiens? depuis quand a-t-on des perroquets ici?) qui sont presques insultantes vu le caractère historique de l'histoire. De plus, les indigènes étaient loin d'être des animaux sauvages dépourvus de cervelles et se comportant comme des babouins comme les dépeint le film, la société amérindienne était bien organisée et ses membres tout à fait intelligents! Pour compléter la chose, la musique dérange plus qu'elle ne plaît, je la trouve assourdissante! Ainsi, si vous tenez tout de même à tenter l'expérience, sachez que si vous sortez avant la fin et avez votre billet et votre reçu, vous serez remboursés. Bonne chance!
Par cacaca · 25 janvier 2006 19:11
Parfait
Très bon film, magnifique
Ce film est incroyable, le jeu des acteurs est tout simplement magnifique. Cependant, les scènes sont un peu écourtées... j'aurais préféré si le réalisateur nous avait laissé plus le temps de contempler le paysage. Malgré un film qui aurait facilement, mais facilement, pu durer au moins 4h30, je trouve quand même que c'est très bien. J'espère vraiment qu'ils sortiront une version longue.
Par Manny · 25 janvier 2006 17:06
Échec complet
Avis aux intéressés!!!
Si un jour, le film passe à la télé, ne perdez pas votre temps à l'écouter! C'est la première fois que mon copain dort au cinéma... en plus des dizaines de personnes sont sorties! J'espère que les acteurs n'étaient pas payés au nombre de mots!
Par Gaettan · 24 janvier 2006 17:28
Extraordinaire
J'ai bien aimé cette lenteur
Ceux qui ont aimé « La jeune fille à la perle » aimeront ce film. Certes, le feu n'y pète pas, le sang n'y gicle pas mais ceux qui sont plus proches de leur sensiblilité y trouveront leur compte. Plus d'une fois il y a eu des crescendo musicaux saisissants à mesure que se construisait une intensité émotionelle. J'ai bien aimé.
Par GuillaumeS · 23 janvier 2006 01:11
Très bon
Riche en contenu, vide en intrigue
La richesse en faits historiques et la comparaison de la culture autochtone avec la culture européenne sont sans aucun doute les deux aspects les plus impressionants du film. Le tout est accompagné de passages symboliques reflétant à la fois l'évolution, l'ascenscion des sociétés ainsi que la progression de l'histoire d'amour, qui malheureusement est extrêmement clichée et lente. D'ailleurs, le récit manque d'intrigue et fait beaucoup trop de place à la romance, qui est même à la base de l'histoire.La performance de Q'Orianka Kilcher est impressionante mais les autres acteurs n'offrent pas de prestation à couper le souffle.
Par cobalt · 22 janvier 2006 18:22
Échec complet
Déception totale!
Deux mots peuvent décrire ce film, "totalement pourri". Pourtant la bande-annonce semblait accrocheuse, mais celle-ci montrait seulement les meilleurs moments du film. Le sujet convoqué était toujours bien un bon début, mais l'histoire d'amour était totalement nulle et je ne mattendais aucunement à voir un film comme cela. Donc dommage mais je ne recommande ce film à personne. Déception totale assurée!
Par togo · 21 janvier 2006 20:31
Acceptable
Prise de vue
Seules les prises de vue sont bonnes. L'histoire est sans suite. Et les batailles ne sont pas réalistes.
Par bobafett · 21 janvier 2006 19:07
Très bon
Un nouveau monde bien expliqué!
Il ne faut s'attendre, en allant voir ce film, à un film d'action historique comme aurait pu l'être gGadiateur ou bien Roi Arthur! Non, Le nouveau monde de Terrence Malick se décrit comme étant une oeuvre poétique sur la description en image et en émotion de ce que fut, comme il le pensait, la Virginie de 1607! Les acteurs sont aussi bons qu'à leur habitude et Pocahontas est magnifiquement interprétée. Une réalisation éblouissante qui ne saura plaire qu'aux fidèles du style de Malick!
Par nynys62 · 20 janvier 2006 19:45
Échec complet
Nouveau monde
Ce n'est pas facile de suivre l'histoire de ce film, en a t-il une? il n'y a pas d'action, il se passe rien d'intéressant, j'ai eu l'impression que le film ne faisait que commencer. C'est dommage car c'est une belle époque, avec de beaux payasages mais l'intéret de regarder ce film est completement absent. Je suis allé avec une copine et on est sorti 30 minutes avant la fin on en pouvait plus.
Par maudelapointe987 · 20 janvier 2006 17:23
Très bon
Très long
Ce fut long et pénible. Oubliez l'action et le suspense!
Par pilous · 20 janvier 2006 17:13
Très bon
Attente déçue
On s'attend à beaucoup avec un titre comme celui-là, du moins à une grande fresque historique. Mais ce n'est pas le cas, malgré les efforts qu'ils ont mis pour la reconstitution de cette époque. Nous avons aimé les moments lorsqu'on entendait penser les personnages. Ce n'est pas un film d'action, alors il faut se laisser aller à la lenteur du déroulement.
Par alexandrepirsch · 20 janvier 2006 15:35
Bon
Un coït interrompu d'une longueur soporiphique
Nouveau monde nous présente des paysages superbes sur lesquels se trame la rencontre de deux univers (l'Europe et l'Amérique) à travers une histoire d'amour. Superbes prises de vue, avec un sujet qui aurait pu être fascinant, le choc des cultures provoqué par la colonisation du continent américain. Mais à chaque fois que ce choc se fait sentir, comme par exemple l'envoyé amérindien chargé d'aller compter le nombre de blancs en Angleterre, le sujet est abandonné pour nous replonger dans le drame amoureux entre le Capitaine Smith et Pocahontas. Le film aurait profité d'être coupé d'une demi-heure au montage. Cette histoire d'amour qui ne finit pas est propre à faire perdre la libido d'un acteur porno.
Par christianefaucher · 20 janvier 2006 14:14
Très bon
Bon mais long
Je dois dire qu'en lisant la critique de rosemère99, je ne pouvais faire autrement que d'approuver chaque parole. C'est la critique que je voulais écrire. Peut-être juste rajouter que j'ai l'impression que toute cette lenteur était intentionnelle pour nous transporter à cette époque et cette région et nous faire réaliser quelle ambiance il y régnait. Difficile à comprendre dans le monde de vitesse ou on évolue. Un peu décue...
Par Aubin · 20 janvier 2006 14:02
Bon
Nouveau monde
Dommage que le contenu historique n'ait pas été davantage développé. À mon avis, c'est un film trop axé sur une histoire d'amour qui aurait tout aussi bien pu se dérouler de nos jours... Film moyen quant à moi!
Par Patail · 20 janvier 2006 12:09
Échec complet
Heureusement mon billet était gratuit!
Quel ennui! Mauvais jeu d'acteurs, mauvais dialogues, mauvais montage! N'eût-été de quelques superbes images, ce film méritait un gros zéro. N'allez pas y perdre votre temps...et votre argent!
Par bob007 · 20 janvier 2006 11:36
Extraordinaire
Bon film malgré les longueurs
Belles images, bonnes idées de ce que cela devait être à l'époque, bon jeu des acteurs. En supprimant toute les séquenses inutiles et longueurs interminables, ce serait un très bon film d'une durée d'environ 1h30. Autrement dit, il y a environ une heure de trop dans ce film. Dommage. À voir en vidéo pour accélérer les séquenses inutiles.
Par genevievefaucher · 20 janvier 2006 08:09
Pauvre
Tellement déçue!
C'était un beau film mais non un bon film. Celui-ci s'étirait dans ses longueurs... Les paysages étaient beaux mais, c'est tout ce que j'ai trouvé de positif à ce film. Sans vendre l'histoire, les personnages principaux se parlnte dans leur tête qu'on entend à haute voix mais jamais des gens de ce temps-là (années 1600) auraient des discours de ce genre, ça en est cul-cul. Même la belle face de Colin Farrell n'était pas de qualité, il a eu une expression dans tout le film, je l'ai connu pas mal plus polivalent que ça!
Par rosemere99 · 20 janvier 2006 06:55
Pauvre
Film pour aider à dormir
L'histoire est bonne. Les acteurs sont très bons, les paysages superbes, les décors parfaits sauf que le déroulement est trop long. Certaines scènes ont été trop étirées et cela vous tape sur les nerfs. On a voulu un peu insister sur le paysage à la façon d'un cinéaste chinois qui a très bien réussi en coordonnant les couleurs de paysages, les costumes et les acteurs mais pas avec autant de succès.
Par Brulot · 20 janvier 2006 06:54
Excellent
L'histoire
J'ai aimé ce film. De belles prises de vues, une histoire déjà connue mais beaucoup plus détaillée. Les Indiens nous sont présentés d'une autre façon, j'ai trouvé ça un peu long au début, mais on embarque facilement dans le film.
Par MarieSophie · 20 janvier 2006 01:05
Pauvre
Quelle perte de temps!
J'ai assisté à la première du Nouveau monde en pensant que j'allais voir un film grandiose. Pourtant, je me suis retrouvée avec un dilemme : me lever en plein milieu du film ou rester jusqu'à la fin. Malgré les images qui sont superbes, le film ne m'a inspiré que de l'ennui et de la frustration. C'était long, bien bien long. Ce film dure 2h30 et il n'y a presque pas de dialogues. Plusieurs personnes ont quitté avant la fin, mais je suis restée. Pourquoi? Aucune idée. Peut-être suis-je curieuse ou pire encore. Néanmoins, je dois souligner le jeu des acteurs. Il faut savoir jouer quand on n'a rien à dire.
Par momo9cam · 20 janvier 2006 01:03
Mauvais
Ça, du cinéma?
J'ai rarement été déçu à ce point à la projection d'un long métrage. Un manque flagrant de direction d'acteurs. Les pauvres talentueux interprètes sont laissés à eux-memes, et on les sent perdus dans ce monde de cafouillages à vous laisser un goût amer et un doute sur les critères qui poussent à mettre à l'écran un navet pareil. Par contre l'on peut apprécier au moins le souci du détails des artistes qui ont participé au maquillage, coiffure, costume et décors. Pour ce qui est du jeu de la figuration, j'ai encore une fois la bille du désespoir qui m'est montée à la gorge, et je vous garanti que c'est très détestable. La musique ne vaut pas plus que le 25 ¢ que l'on insère dans la fente du juke-box, elle est d'une insipidité à faire palir l'étudiant de première au conservatoire. Donc, vous aurez deviné, je vous conseille de prendre du bon temps ailleurs. Car en plus le montage, si encore il pouvait mériter cette dénomination, le montage dis-je est d'un langoureux. Manque de rigueur absolu. Et que dire de cette photographie, même pas digne de cartes postales de la tabagie du coin! On peut toujours nous servir des affiches de grande classe... mais elle ne se situe qu'à ce niveau. Désolant.
Par MBertrand · 19 janvier 2006 23:43
Acceptable
Nouveau monde
Les très jolis paysages de ce film n'arrivent pas à combler les longueurs et le vide!
Par MarieH · 19 janvier 2006 23:19
Bon
Décevante histoire...
J'ai trouvé le début du film assez prometteur... mais plus l'histoire avançait, plus je l'ai trouvée décevante. Il n'y a pas de rebondissements, ni de suspense. Je n'ai pas été capable de vraiment "entrer" dans l'histoire et de m'attacher aux personnages. Du côté de l'image, les paysages sont magnifiques, et je peux dire que la direction photo a fait du beau travail. J'ai par contre trouvé le montage un peu bizarre par moment, car il y a des "jump cut" à quelques reprises, trop de fondus au noir et des coupures assez étranges faites en plein milieu d'actions. Tout cela alors que le film est fait sur le modèle typiquement hollywoodien. De façon générale, j'ai été déçue par ce film qui, je crois, aurait pu être beaucoup plus touchant et qui aurait pu mieux faire passer l'idée que la langue et la culture sont d'importantes barrières, mais qu'elles peuvent être surmontées, et que même si elles sont différentes d'un individu à un autre, nous restons tous des êtres semblables.
Par hayde · 19 janvier 2006 22:59
Parfait
Sensualité et comtemplation
Magnifique film rempli de contrastes... enfin un film où l'on prend le temps de prendre le temps de nous faire ressentir les choses... de nous montrer lentement un effleurement de mains, sans jamais tomber dans la baise torride, de nous montrer la violence sans que le sang ne gicle... Un très beau film historique, réaliste mais plein de magie.
Par melaniec · 19 janvier 2006 22:47
Acceptable
Très très plate...
En vérité, j'ai trouvé le film très long. Les paroles des acteurs sont quasi-inexistantes. Seules les images sont bien réussies ainsi que les costumes d'époque. Si vous avez un 10$ à dépenser, mettez-le ailleurs.