Rédiger une critique
Vous devez être connecté pour pouvoir rédiger une critique.
Critique The Mechanic
Jason Statham propose depuis de nombreux films des personnages similaires à savoir un tueur sec et imparable assez tendu comme un barbouze, personnage très similaire à celui de Hitman (il était initialement associé au projet), le revoici donc dans un remake mené par Simon West qui a connu de piètre performance dans ses précédents films. Il s’atèle ici à l’un des meilleurs films dans lequel on peut voir le grand Charles Bronson, qui à l’époque (et ce malgré la lamentable composition de Jean-Michael Vincent) était une grosse réussite. Comme tous bons producteurs, certains se sont donc attelés à en faire un remake et ici ce n’est autre que Jason Statham qui remplace Bronson dans le rôle titre, mais toute subtilité à part, les deux films restes assez éloignés, le premier film était plus orienté dans la réflexion avec un sujet qui faisait grand bruit à l’époque et celui d’aujourd’hui qui est plus axé sur l’action un peu old-school qui se regarde certes mais qui n’est pour l’occasion pas mémorable du tout. L’histoire elle ne change gère, hormis quelques détails arrangés ici et là. La morale semble rester la même, forcer le trait de l’immoralité censée résulter de la corruption des valeurs, c’est surtout de cela que l’on retrouvait dans les films de Michael Winner, celui d’aujourd’hui espère plus s’inscrire dans une époque, cherchant par le biais de faire le sale boulot, vendre un peu d’air du temps et une certaine image de la modernité, sauf que la version 2010 semble être beaucoup plus tournée vers le commercial. Simon West un peu en mal de reconnaissance se réapproprie la trame simpliste narrative plus orienté vers les films de série B, il y incorpore des tics de films modernes propulsant son film comme étant une œuvre ambitieuse mais guère bien remplie. Sa tentative de film est donc un échec du point de vue du résultat, en effet le flingueur est une tentative par West de construire des personnages de cowboys assez modernes sauf que Ben Foster n’est ici pas du tout à sa place et pas du tout crédible dans un jeu de burnes, afin de donner un peu plus d’humanité à tout ce film, mais qui passe très vote au second plan surtout lorsque l’on voit des scènes d’action bien comme il faut, le réalisateur est bien efficace à défaut d’être réellement inspiré et propose donc des scènes d’action très satisfaisantes assez rentre-dedans, le film est donc un film plutôt sympathique (sorte de direct to dvd de luxe), il dispose d’un twist assez foireux et de grosses explosions , comme si le réalisateur avait réussi à opérer un retour en arrière, en effet on se retrouve à voir un film de notre enfance des années 80/90, l’action n’y est pas surdécoupée ou trop surréaliste. Le flingueur version 2010 est différent de la version de son modèle, celle-ci est pensée conçue et fait comme une véritable opération marketing essentiellement centrée sur l’acteur de Statham qui continue a coller sur coté cool, à défaut de tout autre sujet de cinéma, sa prestation est plus pris par de la décontraction qu’on observe tout au long, supposé d’admirer ce personnage qui incarne à lui tout seul l’archétype qui est aussi un croisement de genres tueur à gages et actions, le réalisateur utilise à ce propos ce prétexte pour changer bien souvent de braquet lorsqu’il le faut, notamment lorsqu’il ne veut plus suivre son personnage, suivi quelque peu servilement et malgré le fait qu’il s’y atèle méticuleusement, le réalisateur propose tout de suite un florilège de balles et de grosses bastons, écartant quelque peu son personnage. L’essentiel du film est donc centré sur ce personnage qui comme on peut le voir, toute l’opération marketing y est flagrante. On retrouve la démarche téléguidé de Statham qui accumule des thèmes censés lui apporter de la contenance: subtilité techniques dans la scénario, psychologies de comptoir ou encore le fait d’entre le personnage en voix-off. Le flingueur dispose donc de tous les artéfacts nécessaires pour proposer un bon film, film qui se révèlera décevant (bien que l’on ne mise pas beaucoup sur lui au départ). La faute sans doute aussi au scénario trop simpliste et dont le spectateur a toujours une longueur d’avance, de même le lien qui existe entre le maitre et l’élève n’effleure même pas et on n’accroche pas une seconde, on déplore que le jeunot ne garde pas (si ce n’est le temps d’une scène) la folie alors que Foster garde durant tout le film son regard psychopathe qui n’aura au final pas servi à grand-chose étant donné qu’il n’y a rien derrière, le tout marqué par une absence complète d’empathie avec les personnages, certes pour un film d’action, ceci est bien normal mais on aurait espéré un peu plus, gâchant le potentiel de ses personnages, complexe d’Œdipe doublé d’un drame, sauf que le réalisateur ne cherche pas à voir plus loin, ici on ne ressent rien, si ce n’est de voir Statham shooter sur tout ce qui bouge. Le flingueur n’est donc pas proche d’un Léon, il ne propose que de montrer des meurtres mécaniquement à chaque fois justifié, le rapprochement entre l’homme et son métier n’est pas non plus fort exploité, tout comme le procédé assez lourdingue de la voix-off, Statham proposant un personnage très proche de celui de Transporteur, sans grande évolution à la clé. A force de vouloir être constamment un Statham-movie mettant constamment en vedette son acteur (bien que de temps en temps éclipsé par Ben Foster), le film finit par être un remake sans inspiration, d’un des classiques de Bronson mais qui a l’époque n’avait déjà pas fait l’unanimité dans la presse. Simon West qui propose une réalisation dans la même lignée que les Ailes de l’enfer n’apporte pas grand-chose dans la réalisation, quelque peu incurable et il arrive malheureusement à ne pas faire exister quoi que se soit dans le film, pas même son personnage, l’application de couleurs chaudes noient les scènes dans un esthétique déplorables sans envie, ni but bien précis, les plans de sexes semblent tout droit sorti des clips, qui les rendent vite anti-érotiques vu la manière dont elles sont sur-découpés. Au final le flinguer propose de voir un Statham peut inspirer, qui est loin de proposer une interprétation proche de celle de Bronson. Bref la version 2010 est loin de l’original qui proposait une approche sur l’homosexualité qui conférait une ambigüité palpable, tout comme les agissements du personnage central qui abattait sans ciller son maitre apportait beaucoup à la version principal mais beaucoup moins à celle de 2010, qui ici ne tue que parce qu’on lui en donne l’ordre, voir Statham dégommé tout ce qui bouge semble être la seule motivation pour ce film, bien maigre.
Boff
J'avais des attentes qui n'ont pas ete franchis malheureusement ! Bon petit film pour bien des gens par contre
pas si pire
Ma blonde atrèsaimer ce film car elle a pleurer tout au long de ce film en général quand elle pleure sa veux dire que c est un bon film !
Trop de violence gratuite
L'histoire n'était pas mauvaise, mais la violence était vraiment graphique et un peu trop gratuite...
Bon
Bon film, mais je ne retournerais pas le voir 2 fois, vous pouvez attendre sa sortit en DVD. Le duo Statham etFoster est bon. Bon jeu de Foster, mais ilétait meilleur dans 3:10 to Yuma.
De l'action plein le nez
Vraiment, c'est un film d'action, mais vraiment d'action, c'est intéressant, exagéré comme la plupart des films d'action, mais ça reste assez divertissant. La fin m'a un peu déçue, mais le film en général est bien. Quelque peu prévisible mais bon. On va voir ce film la c'est pas pour son scénario mais plus pour le spectacle visuel.
BON DIVERTISSEMENT
Bon divertissement et bien dosé cela a été un vendredi soir paisible au cinéma.
WOW
Merci a cinoche.comm.pour ce film,tres bon film d action,j ai vraiment aimé.
action et violence
Si vous aimez l'action, je vous recommande ce film. Par contre, coeurs sensibles s'abstenir car les scènes de violence ne manquent pas. Le film m'a tenue en haleine jusqu'à la fin même si certaines scènes étaient prévisibles.
statham a son apogée
apres avoir vue crinqué et crinqué 2 j espere que jason statham va continué longtemp c,est sur que le scenario est previsible et qu il font des chose impossible a faire si facilement dans la vie mais le mecano nous en met plein la vue on ne s'endort pas comme le film incendie que perssonellement je considere comme le pire navet de l histoire pourtant pour certain c est un chef d oeuvre c,est pour ca que chacun a droit a son opinion et c est bien ainsi. en tout qua je vous recommande le mecano bon film
Prévisible
Film à suspense, OK, mais très prévisible et avec de faux airs de durs. Les acteurs ne sont pas crédibles et les événements sont exagérés. Mais bon, nous étions 4 et les 3 autres ont bien aimé...
Un très bon mécano
Avec Jason Statham comme acteur principal dans un film d'action et bien on ne peut pas se tromper en allant le voir. Le Mécano ne fait pas exception, de l'action d'un bout à l'autre du film et une finale grandiose !!!
J'adore du début a la fin !
J'adore ce film comme tout les autres que l'acteur interprete avec succes. Tres bon film d'action sérieusement je vais aller l'acheter à la sortie du DVD. Avec cette acteur, on s'attend a beaucoup d'action et on n'ai servis :) !
Bon fil qui se tien
J'ai bien aimé ce film dont pour une fois les scènes semble vraisemblable. Ce n'est pas le film du sciècle mais c'est un bon film d'action
J'aime bien Jason
J'ai bien aimé il sort un peu de son rôle de sauveteur, il fait sa ''job'' de pro. J'aime les films d'action qui semblent possibles. Le film se tient bien, bon divertissement pour ceux qui aime ce genre!!
excellent film d action
quoi qu en dise certains et certaines critiques de cinémadont madame lepage et mr provencher, le film mécano rempli son mandat cad action, violence et justice.
les intellos critiques devrait se contenter de visionner des films insipides et intellectuels zzzzzzzzzzzzz.
tout les goûts étant dans la nature le but que je vise en allant au cinéma est de m amuser et sur ce plan le mécano a fait la job.
cest ma modeste opinion que je vous partage car j ai (moi) payé pour visionnerce film et c est ce qui importe !!!
bon cinéma !!!
bourré d'action et de violence
personnellement j'ai bien aimé
2scenes de sexe et y a rien la
scémario facile a comprendre
de l'action a revendre
beaucoup de violence dur
10 notes des membres
