|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
| | © Universal Pictures
|
|
Drôle de monde |
Version en français
|
|
|
v.o.a. : Funny People |
| |
 | Doublé au Québec |
|
| | Classement
| 13 ans + / Langage vulgaire
| | Genre
| Comédie dramatique
| | Origine
| États-Unis
| | Durée
| 2h26
| | Date de sortie au Québec
| 31 juillet 2009
|
|
| Réalisateur
| Judd Apatow
| | Acteurs
| Adam Sandler, Seth Rogen, Leslie Mann, Eric Bana, Jonah Hill, Jason Schwartzman
| | Scénariste/Écrivain
| Judd Apatow
| | Producteurs
| Judd Apatow, Barry Mendel, Clayton Townsend
| | Studio de production
| Columbia Pictures Corporation, Happy Madison Productions, Universal Pictures
| | Distribution au Québec
| Universal Pictures
| | Liens
| | | Site officiel | | | Fiche du film selon la Régie du cinéma du Québec | |
|
|
|
|
|
|
| 
| | | L'humoriste et comédien George Simmons connaît beaucoup de succès avec ses nombreux projets cinématographiques grand public. Atteint d'une maladie rare qui menace sa vie, ce dernier décide d'engager un jeune humoriste débutant, Ira Wright, afin de l'assister. D'abord réticent à dévoiler son état à son entourage, George est finalement convaincu par Ira et décide d'en profiter pour de reprendre contact avec une ancienne flamme maintenant remariée et mère de deux enfants. Ira, qui vit en colocation avec deux collègues acteurs, cherche de son côté à bien amorcer sa carrière d'humoriste.
| | | Synopsis © Cinoche.com |
|
Avec le sourire
|  | Par Karl Filion
| On retrouve toujours dans Drôle de monde ces quelques excellents gags sexuels et amoureux, souvent sociaux, tout comme cette impudeur caractéristique et rafraîchissante des films d'Apatow. Mais cette fois-ci, en tentant de prouver quelque chose à quelqu'un (mais qui ?), on s'est éloigné de ce qui a fait le succès de ces histoires douces-amères qui ne faisaient que raconter la vie avec le sourire.
| Lire la critique
|
|
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
5/10 Que s'est-il passé?
|
| Adam Sandler m'a horriblement déçue dans ce film. Il a l'habitude de nous offrir de bons divertissements, mais là c'est tombé dans un film où la longueur est présente. Avant la fin du film des gens ont quitté la salle tellement le film ne finissait plus de finir! Il y a beaucoup de moments drôles mais l'histoire avec la fille est tout croche et tellement c'est long on finit par ne plus rien comprendre. Bref, à déconseiller au cinéma... attendez le DVD.
|
| xmariejox, 21 ans (10 août 2009)
|
|
|
| 9/10 Pourtant moi j'ai adoré
|
| Malgré la mauvaise presse francophone, je suis allée voir ce film parce que j'aime bien ce que font Sandler, Rogen et Apatow. J'avais confiance. Je commence par le négatif. Il est vrai qu'un montage plus serré et un rythme plus égal auraient aidé le film. Surtout qu'en sortant de la salle, on est les derniers sortis du cinéma. Ça prouve que c'est trop long. Outre ça, j'ai adoré ce film qui à mes yeux était différent et rafraîchissant. J'ai aimé que l'on rit des romances ridicules (dans un vrai film crétin, ça aurait fini autrement). J'ai aimé que les deux personnages principaux ne deviennent pas les-deux-meilleurs-amis-du-monde, que Sandler soit un anti-héros, qu'il n'apprenne rien ou si peu de toute cette histoire. J'ai aimé que Apatow nous donne l'impression de parler de ces gens qu'il connait si bien : les humoristes. Et quelle chance de voir tous ces acteurs ensemble. J'ai ri très souvent, d'un humour souvent ironique, un film qui rit de lui-même, une comédie qui se rit de la comédie. Je pense que ce n'est pas un chef-d'oeuvre, mais c'est un film très intéressant et sous-estimé. J'ai vraiment adoré.
|
| happygost, 28 ans (9 août 2009)
|
|
|
| 9/10 Si vous vous attendez à une comédie vulgaire, changez tout de suite de film!
|
| Vous vous attendiez à un film vulgaire? Eh bien, vous en avez un. Une comédie? Quelques bon gags, mais sans plus. C'est plutôt un drame visant la mort, mais qui donne des éclats de rire par bouts. Les numéros de « stand-up » ne sont pas tous drôles, mais certains sont hilarants. Seul hic... deux heures et demi à entendre des gags de pénis, ça devient long. Donc pour ma part, je dis que ce n'est pas la meilleure oeuvre de Judd Apatow, mais c'est une belle oeuvre néanmoins et Adam Sandler et Seth Rogen campent leur rôle à la perfection. Donc, si vous cherchez un film drôle, je vous recommande de chercher ailleurs, mais sinon, je vous suggère ce film.
|
| samitheking1996, 15 ans (6 août 2009)
|
|
|
| 6/10 Bof...
|
| Ne vous attendez pas à un film audacieux, ne vous attendez pas à rire très souvent et surtout, ne vous attendez pas à sortir de la salle en vous disant que l'argent dépensé pour ce film en valait la peine. La seule chose remarquablement bonne est tout simplement le jeu des acteurs. Seth Rogen est, une fois de plus, à la hauteur de mes attentes. Adam Sandler ne peut plus me décevoir, il est excellent dans tous ses films. Merci pour le bon jeu les gars, reste à raccourcir un peu le film et changer un peu l'histoire et il aurait atteint la première place au box-office.
|
| kathy22, 19 ans (5 août 2009)
|
|
|
| 6/10 Karl Filion m'a pourtant prévenu...
|
| Ma critique est très simple : allez lire celle que Karl Filion a faite sur ce même site et vous y retrouverez pas mal les mêmes points que je déplore... Je ne qualifie pas ce film comme étant une comédie malgré son titre, mais plutôt comme un drame. En espérant que Judd Apatow ne refera pas une autre bourde comme celle-ci et qu'il planchera sur une bonne comédie à la Knocked Up et The 40 Year-Old Virgin.
|
| Khikk, 21 ans (5 août 2009)
|
|
|
| 5/10 Ouf!
|
| Ce film est beaucoup trop long et très ennuyeux! À éviter même si vous êtes un fan d'Adam Sandler.
|
| sebrob88, 37 ans (4 août 2009)
|
|
|
| 2/10 De bons acteurs dans un film des plus mauvais
|
| Tout d'abord, j'adore tout ce qui a été fait dans le passé des acteurs Seth Rogen et Adam Sandler. Drôle de monde, qui doit être un peu moins pire en version anglaise, est un des plus mauvais films que j'ai vus dans les dernières années. Le film a une durée de 2h30. Vous rirez par moments mais les longueurs viendront à bout de votre sens de l'humour. On dirait que le film pourrait se terminer à environ huit endroits au cours de la dernière heure et demie du film et cela ne changerait rien à tout ce qui se produit par la suite. Pour ceux qui iront le voir par curiosité et qui n'auront pas lu les mises en garde, vous serez très déçus. Longueurs interminables, scènes inutiles (je dirais même absence de scénariste), manque de logique au niveau du déroulement de l'histoire, personnages avec du potentiel mais qui ne sont pas développés. Vous allez rire plusieurs fois mais après 1h45 vous souhaiterez qu'on mette fin à ce supplice ou bien vous quitterez la salle.
|
| Cheezwise, 25 ans (4 août 2009)
|
|
|
| 3/10 Plutôt banal!
|
| Quand on voit Adam Sandler souvent on s'attend à de quoi de drôle. Il a fait plusieurs succès qui aujourd'hui sont encore des classiques de la comédie. Mais dans ce film... ouf! très difficile. Les rôles des trois chambreurs est complètement mauvais! Désolé mais on dirait qu'ils ne savent même pas ce qu'ils font. La fille n'a aucun but dans le film et il sont toujours ridiculisés, ce qui fait en sorte qu'on ne prend pas le film au sérieux et on se ramène toujours à dire qui a la bite la plus grosse... quand on voit très bien que ce film n'a pas de couilles! N'allez pas voir. Attendez le DVD au pire!
|
| AreS, 26 ans (4 août 2009)
|
|
|
| 3/10 Gai
|
| Dans ce film, les « filles » occupent une importance si minimm que l'on pourrait quasiment les qualifier de figurantes! Un film où tout est basé sur « l'amitié entre gars ». À chaque 5 minute, on voit un des personnages dire à un de ses amis qu'il a une grosse queue, et ceci, est en passant, les seuls gags du film! Adam Sandler et Seth Rogen sont aussi emmerdants qu'une poire! Bref, nul!
|
| francis1995, 13 ans (2 août 2009)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
