
|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|

|
|
|

|

|

|  | © Fox Searchlight Pictures
|
|
Street Kings |
Version originale en anglais |

|
|
v.f. : Rois de la rue |
 |  | Classement
| 13 ans + / Violence
|  | Genre
| Suspense policier
|  | Origine
| États-Unis
|  | Durée
| 1h48
|  | Date de sortie au Québec
| 11 avril 2008
|
|
 | Réalisateur
| David Ayer
|  | Acteurs
| Keanu Reeves, Hugh Laurie, Chris Evans, Forest Whitaker, Terry Crews, Jay Mohr, John Corbett, Naomie Harris
|  | Scénaristes/Écrivains
| James Ellroy, Kurt Wimmer, Jamie Moss
|  | Producteurs
| Lucas Foster, Alexandra Milchan, Erwin Stoff
|  | Studio de production
| Regency Enterprises, Yari Film Group Releasing, Emmett/Furla Films, Millennium Films
|  | Distribution au Québec
| Fox Searchlight Pictures
|  | Liens
|  | | Site officiel |  | | Fiche du film selon la Régie du cinéma du Québec |  |
 |
|
|
|
|

|


 | 
|  |  | Le détective Tom Ludlow traque sans répit les criminels de Los Angeles. Pour y parvenir, ce veuf alcoolique ne recule devant aucun abus et contourne la procédure avec l'assentiment implicite de son supérieur, à la tête d'un département où, du reste, les manquements à l'éthique pullulent. Toutefois, le capitaine James Biggs, des Affaires internes, voudrait bien y faire le ménage. Soupçonnant qu'un ancien partenaire l'a dénoncé à Biggs, Ludlow s'apprête à le confronter à ce sujet lorsque celui-ci est abattu par des membres d'un gang de rue
|  | | Synopsis par Médiafilm.ca |



|
C'est aussi simple que ça?
| Une incursion décevante dans l'univers corrompu et manipulateur de la police de Los Angeles. On ne donne pas de contravention pour avoir traversé illégalement la rue, dans les quartiers chauds de la cité des anges où même les policiers ne connaissent pas la méthode douce. On pourrait facilement blâmer Keanu Reeves et ses talents limités pour habiter un personnage (sauf s'il est moribond, alors là...), mais franchement, l'excuse est usée et Reeves est le seul à ne pas tomber dans l'excès et la surenchère. Forest Whitaker, un acteur pourtant talentueux, devient presque agaçant tant son jeu grandiloquent est superflu. Dommage aussi qu'un intéressant brouillard moral se dissipe aussi rapidement pour tomber dans le pire cliché de l'histoire du cinéma policier, le seul et unique coup du traître – oh surprise! – impossible à démasquer (tousse, tousse)...
| Lire la critique
|
|
|

|

|

|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
8/10 Bien
| 
| Un assez bon film, mais peut-être plus à voir à la maison qu'au cinéma. Bonne présence de Keanu Reeves par contre.
| 
| reznor891, 18 ans (25 avril 2008)
| 
|
| 
| 7/10 Encore de la police corrompue...
| 
| Un jeu de rôle intéressant. Des duels qui n'en finissent plus et la fin était évidente.
| 
| andrem2, 56 ans (18 avril 2008)
| 
|
| 
| 10/10 À voir!
| 
| Excellent film, l'histoire est superbe... Si vous avez aimé Jour de formation, vous apprécierez c'est certain! Assez violent par exemple.
| 
| rapordie, 22 ans (18 avril 2008)
| 
|
| 
| 4/10 Très ordinaire
| 
| Rien de nouveau, que des clichés... Ennuyant!
| 
| coolman, 38 ans (16 avril 2008)
| 
|
| 
| 7/10 Pas pire
| 
| Ce n'est pas mauvais, mais ce n'est pas super non plus. Tout comme les autres critiques le disent, c'est du prévisible. Attendez la sortie en DVD.
| 
| ChucKNo, 28 ans (14 avril 2008)
| 
|
| 
| 8/10 Corruption la plus totale!
| 
| Encore un autre film de flics corrompus; et oui! Pourquoi arrêter quand les Américains sont les spécialistes dans ce genre, ils n'ont qu'à changer une petite partie du scénario et à rajouter quelques touches ici et là et vous avez votre nouveau film d'action de policier. L'histoire est bien ficelée et les acteurs sont excellents, ce qui rend le film meilleur. Certes, la fin du film est prévisible, mais on ne peut prévoir qui fait quoi et qui est avec qui. Bref, un film qui plaira aux amateurs du genre.
| 
| lac, 19 ans (13 avril 2008)
| 
|
| 
| 10/10 Divertissent dans tous les sens!
| 
| J'ai vraiment adoré! Je m'attendait à un film de flics, action, fusils, sang et tout le kit. Mais l'histoire! J'ai vraiment adoré! L'action n'arrête pas du tout, c'est vraiment incroyable!
| 
| laurine137, 16 ans (12 avril 2008)
| 
|
| 
| 6/10 Tous les clichés du genre
| 
| "Street King" ne réinvente rien. On dirait qu'on a pris tous les clichés des films de corruption et tous les clichés des films d'action (ex : l'aquarium qui éclate) pour en faire une seule histoire. La fin est pas mal prévisible. Et comment est-ce que le méchant fait pour retirer ou ajouter de l'argent à sa cachette?
| 
| RichardCayer, 39 ans (11 avril 2008)
| 
|
| 
| 7/10 Quand la justice prend la forme de la violence...
| 
| Disons-le d'entrée de jeu : Rois de la rue est un film très violent, avec un scénario mettons, accessoire. Ni mauvais ni bon, Keanu Reeves livre la meilleure performance tant les autres acteurs sont mauvais. Mais ce n'est pas leur faute; les personnages sont archi-clichés! La fin est très prévisible, je vous le dis tout de suite. Si vous aimez les films où on se tire dessus à qui mieux-mieux et où cette violence est justifiée par une soif de justice profonde... c'est un bon film pour vous. Sinon, attendez la sortie DVD.
| 
| NathalieB, 34 ans (11 avril 2008)
| 
|
| 
| 6/10 Encore un film de flics ripoux
| 
| Film sans grande surprise, toujours le même scénario, dans le quartier chaud de L.A. Pour les grands amateurs seulement. Forest Whitaker toujours aussi bon...
| 
| Jarane, 40 ans (11 avril 2008)
| 
|
| 
| 8/10 Sous le drapeau
| 
| Avertissement : ce film comporte des scènes d'américanisme frappantes. On présente plus de dix fois le drapeau, on se fiche des règles, des grands-mères qui traverse la rue et on a échappé le flacon de l'ingrédient magique : "violence". Mais! Le jeu d'au moins le tiers des acteurs est bon. Le sang coule bien. On ressent la douleur d'autrui, c'est poignant. Comment on traite le personnage de Reeves me va très bien, il a une identité propre, malade mental mais original voir logique. Selon moi, oui on pousse le concept pour vendre auprès du public cible, mais ce film s'écoute très bien, par son traitement, il est supérieur à un petit film d'action moyen. Personnellement, je me demande si ce film n'est pas un incitatif poussé par les cheveux pour qu'on s'interroge sur la validité honorifique du système policier américain. Rien que pour ça, c'est très bien. Donc 8.
| 
| succube, 22 ans (11 avril 2008)
| 
|
| 
| 10/10 Rois de la rue
| 
| Excellent film, beaucoup d'action, suspense tout au long du film, bon scénario avec punch à la fin, aucune longueur, vraiment super comme film. Scènes de tueries éclaboussantes, effets spéciaux géniaux. Très bon acteurs.
| 
| royale, 48 ans (10 avril 2008)
| 
|
| 
| 10/10 Très bon film
| 
| Super film, je suis allé voir la première grâce à Cinoche.com et j'ai été très surpris de ce film. Un film d'action avec du suspense.
| 
| Mick182, 17 ans (10 avril 2008)
| 
|
| 
| 7/10 Corruption
| 
| J'ai eu la chance de voir ce film en avant-première et je suis certain qu'il fera bonne figure au box-office. Ne pensez pas que c'est l'histoire de gangs de rue de Los Angeles. C'est la dénonciation de la corruption au sein de la police et surtout de la manière dont les agents vont se faire justice en éliminant la racaille des rues. Keanu Reeves est très bon et surtout Forest Whitaker dont il nous sera difficile de percer sa vraie personnalité. Cependant, pas un film avec de la violence aux trois minutes.
| 
| pduval, 28 ans (10 avril 2008)
| 
|
| 
| 9/10 Excellent
| 
| Je suis du genre à être exigeant lorsque je vais voir un film. Ils sont la majorité du temps simples et faciles à deviner. Mais celui-ci m'a épaté. Le jeu d'acteurs et le scénario sont excellents. Il n'est aucunement prévisible. Les noms nous mélangent cependant et les caméras bougent un peu trop quelques-fois. Mais surtout, c'est un film à ne pas manquer! Bon visionnement!
| 
| Mik1408, 16 ans (10 avril 2008)
| 
|
| 
| 8/10 Bon ou méchant?
| 
| Je ne peux m'empêcher de revoir une autre version du personnage de Néo. Keanu Reeves est devenu alcoolique à force de tuer encore et encore en croyant qu'il va débarrasser la terre des méchants bandits. Cette fois-ci il en fait peut-être partie à force de croire à un idéal. En fait, après avoir vu le film je me suis demandé ce que j'aurai fait à sa place. C'est un film quand même bien malgré le fait d'appuyer longuement sur des détails de violence ahurissants (je ne m'y habituerai jamais). On se fait facilement prendre au jeu en se demandant où ça finira tous ces meurtres et revirements malgré des indices gros comme la maison! Tout se tient et est bien ficelé alors que tout le monde joue son petit rôle autour de Keanu Reeves. Un petit clin d'oeil à « House » alors que la première scène où apparaît Hugh Laurie se passe dans un hôpital! Égal à lui-même celui-là. Juste assez de présence pour que son personnage nous trotte dans la tête tout au long du film. Définitivement un film à voir, mais ne mettez pas de ketchup dans votre popcorn, il y en aura amplement à l'écran...
| 
| pierre48, 50 ans (10 avril 2008)
| 
|
| 
| 8/10 Bon divertissement
| 
| J'ai bien aimé le film. Notre cher Keanu Reeves rend bien la marchandise. L'histoire est bonne mais le dénouement me semblait un peu prévisible. Bon divertissement si vous aimez les films policiers.
| 
| Feather, 26 ans (10 avril 2008)
| 
|
| 
|
|
|

|

|
|
|
|
|