
|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|

|
|
|

|

|

|  | © Alliance Vivafilm
|
|
Monsieur Woodcock |
Version en français |

|
|
v.o.a. : Mr. Woodcock |
 | |
 | Doublé au Québec |
|
 |  | Classement
| Visa général / Déconseillé aux jeunes enfants
|  | Genre
| Comédie
|  | Origine
| États-Unis
|  | Durée
| 1h28
|  | Date de sortie au Québec
| 14 septembre 2007
|
|
|
|
|
|
|

|


 | 
|  |  | Le jeune auteur John Farley vient de publier un livre sur l'affirmation de soi, qui connaît un grand succès de librairie. Sa ville natale, dans le Nebraska, souhaite d'ailleurs lui décerner un prix. Pour l'occasion, John décide de retourner là-bas après plusieurs années d'absence, au grand dam de son agent Maggie. À son arrivée, sa mère Beverly lui apprend une nouvelle stupéfiante: elle épousera sous peu monsieur Woodcock, l'ancien prof d'éducation physique de l'écrivain, un véritable tortionnaire qui a humilié le garçon durant tout le secondaire. Afin d'annuler ce mariage selon lui inconcevable, John se ligue avec Nedderman, un ancien camarade de classe, pour humilier Woodcock à son tour et ruiner sa réputation. Malheureusement, il se rend compte que la population locale adore le fiancé de sa mère...
|  | | Synopsis par Médiafilm.ca |


|

|

|

|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
7/10 Drôle, mais pas délirant
| 
| Un bon petit film qu'on peut très bien louer lors d'une fin de semaine entre amis ou en couple afin de passer un moment agréable mais sans plus... Il ne vaut pas la peine de gaspiller le prix d'un billet de cinéma juste pour quelques moments de rires et une fin prévisible. Je dois avouer que je m'attendais à plus de la part de Seann William Scott, mais qu'il m'a tout de même fait rire.
| 
| elizabetha2, 16 ans (4 décembre 2007)
| 
|
| 
| 8/10 Surpris
| 
| Après avoir vu toute les critiques mauvaises sur le film, je fus surpris du résultat.
Il y a des bouts très drôles, comme il y en a des moins drôles. Peut-être que j'ai un problème, mais en plus d'avoir ri plus de quinze fois, j'avais le sourire tout au long. De plus, ce film n'a rien à voir avec Grossesse surprise, par exemple. Pas de langage vulgaire inutile, et une histoire différente des autres films du genre.
J'enlève deux points pour la fin qui a été mal construite et précipitée. Je vous conseille d'aller le voir au cinéma car il en vaut la peine, et si vous voulez, un soir, vous changer les idées en regardant une comédie intéressante, louez-le.
| 
| Raph227, 14 ans (6 octobre 2007)
| 
|
| 
| 5/10 Mon beau-père est une ordure!
| 
| Un drôle de film, mais pas un film drôle. Ça ne lève pas. Rien à faire. Au début, j'ai bien esquissé quelques petits sourires en coin. Pas d'éclats ou de fou-rires. Pourtant, on tente par tout les moyens de nous dilater la rate. Ce sont des coups d'épéé dans l'eau. Un professeur d'éducation physique sème la terreur par son régime militaire dans une école secondaire. Il traite ses élèves comme du bétail. Parmi ce groupe d'élèves, il s'y trouve quelques souffre-douleurs. Des années plus tard, l'un d'entre eux revient dans sa ville natale pour se faire honorer. À son grand désarroi, le prof de gym en question est devenu le fiancé de sa mère. Nos deux lascars se feront la vie dure.
N'hésitant devant rien pour remettre à l'autre la monnaie de sa pièce. Malgré ce trio d'acteur très potable, l'histoire ne tient pas la rampe. Billy Bob Thornton en fait trop ou pas assez, je l'ignore. Toujours est-il que c'est le seul qui m'a fait sourire durant quelques minutes. Susan Sarandon (me demande pourquoi elle a accepté ce rôle) est dans le très moyen au niveau de son interprétation. Et Seann William Scott ne m'a jamais impressionné par son jeu infiniment restreint. Un film que l'on doit se procurer dans une vente de feu ou de garage. Et ça ne vaut pas un dollar!
| 
| AlexandreConte, 45 ans (26 septembre 2007)
| 
|
| 
| 2/10 Très plate
| 
| J'ai trouvé le film très plate! Je cherchais un certain suspense qui n'est jamais arrivé. L'histoire est trop prévisible, le seul bon commentaire que je peux donner est que les personnages sont drôles quelque fois. Je ne le recommande pas.
| 
| monalisa, 23 ans (26 septembre 2007)
| 
|
| 
| 7/10 J'ai vu mieux
| 
| Bon, on s'entend pour dire que Monsieur Woodcock n'est pas le film de l'année. C'est un bon divertissement, mais sans plus. Faut dire aussi que l'histoire n'est pas très poussée non plus. Ce film sait soutirer quelques rires mais sans plus. Un film à voir en grandes salles? Non, je ne crois pas, peut-être un samedi soir d'hiver à -40 degrés, ça peut faire l'affaire.
| 
| Maie, 20 ans (25 septembre 2007)
| 
|
| 
| 8/10 Mr. Woodcock
| 
| C'est un très bon film mais je mets 8/10 pour les bouts d'émotion. J'ai trouvé très drôle quand les parents font l'amour sur le lit.
| 
| kevingagnon, 12 ans (23 septembre 2007)
| 
|
| 
| 5/10 Pour ceux qui veulent déprimer
| 
| Je m'attendais à beaucoup plus. Les meilleurs moments du film sont dans la bande-annonce. En fait, tout le film est basé sur le manque de respect de monsieur Woodcock envers les jeunes. Il a passé sa carrière à les humilier et à leur enlever toute leur estime de soi et voilà qu'il va recevoir un prix pour ce comportement. Heureusement que tous les enseignants ne sont pas comme lui, même si il y en a qui ont cette tendance (une minorité). D'ailleurs le héros du film reste tellement marqué par son expérience avec monsieur Woodcock qu'il en est encore boulerversé. Non, vraiment, je n'ai pas trouvé que c'était une comédie, tout au plus une satire sociale. En passant, je n'ai ri qu'une seule fois.
| 
| BEATLE, 58 ans (19 septembre 2007)
| 
|
| 
| 10/10 Monsieur Woodcock!
| 
| J'ai adoré ce film, rien de plus à dire.
| 
| shat4, 17 ans (19 septembre 2007)
| 
|
| 
| 10/10 Fais en dix
| 
| Ce film est trop tordant! J'ai vraiment aimé le duo de Billy Bob Thornton et Seann William Scott, deux acteurs vraiment bons! J'ai ri tout au long du film! À conseiller!
| 
| Je30, 13 ans (15 septembre 2007)
| 
|
| 
|
|
|

|

|
|
|
|
|