9/10 Vraiment bon!
|
|
Wow! Quel bon film! Je vous le conseille fortement. L'histoire est très bien faite mais un peu semblable au premier (surtout la fin). Et pour répondre... La page 47, on va le savoir dans le troisième!
|
|
pete94, 13 ans (7 novembre 2008)
|
|
|
|
10/10 Excellent!
|
|
Très bon film! Ressemble au premier, mais on ne se lasse pas de bons films! Je le recommande à ceux qui aiment les films avec des intrigues.
|
|
MarieFeel, 18 ans (25 juillet 2008)
|
|
|
|
7/10 Quelle bonne copie du premier!
|
|
Cette suite de Trésor national m'a déçu. J'avais presque l'impression d'une copie du premier. Même le décor du trésor m'a semblé familier à celui du premier (pour éclairer la pièce, il fait la même chose que dans le premier). Si vous n'avez pas vu le premier, vous allez adoré. Sinon, vous allez être déçus comme moi.
|
|
alexthebest, 14 ans (6 juillet 2008)
|
|
|
|
7/10 Bizzare
|
|
J'ai vraiment adoré le premier, mais le deuxième m'a un peu déçue. Je ne saurais dire pourquoi. Mais quelqu'un peut-il me dire ce qu'il y avait à la page 47?
|
|
Lauurence, 22 ans (24 mai 2008)
|
|
|
|
10/10 Vraiment bon!
|
|
Si vous aimez les films d'action, c'est parfait pour vous! J'ai préféré le deuxième au premier, j'attends donc le troisième impatiemment!
|
|
Helou, 30 ans (20 avril 2008)
|
|
|
|
10/10 Vraiment Bon !
|
|
J'ai adoré ce film. Meilleur que le premier. À voir absolument!
|
|
elycherry, 19 ans (19 avril 2008)
|
|
|
|
9/10 Wow!
|
|
Un film à ne pas manquer, et ce même si on n'a pas vu le premier. Il reste toujours bon. J'ai été surprise de voir à quel point ce film était excellent! Bravo, j'ai adoré!
|
|
F0x, 18 ans (25 mars 2008)
|
|
|
|
8/10 Génial!
|
|
Autant d'action que dans le premier, il vous tiendra en haleine tout en vous faisant rire. C'est du vrai Nicolas Cage, comme je l'aime!
|
|
mylmyl, 24 ans (18 mars 2008)
|
|
|
|
10/10 Super cool
|
|
Trésor National : Le livre des secrets est meilleur que le premier. Il y a beaucoup d'action sur tout le film et avec des énigmes des plus palpitantes avec des rebondissements extraordinaires. Je vous conseille ce film à 100%.
|
|
supermario, 11 ans (9 mars 2008)
|
|
|
|
8/10 À couper le souffle!
|
|
Divertissement en prime! Le acteurs sont bons, le déroulement est entraînant, l'histoire est somme toute crédible quoiqu'à l'occasion c'est tiré par les cheveux... Bref, il en vaut le coup.
|
|
tico, 37 ans (28 février 2008)
|
|
|
|
6/10 Je ne comprend pas
|
|
Je ne comprends pas pourquoi les gens n'arrêttent pas de dire que le deuxième est meilleur que le premier quand les deux sont identiques. Par contre, dans le deuxième, on retrouve une énigme beaucoup plus compliquée que celle du premier, les personnages auront beaucoup plus de travail à faire que dans le premier. En parlant des personnages, ce sont vraiment des clichés américains; l'aventurier qui n'a peur de rien, la blonde aguicheuse qui laisse tout tomber dans sa vie parce qu'elle veut vivre des expériences fantastiques, le jeune garçon imbécile sur les bords et qui fait rire tout le monde et le Président qui se laisse corrompre par la personne qui le fait prisonnier parce qu'il veut découvrir des secrets et encore plus. Par contre, l'action du film est bien représentée et cela reste un très bon divertissement.
|
|
jeffesthawt, 15 ans (28 février 2008)
|
|
|
|
10/10 Meilleur que le premier
|
|
Beaucoup meilleur que le premier, sans blague, excellent.
|
|
moutch666, 18 ans (15 février 2008)
|
|
|
|
9/10 Meilleur que le premier
|
|
Supérieur à son prédécesseur, ce n'est peu dire pour une franchise de Disney et de Bruckheimer. Divertissement qui plaira à toute la famille qui restera plongée dans l'action de la première à la dernière minute! Seul point négatif : sous-utilisation des nombreux acteurs de grand talent qui peuplent ce film.
|
|
8mike8, 24 ans (11 février 2008)
|
|
|
|
9/10 Un vrai trésor!
|
|
J'ai vu et écouté ce film avec attention car j'ai trouvé l'histoire d'un intelligence suprême. Tout est bien situé et la fin est excellente! Bon choix d'acteurs et de paysages! Bravo à vous!
|
|
marcandrelemire, 16 ans (8 février 2008)
|
|
|
|
7/10 Comment s'approprier un grand trésor...
|
|
Cette chasse au trésor semble bien trop facile mais quel étonnement lorsque les fameuses Cités d'or sont découvertes dans une montagne aux États-Unis! Ah ces États-Uniens!
|
|
JulieJ, 30 ans (2 février 2008)
|
|
|
|
9/10 Excellent mais... comme le premier!
|
|
Je dirais identique au premier avec des scènes complètement impossibles, c'est de l'imaginaire avec du réaliste! Moi j'ai bien aimé. Bourré d'action du début à la fin!
|
|
Melica, 19 ans (31 janvier 2008)
|
|
|
|
9/10 Il y en a de l'action!
|
|
Pour les personnes qui adorent l'action, c'est un choix numéro un! Il y a tellement d'énigmes, c'est vraiment passionnnant comme film, j'ai adoré!
|
|
yyyooo, 14 ans (30 janvier 2008)
|
|
|
|
8/10 Bon film, mais...
|
|
Bon film, mais! Pas toujours réaliste, par exemple quand ils sont dans le bureau de la Reine et que ça lui prend cinq minutes avant de trouver la combinaison en dessous du bureau, ou aussi quand ils sont dans la poursuite et qu'il prend la photo. Parfois c'est très évident, les personnages sortent des phrases, des indices de nulle part. C'est assez cliché. Mais c'est assez divertissant, on embarque dans l'histoire rapidement mais c'est quand y pense vraiment qu'on remarque ces défauts. Mais quand même, c'est un bon film qui mérite d'être vu au cinéma. Il y a de bons effets spéciaux, tous les acteurs sont bons. Donc, bon divertissement mais qui a quelques petits défauts. Mais allez le voir ça vaut le détour.
|
|
louis4602, 14 ans (27 janvier 2008)
|
|
|
|
8/10 Pas Indiana Jones, mais quand même...
|
|
Ce film est un pur divertissement, voilà! Il n'arrive pas à la cheville d'Indiana Jones, mais dans le genre, c'est un excellent film avec un rythme soutenu qui nous empêche de nous endormir. J'ai bien aimé!
|
|
Michelange, 20 ans (26 janvier 2008)
|
|
|
|
7/10 Divertissant...
|
|
Un bon petit film à voir sans trop d'attentes. Rien de plus, mais bien.
|
|
fullcinoche, 45 ans (23 janvier 2008)
|
|
|
|
1/10 N'importe quoi!
|
|
J'avais entendu du grand bien de ce film... Malheureusement très décevant, les indices semblent si évidents à trouver et en quelques secondes ils réussissent à passer à l'étape suivante... Plusieurs passes sont discutables, comme celle où Nicolas Cage se penche en-dessous du bureau de la reine et trouve immédiatement qu'il y a une combinaison, puis la passe de la boucle d'oreille dans le bureau du Président, ou bien lorsque la mère de Nicolas Cage prend une loupe pour examiner la photo qu'il lui montre sur son cellulaire, et finalement l'enlèvement du Président! Du Walt Disney à son meilleur... un film pour les enfants finalement!
|
|
marc11, 20 ans (23 janvier 2008)
|
|
|
|
10/10 J'ai adoré!
|
|
Cette suite est excellente. J'avais beacucoup aimé le premier mais j'ai encore mieux aimé celui-ci. Dépechez-vous, allez le voir!
|
|
Whippet, 26 ans (22 janvier 2008)
|
|
|
|
6/10 Une suite beaucoup trop similaire...
|
|
Le film est bien tourné et bien réalisé mais l'histoire, je trouve, reste la même que le premier... Les actions sont faciles a deviner à l'avance et le déroulement est tres semblable, surtout les styles d'éclairage. Ça n'a pas d'allure à quel point ils ont voulu faire comme le premier à cause de son grand succès... Mais tout de même c'est un bon film à voir si on aime ce style de film là...
|
|
sexyguitariste, 18 ans (21 janvier 2008)
|
|
|
|
6/10 Divertissant...
|
|
J'avoue que je ne savais pas à quoi m'attendre, mais j'ai été un peu déçue. Mais quand même, je ne dirais pas que c'est un navet! J'ai ri, il y a des passes très comiques, surtout quand l'ami de Nicolas Cage (désolée je ne me rapelle plus de son nom) est devant le Président et tout ce qu'il sait dire c'est 'eeeeeeeeee''. Lui je l'adore! Pas beaucoup d'action et je trouve qu'il est beaucoup trop intelligent, ça ne se peut presque pas, ou sinon c'est moi qui ne sort pas souvent! Bref, je définirais de bon divertissement, mais pas le film de l'année.
|
|
xmariejox, 20 ans (20 janvier 2008)
|
|
|
|
8/10 Bonne suite!
|
|
Il est certain qu'il y a quelques invraisemblances tout au long du scénario, mais ce film étant léger, il ne faut pas s'y arrêter. Pour ce qui est du reste, bons dialogues, bonne intrigue, pas de longueurs... Un film à voir en famille, d'autant plus si vous avez aimé le premier tome!
|
|
Lizz, 20 ans (19 janvier 2008)
|
|
|
|
8/10 Bien, voilà tout...
|
|
J'avais adoré le premier volet de ce film, donc je m'attendais à une suite intéressante. Je ne vais pas vous nier que Le livre des secrets comporte des intrigues perplexes, un brin d'humour souvent mal placé, de l'aventure et de l'action, Bref, ce qu'il faut pour tenir le spectateur rivé sur l'écran. Cependant, les personnages m'ont un peu déçue, puisque je ne les ai point trouvés très réalistes, et le patriotisme envers les États-Unis est fort présent tout au long du film. Il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'une oeuvre cinématographique très américaine, avec beaucoup de clichés. En d'autres mots, louez-le, vous économiserez ainsi un 10$.
|
|
elizabetha2, 16 ans (19 janvier 2008)
|
|
|
|
10/10 Magnifique
|
|
Ce film est vraiment génial, on y est accroché du début à la fin! Riley est très drôle et Diane Kruger magnifique. Je n'ai pas vu le premier mais j'ai très bien compris l'histoire tellement c'est simple et précis! Trois fois bravo!
|
|
sarahchixx, 12 ans (18 janvier 2008)
|
|
|
|
10/10 Magique du début jusqu'à la fin
|
|
Excellent film. Très captivant du début jusqu'à la fin.
|
|
raphaelhudon, 13 ans (16 janvier 2008)
|
|
|
|
9/10 Vive Riley!
|
|
J'ai trouvé ce deuxième volet plutôt bien... pour une suite. Je dois vous avouer mon admiration pour le personnage de Riley, l'idiot de service. Il en vient même à faire pitié, le pauvre! Vous savez à quoi me fait penser ce film (tout comme le premier volet)? À un remake des vieux Indiana Jones. Le personnage principal à la recherche de trésors perdus. Quoiqu'il en soit, il en demeure que c'est un bon divertissement.
|
|
globule82, 25 ans (15 janvier 2008)
|
|
|
|
9/10 Excellent
|
|
C'est vraiment un très bon film, meilleur que le premier. Abigail (Diane Kruger) est plus belle que jamais. À part que la façon de faire les petits tours de passe-passe était un peu trop vite, j'ai adoré ce film.
|
|
kevin444, 17 ans (13 janvier 2008)
|
|
|
|
7/10 Un peu trop intelligent
|
|
Premièrement, je dois un peu chiâler sur un mini-film que Walt Disney nous impose avant le programme principal du film qu'on veut réellement voir. Un film de Gooffy qui s'achète une télé et qui dure trop longtemps, on vient à se demander si le préposé ne s'est pas trompé de bobine, car avant ce mini-film, on voit « Votre prgramme principal »... Pour ce qui est du deuxième film, Trésor National : Le livre des secrets, je l'ai trouvé bon dans l'ensemble. Ce que je n'ai vraiment pas apprécié, c'est que le personnage interprété par Nicolas Cage, Benjamin Gates, soit si intelligent. Il trouve des réponses qui semblent venir de nulle part à des énigmes qui en disent tellement peu et on n'a pas le choix de se dire : "ben voyons". D'après moi, le mauvais côté de ce film est sans doute la perte de crédibilité du personnage principal. Il reste quand même un bon divertissement dans l'ensemble, mais je crois que ça vaut une location et non un billet à 12$. Il y aura peut-être un troisième film, on y laisse place à la fin de celui-ci.
|
|
Dontocks, 21 ans (13 janvier 2008)
|
|
|
|
7/10 Mais où est donc le grand condor?
|
|
Dans mon jeune temps, la vrai chasse aux Cités d'or était une série dans laquelle l'histoire se tenait et qui nous gardait en haleine semaine après semaine. Bien que Disney ait réussi à maintenir un état de hâte en nous pour le deuxième film, je dois m'avérer un peu perplexe au succès de celui-ci. Oubliez les raisons de vos conquêtes féminines qui vous rapportent des défaites à n'en plus finir pour ne pas sortir car, dans ce film, on a réponse à tout et ce avec un empressement digne d'un one night sonnant à 3h! Des systèmes d'alarme qui se désactivent haut la main, des infiltrations à la Maison-Bblanche sans même de carte (« No-Line-up Vip »), des Land rover qui lavent les puissantes Mercedes, des énigmes résolues en moins de deux, des cellulaire clonés bluetooth… Moi j'ai peine à débarrer ma porte chez nous sans mes clefs mais pour eux c'est « snap snap » les doigts magie! Les références historiques sont passionnantes mais nous guident vers une légende de sci-fi digne de cette série culte des années 80. Quant aux Cités d'or, où est le grand condor, il ne manquait plus que cet élément ou encore un « zolmek » (voir la série) leur courant après! Si on compare, Zia, la fille d'Esteban, peut être remplacée par la fille de M. Cage et Tao, l'inventeur, pour notre pseudo-James Bond incapable de charmer autrement qu'avec sa Ferrari. Bon divertissement sans plus, quant à ceux qui clament ce film aux Oscars dans leur critique : je crois qu'on va devoir se calmer les nerfs et redescendre sur terre.
|
|
skyguardian, 29 ans (9 janvier 2008)
|
|
|
|
10/10 Très bon
|
|
Excellent! Aussi bon que le premier! Diane Kruger est toujours aussi belle.
|
|
Piz, 20 ans (8 janvier 2008)
|
|
|
|
9/10 À voir!
|
|
Il y a de l'action, une histoire, des rebondissements... À voir absolument pour se divertir et avoir le sourire!
|
|
rammstein, 26 ans (8 janvier 2008)
|
|
|
|
7/10 Un peu mieux
|
|
Le deuxième volet de cette franchise ressemble au premier, mais il est quand même un peu meilleur. Le film reste un bon divertissement mais sans plus. Mon conseil : vous pouvez attendre la version DVD.
|
|
cinefan, 34 ans (7 janvier 2008)
|
|
|
|
9/10 Très bon
|
|
Je n'ai pas écouté le premier film mais j'ai vite embarqué dans l'histoire. Un magnifique film d'énigmes et de mystères. À voir!
|
|
titoine229, 13 ans (6 janvier 2008)
|
|
|
|
10/10 Pourquoi changer une formule gagnate?
|
|
Le premier était excellent et le deuxième lui ressemble en beaucoup de points et c'est tant mieux. Les blagues sont tordantes et les énigmes sont géniales. Les scènes d'infilatrations et de kidnapping sont dignes des meilleurs James Bond et Mission : Impossible. La fin nous prédit même un troisième qui, je l'espère, sera aussi excellent. Je félicite Jerry Bruckheimer pour un nouveau film époustouflant et intelligent comme il en manque si souvent. À ne pas manquer!
|
|
Rush, 16 ans (6 janvier 2008)
|
|
|
|
1/10 Maladivement patriotique
|
|
Le commentaire d'un autre membre "maladivement patriotique" était ma rélexion en sortant du cinéma. Je croyais à un moment donné que Nicolas Cage était pour lécher les bottes du Président. Une très pauvre imitation d'Indiana Jones. Un film pour les enfants de douze ans et moins. Pourquoi ne pas afficher douze ans et moins de même que 13 ans et +.
|
|
Prew02, 68 ans (6 janvier 2008)
|
|
|
|
10/10 Excellent
|
|
J'ai préféré celui-là que le premier, mais les deux sont excellents.
|
|
Jazzvilleman, 30 ans (6 janvier 2008)
|
|
|
|
7/10 Intéressant
|
|
Dans le même genre que le premier. Beaucoup d'aventure, d'énigmes à résoudre, des épreuves et des adversaires pour finalement arriver au but ultime de trouver le trésor.
|
|
mariefrancem, 23 ans (4 janvier 2008)
|
|
|
|
10/10 Super! Très bon...
|
|
Beaucoup de suspense... et encore pleins d'énigmes à découvrir tout au long de ce film. Vraiment à voir!
|
|
manuemegan, 31 ans (4 janvier 2008)
|
|
|
|
9/10 Page 47
|
|
Suit la lignée du premier, ce qui est très bien. La fin nous laisse savoir qu'il y aura sans doute un troisième, mais pas plus... enfin j'espère.
|
|
ChucKNo, 27 ans (4 janvier 2008)
|
|
|
|
8/10 Aventure et divertissement
|
|
C'est une excellente suite qui saura ravir les inconditionnels des aventures de la famille Gates... Or, ce film reste un bon divertissement, mais est loin d'arriver à la cheville du premier volet! L'humour présent dans le livre des secrets, fait beaucoup appel au premier film et les personnages ont peu évolué...
|
|
lelylagaffe, 18 ans (4 janvier 2008)
|
|
|
|
10/10 Voilà ce que l'on appelle un vrai film!
|
|
Très bon film et très bonne suite! De l'action, du suspense, de l'amour dans l'air avec le beau Nicolas Cage et un brin de comédie... on ne peut en demander plus! En espérant qu'il y ait un troisième!
|
|
Jodesrochers, 24 ans (3 janvier 2008)
|
|
|
|
7/10 Je sais pas pourquoi...
|
|
C'est stupide, improbable, sans queue ni tête, maladivement patriotique... mais j'ai aimé. Et le premier aussi! Un bon coup de sucre qui doit se prendre pour ce qu'il est, du gros divertissement!
|
|
maxwell123, 24 ans (2 janvier 2008)
|
|
|
|
5/10 Bon film, mais...
|
|
Pour être bref, c'est un bon film mais c'est l'Indiana Jones des pauvres!
|
|
scorpionqc, 38 ans (1 janvier 2008)
|
|
|
|
8/10 Aimé
|
|
J'ai aimé le film Trésor national : Le livre des secrets... Par contre ma seule critique c'est que les personnages ont trop de facilité à découvrir les indices et la facilité de se procurer les objets. J'ai plus aimé le premier.
|
|
julianne, 22 ans (31 décembre 2007)
|
|
|
|
10/10 Un délice!
|
|
Wow! J'ai vraiment adoré ce film du début jusqu'à la fin. Or, il faut avoir vu le premier pour comprendre tous les comportements des personnages et leur histoire. Même après deux ans, ils ont réussi à présenter le même engouement. Nicolas Cage est vraiment à l'aise dans son personnage. Je n'aime pas l'Histoire, mais grâce à ce film, je suis captivée. Bravo! Faites une sortie pour aller le voir!
|
|
Romantique, 24 ans (31 décembre 2007)
|
|
|
|
10/10 J'adore!
|
|
Très bonne suite! Un film remplit de magie, d'action et d'aventure. Les acteurs sont sublimes surtout Justin Bartha (Riley), il est vraiment très drôle! Les prises de vue sont belles surtout lors de la chasse dans les rues de Londres. Un film 100% réussi!
|
|
basket05, 16 ans (30 décembre 2007)
|
|
|
|
10/10 Très bon film
|
|
Je suis vraiment étonnée par ce film. Selon moi, il est meilleur que le premier, je suis rendu une fan de M. Poole! Les cités d'or, l'histoire avec Mitch Wilkilson... C'est un film à voir, est-ce que Thomas Gates sera innocent? J'espère qu'il y aura une suite!
|
|
maumau35, 14 ans (29 décembre 2007)
|
|
|
|
9/10 Bonne suite!
|
|
J'ai préféré ce deuxième film à son précédent. Bien que certaines choses sont invraisemblables, comme plusieurs le disent, l'histoire est bien montée! Je recommande ce film, il vaut le détour au cinéma!
|
|
GenHD, 17 ans (28 décembre 2007)
|
|
|
|
8/10 Bon film, ressemble au premier!
|
|
Bon film en ce temps des Fêtes, mais les attentes étaient moins hautes que le premier. ll ressemble au premier mais c'est quand même bon divertissement.
|
|
scary64, 24 ans (28 décembre 2007)
|
|
|
|
5/10 Une suite décevante
|
|
Moi qui attendais cette deuxième partie avec impatience, je suis grandement déçu. L'histoire n'est pas très bonne, le jeux des acteurs n'est pas toujours très crédible, gros manque de réalisme, un humour douteux. Plusieurs clichés et scènes d'amour manquées... bof, un flop! Kidnapper le Président des États-Unis en deux temps, trois mouvents, la recherche de la boucle d'oreille dans le Bureau Ovale... ils nous prennent pour des cons. Enfin...
|
|
yanick007, 33 ans (27 décembre 2007)
|
|
|
|
10/10 Époustouflant
|
|
Ce film est un chef d'oeuvre! Rempli d'action, de suspense, d'énigmes... Absolument sensationnel! Je le conseille à tous!
|
|
7Sky7, 21 ans (26 décembre 2007)
|
|
|
|
9/10 Excellent film
|
|
Beaucoup d'action, beaucoup d'émotions et des moments très drôles. Tout pour un très bon film d'action. À voir absolument.
|
|
Angele, 51 ans (26 décembre 2007)
|
|
|
|
9/10 Très bon... mais ressemblant au premier!
|
|
J'ai trouvé ce film assez bon. Les décors sont fantastiques et les places qu'ils visitent sont merveilleuses. Par contre, j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de ressemblence avec le premier film. Je reccomande beaucoup d'aller le voir au cinéma, mais il faut que vous aimiez l'histoire, car il y en a beaucoup. Aussi, on n'a pas vraiment besoin d'avoir regardé le premier!
|
|
alex195, 12 ans (23 décembre 2007)
|
|
|
|
10/10 J'adore
|
|
Je vais l'avouer franchement, je suis une fan inconditionnelle de Trésor national. Donc, peu importe l'histoire, c'est sûr que je vais adorer. Mais ce film est excellent même pour ceux qui seraient sceptiques. Beaucoup de références historiques qui nous aident à embarquer franchement dans l'histoire. Les acteurs sont super bons et je trippe sérieusement sur Justin Bartha (Riley), il est trop beau. Je recommande ce film à tout le monde.
|
|
Lexee430, 13 ans (22 décembre 2007)
|
|
|
|
10/10 Un des meilleurs films de l'année
|
|
Ce film est excellent. Il pourrait être en nomination pour les Oscars. Il est rempli de rebondissements, d'intrigue et de suspense. Les acteurs sont excellents. C'est un film à voir pour ceux qui aiment les films d'action et de suspense.
|
|
0541646, 20 ans (22 décembre 2007)
|
|
|
|
9/10 Autre trésor, autre excellent film!
|
|
Le premier film était invraisemblable et celui-ci l'est tout autant, mais cela le rend meilleur selon moi. Les éléments d'histoire trafiqués, la performance de tous les acteurs, la chasse en voiture, la cité d'or qui est très complexe et très bien cachée, sans oublier Riley qui est toujours aussi drôle. Bref, de l'action, des effets spéciaux, des références historiques, que peut-on demander de mieux? Je vous le recommande fortement si vous voulez voir un très bon divertissement qui saura plaire à tous.
|
|
lac, 19 ans (22 décembre 2007)
|
|
|
|
10/10 Le livre des secrets
|
|
Beaucoup plus bon que le premier dois-je avouer. Il est super, bonne intrigue, bonne histoire, j'ai parfaitement adoré! Ed Harris est vraiment le meilleur pour jouer le vilain dans le film je trouve. Encore une fois, Nicolas Cage a fait une réussite dans son rôle principal. Écoutez-le, il est super.
|
|
Je30, 13 ans (22 décembre 2007)
|
|
|
|
3/10 Perte de temps
|
|
Au nombre de films sortis cette semaine, je crois que j'ai choisi le pire... Divertissement bonbon à l'américaine avec plein de clichés classiques et d'humour discutable. Beurk et rebeurk.
|
|
coolman, 38 ans (22 décembre 2007)
|
|
|
|
10/10 J'adore
|
|
Très bon film, quelques répétitions avec le premier film, mais très peu et on ne les remarque pas presque pas. J'avais hâte de voir ce film et il était à la hauteur de mes attentes. Aussi bon que le premier!
|
|
ilime, 13 ans (22 décembre 2007)
|
|
|
|
9/10 Bon film et bonne suite!
|
|
J'essaie toujours de ne pas me fixer d'attentes et c'est pourquoi j'ai adoré ainsi que ma famille! Nicolas Cage est à sa hauteur et celui qui joue Riley est encore une fois le plus drôle! À voir en famille et peut-être croirez-vous que le gouvernement ne nous dit pas toujors la vérité!
|
|
youppi99, 42 ans (22 décembre 2007)
|
|
|
|
8/10 La cité d'or
|
|
Vu en avant-première. Truffé d'invraisemblances que nous acceptons facilement pour les fins de l'histoire. Beaucoup de références historiques qui pourront peut-être piquer la curiosité des spectateurs. Beaucoup d'action, peu de violence (film de Disney) et des acteurs formidables et de bons effets spéciaux. Un film fortement recommandé, mais pas pour les jeunes enfants qui ne pourront suivre l'intrigue et les énigmes.
|
|
richardmarenger, 55 ans (20 décembre 2007)
|
|
|
|
