|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
| | © Sony Pictures
|
|
Resident Evil: Extinction |
Version originale en anglais
|
|
|
v.f. : Resident Evil : L'extinction |
| | Classement
| 13 ans + / Violence - Horreur
| | Genre
| Science-fiction
| | Origine
| Allemagne, Australie, États-Unis, France, Grande-Bretagne
| | Durée
| 1h34
| | Date de sortie au Québec
| 21 septembre 2007
|
|
| Réalisateur
| Russell Mulcahy
| | Acteurs
| Milla Jovovich, Oded Fehr, Ali Larter, Iain Glen, Mike Epps
| | Scénariste/Écrivain
| Paul W.S. Anderson
| | Producteurs
| Jeremy Bolt, Robert Kulzer, Paul W.S. Anderson
| | Studios de production
| Sony Pictures
| | Distribution au Québec
| Sony Pictures
| | Liens
| | | Site officiel | | | Fiche du film selon la Régie du cinéma du Québec | |
|
|
|
|
|
|
| 
| | | Dans le désert du Nevada, une jeune femme dotée de pouvoirs surhumains à la suite d'expériences génétiques combat avec une poignée d'hommes et de femmes des zombies ayant été infectés par un virus créé par une grande compagnie.
| | | Synopsis par Médiafilm.ca |
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
4/10 Très très décevant
|
| J'ai été très déçu de voir ce film. Je m'attendais à plus d'action et j'ai très détesté le scénario du film, coupé en deux parties. Un film à juste écouter une fois, les deux premiers étaient bien meilleurs et je m'attends à beaucoup pour le quatrième.
|
| Mordrex, 22 ans (28 septembre 2008)
|
|
|
| 8/10 ...
|
| Un 8 bien mérité... Certes, certaines personnes disent que cette saga ne respecte pas le jeu. Moi, je préfère cela plutôt que de connaitre l'histoire à l'avance... Maintenant, personnellement, je préfère de loin le premier qui m'a vraiment surpris... Le deuxième est le moins bien. Je trouve que l'équipe de ce film s'est bien rattrapé sur cet opus... enfin, c'est mon avis. Dernier point mais pas le moindre : la fin me déçoit, j'aurais préféré avoir une trilogie plutôt que cette « bonne » série devienne une suite commerciale pour brasser de l'argent... Voilà, c'est tout! Bon vent!
|
| jimoniak, 17 ans (26 mai 2008)
|
|
|
| 10/10 Trop fort
|
| Trop fort, vraiment bon, exceptionnel, spectaculaire. Pour dire finalement que ce troisième chapitre est trop bon. Ils ont mis toutes les choses qu'on veut dans un film comme cela. Des effets spéciaux spectaculaires, des très bonnes scènes de combat et plein de scènes de survie contre les zombies, les zombies chiens et les zombies oiseaux. Le seul défaut, c'est la fin et j'espère qu'il va y avoir une suite pour finir cette histoire.
|
| po22, 13 ans (17 janvier 2008)
|
|
|
| 5/10 Sans plus
|
| Bon divertissment mais sans plus.
|
| curseman, 16 ans (11 novembre 2007)
|
|
|
| 10/10 Meilleur des trois
|
| Les scènes d'action sont époustouflantes, surtout la scène où le ciel devient en feu, du corbeau grillé sera là, en plus le boss est franchement bien fait. Vive Resident Evil: Extinction.
|
| MrsX, 14 ans (10 novembre 2007)
|
|
|
| 10/10 Le meilleur de tous les temps
|
| Le meilleur film que j'ai jamais vu! Le troisième est vraiment le meilleur de la trilogie. J'espère qu'ils vont faire une suite, il ne faut pas que ça finisse comme ça. Il faut vraiment le voir!
|
| sas444, 15 ans (3 novembre 2007)
|
|
|
| 5/10 Ouin...
|
| Rendu où ils en sont dans ce film, c'est une injure et cela n'a plus aucun rapport pantoute avec Resident Evil (la série de jeux vidéo et non les films. Excessif en irréalisme, mais bon... l'action est bonne et le film vaut le coup pour cela au moins. Pas assez de zombies à mon goût par contre. Des petits moineaux, c'est bien beau mais quand même, c'est supposé être un film de zombies.
|
| risenride, 21 ans (27 octobre 2007)
|
|
|
| 7/10 La fin, bof...
|
| Franchement, j'ai beaucoup aimé le film. Mais, car il y a toujours un mais, le film est trop court! Quand j'ai vu que le film était fini j'ai commencé à rager tout seul dans le ciné! Sérieux, trop dégoûter de la fin. J'ai très très hâte de la suite! Le film passe très vite car il est génial.
|
| 13sebastien13, 24 ans (20 octobre 2007)
|
|
|
| 10/10 trop cool
|
| J'aimerais mettre plus que 10. Malade, j'aimerais le voir et le revoir.
|
| darkingoflord, 77 ans (18 octobre 2007)
|
|
|
| 8/10 Bon... mais
|
| Premièrement... Les maquillages pour les zombies étaient les mieux faits des trois. Je m'attendais à quelque chose de pire. Mais j'ai été très surpris. Pour ceux qui voudraient que les films ressemblent au jeu... Et bien il aurait fallu verser des millions pour aller chercher l'histoire complète des jeux. Le fait "inspiré des jeux" ne veut pas dire copier-coller... C'est qu'ils ont pris les personnages et un bout de l'histoire. Le fait de voir enfin Wesker et bien ça m'a donné des frissons dans le dos car tant que Wesker est vivant. Les films ne sont pas finis... Et dernièrement, oui on veut une suite. Car la fin le démontre vraiment.
|
| bedhard, 22 ans (17 octobre 2007)
|
|
|
| 7/10 Bon mais un peu déçu!
|
| J'ai bien aimé ce troisième film de l'équipe Resident Evil, toutefois je m'attendais bien à trouver ce nouveau film beaucoup moins bon que les deux précédents, car avec le temps la recette demeure la même excepté que les ingrédients y sont ajoutés avec un différent dosage! Il reste un film que je conseille aux fans précédents de la série mais que les non-habitués devraient s'abtenir d'écouter! Bon cinéma!
|
| Atrocetomik, 22 ans (15 octobre 2007)
|
|
|
| 8/10 Fin étrange...
|
| La fin du film laisse croire qu'il y aura une suite qui se rattachera à la trilogie. Mais excepté ça le film est bon, ce n'est pas le meilleur des trois mais je l'ai quand même adoré comme les deux autres. Les effets-spéciaux son super bons. Si vous êtes un fan de Resident Evil, c'est à écouter sans hésiter.
|
| Samusracer, 17 ans (15 octobre 2007)
|
|
|
| 9/10 Euh... la fin?
|
| De un, le combat de la fin est... De deux, la fin veut dire un quatrième? En tout cas, c'est bon pareil!
|
| pascal1234, 20 ans (8 octobre 2007)
|
|
|
| 8/10 Mmm... ouais!
|
| Le film en tant que tel était bon, si c'est le genre de film que vous vouliez voir! C'était assez sanguinolant et on fait des sauts du début à la fin. N'empêche que c'était quand même prévisible. Et je ne sais pas si vous avez remarqué, mais c'est toujours la même chose... dès qu'un des gentils qui se fait mordre, la transformation se fait lentemet et prend une éternité! Et, comme d'habitude, il se transforme au mauvais moment. Quand ce sont des méchants qui sont atteints, la transformation se termine en quelque secondes... en tout cas!
|
| Raff13sweet, 14 ans (8 octobre 2007)
|
|
|
| 1/10 Le pire des trois
|
| Déja que les deux autres Resident Evil était des films lamentables, au jeu d'acteur excessivement mauvais, au scénario inexistant, sans suspense et sans lien aucun avec les jeux vidéo dont le nom est tiré, une insulte à la face des fan des jeux. Uniquement des films à grand déploiment d'effet-spéciaux, cette fois on touche le fond. Une prévisibilité lamentalable, les dialogues faisant jamais plus de trois lignes, une fin qui n'en est pas une... Un seul commentaire pour clore : courrez loin de ce film!
|
| Talvrae, 23 ans (7 octobre 2007)
|
|
|
| 3/10 Pas vraiment...
|
| Je n'ai pas aimé le film, c'était prévisible, de plus la fin est assez décevante... Je ne le conseille pas.
|
| MovieGirl22, 15 ans (4 octobre 2007)
|
|
|
| 8/10 Sang froid?
|
| Pour de l'action, je crois qu'on est ici servis. Le sang gicle sur l'écran de début à la fin... mais je dirais que le film est en soi un peu précipité et que les scènes semblent mal réparties (combat contre le méchant à la fin qui dure quoi, 30 secondes?). Mais bon, pour se bourrer d'action sans trop se casser la tête, c'est parfait... les gens avec moi ont sursauté à plusieurs moments au cours du film, mais je dirais que ce n'était pas encore assez imprévisible pour moi... À quand le film qui réussira à me faire sursauter moi aussi?
|
| TheAngel, 18 ans (4 octobre 2007)
|
|
|
| 9/10 Wow!
|
| Vraiment un bon film! J'ai hâte de voir la suite. La seule chose que je n'ai pas aimée c'est qu'on fait toujours des sursauts même quand on s'y attend pas. J'ai adoré le film du début à la fin! À voir le plus vite possible.
|
| MrQuebec, 13 ans (30 septembre 2007)
|
|
|
| 10/10 Oui!
|
| Ça fait longtemps que j'attendais le troisième film et je ne suis pas déçu pour une miette! Ce fut vraiment les premiers films ''d'horreur'' que j'ai vu et je les ai regardés huit ou dix fois chacuns! À voir et à revoir!
|
| JeremyGaudet, 14 ans (28 septembre 2007)
|
|
|
| 8/10 Des zombies présents le soir de la première?
|
| Je dois dire que j'adore les soirs de première (merci à Cinoche.com) car parfois les réalisateurs sont là et même des acteurs, mais pour ce qui est de Resident Evil, j'ai craint que quelques zombies soient présents. Fiou! Ce ne fut pas le cas. Ce stress étant dissipé j'ai pu relaxer, mais ce fut de courte durée car ce ne sont pas les moments stressants qui manquent. L'action est assez constante et les effets spéciaux impressionants. J'ai cependant trouvé le film un peu trop court, peut-être parce que je suis trop gourmande mais j'en aurais voulu encore. Ce troìsième volet pave la route pour un quatrième c'est certain, car le combat n'est pas terminé. Beaucoup reste à découvrir. J'ai déjà l'eau à la bouche. Vivement un quatrième.
|
| myradia, 51 ans (26 septembre 2007)
|
|
|
| 7/10 Mieux que je ne le pensais
|
| Eh oui, le plus récent volet de la franchise "Resident Evil" est mieux que ce à quoi je m'attendais. Car après le décevant "Resident Evil : Apocalypse", qui était un très moyen film d'horreur, celui-ci se rapproche beaucoup plus du premier épisode. On y retrouve beaucoup plus d'action et le traitement est beaucoup plus stylisé et soigné. Le jeu de Milla Jovovich est toujours aussi énergique et le reste de la distribution est également excellent. En général, celui-ci est presque aussi bon que le premier épisode, mais définitivement meilleur que le deuxième. Et avec la fin qu'on nous a montré, le quatrième épisode est à suivre.
|
| cinefan, 34 ans (26 septembre 2007)
|
|
|
| 6/10 C'est quoi ça?
|
| Honnêtement, je suis extremement déçu. Il manque de l'action, excepté deux moments ou trois, on ne voit pas beaucoup les talents d'Alice. Où est Valentine? On a une idée d'où est Angela mais nous ne sommes pas tout à fait sûrs. Du supense oui il y en a mais c'est malheureusement un des seuls points positifs du film.
|
| tofrrr, 13 ans (25 septembre 2007)
|
|
|
| 8/10 De bons sursauts
|
| Bon film dans sa catégorie.
|
| chatounet, 37 ans (25 septembre 2007)
|
|
|
| 6/10 Prévisible par moments
|
| Sérieusement, la musique laissait prévoir chaque sursaut. La fin était trop prévisible et décevante. Par contre côté maquillage et cascades, effets spéciaux, c'était génial!
|
| Keeryan776, 19 ans (24 septembre 2007)
|
|
|
| 6/10 Piètre conclusion
|
| En résumé, beaucoup de sang, des longueurs et pas vraiment d'aboutissement. Un brin déçu, comparé aux deux premiers.
|
| ChucKNo, 27 ans (24 septembre 2007)
|
|
|
| 10/10 L'action à l'état pur
|
| Ce film est le meilleur de la trilogie, de l'action sans cesse. Horreur, humour, action sont au rendez-vous. Cependant avec une fin plutôt décevante... Ce film a passé beaucoup trop vite. Les scènes ne sont pas assez développées.
|
| korky101, 14 ans (24 septembre 2007)
|
|
|
| 8/10 Action à la planche!
|
| Il est certain que le troisième volet de la série Resident Evil n'est pas aussi bon que le premier du genre, cependant c'est tout de même un bon film divertissant, avec de magnifiques effets spéciaux et de belles prises de vue. Les costumes, les décors et les zombies sont tout simplement époustouflants! Je crois qu'encore une fois Milla Jovovich campe bien le rôle d'Alice. Un bon film d'action quoi!
|
| Toone, 23 ans (24 septembre 2007)
|
|
|
| 7/10 Zone bis
|
| Personnellement, je n'ai pas aimé les deux premiers épisodes de la série. Le « Resident Evil » d'Anderson m'avait particulièrement déçu, surtout que je suis un fan du jeu sur console, et le second volet m'avait laissé totalement indifférent. Par contre, dès que j'ai vu la bande-annonce du troisième volet, je savais que j'irais le voir au cinéma. Un film de zombies croisé avec « Mad Max », le tout réalisé par Russell Mulcahy (reconnu surtout pour la série Highlander), comment ne pas être séduit par l'idée? Finalement, le résultat est plus proche d'un bis italien que du monument post-apocalyptique de Georges Miller. Le concept prometteur est sous-exploité et le final, franchement bâclé, mais le tout reste assez divertissant. Par contre, une question se pose à la vision du dernier plan de « Resident Evil : Extinction »? A-t-on vraiment envie de voir une suite du film? Posez la question, c'est y répondre, en quelque sorte.
|
| GRASS, 26 ans (24 septembre 2007)
|
|
|
| 8/10 Très bon mais...
|
| Mais j'ai préféré les deux premiers. Je ne dis pas que c'était nul, au contraire. mais c'était un peu long à partir et la fin laisse à désirer... À moins que les producteurs souhaitent un quatrième film.
En tant que tel, le film est génial. Les effets spéciaux sont à couper le souffle, et j'adore le nouvel univers dans lequel les personnages évoluent (en occurance le Nevada cinq ans plus tard).
|
| Comtesse, 19 ans (23 septembre 2007)
|
|
|
| 7/10 Très ordinaire...
|
| J'avais bien aimé le premier, le deuxième m'avait déçu par le manque de profondeur des personnages. Le troisième, j'y ai trouvé trop d'invraissemblances et la fin est plutôt décevante car on ne sait rien sur ce qui arrive au groupe. Un petit conteneur de train avec 70 zombies dedans... plutôt incroyable. Par contre, l'action est bonne et le rhytme est efficace. Effets spéciaux convenables.
|
| Zutrong, 20 ans (23 septembre 2007)
|
|
|
| 8/10 Bien...
|
| Étant donné que j'ai vu les deux premiers volets de la série et que je suis fan des jeux vidéos, le troisième film est quand même bien. L'action prend un peu de temps à apparaître, mais les effets spéciaux sont vraiment supers. L'histoire fait des retours vers les deux premiers films, ce que j'ai aimé particulièrement étant donné que je ne me rappelait plus bien de ceux-ci. Somme toute, c'est un bon film, à voir pour les effets spéciaux particulièrement.
|
| Kevin334, 19 ans (23 septembre 2007)
|
|
|
| 9/10 Excellent! Bravo, bravo et encore bravo!
|
| J'aime les fait que les films soient quand même courts car ça évite des longueurs inutiles. La chose que j'ai dit le plus dans le film c'est : « Ah! C'est bien hot! ». Il y a des choses tellement bien pensées et tellement bien faîtes! Sans oublier le magnifique jeu de Milla Jovovich que j'adore! J'adore aussi la fin! C'est une magnifique fin. Ouais, finalement, je trouve que ce film est un chef-d'oeuvre et c'est sûr que je vais l'acheter en DVD! Et ceux qui ne l'ont pas vu, qu'est-ce que vous faites là devant votre ordinateur à me lire? Allez le voir maintenant! Courez dans un cinéma près de chez vous et allez voir Resident Evil : Extinction! Si j'ai mis neuf et non 10, c'est que je ne saurais pas dire s'il est meilleur que le premier...
|
| Nadgx2, 14 ans (23 septembre 2007)
|
|
|
| 10/10 De la vraie action
|
| Ce chapitre est sans aucun doute le meilleur de la trilogie! Tout le suspense qu'il y a tout le long du film, de l'horreur et surtout de l'action. Avec cette fin, un quatrième volet va venir plus tard c'est certain. Mais par contre il ne suit pas du tout le jeu video mais il est incroyable! Écoutez-le en salle! Il en vaut la peine!
|
| Je30, 13 ans (22 septembre 2007)
|
|
|
| 7/10 Resident Evil?
|
| Ce n'est pas mauvais comme film. Ça vaut quand même le coup d'aller le voir si on a aimé les deux premiers, mais je pense qu'il faudrait arrêter ça là avant de l'échapper solide. Le personnage de Claire n'est pas assez exploité à mon avis. Mais bon si vous aimez les films stressants et remplis d'action, ça fait la job.
|
| Luk, 24 ans (22 septembre 2007)
|
|
|
| 3/10 Rien de nouveau
|
| Franchement, j'ai trouvé ce film très ennuyant sauf les quinze dernières minutes. Un film de zombie comme il s'en fait trop avec des zombies très mal faits, les zombies de Romero des années 70 étaient mieux faits. Beaucoup de clichés et très peu de liens avec Resident Evil si ce n'est les dernières minutes. J'ai particulièrement aimé le fait que les femmes soient très bien maquillées et ce malgré la fin du monde imminente.
|
| Micket, 24 ans (22 septembre 2007)
|
|
|
| 3/10 La fin d'une trilogie décevante
|
| Le premier Resident Evil ne connectait en rien avec l'univers du célèbre jeu vidéo excepté en son titre. Le second se contentait de présenter quelques repères visuels ainsi que Jill Valentine. Ce troisième volet est sans aucun doute ce qui se rapproche le plus du jeu vidéo tout en s'en éloignant à des milles. Là où il y a un semblant d'innovation, on retrouve une parcelle du cinéma passé : Mad Max, Star Wars, Day of the Dead (pastiche franchement évident), etc. Une fois fini, on quitte la salle en se répétant ce que le bon vieux Shakespeare a dit: "Tout ça pour ça?" (changez le dernier mot pour "rien").
|
| Esbe, 29 ans (22 septembre 2007)
|
|
|
| 8/10 Pas aussi bon que les deux premiers
|
| Trop prévisible, et la fin? Est-ce que ça veut dire qu'il va y en avoir un quatrième, ou bien il faut imaginer la suite? Quand même divertissant.
|
| goodyes7, 27 ans (21 septembre 2007)
|
|
|
| 9/10 Super
|
| Les effets spéciaux, l'action, le jeu des acteurs, et que dire des effets de surprise qui font sursauter? Incroyable, on sent même qu'il y aura probablement un quatrième volet, et j'ai déjà hâte d'y assister. N'attendez plus, le film vaut vraiment la peine d'être vu.
|
| franceb, 36 ans (21 septembre 2007)
|
|
|
| 9/10 Bon
|
| Très bon film avec quelques longueurs, la fin est décevante.
|
| tony911, 23 ans (21 septembre 2007)
|
|
|
| 9/10 Y'a-t-il possibilité d'avoir un quatrième volet?
|
| J'ai bien aimé le film dans son ensemble malgré qu'on nous laisse sur notre faim. Qu'est-il arrivé? J'espère qu'il y aura un quatrième volet pour le savoir. Milla Jovovich est encore celle sur qui tout repose (véracité du jeu, tenir l'histoire) Car à part Alice et Carlos, ils n'ont pas réussi à nous démontrer les autres personnages comme ceux du jeu. Claire est semi-absente et on en vient même a se demander ce qu'elle est. Il y a aussi toute l'ampleur du désastre qui n'a pas réussi à venir me chercher dans ce troisième volet. Mais dans l'ensemble le film est une réussite.
|
| oceane, 29 ans (21 septembre 2007)
|
|
|
| 10/10 Spectaculaire!
|
| Wow! Ce film était vraiment beau et bon! Les effets spéciaux (surtout le ciel qui s'enflamme) étaient super bien faits, et magnifiques à regarder. J'ai aussi vraiment aimé l'histoire car même s'il ne se passait pas grand chose, il y avait beaucoup de scènes d'action. Ça vaut vraiment la peine de se déplacer pour aller le voir... alors qu'est-ce que vous attendez? Allez-y!
|
| JoA5, 17 ans (21 septembre 2007)
|
|
|
| 9/10 De l'action sans ennui
|
| De l'action d'un bout à l'autre du film sans temps mort. On entre facilement dans la réalité que vivent les personnages. Le jeu des comédiens est juste sans exagération. On n'outrepasse pas les limites du genre fantastique-horreur-fiction. Le seul petit hic à mon avis est la dernière transformation qui est tirée par les cheveux.
|
| martinpin, 37 ans (21 septembre 2007)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
