|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dawn of the Dead |
Version originale en anglais
|
|
|
v.f. : L'aube des morts |
| | Classement
| 13 ans + / Violence - Horreur
| | Genre
| Épouvante
| | Origine
| États-Unis
| | Durée
| 1h40
| | Date de sortie au Québec
| 19 mars 2004
|
|
| Réalisateur
| Zack Snyder
| | Acteurs
| Sarah Polley, Ving Rhames, Jake Weber
| | Scénariste/Écrivain
| James Gunn
| | Studios de production
| Christal Films
| | Liens
| | | Site officiel | |
|
|
|
|
|
|
| 
| | Une épidémie inexpliquée a décimé la population du monde mais… les morts ne sont pas morts. Ils sont devenus des zombies, dans une interminable quête pour se nourrir de la chair et du sang des derniers survivants. Un groupe de survivants désespérés dans une ville du Wisconsin trouvent refuge dans un immense centre d'achats, où ils doivent apprendre, non seulement à se protéger des zombies qui se multiplient, mais aussi à vivre ensemble en tant que dernier bastion de l'humanité.
|
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
10/10 Pourquoi rationaliser
|
| Essayer de rationaliser ce film est tout simplement contre la nature du plaisir à le regarder. Le concept de ce style cinématographique est de ne pas être rationnel tout en gardant une source près de la réalité.
Plus on peut s’identifier à l’un des personnages et plus on vivra intensément l’expérience émotionnelle que l’on nous présente ici. Il faut se laisser aller et prendre place sur cette montagne russe. Si vous gardez un esprit ouvert et que vous laisser le sort des personnages devenir un intérêt pour vous, alors vous aller vraiment avoir un moment intense. Ce film est une bombe tragique.
|
| mage1999 (20 avril 2004)
|
|
|
| 8/10 Beaucoup mieux que mes attentes
|
| Quand j'ai vu le design du site et la pub je m'attendais à un vrai navet, mais j'ai été particulierement content de voir ce film, les zombies ne sont pas ennuyants comme dans Residant Evil, ils sont beaucoup plus actifs et divertissants. J'ai été heureux du fait qu'ils n'insistent pas trop sur les effets spéciaux, ils ne font pas trop d'explosion par-ci par-là... j'ai aussi été content des acteurs car on ne les voit jamais, mais bonne prestation! Bref, c'est du bon stock ce film.... mais c'est vrai que j'ai pas vu le premier Dawn of the Dead, je serais peut-être deçu si j'avais vu le premier, comme la plus part du monde qui l'ont vu! À voir!
|
| Kernel (10 avril 2004)
|
|
|
| Film d'horreur???
|
| Quand je suis allée voir ce film, je m'attendais à avoir la frousse de ma vie, mais après quelques minutes, j'ai réalisé que ce n'était pas si effrayant que les pubs donnent l'air... franchement très déçue. Je dois dire que l'actrice Sarah Polley offre une bonne performance, mais mauvais choix de film lorsqu'on débute une carrière... :(
|
| Eldarwen (8 avril 2004)
|
|
|
| Lacunes dans le scénario?
|
| J'étais conscient avant d'aller voir ce film que ce n'était pas le film du siècle. L'action ne se laisse pas désirée car le film commence très très très rapidement. En général le film est divertissant mais il y a plusieurs lacunes dans le scénario... je n'ai pas vraiment aimé la raison qu'ils ont donné aux zombies d'être là... j'ai par contre aimé la fin! Très originale.
|
| RIDERSTAR (1 avril 2004)
|
|
|
| Du déjà vue mais excellent!
|
| On pourrait le comparer à 28 jour plus tard avec plus de sang de mort et plus de violence. Dès le début je me suis senti emballé par la violence de l'épidémie. J'ai trouvé original la façon dont les personnages essaient de se sortir de se gros bordel. Je lui donne une cote de 8 sur 10.
|
| ALEXLTP (1 avril 2004)
|
|
|
| Divertissant
|
| J'ai trouvé ce film assez intéressant, me permettant de passer une agréable soirée.
|
| Cactus (29 mars 2004)
|
|
|
| Efficace mais...
|
| Efficace c'est certain! Les effets spéciaux sont superbes et le stress est constant. Cependant on est loin, mais très loin de la version originale, en fait il n'y même aucun lien à part qu'il y a des zombies et un centre d'achat dans le film. Les zombies sont plus des prédateurs et il manque l'effet claustrophobique qu'originalement un zombie c'est lent et on peut le déjoué mais qu'en masse ils sont étouffants. De plus tout le coté critique sociale est abandonnée, le jeu des acteurs est moyen et on ne croit pas à leurs émotions. En fait je dirais que c'est un film divertissant et efficace mais à ne pas comparer avec les chef-d'oeuvres de Roméro.
|
| Turcul (28 mars 2004)
|
|
|
| Un peu décevant...
|
| Un film où la qualité sonore est importante pour le frisson. Sinon, beaucoup de sang parfois pour aucune raison. La reprise est décevante...
Étant peureuse de nature, j'ai quand même très bien dormi ce soir là...
À vous de voir...
|
| himydille (26 mars 2004)
|
|
|
| Aux armes....
|
| J'ai bien aimé ce film, même s'il n'arrive pas à la cheville de l'original! J'apprécie surtout le fait que les Zombies ne sont plus des loques stupides, mais plutots des prédateurs, un peu comme dans 28 Days Later! Pis le concept est cool! Qui n'aimerait pas se réfugier dans un centre d'achats! Pour le reste, c'est un film un peu trop traditionnel côté effets spéciaux. J'aurais voulu en voir des plus flyé! J'ai hâte pour la suite!!!
|
| xlr8tr (26 mars 2004)
|
|
|
| Très bien pour le genre...
|
| J'ai beaucoup apprécié ma soirée en compagnie de ces zombies. Le film est bien fait, les effets spéciaux réussis, de tout pour plaire aux amateurs de films d'horreur. Fini le temps des zombies nonchalents... Félicitation à Zack Snyder. Et oui, la fin en est une...
|
| marcantoine23 (25 mars 2004)
|
|
|
| Du réchauffé s.v.p.
|
| Je m'attendais à bien plus que ça. En effet j'ai été un peu déçu car ce film d'horreur ne nous offre que de bons vieux clichés. Ça traine même en longueur par moment et les quelques effets spéciaux réalisés manquent littéralement de punch. De plus la fin est décevante au possible et nous laisse sur notre appétit ou encore sur une deuxième version.......
|
| Shockwave (25 mars 2004)
|
|
|
| Horreur ou comédie?
|
| Je m'attendais vraiment à voir un film qui me donnerait des cauchemars. Le début est très captivant, tu veux savoir la suite et j'ai été très déçue. Ils ont l'air de se faire plus de fun tout le long dans le centre commerciale et n'ont pas l'air vraiment de craindre pour leur vie.
Si j'avais voulu rire, j'aurais aimé mieux aller voir la nouvelle comédie Starsky et Hutch avec Ben Stiller... mon portefeuille aurait été plus satisfait!
|
| bella (25 mars 2004)
|
|
|
| Surprenant et captivant!
|
| Je ne comprend pas les critiques négatives de ce film... Les effets spéciaux sont très bien faits, bien amenés et l'histoire est bien ficelé... Je m'attendais à un film très moyen et j'ai été très agréablement surpris et tenu en haleine tout au long du film. Pour les amateurs de film d'horreur avec de bons effets spéciaux! Si vous n'êtes pas amateurs de ce genre, allez voir autre chose.
|
| PpP (23 mars 2004)
|
|
|
| Rien de nouveau
|
| Clichés, rien de nouveau, scénario vraiment trop prévisible. Aucune explications sur la source. Fin qui n'en est pas une. Décevant.
À éviter si vous vous attendez à quelques chose de nouveau.
|
| kinwolf (22 mars 2004)
|
|
|
| Du Death Metal sur grand écran!!!
|
| Quoi demander de plus à un film que des rires, de l'action à sa plus simple expression et peu de temps à la réflexion!!! Voilà ce que nous propose ce "remake" de la fin des années 70. Certes, la violence est présente en quantité (coeur sensible s'abtenir) mais elle est tellement exagérée qu'elle en devient ridicule donc, nécessairement drôle. Enfin, un plaisir de ces films, le "politically correct" n'est pas de rigueur. Bon divertissement!!!
|
| desjardins (22 mars 2004)
|
|
|
| Party d'organes!
|
| L'aube des morts est un de ces films qu'on n'hésite pas à aller voir, parce qu'on sait à quoi s'attendre, c'est simple, des clichés, des femmes, et du sang!
Zack Snyder a dû avoir bien du plaisir, mais à ce qu'on dit, on est bon dans ce qu'on aime, un excellent film d'horreur de série B, Très drôle !
|
| Gauffr (21 mars 2004)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
