|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
| | © Paramount Pictures
|
|
Mission: Impossible 3 |
Version originale en anglais
|
|
|
v.f. : Mission : Impossible 3 |
| | Classement
| 13 ans + / Violence
| | Genre
| Espionnage
| | Origine
| États-Unis
| | Durée
| 2h05
| | Date de sortie au Québec
| 5 mai 2006
|
|
| Réalisateur
| J.J. Abrams
| | Acteurs
| Tom Cruise, Ving Rhames, Philip Seymour Hoffman, Michelle Monaghan, Jonathan Rhys-Meyers, Laurence Fishburne
| | Scénaristes/Écrivains
| Bruce Geller, Alex Kurtzman, Roberto Orci
| | Producteurs
| Tom Cruise, Paula Wagner
| | Studios de production
| Paramount Pictures
| | Distribution au Québec
| Paramount Pictures
| | Liens
| | | Site officiel | | | Fiche du film selon la Régie du cinéma du Québec | |
|
|
|
|
|
|
| 
| | | Ethan Hunt s'est retiré du service actif de l'Impossible Mission Force pour épouser sa bien-aimée Julia, qui du reste ignore tout de son passé d'agent secret. En revanche, il continue à participer aux opérations de l'IMF en entraînant des recrues. Mais lorsque l'une d'entre elles est enlevée et tuée par Owen Davian, un redoutable trafiquant d'armes, Ethan, criblé de remords, reprend du service et forme une nouvelle équipe composée d'un spécialiste en informatique, d'une experte en arts martiaux et d'un maître du déguisement. Leur mission: éliminer le machiavélique Davian qui, pour affaiblir Ethan, a choisi de s'en prendre à l'innocente Julia.
| | | Synopsis par Médiafilm.ca |
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
7/10 Mission bien remplie!
|
| Efficace. Bon en suspense et en rebondissements!
|
| AAApierC, 55 ans (14 août 2006)
|
|
|
| 5/10 Le plus poche de la trilogie
|
| J'aime bien mieux les deux autres que celui-ci. Il y a trop d'action, ça vient fatigant à voir. Le but de la mission n'est pas comparable aux deux autres. Les deux autres étaient plus sérieux que le troisième, en tout cas c'est mon avis.
|
| Mrmick, 14 ans (3 août 2006)
|
|
|
| 7/10 L'histoire n'est pas à la hauteur des scènes d'action
|
| Mission Impossible 3 est sans aucun doute un film qui divertit en raison de ses scènes d'action tout simplement incroyables, mais l'histoire n'est malheureusement pas à la hauteur des attentes. Les acteurs sont solides (en particulier Philip Seymour Hoffman) et la réalisation est ingénieuse, mais l'élément le plus important d'un film, selon moi, le scénario, aurait certainement pu être meilleur. Tout de même un film à voir au cinéma.
|
| mahler, 41 ans (1 août 2006)
|
|
|
| 10/10 Votre mission: trouver des mots
|
| J'en suis bouche-bée, c'est le meilleur film que j'ai jamais vu...
|
| cinochegirl, 13 ans (6 juillet 2006)
|
|
|
| 10/10 Impossible de s'ennuyer!
|
| Mission : Impossible 3 est un excellent divertissement. Il y a de l'action du début à la fin. Tout simplement phénoménal. Tom Cruise offre une performance vraiment solide. Si vous avez aimé les deux premiers, le troisième vous charmera. J'ai passé une excellente soirée.
|
| tev76, 29 ans (1 juillet 2006)
|
|
|
| 9/10 Entrez dans l'action
|
| Le mérite de Mission Impossible 3 est de nous faire entrer dans l'action. Si un camion coupe la route d'un personnage, on a carrément l'impression qu'il nous passe à 10 pouces du visage, même si on est assis au fond de la salle.
Bien entendu, même le meilleur commando ne pourrait parvenir à la moitié des prouesses montrées dans le film sans trucage. Toutefois, il m'a semblé que l'on faisait davantage l'équipe travaillant aux interventions et que Tom Cruise était moins seul dans son "one man show", ce qui en réduisait un peu l'invraisemblabilité.
Bref, suspense, action, gadets et divertissement : fort probablement le film d'action de l'été...
|
| Cain, 31 ans (30 juin 2006)
|
|
|
| 9/10 Un film qui nous donne le goût de vivre dangereusement!
|
| Je ne suis pas une grande fan de Tom Cruise et je n'avais pas vraiment aimé le premier Mission : Impossible alors il est facile de comprendre que j'étais peu enthousiaste quand mon ami m'emmena voir le troisième. Mais je dois avouer que j'ai été agréablement surprise de constater à quel point ce film, par ses cascades, ses effects spéciaux et son action a su me tenir en haleine et faire battre mon coeur aussi rapidement. Il n'y a rien à ajouter c'est un super film qu'il faut aller voir et qui nous donne le goût de vivre dangereusement!
|
| exile071, 16 ans (21 juin 2006)
|
|
|
| 9/10 Sans répit!
|
| M:I:3 c'est deux heures de rebondissements, d'actions et de scènes extraordinaires. À voir au cinéma pour les nombreuses cascades, effets-spéciaux, prises de vue. Un excellent film, et assurément le meilleur des trois missions impossibles.
|
| mpiduff, 21 ans (12 juin 2006)
|
|
|
| 7/10 Bon film, mais pour louer!
|
| Mission impossible 3... Tout comme les deux autres, c'est la même chose, des coups de fusil et des bombes. Ce film demeure toujours un bon film d'action, mais seulement pour écouter devant un téléviseur chez soi.
|
| minniee21, 22 ans (12 juin 2006)
|
|
|
| 10/10 Fantastique
|
| Il est tellement fantastique que j'en perds mes mots...
|
| smoney, 15 ans (11 juin 2006)
|
|
|
| 10/10 Le plus bon film
|
| J'ai vu le film la semaine dernière, c'est un bon film d'action avec beaucoup de cascades.
|
| mariejose, 46 ans (10 juin 2006)
|
|
|
| 3/10 Mauvais choix de ma copine!
|
| C'est extrêmement ridicule, ce film n'est pas un film, c'est une parodie de James Bond. Alors que les scènes totalement irréalistes passent une après l'autre vous avez envie de vous en aller tout au long du film. En plus M. Cruise nous prouve encore qu'il a perdu sa touche d'acteur depuis que Nicole Kidman l'a largué. Moi j'ai detesté ce film et si ce n'était pas une invitation de la part de ma copine je me ferais rembourser mon billet. N'allez pas voir ça, ne le louez pas, ce film est completement raté.
|
| Frki, 25 ans (10 juin 2006)
|
|
|
| 7/10 La finale gâche tout
|
| Un bon film d'action, avec beaucoup de rebondissements plausibles. Cruise est plus ou moins crédible dans le role d'un agent à la retraite. Heureusement, il est bien entouré d'acteurs intéressants. Le problème majeur est que la finale, trop prévisible et insignifiante, nous laisse sur notre faim. J'aurais aimé une conclusion aussi imprévisible que les retournements que nous offre le scénario.
|
| chabee59, 47 ans (10 juin 2006)
|
|
|
| 8/10 Exaltant
|
| Je ne peux pas dire que ce soit le meilleur film que j'ai jamais vu, puisque je ne suis pas une grande amatrice des films d'actions, mais je l'ai beaucoup apprécié. Les cascades sont magnifiques, l'histoire assez crédible malgré certains détails (elle est infirmière et ne sait pas faire le RCR comme il le faut!). Mis à part cela, c'est un très bon film. Il y avait une histoire d'amour, qui j'estime n'a pas sa place dans un film d'action, mais elle ne cachait pas le reste de l'histoire. J'ai adoré le début du film. Mais les erreurs de scénario, surtout à la fin du film, font qu'on débarque un peu de l'histoire. Un film à voir tout de même. Il m'a donné des frissons.
|
| harny, 15 ans (9 juin 2006)
|
|
|
| 7/10 Bang! Bang! - Tom Cruise est le meilleur
|
| Il y a beaucoup d'action. Évidemment, ça n'a rien à voir avec l'idée derrière la vieille série Mission: Impossible. Mais si vous aimez James Bond, vous allez aimer Mission: Impossible 3. Il y a des failles, bien-sûr, rien ne se tient, mais tout est là pour que vous vous amusiez. Bonne soirée. À voir au cinéma.
|
| happygost, 24 ans (6 juin 2006)
|
|
|
| 2/10 Ouin...
|
| Si vous voulez voir du déjà-vu, des scènes totalement irréalistes et en fait perdre du temps... allez voir ce film qui est en fait totalement ridicule!
|
| Wade, 21 ans (31 mai 2006)
|
|
|
| 2/10 Oulala
|
| J'ai vu ce film avec des amis et je dois dire qu'on s'est pas mal ennuyés! Quand le film était fini on était soulagés! on avait vraiment envie de partir avant que le film finisse mais on ne la pas fait! C'était plate!
|
| iloveyou444, 13 ans (27 mai 2006)
|
|
|
| 8/10 Moins d'action que je pensais....
|
| J'ai adoré le film, Tom Cruise y est excellent, il y a de l'action mais je croyais qu'il y en aurait un peu plus. L'intrigue est bonne, mais une chose avec quoi j'ai de la difficulté, c'est lorsque Ethan Hunt se fait réanimer par sa dulcinée alors qu'il doit détruire la bombe dans son cerveau, c'est un peu poussé. En général, le film vaut le prix d'entrée c'est un excellent divertissement. Jusqu'à présent, le deuxième film M:I est le meilleur des trois où l'action ne manque pas et où les scènes sont spectaculaires...
|
| unskinnybop, 34 ans (26 mai 2006)
|
|
|
| 10/10 De l'action comme on aime ça!
|
| De l'action comme on aime ça, parfois un peu poussée mais bon! Je peux vous garantir que ce n'est pas de l.argent perdu d'aller voir ce film au cinéma! Par contre, le seul détail avec lequel j'ai eu de la misère, c'est quand ils ont fait exploser une belle Lamborgini... ça ne devrait pas être permis de faire sa!
|
| julieanne000, 17 ans (23 mai 2006)
|
|
|
| 2/10 J'ai perdu 15$
|
| J'ai perdu 15$ en regardant ce film des plus décevant. Il est triste de constater que le Mission : Impossible habituel (belle bataille, minuterie serré, explosion gigantesque, etc.) à été complétement bousillé par une mise en scène de style James Bond. Le stéréotype de l'agent secret qui veut sauver l'élue de son coeur qui a été capturée par de vilains contrebandiers... évidement, il fait tout pour réussir et réussit (c'est la tradition, que voulez vous!) à tuer tous les méchants, sauver la dame, récupérer l'arme de destruction ultime et ce, sans équipement (c'est le clone parfait de James Bond!). Je vais aller jeter 15 dollars dans les égouts et je vais avoir plus de plaisir à regarder les billets descendre sur l'eau qu'à regarder le film Mission: Impossible 3.
|
| Vortex, 14 ans (21 mai 2006)
|
|
|
| 8/10 Mission : Impossible 3
|
| Très bon film divertissant. Il n'est pas trop exagéré, ne manque pas d'action, comporte une assez bonne intrigue et les acteurs sont crédibles. Je le recommande.
|
| TheVerdicts, 20 ans (21 mai 2006)
|
|
|
| 8/10 Comme à l'habitude!
|
| Rien de plus à dire : génial! Comme les deux autres films, même plus. Très divertissant... J'adore!
|
| Gadget, 19 ans (21 mai 2006)
|
|
|
| 9/10 Surprenant
|
| Honnêtement, je ne m'attendais à rien mais c'est vraiment bon, meilleur que les deux premiers, enfin un Mission: Impossible qui a l'air d'un Mission: Impossible.
|
| Luk, 23 ans (21 mai 2006)
|
|
|
| 10/10 1 sur 10
|
| Ma cote est 1/10 c'est une erreur. Franchement décevant comme film. Pourtant j'avais aime M:I 1 e t M:I 2.
|
| claudetu, 55 ans (21 mai 2006)
|
|
|
| 10/10 Super
|
| Très bon film, le meilleur des trois.
|
| jacen, 32 ans (21 mai 2006)
|
|
|
| 9/10 Excellent!
|
| Excellent film d'action. Toujours dans l'esprit de Mission : Impossible. De plus, les acteurs sont géniaux. Si vous aimez les films d'action allez le voir.
|
| eragel76, 31 ans (20 mai 2006)
|
|
|
| 8/10 C'était bon!
|
| Je n'avais pas vu le premier et le deuxième mais je peux dire que le troisième était pas mal bon! Même si c'est pas mal un film de gars!
|
| xchixyx, 16 ans (18 mai 2006)
|
|
|
| 9/10 Excellent!
|
| J'ai tout simplement adoré! Action et sensations fortes sont au rendez-vous!
|
| Spyke14, 15 ans (18 mai 2006)
|
|
|
| 10/10 Vous aurez une dose d'adrénaline
|
| Meilleur que les premiers, pour ceux qui aiment les émotions fortes. Allez le voir vous ne serez aucunement déçus.
|
| Barry, 12 ans (18 mai 2006)
|
|
|
| 10/10 Une belle surprise
|
| Wow! Je ne m'attendais pas du tout à autant aimer ce film! À vrai dire, j'y suis allée pour faire plaisir à mon copain, mais j'ai moi aussi adoré! Un bon suspense sans temps mort!
|
| emilie6969, 18 ans (18 mai 2006)
|
|
|
| 8/10 Pas mauvais mais bon....
|
| C'est plutôt divertissant... L'intrigue est bien mais Tom Cruise, je ne suis plus capable... Il serait peut-être temps de songer à un autre acteur. Il y a quelque petites choses qui sont un peu exagérées mais si ce n'était pas impossible ça ne serait pas un Mission : Impossible. J'ai bien aimé le contenu du film pour une fois il ya une histoire et pas juste des effets-spéciaux! Le temps passe rapidement, je n'ai pas regardé ma montre!
|
| kimber, 23 ans (18 mai 2006)
|
|
|
| 10/10 100% action!
|
| Le troisième Mission : Impossible est définitivement meilleur que les deux premiers. Amateurs d'action vous en aurez pour votre argent.
|
| basket8, 15 ans (17 mai 2006)
|
|
|
| 9/10 Mission impossible super
|
| Pour moi, c'est le meilleur des trois, beaucoup d'action, et une petite histoire d'amour, super.
|
| jacques54, 55 ans (17 mai 2006)
|
|
|
| 10/10 Bon, mais ...
|
| J'ai bien aimé ce film, qui nous tient en haleine du début a la fin, cependant, la fin est confuse. Je suis perdu. J'ai perdu le sens de l'intrigue! Faudrait dire à Cruise de se fermer la bouche! Philip Seymour Hoffman : excellent.
|
| ciccio62, 43 ans (16 mai 2006)
|
|
|
| 9/10 Épatant
|
| Ouep, ben là, je suis étonné... je ne voulais pas aller voir ça et j'ai été un peu pris au dépourvu... "pourquoi ne pas aller voir ce que tout le monde s'est rué pour voir ?" me suis-je dit... pas déçu le gars.
C'est, et de loin, le meilleur des trois films de la série. Le scénario est intéressant. Certes, il y a beaucoup de cascades, mais il demeure que les effets spéciaux sont cette fois-ci davantage au service du scénario que l'inverse, comme c'était le cas pour les deux précédents opus.
Et Tom Cruise embarque à nouveau, tout naturellement, dans son personnage... je dois avouer que ses frasques des mois passés m'avaient exarcerbé au plus haut point, mais son jeu nous convainc rapidement et le goût amer en bouche de ses folies récentes disparait en quelques plans de caméra à peine... À voir, absolument.
|
| Oli, 27 ans (15 mai 2006)
|
|
|
| 9/10 Très intrigant et rempli de rebondissements!
|
| Les acteurs donnent leur meilleur et l'intrigue nous tient jusqu'à la fin. Pas de longueur, ni de romance poussée à l'extrême. J'ai adoré!
|
| Anna2004, 24 ans (15 mai 2006)
|
|
|
| 10/10 Wow!
|
| C'est la critique de mon fils, et il a adoré. Des bouts drôles et de l'action en masse. Quand tu as 12 ans, tu te fous si c'est du déja-vu, content pour lui s'il a été diverti, c'est le but de ce genre de film.
|
| marcenciels, 42 ans (14 mai 2006)
|
|
|
| 10/10 C'était malade!
|
| Mission : Impossible 3! Malade! Il dépasse les deux premiers. Je vous le conseille fortement!
|
| SPARTAN117, 14 ans (14 mai 2006)
|
|
|
| 8/10 Un feu roulant d'action!
|
| Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde et le film dure 2h05 ! Avec Mission : Impossible 3, on ne perd pas de temps à vouloir nous convaincre de quoi que ce soit. On va droit au but : action, action et action. Ça fonctionne à merveille et à plein régime. Gadgets, cascades, poursuites, fusillades, prises d'otages... ouf. Esprits trop cartésiens s'abstenir. Cinéphiles en manque de divertissement, courez voir MI3 !
|
| Jerome418, 25 ans (13 mai 2006)
|
|
|
| 6/10 Décevant !
|
| Le premier était le meilleur, suivi du deuxième et le tout nouveau, bon dernier. L'histoire était vraiment mauvaise, le nouveau réalisateur ne prouve rien du tout, même recette qui commence à être fatiguante, j'ai préféré voir Faux Départ qui était le deuxième film de la soirée au ciné-parc, pas normal du tout...
|
| Redford, 18 ans (13 mai 2006)
|
|
|
| 8/10 Du Tom Cruise comme on le connaît
|
| J'ai vu Mission Impossible III hier soir et j'ai bien aimé. Par contre, si j'ai un choix à faire, j'ai préféré les deux premiers. Dans le troisième, il y a de belles cascades, un peu exagérées, que seul Tom Cruise peut faire, mais ça fait partie de ce genre de film, donc j'ai apprécié ce que j'ai vu. J'ai aimé également l'histoire d'amour qui se déroule à travers ce film, on oublie un peu les cascades épouvantables pour revenir à des émotions de Tom Cruise et son épouse, dont il devient l'époux assez rapidement... J'ai beaucoup apprécié le rôle de Laurence Fishburne, comme je l'apprécie toujours d'ailleurs et le méchant, Philip Seymour Hoffman, qui est très persuasif également dans son rôle. Bref, pour de l'action, des cascades et de la bonne musique, c'est un film à voir.
|
| Sylvieandre, 48 ans (12 mai 2006)
|
|
|
| 1/10 Encore! Non mais vous êtes pas tannés...
|
| ...de voir toujours le même film servi dans une assiette de couleur différente? Toujours le même maudit film d'action prévisible à couper le souffle, toujours la même recette, toujours, tous les jours... moi j'en peux plus! Des explosions, des courses, des chars qui se rentrent dedans, des héros qui jouent mal, encore des explosions, des secrets qui ne révèlent rien du tout à part le goût du jour... Beurk! Je vais vomir... rendez-moi mes 12$!
|
| JacquesLessard, 58 ans (11 mai 2006)
|
|
|
| 9/10 Vraiment bon!
|
| C'est de loin le meilleur des trois, même l'histoire d'amour n'était pas trop cucu! J'ai adoré...
|
| cinemas, 27 ans (11 mai 2006)
|
|
|
| 10/10 Excellent film
|
| Le meilleur des trois M:I sans contredit. Philip Seymour Hoffman y incarne un machiavélique personnage. Quel film! De l'action du début à la fin!
|
| lenemesis, 44 ans (11 mai 2006)
|
|
|
| 8/10 Film popcorn parfait!
|
| Supérieur aux deux premiers volets, MI3 compte assez de cascades, de tension et d'action pour vous clouer à votre siege! De plus, de rendre l'intrigue à un niveau plus personnel donne plus d'impact à l'intrigue; l'implication émotive du héros rend le film plus complet et humain en n'enlevant absolument rien de son côté montagne russe et spectaculaire. Et l'ajout de Philip Seymour Hoffman est incroyable en méchant tellement charismatique que l'on se plaît à le détester! Comme film d'été je ne crois pas à meilleur!
|
| monsieurf, 27 ans (8 mai 2006)
|
|
|
| 1/10 Sacrilège Oh! Sacrilège! Vous serez damné et brulé par les feux de l'enfer
|
| Excepté une certaine scène, j'aurais mis 10/10 pour Mission: Impossible 3, l'action, l'émotion, le stress, les effets, tout y est, mais vers le milieu du film, le réalisateur a fait une grosse bévue, quelque chose qui ne se pardonne pas, le malheur va le suivre pour le reste de sa vie, et il ne seras plus jamais capable de faire un bon film. Cette erreur? Faire exploser une magnifique, sompteuse, merveilleuse Lamborgini. Elle ne lui a rien fait, pourquoi, oh pourquoi faire une telle chose, c'est une oeuvre d'art, c'est comme arriver et faire des graffitis sur un Picasso, ça ne se fait pas, c'est la même chose pour une Lamborgini, j'ai cru faire une crise cardiaque quand j'ai vu sa splendide carrosserie se désintégrer en mille morceaux, pourquoi une Lamborgini? Pourquoi pas une vilaine Ferrari? Non, fallait détruire cette merveille pour des fins commerciales et sans but. Sacrilèges oh! sacrilèges.
|
| vinncero, 36 ans (8 mai 2006)
|
|
|
| 7/10 Retenez votre souffle!
|
| Que dire sur le troisième opus de la fameuse série? Bon il faut premièrement se dire que le réalisateur n'était pas du tout à la hauteur de la légende De Palma et de John Woo (qui a quand même su nous déplaire avec MI2). On se retrouve dans un tout autre monde que l'espionnage de la guerre froide que l'on peut retrouver dans le premier. Et oui, bienvenue dans le monde réel de 2006. Maintenant pour nous plaire, les espions doivent se transformer en véritable agent de commando, passer de scène d'actions en scène d'actions... que c'est décevant. N'ayant pas su garder la si belle lancée du premier film, il faut néanmoins admettre que celui-ci nous tient en haleine et que malgré tout il nous réserve une petite surprise (pour les connaisseurs de la série télévisée) mais qui est très mal placée. Jeu d'acteur corrrect, réalisation minable, c'est malgré tout un film à voir au grand écran.
|
| bobafett, 19 ans (7 mai 2006)
|
|
|
| 10/10 Mission : Impossible III
|
| Comment décrire ce film? Magnifique! Je n'avais jamais été autant stressée en regardant un film! À voir!
|
| lolye, 13 ans (7 mai 2006)
|
|
|
| 9/10 Tom Cruise et Philip Seymour Hoffman.. toute une équipe à l'écran
|
| À mon avis, le meilleur des trois. Le jeu des acteurs est supérieur surtout au niveau des émotions. L'intrigue, les cascades et les effets spéciaux sont, comme dans plusieurs films d'action, impresssionnants, mais pour la première fois de la série (M:I) c'est vraiment l'acting qui prend le dessus.
J'ai été agréablement surpris. Je le conseille à tous les fans de films d'action même si vous êtes fatigués de la surexploitation, du commercial Tom Cruise. Son travail dans ce film mérite d'être mentionné tout comme celui de Philip Seymour Hofman.
Enfin, c'est juste mon opinion mais ce film m'a tenu attentif pendant deux heures. Un agréablement moment au cinéma.
|
| johnyreg, 42 ans (7 mai 2006)
|
|
|
| 9/10 Excellent divertissement
|
| Le troisième volet de Mission : Impossible est sur plusieurs points supérieurs à ses prédécesseur. Je pense notamment aux scènes d'action et sur le fait qu'on a mis un peu plus l'emphase sur la notion d'équipe. Le jeu de Phillip Seymour Hoffman est très fort en méchant. Le seul point faible est l'intrigue qui a été un peu moins développée que dans les autres. Sans aucun doute, ce film est à voir au cinéma.
|
| TheMatrix, 24 ans (7 mai 2006)
|
|
|
| 10/10 Wow!
|
| Vraiment du début et jusqu'à la fin on est sur une adrénaline d'émotion. Tom Cruise est vraiment à son meilleur dans ce film ainsi que les autres comédiens qui contribuent à l'intrigue du film. À voir!
|
| colombe, 50 ans (7 mai 2006)
|
|
|
| 4/10 Par où dois-je commencer?
|
| Est-ce que ce film était supposé se moquer des autres Mission: Impossible? Le film était trop du déjà-vu. Bonne intrigue, bons acteurs mais outre que ca... L'histoire saute d'un coté à l'autre et on ne sait jamais trop pourquoi. L'histoire aurait pu être mieux développée. En gros, j'aurais du garder mon argent pour aller voir The Da Vinci Code.
|
| kanionite, 21 ans (7 mai 2006)
|
|
|
| 7/10 Mission vraiment trop impossible III …
|
| Je suis allé voir ce film avec mon ado de 16 ans ce soir, premier soir de représentation dans un complexe à Sainte Foy. Attente d'une heure trente pour avoir de bonnes places. Tout ce que l'on peut faire pour plaire à son fils quoi. Le début du film c'est la fin… on suppose, scénario modifié des deux premiers du même genre. Je vous passe le but de la mission, j'ai pas encore réellement compris. L'action comme le film est définie, nous retient sur le bout de notre siège pas mal tous le temps. Par contre, il faut laisser le côté droit de son cerveau quelquefois étaient pour apprécier les scènes qui passent du pont de Shesapeake en Virginie à Shanghai en deux secondes. Du genre 24 heures chrono pas intelligent. Mais en fin de compte pour ceux qui ne recherchent pas trop derrière l'action, cela vous procurera deux heures de tournis et pour ceux qui aiment voir Tom Cruise jouer et courir, vous seraez rassasiés.
|
| dgg, 45 ans (6 mai 2006)
|
|
|
| 10/10 Ouf
|
| Pendant les deux heures qu'a duré le film, mon coeur battait tellement fort que j'ai cru qu'il me lâcherait... L'action était intense, Tom Cruise plus puissant et touchant que jamais, et le scénario bien ficelé. J'avoue que j'avais peur de ce nouveau réalisateur mais j'ai été agréablement surprise. Les prises de vues sont sensas et les cascades vraiment époustouflantes. J'ai embarqué à fond dans l'histoire, au point d'être soulagée que le film finisse et que tout ce soit bien terminé (et je ne revèle aucun punch là parce que tout le monde sait que Tom Cruise est immortel). À la sortie de la salle, la seule chose qui m'est venue à la bouche c'est : ouf! Un film à voir absolument.
|
| myriamk7, 18 ans (5 mai 2006)
|
|
|
| 8/10 La critique de Bobbylatope
|
| Tout commence par un face à face Cruise/Seymour Hoffman d'une intensité rare. On y voit Cruise dévoilant ses sentiments sur sa femme condamnée à mourir sous ses yeux. C'est alors qu'on se dit que ce M: I: 3 ne sera en aucun cas dans la ligné du second épisode signé Woo. Étonnant (?), mais réjouissant donc de prendre une direction – un peu - opposée à celle de Woo. Le troisième épisode, lui, marque le pas en proposant d'abord d'exploiter le côté humain du personnage. Plus sensible, plus humain avec ses forces & ses faiblesses (bien retranscrit à l'écran, avec l'impuissance par exemple avec laquelle le héros ne peut sauver sa collègue au début du film – bouleversant), Ethan Hunt est aujourd'hui un héros sur lequel on peut d'avantage se reconnaître. Un grand film de l'année 2006 qui confirme une nouvelle fois tout le talent & le métier de l'association Cruise/Wagner à la production.
|
| Bobbylatope, 20 ans (4 mai 2006)
|
|
|
| 7/10 Mission : Impossible
|
| J'ai vu le film la semaine dernière, c'est un bon film d'action avec de belles poursuites et cascades. Je n'ai pas vu le temps passer, c'est un bon film divertissant, mais ce réalisateur n'est pas au niveau de John Woo et de Brian de Palma, juste le scénario a des faiblesses, le reste très bon.
|
| Walther, 42 ans (29 avril 2006)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
