Bon divertissement
Sully est un bon divertissement. Les séquences de l'intrigue au montage s'insèrent bien les unes dans les autres, nous transportant tantôt avant et tantôt après l'accident. Et d'ailleurs tout aurait pu mal tourner pour ce vieux pilote dont l'avion a frappé un voilier d'oiseaux. Car la grosse machine de l'enquête officielle - et des assurances impliquées sans doute - donnera plus de sueurs froides à Tom Hanks et son co-pilote que son amerrissage réussi.
Une reconstitution magistrale
L'amerrissage du vol de US Airways a été documenté correctement par les médias américains. Touss avent comment le drame s'est positivement résolu. Cela dit, l'histoire telle que vécue de l'interne n'avait jamais été vraiment contée. C'est ce à quoi s'est frotté Clint Eastwood dans cette majestueuse production.
Il aurait été simple d'asphyxier cette histoire en nous présentant de manière un peu trop linéaire la trame des événements. Mais Eastwood s'y prend admirablement bien et nous fait vivre les événements par segments avec des retours en arrière bien calibrés nous amenant à suivre psychologiquement l'angoisse, voire l'enfer qu'ont pu vivre Sully et son copilote Skiles dans les jours qui ont suivi l'amerrissage.
Peu de flafla, juste une réalisation soignée qui nous fait comprendre à quel point un homme jusque là inconnu, porté au rang de vedette, a pu se sentir incroyablement seul...
À encourager. Allez le voir au cinéma!
calme et expérience
J'hésite toujours pour ce genre de film basé sur un fait réel. Dans ce cas ci, j'ai aimé. Oui, on aurait pu faire une copie des émissions de la série Mayday, mais dès les premières secondes, on a choisit de faire entendre le punch. Après tout, tous nous connaissions l'histoire. Mais j'ai aimé la manière qu'elle est racontée. J'ai aimé partager ses angoisses qu'on appelle dans le jargon "stress post traumatique". J'ai aimé sentir le doute malgré le miracle. Mon seul bémol est le rôle peu flatteur qu'on fait jouer au NTSB qui dans ce film, est à la recherche d'un coupable, coûte que coûte. Ce n'est pas le rôle du Bureau de la sécurité des transports et je comprend leur réaction négative quand le film est sorti. Je ne connais pas la chronologie de leur enquête dans ce cas précis, mais je doute que le scénario ait respecté celle-ci et que le réalisateur a plutôt choisi de bousculer le tout pour donner un mauvais rôle à l'organisme et augmenter l'aura de héros du pilote Sullenberger qui n'en avait de toute façon pas besoin. Une chose est certaine, si la même chose m'arrive un jour, j'espère que nous serons également au dessus de l'Hudson. Avoir un bateau de sauvetage moins de 60 secondes après un amerrissage forcé, ce n'est pas au Canada que ca arrivera!
super
Très bon film, comédiens très convaincants, nous garde en haleine jusqu'à la fin. un petit hic avion dans l'eau manque de réalité À voir
Une job super bien faite! ;o)
...ça relate très bien les faits; comment un pilote «expérimenté» évite une catastrophe aérienne? Tout comme notre Capitaine Robert Piché, ces pilotes ne suivent pas que leur manuel car chaque situation est humainement unique...! Un gros Bravo! Personne n'a jamais amerrit un Boing «sur».. un fleuve! ;o)
A voir
Drame historique relatant les péripéties des pilotes suivant l'amerrissage de leur avion dans le fleuve Hudson. Une belle histoire parfaitement réalisée par Clint Eastwood (Américain Sniper, Jersey Boys, etc.). Le rôle principale est assuré par Tom Hanks ( Philadelphia, Forest Gump, Capitain Philips, etc.). Avec se duo aussi talentueux, nous ne sommes pas surpris d'être ému par des gens ordinaire qui ont eux un destin extraordinaire. Réaliste et touchant. 8/10 A voir.
