Publicité

Over Your Dead Body

Critiques des membres

Rédiger une critique

2.5Acceptable
1 critique des membres
  • 0
  • 0
  • 0
  • 1
  • 0

1 critique

Acceptable
Rémy Fiers

Remake inférieur.

La flopée des films étrangers à concept fort et/ou à succès retentissant qui ont été repris par Hollywood est impossible à compter. Il y en a eu des centaines et des centaines depuis l’existence du cinématographe. Du « Taxi » français au « Old Boy » sud-coréen en passant par le « The Ring » japonais, il y en a eu dans tous les genres, à toutes les époques et de tous les pays. Et la plupart du temps, ils sont inférieurs ou complètement inutiles. Parfois, il y en a quand même des vraiment intéressants avec une vision différente, comme le dernier exemple cité réalisé par Gore Verbinski avec Naomi Watts qui reprenait l’histoire de Sadako sous le nom de Samara avec brio. Et cela ne s’arrête jamais puisque, par exemple, va bientôt sortir « L’Invitation » d’Olivia Wilde, remake du français « Et plus si affinités », lui-même reprise d’un succès espagnol, « Sentimental ». Et même les films en streaming ne semblent pas à échapper à ce besoin de photocopie qu’ont les américains, comme s’ils ne pouvaient pas apprécier une œuvre autrement qu’avec leurs acteurs et leur décorum. C’est donc au tour de l’excellent film norvégien « The Trip » de passer à la casserole. Un long-métrage qui demeure probablement le meilleur de son auteur, Tommy Wirkola, un réalisateur de séries B à qui l’on doit, entre autres, le succès « Seven Sisters ». Il va donc passer au broyeur hollywoodien du remake. En plus d’être clairement moins percutant, cette nouvelle version n’a presque aucune valeur ajoutée et se rate là où l’original performait. Notons tout de même, qu’il est possible que ceux n’ayant pas vu la version scandinave soient plus indulgents.

C’est bien simple : « Over your dead body » reprend exactement la même trame narrative que son cousin norvégien et n’y ajoute quasiment rien de substantiel. Les producteurs de cette version ont même fait le choix de copier l’environnement de l’original : en prenant la Finlande comme décor avec le chalet typique plutôt que de situer l’intrigue, au hasard, dans le Maine ou l’État de Washington. Illogique et incompréhensible. Ensuite, il faut ajouter que le sel du premier tablait sur son côté sans concessions ainsi que l’alchimie de son duo en tête d’affiche porté par Noomi Rapace et Aksel Hennie. Ici, on a beau adorer Samara Weaving, l’une des scream girls du film de genre contemporain les plus prolifique, son duo avec Jason Segel ne fonctionne pas du tout. Et si ce remake est également très violent, il n’a pas la force de frappe de son aîné. L’humour absurde et les ruptures de ton en cascade entre comédie noire et suspense violent fonctionnent rarement. Peut-être que le film, pour se différencier et assumer qu’il ne parvient pas à trouver l’équilibre de son modèle au niveau de la tonalité, aurait dû partir sur la pure comédie ou le jeu de massacre total. Et puis les quelques ajouts tentés ici sont complètement ratés. En premier lieu, le personnage de Juliette Lewis, totalement ridicule et vain. En bref, la phrase classique « Revoyez plutôt l’original » est de rigueur!

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.