Monde jurassique

...identique au premier...mais sans l'éffet de surprise...

Désolé de ne pas être originale mais tout comme cloz1997, c'est vraiment un copié collé du film originale. Donc ce film est bon ou très bon tout dépend si vous avez vu ou non l'originale. Si vous êtes assez vieux et vu l'originale au cinéma, celui-ci perds tout effet de surprise des dinos et franchement, Steven Spielberg a mieux fait de la façon dont on a été époustouflé la première fois qu'on voit un dino. Ça reste un bon film mais sans plus. J'ai préféré l'originale perso. Si j'avais vu celui-ci avant l'originale, peut-être que j'aurais mieux aimé la version 2015 mais bon. Il aurait mieux valu retoucher l'originale et le repasser au grand écran.

J'ai lu les critiques avant d'aller voir le film. Si l'on prend le film sans tenir contre des trois premier le monde jurassique est un bon film. Il y a beaucoup d'action et les images sont soignées. 

Pour expliquer la perte d'étoiles, dans la cote que je donne, c'est assez simple. Je ne peux simplement pas croire que 20 ans plus tard des scénaristes se sont réunis et on pondus une copie presque parfaite du premier film. À peu de choses près.......! Un parc supposément parfait qui déraille, deux enfants qu'il faut absolument sauver, et un terrifiant dinosaure en liberté. Et j'aurais pu continuer........misère!

Depuis sa sortie, rien ne semble pouvoir arrêter les dinosaures de Jurassic World

au box-office mondial, eux qui ne font qu'une bouchée des autres films

présentement à l'affiche. Mais pourquoi ces dinosaures sont-ils encore

si populaires près de vingt-cinq ans après la sortie du film culte de

Steven Spielberg? De simples dinosaures n'impressionnent plus personne

en 2015 comme le dit d'emblée le film lui-même, alors les scénaristes et

le réalisateur Colin Trevorrow ont cherché à trouver des moyens

efficaces pour les remettre au goût du jour dans ce blockbuster estival

franchement réussi. Bryce Dallas Howard et Chris Pratt, le nouveau

chouchou d'Hollywood après l'aventure Les gardiens de la galaxie

l'été dernier, campent solidement les rôles principaux avec un jeu

dynamique et beaucoup d'humour. Les nombreux clins d'oeil au classique

de 1993, l'humour et les critiques amusantes face à l'industrie du

cinéma, du divertissment et de la publicité sont d'ailleurs de grandes

forces de Jurassic World. Les images du parc sont souvent si belles que l'on sent le même émerveillement qu'à l'époque de la sortie de Jurassic Park

et les nombreuses scènes d'action contribuent à faire de ce film ce

qu'il est, soit un film pop-corn excitant pour lequel il est préférable

de laisser notre cerveau à l'extérieur de la salle de cinéma. Votre

matière grise pourrait en effet vous faire grimacer lorsque les

protagonistes réussissent à échapper au pas de course à d'agressifs et

immenses spécimens ou encore lorsqu'ils restent nonchalament étendus au

pied de l'une de ces gigantesques créatures impliquée dans un violent

combat. En fait, bien des éléments du scénario sont tirés à gros traits.

Aussi, certaines répliques humoristiques surviennent maladroitement peu

de temps après que des personnes innocentes se soient fait cruellement

avaler. Cela allège certes l'atmosphère, mais cela ne passe certainement

pas bien auprès de tous les types de spectateurs. Enfin, là où le film

échoue certainement le plus, c'est qu'il n'arrive pas à être aussi

famillial que Jurassic Park ne l'a été à son époque (à moins

bien-sûr que les temps aient si changés que la violence à l'écran ne

soit aujourd'hui devenue plus qu'une banalité?). Les dinosaures font un

véritable carnage dans Jurassic World et certaines scènes, impliquant même des personnages secondaires, sont assez crues. Monde Jurassique est donc un pur divertissement estival, mais fortement déconseillé aux moins de dix ans.Notre petit blogue cinéma.http://decouvertescine.canalblog.com/archives/2015/07/07/32323378.html

Je savais que le film allait être bon mais pas qu'il soit excellent. J'ai vraiment aimé ce film avec son 3D, les effets spéciaux et les acteurs sa me fait penser à Jurassic Park 1. Sérieux Bravo!

Quel déception, ATTENTION SPOILER.Ayant adoré les 3 premiers, j'avais bien hâte de voir celui-ci, la bande annonce était bonne. Mais que s'est-il passé ? Les acteurs à l'exception de Chris Pratt sont très mauvais, l'histoire est nul, on sent dès le début que l'histoire est pas intéressante. Certe de l'action il en a mais il a aucune magie dans ce film, aucun frisson, aucune peur pour les personnages. On dirait que je regardais un des ces nombreux films de monstres série B qui sort à tour de bras. Ce qui à fait déborder le vase sont les Raptors, le gars qui fait du clicker avec les Raptord LOL. Mais le bout que le Raptor fait un hochement de tête à Chris Pratt pour exprimer qu'il est de son bord COMMON !!!. Bref très décu de ce film !

En général, c’était un bon film avec des décors vraiment splendide

!!  Bien qu’en générale ce n’était que

des effets visuel,  des images virtuel si

je puis dire ainsi.  Mais qu’en

même,  ca prend de l’imagination assez

sortie de l’ordinaire pour réaliser un film comme celui-là.   Malheureusement, ils y avaient des scènes

qui n’auraient jamais dû êtres présenté, elles venaient  nous sortir de l’ambiance du film.  Une entre autre, lorsque Judy Greer, en

soulier à talon haut,  est venue en plein

bois, avec ca Mercédès  pour convaincre

Chris Pratt, à son campement, en train de réparer sa vieille moto sur le bord d’un beau

lac calme et tout ca, sur une ile supposément habité que par des dinosaures de

Jurassik , et tout ca dans le but  de lui

demander de leurs venir en aide.  Juste

cette scène venait nous sortir de l’idée du film !!!  Ben voyon !! 

  Mais en gros, 

ils y avaient de très bons acteurs et des scènes à couper le souffle.  Va-t-il y avoir encore une suite ??

Le buzz est bon, le box-office est au rendez-vous, mais le film lui-même… Comment peut-on créer un Jurassic Park sans aucune scènes de tension? Le réalisateur ne sais pas s'il veut faire un film d'aventure ou une comédie d'horreur. De l'humour mal placé avec rien en commun avec le premier volet de la série. Le réalisateur en est à ses premiers pas au grand écran et on le sens en voyant le montage linéaire des scènes d'action sans rythme et sans ambition. Vraiment, pour ceux qui espère revivre la magie du premier opus, n'allez pas en salle avec de trop hautes attentes. Le film arrive à peine à nous rendre nostalgique avec le thème de Jurassic Park original, et ce, placé à des moment très discutables du film.

Moment louche : Les batteries AA de 1992 qui fonctionnent encore… Pas sûr!

J'ai, non correction, NOUS avons tous ADORÉS le film.  C'étais bon du début à la fin et en plus dans la salle les gens on applaudis à la fin, ceci est très rare maintenant...  Nous avons aimé le parc comment ils l'ont fait et la bulle d'hamster je l'ai trouvé trop top, jusqu'à ce qu'ils ...  WOUFFFF tant de tension et cris!!!  Encore là je vous souhaite bon cinoche ne manquez pas çà!

Le film est bon et fait remémorer le premier film sans le détrôner. Il est assez facile de prédire les événements du film c'est plutôt cliché. Pour Relaxer c'est parfait.

Pas aussi captivant que le premier. J'ai l'impression que les producteurs ont essayé d'étirer la sauce. Çà demeure quand même un bon divertissement.

J'ai bien ri quand j'ai vue le jeune regarder dans sa jumelle à roulette les dinosaures j'en avais une pareille étant petit.....Bref bon film, ça nous fait rêver que de penser que des bêtes aussi immense aient pu exister sur terre pendant plusieurs million d'année quand  on pense que nous les humains sommes là depuis hier comparer à leur longévité....

En 3D, je ne suis pas un adepte de cette technique qui je trouve assombrit l'image un peu, mais l'heure de diffusion m'était plus favorable....

Je ne m'attendais pas à grand-chose, mais la critique de Cinoche.com m'a justement poussé à me rendre au IMAX voir le plus récent de cette franchise.

OK, comme je le disais, c'est un blockbuster, mais il ne nous envoie pas carrément dans le mur avec une suite de scènes toutes plus impossibles les unes que les autres.

En fait, il y a toujours de l'impossible (on parle quand même à la base d'un parc de dinosaures, non?), mais le tout est décliné de telle sorte qu'on puisse se laisser prendre au jeu. Les images sont superbes, les liens avec les opus précédents sont respectueux et on s'imagine très bien (quoi que ce soit un peu forcé) les enjeux militaires de tels dinosaures...

Si vous êtes tentés, c'est certainement au cinéma qu'il faut voir ce divertissement, non pas attendre sa venue à la maison!

Vraiment j'ai adoré ce film !! J'avais adoré les 3 premier aussi depuis que je suis tout petit jaime les dinosaure :-P mais le quatrieme est vraiment parfait. :P c'est sur l'histoire est pas original mais vrm bonne et Chris Pratt est vrm bon comme acteur et le summum se sont les effets spéciaux qui sont époustouflant on croierait que c'est des vrai dinosaure :-) breff j'ai adoré et je le recommende fortement :-)

Un bon divertissement qu'on aimera le temps que durera la projection. Pratiquement la même histoire que le premier film de la série. Peu de nouveautés.Avant que le monstre sorte de sa cage, on prend une heure pour nous présenter les personnages et, pourtant, on n'a pas l'impression de les connaître. La personnalité du méchant n'a aucune nuance.Ce film est d'autant plus décevant que la fuite d'un scientifique sous la protection de l'armée, donne à penser qu'il n'est pas seulement une suite ordinaire, mais le premier volet d'une nouvelle franchise.

On dirait que les dialogues sont un collage des dialogues qu'on retrouve dans les trois films précédents. J'ai trouvé que c'était un film pour petits gars de 12 ans. C'est un film prévisible.En fait, le film aurait pu se terminer plus rapidement si on avait penser utiliser un drone militaire de type Predador pour éliminer le méchant dinosaure.Les seuls points positifs de ce film sont Chris Pratt et Bryce Dallas Howard.

C'est un pur divertissement du début à la fin. Il y a quelques clin d'oeil au premier "Jurassic Park" fort appréciés. Le dinosaure crée par les scientifiques du parc est impressionnant et à quoi faire frémir. Le parc est super et on n'aurait le goût d'y aller le visiter. Bref, il y a de l'action et des moments intenses qui nous font passer une belle soirée!

J'aurais bien aimé commencé cette critique avec une citation tirée du

roman "Moby Dick" de Herman Melville afin de souligner l'analogie que je

comptais faire pour illustrer ma perception de l'Indominus Rex, mais

malheureusement, tout ce que j'ai pu trouvé n'était qu'en anglais, d'un

texte faisant près d'une page de longueur, ponctué de figures de style

et qui vous aurait sans doute effrayer à la première vue avant même que

vous n'arriviez à lire l'essentiel.Maintenant que j'ai vidé ce que

j'avais sur le coeur, je vais maintenant vous parler de "Jurassic

World", et je serai bref (mais oui, comme si...).Premièrement, je ne

me suis pas senti comme ça depuis longtemps en allant voir un film, et

ce que je veux dire par là c'est que j'ai ressenti la chamade dans ma

poitrine dès l'instant où ce dinosaure albinos s'est échappé de sa cage.Plus violent que ces prédécesseur, "Jurassic World" saura donné des cauchemars, c'est certain.Colin

Trevorrow a su redonné un second souffle à l'univers issus des écrits

de Micheal Chricton et de l'imagination de Steven Spielberg, en

l'adaptant à un public de 2015. Bien qu'on ne sent pas une signature

particulière de la part du réalisateur, on peut au moins dire qu'il

offre un voyage qui vous mettra hors d'haleine.L'attrait principal de ce film est bien sûr le nouveau dinosaure, ci-dénomé "Indominus Rex".Brièvement

aperçu dans les multiples bande-annonces, le monstre se révèle sous son

vrai jour et s'avère plus terrifiant que je ne l'avais anticipé.Il y

avait longtemps qu'une créature - dont je sais bien n'est qu'une pure

fiction issue de la fantaisie et de l'imagination débridée de certains

scénaristes et des compagnies de productions de VFX - ne m'avait pas à

ce point intimidé. Il y a dans le regard de cette chose quelque chose

d'encore plus bestiale que le simple fait d'être un animal affamé de

chair fraiche humaine. Brrr...Mais bon... D'un côté plus formel, le

récit suit la tangente des grands blockbusters de l'été, avec un

scénario classique sans grandes surprises (quoique certains éléments

m'ont agréablement surpris et m'ont laissés spéculer tout au long du

film), une prestation adéquate et bien interprétée de la part des

acteurs (en particulier le jeune Ty Simpkins, connu pour son rôle dans

"Insidious").Et quel plaisir de réentendre le thème inoubliable de John Williams, accompagné d'une bande sonore magnifique signé Michael Giacchino (Star Trek, Super 8, Up de Pixar).Les effets visuels sont bien, quoique j'aurais préféré

revoir d'avantage de temps en temps les bons vieux animatroniques qui

faisaient la marque de Jurassic Park.Enfants de la décennie 1990 et

nostalgiques de ce monde, préparés-vous, car on vous souhaite la

bienvenue au Monde Jurassique (avec certains clins d’œil bien réfléchis

qui vous feront sourire).Ma recommandation, oui c'était bien, au

point tel que mon cœur jouait du tambour et que je n'ai pu m'empêcher de

retenir une larme ou deux à certains moments. Ah! Nostalgie, you will

be the death of me !

Wow! Je le recommande à tous ceux et celles qui ont aimé les trois premiers. Le quatrième clôt très bien la série. Quatorze après la sortie du troisième, Le Monde Jurassique possède des petits clins d'œil rappelant le premier et le nom de John Hammond (Richard Attenborough) est nommé quelques fois dans le film en sa mémoire, car c'était lui le fondateur du parc dans le premier film...

Bon film à voir sur grand écran en 3D en plus. J'ai bien aimé ma soirée!! Vive Le Parc jurassique :)

Tout ce qui manque à la critique d'Élizabeth, c'est la blague récurrent des souliers que porte l'actrice principale. Et le fait qu'on ne peut s'empêcher de faire bien trop de lien entre le Jurassic World et Disney World... ils ont même les bracelets !! ;) 

Bref, j'ai adoré ma soirée. Allez voir un peu de dinosaures, ça fait changement.

Bon , meme tres bon , mais il y a un p' tit quelque chose , qui m' empeche d' apprécié ce film a sa juste valeur . Peu-etre le déja vu ,  rien de nouveau sous le soleil , comme histoire. Et Bryce Dallas(role principal) qui court , pendant des heures en pleine jungle  avec des souliers a talons hauts ! 

Il vaut quand meme la peine d' etre vu sur grand écran . Ceux qui n' ont pas vu les deux premiers , vont surement adorer. C' est quand meme super bien fait.

Bon cinéma

J'ai trouvé cela très bon... bien fait! :)