L'extraordinaire Spider-Man 2 Critiques des membres

On tire dans tous les sens

Ma critique : http://wp.me/p4Px3S-X3

Bien

Ce film est très bon malgré quelques incohérences qui nuisent au film. Mention honorable aux effets spéciaux.

Pourris

Je vais être sincère, c'est de loin le pire film que j'ai vu de ma vie. Pour commencer l'histoire est médiocre, comment les méchants pense n'a aucun sens, exemple: Harry Osbourne apprend qu'il est en phase terminal et le seul moyen qu'il se guérisse (selon lui) c'est de s'injecter le sang de spiderman. Jusque la tout est normal et là, Harry demande à Peter (spiderman) de trouver spiderman vu que Peter dit qu'il le connait. Ensuite pour x raison, Peter ne veut donner son sang car il a peur qu'Harry en meurt, mais il va mourrir de toute façon donc ou est la logique. Ensuite il arrive en Spiderman et dit a Harry qu'il ne lui donnera pas de sang pour le protéger (quel con). Donc évidement Harry est fâcher et veut tuer Spiderman. Vous me direz que c'est normal et je suis d'accord jusqu'ici mais quand Harry apprend que spiderman est son meilleur ami (Peter), IL S'EN FOUT. Si quelqu'un sa logique... C'était ce qui ma choqué le plus mais il y avait beaucoup d'autre chose qui m'ont choqué mais je m'arrête là vu que de toute façon je suis quasiment sur que personne n'a lu jusqu'ici.
C'était ma critique pour Amazing Spiderman 2

Spiderman

J'ai bien aimé, mais je n'aime pas la fin, j'aurais aimé que ça finisse mieux (je ne vais pas révéler le punch!) mais ça reste un bon film même si ce n'est pas tout à fait mon genre de film!

L'extraordinaire Peter Parker

Dans le film, on voit un Peter Parker drôle, curieux, sensible et attachant et sa franchement sa de la gueule! Parce que dans le film, Spider-man est beaucoup plus secondaire je dirais, certes il y a quand même des méchants, des explosions et des civils à sauvés. Mais la relation entre Peter et Gwen est tellement importante que spidey est juste superficielle et casse parfois l'ambiance du film on a plus envie de suivre un Peter qui tente de rattraper ses bien fondamentaux (amis,petite amie,famille) ,qu'un spider-man intrépide et parfois trop badin. N'empêche les phase de spider-man sont superbe un peu courte, mais bien soigné avec une 3d impeccable. Néanmoins pour les plus jeune ou simplement ceux qui veulent profiter d'un spider-man combattent le crime, seront un peu déçu parce que l' accent est vraiment mi sur un Peter Parker précaire qui s'interroge sur son passé et ses relation entre les autres protagonistes. N'empêche ses ce que j'ai adoré de ce film, le fait que l'on prenne plus en consideration le héros sous le masque que le héros en temps que telle. Sa créai plus d'empathie pour le personnage et bien sur comme dans tout les films de marvel on n'à le droit d'un petit caméo de Stan lee.      

Extraordinairement Bon!

Sérieusement, le deuxième est meilleur que le premier! Il n'y a pas de temps mort et je trouves que les actions et les scènes de Peter sont bien dosées et on s'amuse, rit et pleure dans le film! J'ai bien hâte de voir le troisième et le quatrième! Ps: Je n'ai jamais eu autant de pitié pour un vilain (Électro!)

Bon film

Le film est bien en général il y a quelques imperfections: le film est peu crédible sur certain échanges entre les personnages. Beaucoup d'actions et de bonnes idées bien ficelés derrière elles.

Excellent

Divertissant, bien meilleur que la première trilogie selon moi ! De l'action du debut à la fin.     

Bon malgré ses imperfections

Ce film n'est pas parfait, mais il possède de sacrées belles qualités. Du nombre, je soulèverai la personnalité de SpiderMan, sous le masque Peter devient drôle, attachant et il semble se découvrir une personnalité extravertie. J'ajouterai que les ennemis sont bien dosés alors que la catastrophe était possible à l'image du 3e titre de la première trilogie.

À l'inverse, je me suis parfois demandé pourquoi Peter ne s'exprimait pas plus envers son amoureuse. On aurait pu sauver 15 à 20 minutes du film s'il ne parlait pas toujours à demi-mot avec Gwen.

Au final, j'ai apprécié la balade, même si j'aurais pris plus de masque et moins de Peter.

Très bon!

ça vaux la sortie! J'ai toujours été douteux d'une nouvelle trilogie vu la dernière assez récente mais finalement ça n'en valait la peine!

le meilleur de la série

Entre les 3 premiers Spider-man et celui de 2012 sérieux chapeau c'est le meilleur même apres l'voir vu 2 fois il est aussi bon

mediocre

franchement c'est la 1ére fois de ma vie que je m'endors devant un film qui est plate à mourir.
même à 5$ le jeudi ça ne les vaut pas.

super bon

je le recommande et j'ai super hate de voir le suite mais ces dans encore 2 ans

The Amazing Spider-Man 2 (2014)

The Amazing Spider-Man 2 (2014)Réalisation: Marc WebbScénario: Jeff Pinkner, Alex Kurtzman, Roberto OrciInterprètes: Andrew Garfield, Emma Stone, Jamie FoxxDeux ans à peine après la sortie de ce reboot de la série de l'homme araignée, les studios Marvel, qui précitpitent tous leurs projets au profit de leur compte en banque, réitèrent avec The Amazing Spider-Man 2, qui ne mérite pas souvent son titre d''extraordinaire''. De retour à la réalisation, Marc Webb peaufine l'image avec une précision remarquable, et les scènes d'actions sont filmées au summum du spectaculaire. Cependant, alors que la relation Peter Parker-Gwen Stacy était le moteur émotif de l'entreprise lors du premier volet, on fait ici face à une relation traditionnelle, sans cette intelligence dans le propos qui faisait de The Amazing Spider-Man un succès. L'entreprise manque d'audace dans ses développements narratifs, mais Webb sait créer des moments d'une intensité forçant l'admiration, dont une scène particulièrement crève-cœur dans le dernier tiers. Les personnages, trop nombreux, apparaissent donc stéréotypés, mais son campés avec conviction par de très talentueux acteurs. Andrew Garfield et Emma Stone, couple dans la vie, démontrent une chimie sincère qui touche droit au coeur, sauvant le film du naufrage.

tres bon

Un début un peu simpliste (3-4 premières minutes), mais heureusement la suite est beaucoup mieux. C' est vrai qu' il faut regarder ce film comme si on regardait une bande dessiner et c'est tres bien réussis d' apres moi 

Les deux heures vingt du film passe tres vite, 

En avx l' effet 3D est vraiment bon.

contrairement a plusieurs , je trouve pas Andrew Garfield meilleur ou moins bon que Tobbey Maguire .

A voir sans crainte d' etre déçu.

Loved it

Great Movie.  Lot's and lot's of action.  Plenty of things happening from start to finish.  Worth seeing it on big screen.

Genre Wow!!!

Je suis sans mot... tout simplement mieu encore que le 1er... je comprend pas ceux et celles qui osent comparer avec la version avec toby mcguire... ce film est une vraie merveille pour les yeux... les effets spéciaux vraiment mais vraiment fou!!! de l'humour, une belle histoire d'amour, un scénario excellent, des acteurs excellent... franchement note parfaite pour moi... a voir absolument!!!

Agréablement surpris!

Je n'avais pas aimé le premier. Je n'avais donc aucune attente envers ce film. Même les previews avaient l'air plate! Content de m'être trompé! Bon film d'action avec une histoire que j'ai trouvé intéressante. J'ai trouvé les acteurs très bons. Ce dernier film m'a presque fais oublié la première trilogie! Cette fois j'attends une suite avec impatience!

Total crap!

Sans blague, quel mauvais film. Je ne sais pas trop par où commencer...
!!Alerte de Spoiler!!
Je

dois d'abords dire que l'histoire est nulle, mais aussi que la manière dont elle est racontée est nulle. Les méchants sont méchants juste parce qu'ils sont fous ou jaloux (ça évite d'élaborer plus et d'écrire une vraie histoire), les deux amoureux sont perdus dans une confusion émotive digne d'adolescents de 15 ans (ha j't'aime... ha j'sais pas...), puis le film se fout tellement de nous raconter une histoire que le scénariste a parsemé ses scènes d'actions de blagues ridicules et pas très réussie (un spiderman dynamique qui gosse et qui ne serait jamais mon ami). On dirait que le film est une collection de moments décousus et passe par dessus certaines explications (à défaut d'avoir de quoi de bien ficelé à nous raconter), laissant à notre imagination le soin de remplir les vides (qui sait pourquoi c'est Oscorp qui se retrouve avec Electro après sa première bataille, et non la police ou l'armée américaine!?).
Point positif; Emma Stone rock! C'est clairement une bonne actrice et elle brille dans le film.
Point négatif; Emma Stone c'est la seule qui rock dans le film. Andrew Garfield est juste crédible pendant les moments où il raconte des blagues, le reste du temps il est simplement pourri (il a juste l'air d'un petit baveux ou d'un jeune homme immature qui essaie d'avoir l'air triste)! Pas sur de savoir qui est pire entre lui et Tobey Maguire... Pis le goblin est plate en maudit, on le voit 3 minutes, pis c'est décevant, comme l'est Electro qui manque profondément de justification dans tout ce qu'il est et ce qu'il fait... (il se vaporise? ... avec son costume? ... mais il laisser Spiderman le battre?)
Spoilers! - Encore!
Oui les effets visuels sont bien réussis, ça c'est sans remise en question... mais les combats sont poche... tellement que le réalisateur a senti le besoin de nous distraire de leur médiocrité en ajoutant une dose d'urgence avec un blackout qui menace de faire se collisionner deux avions de ligne remplis de gens insouciants. C'est surement le moment le plus ridicule du film, après la scène où Harry Osborn découvre les projets secrets de sa compagnie en recherchant "Secret project" dans son ordinateur. Ça c'est hilarant!
Allez voir Capitaine America, c'est vachement meilleur! ... ça ou Bears... ou je ne sais quoi... c'est pas dur à battre...

Euh wow !

Je suis allé avec mes 2 garçons de 6 ans et je trippais autant qu'eux ! jeux d'acteur de Andrew Garfield (Peter Parker ) et de Dane DeHaan ( Harry Osborn/Goblin Vert ) sont fantastiques ! Electro est le plus impressionnants des ennemis a ce jour ! 10/10 !

Bon mais pas Amazing !

Bonsoir à tous,

Je reviens tout juste de la représentation du jeudi. Je vais essayer de faire attention pour ne pas donner des « spoilers », pour cette raison, je vais utiliser des critères simples pour faire mon évaluation :

Effets spéciaux : 10/10

Dure d’être déçus avec les effets spéciaux. Claire qu’il y avait le budget pour ce film et l’ensemble est très réussit.

Histoire : 5/10

Jusqu’à la moitié du film, j’étais très emballé. Même certains punch du film m’ont vraiment surpris. Ma note aurait été plus haute mais on dirait qu’il y a trois histoires cousues ensemble mais les liens ne sont pas terribles. Ou peut-être que les personnages aurait mérités d’être plus élaborés dans un autre film. Le film dure déjà plus de deux heures et j’ai trouvé qu’à certains moments, il y avait des longueurs.

Sans rien dire sur le film, je dirais simplement que j’ai vraiment, mais vraiment détesté la version de Rhino. Sinon, pour les deux autres personnages, c’était correct. À certains égards, je pense avoir préféré les premiers Spiderman qui étaient plus près de l’histoire originale. (Sauf pour le 3ième film)

Conformité avec la BD : 3/10

Je pense qu’ils ont voulu faire différents mais quelques fois trop différent ne veut pas dire meilleur. Ils ont totalement dénaturé le Rhino. Électro est différent. On dirait qu’ils ont pris la psychologie de Scorpion et l’on intégré à Électro. J’ai trouvé ça bizarre. Aussi, une autre petite chose qui m’a terriblement agacé, Oscorp est trop présent concernant les méchants. J’en dis pas plus.

Jeux des acteurs : 9/10

Excellent ! Je pense que le jeu était très bon. On ressent l’émotion des situations. Sally Field est excellente dans son rôle.

Pour l’ensemble de ses raisons, la moyenne de mon appréciation du film serait de 6.75 sur 10. D’où ma note de 3 étoiles et demi.

Bon cinéma !

Conforme ou non ?

L'avant première, commandité par beaucoup de gens, parlons du film maintenant. Il y a deux versions connues à spider-man, celle des BDs et celle des séries telle que The spider-man et autres reprises de marvel. J'ai de loin préféré la version avec tobey maguire en tant que Peter Parker même si celle ci ne relate pas la vrai Histoire de The Amazing Spider-Man, mais il est vrai que cette version-ci n'est pas mauvaise non-plus. Des effets de 3D Amazing pour le moins qu'on puisse dire et aussi beaucoup d'humour dans le personnage en soi. Je crois tout de même que l'acteur ne "fit" pas dans le rôle et je n'aime toujours pas l'histoire du Gadget pour faire des toiles, est-il une araignée humaine ou non il peut se régénérer à la façon d'une araignée et grimpé au mur mais ne peut pas tisser lui même ses toiles ? c'est vraiment ... Bizarre. Quoi qu'il en soit le film n'est pas mauvais et respecte un tant soit peu l'histoire des Comics Books et je ne suis pas déçu de l'avoir vu, je suis par contre déçu qu'il ne suivent pas en terme de Chronologie l'histoire des comics books, je ne vous dis pas pourquoi, puisque je ne veux pas donner de spoiler. Je me demande bien si un jour ils incluront Spider-Man dans les Avengers. 
Patou

SPIDER-MAN2

un bon divertissement , les effets spéciaux spectaculaires  

merci

           Cinoche