Le zodiaque

Très bon !

Un suspense brillant, intelligent et sombre. Le Zodiaque est un des long-métrages que j'admire le plus dans la filmographie du cinéaste David Fincher. Différent que Seven ou Fight Club, le film nous transporte très mystérieusement dans le monde du tueur en série qui a fait terreur dans la Californie à la fin des années 60 et début des années 70.

Bien que le film semble beaucoup trop long et qu'il manque un peu d'actions, Zodiac est un très bon thriller qui captive le spectateur durant la quasi-totalité du film. Il est vrai que plusieurs scènes concernant le service de police aurait pu être raccourcies voir même supprimées, mais elles nous permettent de comprendre à quel point l'enquête sur le tueur du Zodiaque a été difficile du point de vue des policiers. De plus, les faits réels sont tout à fait véridiques et la chronologie des évènements racontés dans le film concorde parfaitement avec celle des faits historiques. Les acteurs jouent leurs rôles à la perfection et semblent tous bien impliqués dans le succès du film ( Mention à Jake Gyllenhaal qui donne une sublime interprétation dans le rôle de Robert Graysmith, l'homme qui devint obsédé par le tueur du Zodiaque ). Finalement, David Fincher a fait du Zodiac l'un de ses captivants thrillers que je conseillerais à tous ceux et celles qui adorent le suspense et les nombreux rebondissements qui surviennent par rapport au fameux tueur qui ne cesse de nous surprendre jusqu'à la toute fin.

Totalement dythirambique!!

Le film est long, j'en conviens. Mais je me l'étais fait recommander. Le suspense est là, l'intrigue est excellente et on voit revirement de situation après revirement de situation. Je n'ai rien à redire contre la réalisation du film qui rend très bien les faits historiques. Par contre, comme dans la plupart des récits policiers, cette histoire implique un peu trop de monde à mon goût et en devient dure à suivre. Bref, pour ce que j'en ai compris, Zodiac est un assez bon film!

Je suis bien content d'avoir écouter le film au complet même si j'ai eu le goût d'M

J'ai adoré Le zodiaque, mais il est un peu long pour... la fin qu'il nous donne! J'aurais voulu en savoir d'avantage! Mais sans ça, le film est super bon, très bon film policier. Il y a une très bonne intrigue tout au long du film! Louez-le, c'est un bon suspense!

J'ai adoré ce film qui nous tient en haleine du début à la fin. On peut constater comment il est difficile avec la justice d'obtenir des preuves et des mandats pour inculper un suspect, sachant fort bien que c'est lui le meurtrier. Il est bon de voir les méthodes policières de l'époque qui sont très désuètes comparativement à aujourd'hui où le zodiaque aurait été "épinglé" rapidement de nos jours. C'est du vrai Fincher, les acteurs sont très crédibles, ce qui fait le réalisme du film tout comme l'intrigue, un film à voir...

Zodiac n'est pas un thriller, mais un drame historique à la "JFK". Fincher a enfin arrêté de faire des expérimentations numériques douteuses comme dans "The Panic Room" et des acrobaties scénarisatiques invraisemblables comme dans "Fight Club" et "The Game". Il retourne à l'essentiel du cinéma, c'est-à-dire de raconter une histoire solide qui captive le spectateur. Plastiquement, ce film (qui à l'instar de "Miami Vice" a été tourné en HD) est tout simplement magnifique. Le plan-séquence entièrement numérique qui suit le taxi en plongée totale à la manière des premiers "Grand Theft Auto" au PlayStation, est tout simplement bluffant. Le film est un peu long, mais nous rappelle que l'artiste derrière "Seven" et "Alien 3" est l'un des meilleurs réalisateurs qui travaille à Hollywood en ce moment.

Le film est long mais captivant. En fait, il ne fait que relater de facon imagée ce qui s'est passé, c'est une exposition de faits, sans plus.Aucun artifice, seulement une explication de toute cette histoire, mais on embarque surtout parce qu'on passe souvent près de trouver un coupable. Mais les preuves ne suffisent pas, donc on tombe dans les mêmes réflexions que les détectives du film; qui est Zodiaque? est-ce qu'on va le savoir un jour? La fin vous le dira. À voir pour en apprendre sur un phénomène qui a marqué le monde du crime des États-Unis des 30 dernières années.

Le film n'est pas mauvais... il est bon et bien fait mais est beaucoup trop long. Au point même que des gens sont sortis avant la fin. C'est plaisant des enquêtes mais là ce sont de vrais longueurs...

Du Fincher nouveau genre... surtout lorsque l'on regarde le sujet. Heureusement, les critiques disaient déjà que le style, l'ambiance, étaient un peu moins lourds que pour Seven et je comprends le choix de Fincher (d'autant plus que c'est inspiré de faits réels), mais il demeure que je trouve le film un peu trop... réaliste; trop simple.Cela dit, compte tenu de ses 2h37, on doit avouer que la seconde partie du film traîne un peu en longueur... ce qui fait sûrir quelque peu le plaisir. Mais bon, c'est du Fincher tout de même. À voir au cinéma... pour mettre un peu d'ambiance.

Au début, l'enquête a l'air excitante... mais après deux heures de visionnement, tu te dis que la fin va être surprenant. Et bien détrompez-vous, la fin est nulle... L'enquête tourne en rond, il y a trop de personnages et l'on devient mêlé dans les noms. N'allez pas perdre votre temps à écouter ce film...

C'est vraiment une horreur ce film, je n'ai vu aucun film aussi nul. Je vous jure je voulais absolument le voir puisqu'il avait l'air vraiment bon sur les bandes-annonces mais j'ai tellement été déçue. C'est vraiment trop long et irréel ce n'est pas vrai qu'une enquête criminelle dure 20 ans! En plus, les réalisateurs ont voulu mettre trop d'histoires en même temps, j'étais très mélangée. Je ne le vous conseille pas du tout. J'ai suivi tout le film en essayant de le comprendre mais la fin est tellement sans dessus-dessous! Ouf... n'allez pas le voir, petit conseil! Si vous voulez vraiment le voir, louez-le au lieu de perde trois heures de votre vie.

Encore une fois David Fincher nous offre un film d'une grande esthétique visuelle comme il est le seul à pouvoir le faire. Le film est très fidèle à l'histoire véridique et il se regarde comme un documentaire. Ce n'est pas un des meilleurs films du réalisateur, mais je crois que ça reste tout de même un bon film. Apres plusieurs année d'absence de D. Fincher (cinq ans), il fait plaisir de voir qu'il n'a pas perdu l'oeil!

Le film est bon, mais trop long. Ça commence en force, mais l'histoire devient vite une enquête de polices et de journalistes. Ce n'est pas ce à quoi je m'attendais. Bon quand même, mais il aurait pu durer 1h30 et être plus condensé et ça aurait été meilleur.

Bon film, un peu de longeur par contre. Il ne faut pas s'attendre à des rebondissements majeurs ni des cascades ou intrigues majeures. Tout est bien décrit sans sensationnalisme. Très bon jeu des acteurs. Bref, un bon divertissement qui se base réellement sur des faits vécus sans ajouter une touche de trop.

Ce film est bon, il est basé sur un histoire de meurtre qui s'est passée au États-Unis. Il démontre beaucoup le côté plate de la vie d'un policier. On peut ressentir l'émotion quand on n'est pas capable de trouver le meurtrier. Mais je vous le conseille pour voir comment les gens sont devenus fous pendant et après cette histoire.

Un film un peu décousu qui aurait pu être facilement raccourci d'une heure. Il commence pourtant de façon intense mais on s'éloigne vite de l'action pour passer à une recherche interminable du meurtrier.