Afin d'obtenir l'expérience optimale de cinoche.com, veuillez mettre votre navigateur à jour.
Si vous utilisez Internet Explorer, suivez la procédure correspondant à votre installation sur cette page.
Autrement, nous vous suggérons d'installer et d'utiliser Google Chrome.
Trouver un horaire
Votre position a été déterminée à partir de votre adresse IP ce qui pourrait être imprécis ou erronné. Pour plus de précision, cliquez sur pour sélectionner votre position.
Votre position a été déterminée à partir de votre adresse IP ce qui pourrait être imprécis ou erronné. Pour plus de précision, cliquez sur pour sélectionner votre position.
Le premier tiers du film laisse planer un parfum de mystère dans l'oeil du spectateur. Absorbé par ce qui se déroule sur l'écran, Shyamalan parvient à capter notre attention. Un petit village, au milieu de la forêt, inconnu et inaccessible. Des villageois vivant à une autre époque que la nôtre. Comme si le temps s'était arrêté et le progrès boudé par le peuple de cette petite bourgade. La nuit venue, les habitants se barricadent pour éviter de se faire prendre par le gros méchant loup, habillé de rouge comme le petit chaperon. Mignon. Dès lors, on n'y croit plus. Les invraisemblances du scénario prennent de court. Pratiquement impossible de cacher un village entier au fond des bois. Avec toute la technologie de notre époque, on peut repérer un type dans les rues de New York. Quand j'y songe un instant ou deux, l'idée générale de ce film m'a plu. Mais sa faiblesse réside dans le développement et la continuité de son intrigue quasi nulle. Peu de temps après le début, on n'y croit plus. J'ai besoin de savoir que lorsque je vais au cinoche, on sollicite non seulement mes sous, mais aussi mon intelligence. Dans le cas qui nous préoccupe, l'intelligence fut mise au rancart, et plus rien d'autre n'aurait su capter son intérêt. Dommage. Dans le cas de ce cinéaste, rappelons nous tout de même deux petits chefs-d'oeuvre notoires dans l'histoire du cinéma : The Sixth Sense ou Signs.
Par Gawelle · 11 novembre 2006 12:32
Échec complet
Ouach!
Mais qu'est-ce que c'est? C'est vraiment plate, je me suis ennuyée durant tout le film. Ouuuhhh! La bibite dans les bois! Très ennuyant.
Par nancylou · 8 mai 2005 17:59
Échec complet
Le pire film de mon existence
C'est le film le plus long et plate que j'ai vu de toute ma vie. Je pensais que ça allait être meilleur que ça mais non. Un déchet du cinéma. L'histoire est ridicule et plutôt endormante. Ce film me fait plutôt penser à une histoire qu'on raconte à nos enfants avant de s'endormir. C'est le film le plus déçvant que j'ai vu.
Par LEDUC · 20 octobre 2004 12:20
Échec complet
Très mauvais et longueurs
Je suis vraiment déçue pour le film. J'ai quitté au milieu du film parce que le film était trop long, il n'avait pas d'action. Pourtant c'est des très bons acteurs mais au début il ne se passe rien pour moi.
Par Gilleslibre · 6 septembre 2004 08:32
Excellent
Envoutant
Film envoutant qui nous surprend. Je suis content d'être allé le voir malgré les mauvaises critiques. La fin est un peu décevante, mais aussi intéressante par son originalité.
Le film travaille sur nos peurs, sur notre courage. À voir.
Par Emma · 5 septembre 2004 14:34
Parfait
CARTONNE
Non mais j'allucine? Vous vous foutez de ma gueule ou koi? C'est un film super! Les personnes qui l'ont trouvé nul, ce sont les personnes qui n'ont rien capté à l'histoire... MAIS vous croyez quoi?? Que si on dit horreur, ça veut forcément dire massacre ou bain de sang et j'en passe... Je dois dire que ce film me fait réfléchir sur le monde d'aujourd'hui...Deviner ce que le producteur voulait faire comprendre par ce film?
Par siberia22ca · 2 septembre 2004 20:36
Acceptable
Vraiement déçu!
Wow! Je ne croyais pas être aussi déçu d'un film de M. Night Shyamalan. Je suis vraiment en fan de ce qu'il a fait jusqu'ici (Sixième sens - Signs) mais là, les deux bras m'en sont tombé. Certe, j'avais quelques attentes dues aux superbes preview qui nous laissaient envisager quelque chose de superbe, mais non, pas cette fois. Un film à voir ... peut-être, mais chez soi. Le louer... pas sûr, à moins qu'il n'y ait rien d'autre à louer; l'écouter à la TV, oui pourquoi pas.Enfin, j'espère que les prochaines production de M. Night Shyamalan seront à la hauteur de nos espérances... tout le monde à le droit à l'erreur.
Par Rowan · 2 septembre 2004 10:46
Parfait
Le meilleur film depuis le "Sixième sens"
Comment expliquer les mauvaises critiques qui parsèment la route de ce film depuis sa sortie : CECI N'EST PAS UN SECOND "SIXIÈME SENS"!!! Donc, à mon humble avis, les critiques les moins élogieuses proviennent de ceux qui n'ont pas compris le film. Shayamalan est, plus que jamais dans ce film, un manipulateur de première : il nous fait croire à un mythe, à une intrigue aux proportions terrifiantes, voire horrifiantes, et détourne ainsi notre attention du véritable objet de ce film, soit les habitants du village et leurs secrets. Je ne condamne pas ceux qui n'ont pas aimé, puisque nous sommes constamment envahis par des films hollywoodiens qui créent une attente chez le spectateur et se font un point d'honneur d'y répondre en tout point. La force de ce film, la principale raison de mon coup de coeur provient du fait que je n'ai absolument rien vu venir : mes attentes n'ont pas été comblées, mais bien bouleversées (au sens mélioratif du terme). Tout est parfait et enivrant dans ce film, que l'on porte attention aux personnages attachants et, surtout, interprétés avec finesse ou aux diverses réflexions que "Le Village" enclenche chez le spectateur averti, attentif et avide de changement. Pour ma part, j'ai vu ce film en compagnie de 4 membres de ma famille : ce fut la consécration générale, sans la moindre hésitation. Je crois que nous méritons tous de voir l'émergence de films intelligents tels que "Le Village".
Par v3nu5 · 1 septembre 2004 17:05
Pauvre
Déçue n'est même pas le mot.
Mais qu'est-ce que ce film là??!!! Ils nous montrent de beaux "previews" à la télé, ils font passer le film pour un film d'horreur, mais plus j'y repense plus je me dis que je ne saurais même pas dans quelle catégorie le placer!!! L'idée aurait pu être bonne s'ils auraient développer plus le côté épeurant du film. Y'a trop de bla bla bla entre les acteurs, des longueurs, et puis le punch m'a tellement déçu... Franchement, j'avais hâte que le film achève tellement j'ai trouvé ça plate.
Par solenn · 30 août 2004 03:24
Excellent
Film à voir
Film pas si effrayant (on a peur avec de simples choses et non pas avec de l'hémoglobine). Sinon, lorsque l'on voit les bêtes dans le village, on s'attend à voir un nouveau "Signes" mais heureusement ça n'est pas le cas.
Par tamima01 · 26 août 2004 10:33
Parfait
Vraiment très intéressant
Je suis allée voir le film vraiment à reculons à cause de toutes ces critiques vraiment très mauvaises... et pourtant le film est excellent. C'est vraiment un coup de maître. J'ai adoré. Les acteurs sont bons surtout Adrien Brody et l'histoire est géniale. Je suis vraiment embarquée dans ce film qui m'a donnée plus d'un frisson. Vous savez le sang n'est pas toujours nécessaire aux films qui doivent faire peur... De plus, celui-ci fait réfléchir, ce qui, admettons-le, est plutôt rare dans ce genre de film. Bravo!
Par spongejerome · 26 août 2004 09:06
Excellent
Un bon divertissement
Le film n'est pas un chef-d'oeuvre, mais il fut à la hauteur de mes attentes. N'y allez pas en espérant découvrir un film d'horreur, vous serez déçus. Style surprenant, Le village offre un peu de fraîcheur au cinéma américain. Seul point négatif à mes yeux, la fin, mais je ne vous la dirai pas...
Par Narcisse · 26 août 2004 05:37
Excellent
Surprenant
Un film à voir, tout ce que je trouvais nul ou mal fait tout au long du film devient en fait génial lorsqu'on comprend un peu avant la fin l'intérêt de ce film, je n'en dirai pas plus...
Par vinncero · 24 août 2004 01:36
Acceptable
Un petit peu différent
Film mauvais, non, j'ai trouvé le puch un peu mal placé, les images sont belles, l'idée est intéressante, mais il manque quelque chose, quelque chose qui fait qu'on se dit, WOW.La différence n'est certainement pas toujours l'excellence.
Par Grut · 22 août 2004 15:05
Parfait
Un coup de maître
Depuis quand est-ce que quelque chose est mauvais car ce n'est pas ce à quoi on s'attendait? Certains reprochent au film que la bande annonce était trompeuse - au contraire, prise dans le contexte du film, elle prend tout son sens ! Si vous n'avez pas saisi la métaphore du film lui-même, comment saisir celle que représente l'attente que l'annonce crée par rapport au film ? Pour ceux qui comparent ce film à Signs parce qu'il y avait un aspect surnaturel ou encore aux autres réalisations de M. Shyamalan et en ressortent déçus car c'est moins "fantastique", je crois que vous êtes passés à côté de la vraie substance de ses films. Ils ont toujours eu un sens, un message, une métaphore qui servait de ligne directrice avec un contexte plus ou-moins fantastique selon le film. Dans The Village, le contexte change mais la substance est la même; désolé si vous n'avez pas réalisé ceci, mais la faute est la vôtre et non celle du réalisateur. Bref, Shyamalan continue dans le même style. Et même s'il ne l'avait pas fait, ca aurait été son droit, non ?Ceci étant dit, on a affaire à un film qui est difficile à critiquer sans en révéler des éléments importants. Acteurs de qualité, mise en scène intelligente et une histoire qui vous surprendra (n'oubliez pas votre matière grise à la maison, sinon vous n'aimerez pas) ; bref un excellent film. C'est particulièrement agréable de voir du cinéma américain qui ne tombe pas dans la facilité.
Par amelia · 18 août 2004 22:20
Bon
Ne vous attendez pas à un film d'horreur
Je m'attendais à un film très épeurant et je m'étais vraiment trompée! Le jeu des acteurs est excellent, mais j'ai trouvé l'intrigue un peu décousue et les revirements tombaient parfois dans la facilité... et la fin m'a laissée un peu perplexe! Un film que j'aurais pu louer en vidéo et trouver vraiment mauvais, mais qu'en le voyant au cinéma je le trouve pas trop pire!
Par strider · 17 août 2004 19:54
Très bon
La peur!!! Où es-tu?!?
Le film était très bon mais c'était moins épeurant que je pensais que ça allait être. La fin était pas pire mais c'est facile à voir. Ce n'est pas le meilleur film de M. Night Syamalan.
Par Xaverony · 16 août 2004 19:34
Extraordinaire
Attention!
Très bon films. Je suis désolé mais ce n'est pas parce que ce n'est pas nécessairement ce à quoi vous vous attendez que c'est mauvais! Franchement !!!! Non mais sérieusement c'est un excellent film qui vous tiendra sur le bout de votre chaise. Ok, c'est beaucoup plus dramatique que le Sixième sens mais ce n'est pas une raison pour dire que c'est mauvais. Pour ma part, j'ai bien apprécié et à tous ceux qui n'ont pas aimé, je comprends très bien, mais dites-vous que pour une fois, quelqu'un n'a pas fait exactement ce qu'on attendait de lui... à vous d'en juger.
Par Skynet · 14 août 2004 11:13
Échec complet
Innattendu
Le film n'est pas ce à quoi les gens s'attendent en allant le voir... Personnellement je considère cela comme un vol! Ce n'est pas ce que je VOULAIS voir en payant 12$ cette soirée-là!! Très décevant.... Avec une petite morale typique qu'un enfant de cinquième année aurait pu fignoler!! Pathétique.
Par cAlibAn · 14 août 2004 01:03
Parfait
Bravo!
Ceux qui n'ont pas aimé ce film doivent être du genre à penser que Le Village était un film d'horreur. Vraiment c'est une super belle histoire. Enfin un film intelligent et intrigant. Si vous aimez vous poser des questions en regardant un film, allez voir le Village. Bravo!
Par crigym · 13 août 2004 14:54
Excellent
Bon!
J'ai trouvé ce film bon! Je l'aurais coté 9 mais je suis allée trop vite. L'histoire est bien fait. Et ceux qui ont coté ce film 4 et moins car ils le trouvaient plate et que ce n'était un suspense et bien ils se trompent. Ce n'est pas dans tous les films de ce genre qu'on voit du monde se faire décapiter. Pendant le film je dirais qu'à quelques reprises j'ai eu des frissons mais pas plus que ça! Je le recomande à tout le monde!
Par Cath · 13 août 2004 14:51
Parfait
Wow
Malgré le fait que j'avais prévu la fin à la moitié du film, j'ai trouvé le dénouement de cette histoire merveilleux. J'ai adoré la façon dont l'idée de l'eutopie est abordée. Les images et les prises de vues sont fascinantes, sans oublier le jeu des acteurs, plus particulièrement celui de Andrien Brody, qui est incroyable. Même lorsque le mystère a été dévoilé, je suis restée figée à mon siège de la première à la dernière minute. Encore une fois, un chef-d'oeuvre de Shyamalan.
Par Oli · 12 août 2004 23:14
Parfait
Certains ne comprennent rien
Intéressant, vos commentaires... c'est tout l'un tout l'autre, ou bien 1 ou bien 10...J'ai adoré. Franchement, si c'est la première fois que vous allez voir un film qui finit autrement qu'annoncé, commencez à sortir mes amis. De plus, c'est ce qui est bien dans ce cas-là : on nous envoie réfléchir dans notre coin; une petite leçon nous permettant de se jeter l'esprit autre part que dans la facilité... Également, tentez un peu de raffiner vos perceptions : un film d'horreur, un film fantastique, c'est plus que Dracula ou Star Trek. Le monde est diversifié et toute réponse ne se trouve pas dans le système binaire ou ne se résume pas à vrai ou faux, oui ou non. L'idée est brillante, LES revirements de situations sont portés au bon moment, l'interprétation est géniale et n'oubliez pas ceci : peut-être que les non initiés ne peuvent se rendre compte, au premier degré, que le montage et la prise de vue sont géniaux, mais ils sentiront de manière globale que ce film a de la poigne et qu'il est plus qu'un conte bêtement manichéen... certes, TOUS les films ont une essence semblable, très simple. Le génie en cinéma, de nos jours, c'est de rendre une idée-clichée captivante, ce qui est le cas en l'espèce.
Par patrick2227 · 12 août 2004 19:08
Échec complet
Extrèmement nul
Quand j'ai vu le film je m'attendais à un assez bon film parce que sur la bande annonce le film avait l'air bon, mais la bande annonce c'est les seuls bouts avec de l'action. Le film est mauvais, ça vaudrait presque un remboursement. Ne perdez pas votre temps à ecouter ça, ça ne vaut vraiment pas la peine!
Par kevinparent1 · 11 août 2004 12:17
Parfait
Ne vous fiez pas aux autres
Un excellent film juste bien dosé, je pensse qu'il faut avoir une certaine maturité pour apprecier. Allez le voir, vous jugerez par vous même.
Par Bernard · 11 août 2004 09:20
Parfait
Excellent
Qu'il est efficace ce Shyamalan... Je ne peux dire rien de plus, je ne voudrais pas entrer dans les détails pour vous gâcher le plaisir!Coter ce film 1/10 frise le ridicule! Vous n'avez probablement rien compris...
Par Thpsrulz · 8 août 2004 12:46
Mauvais
Un but cache
Je sais pas pour vous mais moi et plusieurs de mes amis quand ont est allé voir le film la question initiallement posée n'était pas : "Mais qu'est-ce que c'est la créature dans les bois?". Ils auraient du mettre une toute autre bande annonce, pas celle de Signes modifiée. C'est sur que aller voir le film une deuxième fois avec la nouvelle perception lui donnerair sûrement un 6 ou un 7 mais c'est pas ce type de film qu'on attendait. L'histoire est de plus très mal expliquée quand tu penses qu'on savait même pas ce qu'était la quête de ce film. Donc un film très mal préparé.
Par Conrados · 6 août 2004 17:15
Extraordinaire
Un film intelligent
Je ne comprends pas que les gens aient détesté ce film. Ok, ce n'est pas aussi épeurant que Signe a pu l'être à certains moments et ok, la bande-annonce vous a faussé, mais voilà un film intelligent, philosophique, comment ne pas aimer cela? C'est sûr que ce n'est pas du Hollywood habituel où le méchant perd à la fin et que le héro gagne. Mais franchement ce film pousse à réfléchir et il tient en haleine jusqu'au bout. Les performances d'Adrien Brody et de l'aveugle amoureuse de Joaquin Phenix sont sublimes. Pourquoi ne pas être surpris au cinéma et pas nous servir des trucs déjà réchauffés? J'aurais donner un 9.5 mais je ne pouvais pas. Excellent film, qui ne se comprend pas complètement sur le coup du visionnement et qui propose une critique sociale. C'est une grande métaphore, j'ai apprécié le message.
Par korkov · 5 août 2004 15:39
Parfait
Saveurs de perfection
La majorité des gens s'attendent éperduement à avoir les cheveux dressés sur la tête en allant au cinéma. Ce film est un excellent divertissement pour les gens qui recherchent une activité du genre. J'ai adoré, quoique déçu du non respect de la trame du film annoncée par le trailer. Pour ceux qui recherchent du sang, Jason peut être loué dans tout bon club vidéo. Pour les gens normaux, accourez au cinéma et bonne soirée!
Par Passionduchrist · 4 août 2004 16:27
Extraordinaire
Je ne comprend pas?
Vous avez trouvé le film mauvais, alors allez vous cachez car vous n'avez pas compris la subtilité du film... Le film est lent, mais c'est ce qui le rend bon car c'est la touche perso de Shyamalan, car toud ses films ont unr atmosphère très poussée dans la simplicité de la vie de tout le monde. C'est un village terreuriser par des créatures et qui vit sa vie malgré tout... Pourquoi devrait-il y avoir du sang et des cris? Ce n'est pas un film d'horreur! Pour ma part, je l'ai aimé comme tous ses autres films et je vais le rajouter dans ma collection de DVD..
Par sweethoney4 · 3 août 2004 17:26
Acceptable
Comment gâcher une soirée...
Vous avez envie de jouer un bon tour à quelqu'un en lui gâchant sa soirée... j'ai la solution pour vous : Le Village! Non mais sérieusement ce n'est pas suposé être un suspense? Non parce que moi je l'ai plutot perçu comme un drame avec l'histoire d'amour prévisible entre deux personnages. Le début est bon, il nous donne des frissons jusqu'à ce que... arrive le punch decevant et en plein millieux du film en plus! Ben oui! Ils ont même pas attendu à la fin pour nous le dévoiller. Ne vous attendez pas à avoir peur en allant voir ce film là. Dire que j'ai perdu mon vendredi soir à regarder ça...
Par pochepile · 3 août 2004 16:26
Parfait
Pôvre vous
Je suis très déçu pour tous ceux qui ne savent pas apprécier l'art révolutionnaire de Shyamalan. Il s'amuse avec les codes de conventions du cinéma et propose à chaque nouveau film, des centaines d'alternatives scénaristiques aux histoires contemporaines hollywoodiennes habituellement baclées selon les normes. Ce qui est plutôt triste, c'est de savoir que dans cinquante ou cent ans, on enseignara shyamalan aux étudiants au même titre que l'on enseigne Hitchcock ou Spielberg mais qu'aujourd'hui, la force de la culture du clônage nous fasse rater ce bijou de direction artistique (plus de cinquante acteurs à diriger, quelquefois même lors d'une même scène.) Bravo si vous avez compris la métaphore car vous semblez être passés à côté de tous le reste. La musique, principalement le violon (allié aux ralentis d'usage) produisent un effet calmant devant la force tranchante des images. Le scénario est thérapeutique ( pour ceux ayant vécu le drame de perdre un être cher) et propose une façon d'évoluer à ceux qui sont perdus dans leur chagrin en leur faisant vivre une fraction d'utopie (habituellement sécrétée par le cerveau en temps de grande tragédie) en nous invitant à réfléchir sur les méfaits du refoulement psychologique sur l'entourage familial... Bref, rien de très attirant pour le québécois trop moyen...
Par virus · 3 août 2004 12:59
Acceptable
Bofffffffff
Un film qui ne ressemble pas du tout à sa bande annonce, la bande annonce implique que les meilleures parties du film et les seules. À votre place, j'attendrais de le louer en cassette et meme à ce prix là je ne suis pas sûr!
Par psychosyl20 · 3 août 2004 00:10
Bon
Quand les trailers créent de fausses attentes...
Disons tout de suite que je ne suis pas un fan inconditionnel de Shyamalan: 6th Sens était bien, Unbreakable était très moyen et Signs était très bien (sauf la morale cucul...). Mais alors que les trailers nous vendaient un suspense assez angoissant, nous avons droit à une histoire dont les rebondissements tombent à plat: on voit venir les "punchs" 20 minutes à l'avance et les quelques sursauts sont plus dus au montage sonore qu'aux images elles-mêmes. Heureusement pour moi, un ami m'avait prévenu de ne pas me faire d'attentes à ce sujet. Ce film est donc moins un suspense qu'une métaphore de la mentalité américaine en temps de guerre, ou encore lors de sa fondation. cependant, l'image a beau être intéressante, mais elle n'est ni subtile, ni brillante, et surtout pas captivante!!!Ajoutez à cela des acteurs qui semblent laissés à eux-mêmes et vous obtenez un film à moitié intéressant et surtout frauduleusement vendu.N.B.: Je dois admettre que la composition des images dans ce film était plutot intéressante, mais la technique ne rendra jamais un film intéressant pour le grand public, qui s'en contre-fiche...
Par ChRiS · 2 août 2004 23:25
Extraordinaire
Épaté!
J'ai vraiment été épaté par ce film. L'histoire et la façon dont elle est racontée m'a plu. Les plans de caméras sont originaux, et le suspense dure jusqu'au bout. Je n'avais pas vraiment apprécié plus qu'il faut le dernier film de M. Night Shyamalan, Signes, alors je ne m'attendais pas à recevoir cela.
Par Bella · 2 août 2004 09:32
Parfait
Toujours le meilleur
Avis aux intéressés!!! Si vous avez aimé tous ses films, vous ne serez pas décus! C'est bien fait et fort original! J'ai adoré!!!
Par Gauffr · 2 août 2004 09:15
Pauvre
Suspense?? Où ça?
En allant voir ce film, je m'attendais à ce que j'avais vu dans le trailer, mais détrompez-vous, le trailer nous laisse croire à un bon Shyamalan, mais il nen est rien, l'intrigue est rattée, les révélations dévoilées beaucoup trop tôt, la fin nous laisse sur notre appétit et les acteurs pas plus efficaces que ça... assez pour me demander si l'aveugle l'était ou pas. M. Night Shyamalan semble avoir oublié quelque part avant le tournage son talent de créateur de suspense, de stress intense et de peur, parce que je dois avouer que comparativement à "Signs" où j'avais des frissons dans le dos, "The Village" ne m'a même pas fait faire un saut. Les monstres qui, selon moi, auraient dû être le sujet principal du film, sont mis à l'écart pour laisser place aux personnages un peu trop caricaturés et bien sûr à l'inévitable histoire d'amour sans le moindre intérêt. Le film devient de plus en plus long à mesure qu'il avance, les plans aux travellings à n'en plus finir, un moment je me serais cru dans "2001, Odyssée de l'espace", juste pour vous donner une idée.Donc, attendez qu'il sorte dans les clubs vidéo, et même en 3 films 3 jours 3 $ !!
Par himydille2 · 1 août 2004 18:51
Excellent
Du réchauffé?
Personnellement, je m'attendais à plus épeurant, avec les "previews". Pour ceux qui auront vu Le Pacte des Loups, je dirait ceci : une histoire semblable, à la sauce Shyamalan... tout simplement !! On reconnaît toutefois son style perso par tout le mystère du village et la fin précoce. Un bon film, à voir à tarif réduit...
Par Magikgui · 31 juillet 2004 22:24
Très bon
Original mais loin d'être parfait...
Contrairement au message que nous laisse passer les "trailers" du film, "Le village" n'est pas tu tout un film qui fait peur (ou presque pas) et encore moins un film d'horreur.Bon j'admets qu'il y a certains passages plutôt ridicules mais dans l'ensemble c'était réussi.Une histoire original qui vaut au moins le coup d'être louer sur cassette (ou DVD).
Par CoMMoDoRe · 31 juillet 2004 22:19
Pauvre
Shyamalan??????
Après nous avoir offert 3 excellents films un après l'autre (si on fait exception de la fin minable de Signes), M. Night Shyamalan nous offre cette fois un film d'horreur tout a fait horrible. Le mystère est disparu il semble. J'aurais voulu avoir peur, mais c'est totalement raté. On ne parle pratiquement pas de ces bêtes dans les bois. Même la fin potentiellement intéressante n'arrive pas à me faire oublier qu'il est passé carrément à côté de la coche cette fois.
Par kinwolf · 30 juillet 2004 21:40
Parfait
Superbe histoire!
Si vous voulez une histoire d'horreur, aller voir un autre film. Si vous voulez une histoire vraiment originale qui vous fera poser multiples questions durant la projection, allez voir ce film. Seul point négatif? Hmm, peut-être la fin. Encore une fois M. Night nous donne une fin de film subite, sans pré-avis. Mais toutes les questions sont répondues avant la fin, alors je lui pardonne.
Par DanyM · 30 juillet 2004 15:14
Échec complet
Vraiment très mauvais...
D'habitude j'adore les films de Shyamalan, mais cette fois, je dois dire qu'il s'agît d'un des pires films que j'ai vu en 2004. Il y a même des manques cruels de professionnalisme lorsque l'on voit apparaître dans l'écran les perches des prenneurs de sons et ce à plusieurs reprises. Il y a tout de même des limites! L'histoire est aussi plutôt banale à comparer ces derniers films. Donc, la seule raison pourquoi je lui est donné la quote de 1/10 est que je ne pouvais pas lui donné zéro. Croyez-moi, tout le monde dans la salle parlait d'un vrai navet!