La peur dans la peau : L'héritage de Bourne Critiques des membres

Encore

J'ai bien aimé, la seule déception c'est de ne pas voir Matt dans le rôle principal. Sinon ça passe comme une lettre à la poste.

très déçu

Comme plusieurs ici, je suis un fan de la triogie "Bourne" et j'avais très hâte de voir une suite...avec Jason Bourne bien-sûr! Mais non, à la place, on rencontre un nouveau personnage, Aaron Cross (Jeremy Renner), à qui l'histoire n'est point plus intéressante etintriganteque celle du personnage titre de la série. D'après-moi, ce film n'était nul plus qu'un "cash-grab". Dommage, tous les meilleurs bouts sont dans la bande-annonce.

Louez-le si vous voulez absolument le voir, pas besoin de dépenser plus que 5$ pour ce film.

Meilleur que les autres

Je ne comprend pas toutes vos mauvaisescritiques de ce film. J'ai bien aimé, voir même d'avantage que les films précédents.

Il y a plusieurs scènes magiques; l'atmosphère de la scène de la tuerie dans le laboratoireest intense et effroyable, la scène dans la maison de campagne avec l'interrogatoire est méticuleusement vraisemblable. Et que dire des scènes d'ouvertures en Alaska avec les drones.

Rachel Weisz est cute à souhait.

Super film, super réalisation, super belles images et décors, super tension !

Un film d'action parmis tant d'autres

Je n'ai jamais vu les premiers de la série, mais je suis certaine qu’ils sont meilleurs que celui-ci. La seule chose qui le relie aux autres, c'est une photo de Matt Damon. Bref, vous n’êtes pas obligé de voir les autres pour comprendre l'histoire. Bonnes scènes de combat et l'acteur principal est crédible. Un film qui ne passera pas à l'histoire!

Déçu...

Ma blonde et moi sommes fans de la série, ''Bourne'' nous attendions avec impatience ce film-ci. Mais honnêtement... Nous avons été très déçu du film.

Il manque de l'action, un petit peu trop de parlage, c'est difficile de rentré dans l'histoire au début. Mais le film n'est pas le pire au monde. C'est seulement qu'il manque la plus grande chose au film... Matt Damon.

Pas que l'acteur présent est mauvais, c'est seulement que Matt Damon EST JASON BOURNE. L'histoire aurait été probablement meilleur avec l'acteur en question.

Je lui donne 2 étoiles sur 5 gros max 2.5.

Mais j'ai été très déçu

Aurait-on la déception estivale ?

Aurait-on trouvé la déception estivale de cette année 2012 ? La faiblesse du scénario de ce film est déconcertante, sans compter que l'on était habitué à plus d'action dans les autres films de la série Bourne. Par ailleurs, hormis quelques apparitions sur photo, son nom à quelques endroits et quelques mentions à propos de threadstone, ce film n'a pour lien avec Bourne que le titre...davantage une façon de faire de l'argent et d'aller chercher des fans avec une série qui a fonctionné qu'un réel lien quelconque entre les deux agents.

Plutôt dommage pour les acteurs, entre autre Jeremy Renner. Ces derniers livrent plutôt bien la marchandise mais reste que le scénario est tel que jamais on ne parvient vraiment à apprécier et à se lier avec les personnages principaux. Dommage ...

Mais où est Matt Damon ?

Le 4e volet de la série Bourne n'est pas au delà de mes attentes. Dans les films précédents, l'action débute dès le commencement du film. Dans ce nouveau film, L'héritage de Bourne, je trouve qu'il faut attendre beaucoup trop longtemps avant de voir un peu d'action. Je crois que j'aurais préféré cette suite avec Matt Damon. Et pour le prochain film, car je suis certaine qu'il va avoir un prochain film, j'espère de tout coeur que Matt Damon sera de la partie.

Bien

J'avoue que je n'ai pas écouté les films précédents de cette 'série'. Mon commentaire serait donc peut-être différent si ça avait le cas, mais tout de même j'ai apprécié ce film. Il y a beaucoup d'action et l'intrigue est construite de façon à nous tenir éveillé tout au long du film.

Héritage bien pauvre faut croire

J'ai adoré la trilogie Bourne, avec un Matt Damon charismatique, mystérieux et impressionnant dans ses habiletés. Les flms étaient bien réalisé tout en jouissant d'un scénario solide. Celui-ci peine à faire honneur à ses prédecesseurs. En plus de la trop grande part de chance du protagoniste, celui-ci n'a pas ce qu'il faut pour porter une nouvelle franchise sur ses épaules, j'attends toujours d'être impressionné par renner, jusqu'à maintenant il est correct dans ses rôles, sans plus. Le film est terriblement long, il s'étire inutilement, bien que 2h d'un Bourne aurait dû passé super vite. La trame narative est pauvre, le but du protagoniste est de trouver les pilules manquantes (!). Aucune vraie explication n'est donné, les liens avec le fantastique Jason Bourne sont pauvres et forcés. Rarement je sors déçue d'un film à ce point, alors que je l'attendais relativement beaucoup. Je veux bien comprendre que ce sont des supers soldats qui ne ressentent pas vraiment la douleur, mais à force de se faire tirer dessus et de saigner, ton corps va s'affaiblir....non? Vraiment la sauce a été trop étiré et c'est vraiment malheureux!

Pas vu encore, mais...

Encore une autre franchise(de trop) qui nous laisse déjà un sentiment de «non, ça vas être mauvais» avant même de l'avoir regardé.

Probablement un autre Blockbuster, sans plus.

ps: je lui donne un 5 étoiles puisque je ne l'ai pas regardé encore-il ne faut jamais nuire avant de voir.