Je n'avais pas lu le livre, mais j'en ai beaucoup entendue parlé. Je n'avais donc aucune attente. Finalement, bien que le début est long a démarré, j'ai apprécié ce visionnement dans son ensemble. J'ai évidemment aimé le côté inattendue . J'imaginais une tournure, mais pas celle-là... la fin se termine sur une ouverture à une suite. Je me laisserais peut etre tenter par la lecture avant le prochain film. Ça fait différent des films d'horreur ou d'action habituelle.
Thriller catastrophique, une énigme de lire autant de bonnes critiques et de constater la salle presque comble.
L’acteur principal surjoue du début à la fin, c’est écrit avec les pieds, rien n’est crédible, scénario binaire et cliché décrivant la perversion de manière caricaturale. Bref, à éviter sans modération !
Un film qui nous tient en haleine avec tous ses jeux de séduction et de ses secrets pervers. Un bon suspense jusqu`à la toute fin. On ne réinvente pas ce genre de film mais c`est tellement bien réalisé que l`on embarque sans hésiter dans cette intrigue infernale.
Je donne un 3,8/5 pour ce thriller au dénouement surprenant, bien fait.
Je ne sais pas ce qui ne marche pas avec film. Malgré une bonne distribution, un scénario relativement intéressant et une narration à voix multiples, ce n'est pas intéressant. On sent la longueur du film, sauf lors de rares séquences.
Quand même fidèle au livre. Ÿ
Oui, les actrices sont très douées et le film créé un bon suspense, mais la fin je la trouve un peu tirée par les cheveux. Bon, disons qu'au départ ce n'est pas mon genre de film. Déjà, au visionnement de la bande-annonce, ça ne m'avait pas donné l'élan de le voir. C'est plus les bonnes critiques et l'envie d'aller au cinéma qui m'y amené.
Il y a quinze ans on avait mis beaucoup d’espoirs en Paul Feig, un réalisateur qu’on avait découvert avec un modèle de comédie. C’était « Mes meilleurs amis » et ses demoiselles d’honneur en folie. De l’humour aussi gras et outrancier que maîtrisé qui faisait mouche et avait fait un carton au point de devenir une référence du genre. Il avait enchaîné sur deux comédies d’action très sympathiques (« Les Flingueuses » et « Spy ») puis s’était cassé les dents sur le remake au féminin de « S.O.S. Fantômes » qui avait déçu bien du monde (alors qu’il n’avait rien de véritablement déshonorant) avant de revenir en force avec le génial thriller girly à tiroirs mâtiné de comédie, « L’Ombre d’Emily ». Un directeur de femmes fortes donc, qu’elles soient manipulatrices, vénales, sottes ou encore des femmes d’action. Mais depuis cet opus avant la crise sanitaire, on semblait avoir perdu ce sympathique faiseur à défaut de grand réalisateur qui nous a gratifié de films sans intérêt (« Last Christmas », « L’École du Bien et du Mal », ...) voire de navets complètement nuls comme le récent « Jackpot ». Mais le revoilà avec ce qu’il sait faire de mieux grâce à « La Femme de ménage ».
En effet, en adaptant le roman de la britannique Freida McFadden, gros carton en librairie partout dans le monde, il revient avec ce qu’il maîtrise parfaitement. En l’occurrence, un suspense au féminin avec quelques notes d’humour. Un matériau de base parfait pour le cinéaste qui nous offre une adaptation à son image : légère, captivante et tordue. Dès le début, on a l’impression de revenir à ses thrillers domestiques ou conjugaux qui fleurissaient dans les années 90 du style « La Main sur le berceau » ou « Liaison fatale » ou ces réminiscences récentes telles que « La Fille du train », autre adaptation de best-seller. Mais, plus on avance, plus on sent que le script se sert de l’adaptation pour en faire un pot-pourri tournant parfois presque vers une parodie du genre, en jouant à pousser dans leurs retranchements les codes de ce type de suspense cadenassé.
À l’image, l’intrigue de ce livre a une fâcheuse impression à tourner vers l’improbable si on y regarde de plus près. L’histoire est tarabiscotée au possible, voire complètement tordue, mais c’est ce qui fait aussi le charme du film. Le rire nous vient parfois mais c’est assumé et volontaire. C’est le même type d’humour noir que nous avait offert la claque « Weapons », plus tôt cette année : très noir. En outre, « La Femme de ménage » a le mérite de ne jamais nous ennuyer durant plus de deux heures faisant alterner le côté intrigant du postulat avec un attachement pour ces personnages complètement barrés. Et, bien sûr, il y a des rebondissements à une cadence assez importante pour nous surprendre de manière ludique. Et il faut avouer que si l’on sent que tout n’est pas comme il paraît, difficile de les deviner si on n’a pas lu le livre, ce qui est encore plus jubilatoire.
On apprécie aussi le casting proposé pour ce passage à l’écran du premier tome de cette saga (elle en compte trois, ce qui voudrait dire deux suites en cas de succès). Sydney Sweeney est impeccable en petite oie blanche mais c’est Amanda Seyfried en femme complètement névrosée et bipolaire qui attire tous les regards. Quant à Brandon Sklenar, qu’on avait trouvé fade au possible dans « Jamais plus » et « Drop », il est ici bien plus pertinent dans le rôle du mari charmeur. Alors certes, la mise en scène de « La Femme de ménage » est un peu paresseuse et on a déjà vu mieux dans le genre (« L’Ombre d’Emily », entre autres et justement) mais ce suspense domestique actualisé à la sauce féministe d’aujourd’hui où on pousse les curseurs de l’outrance à juste à point est tout à fait délectable. Un sous « Gone Girl » sous acide et bis en quelque sorte.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Exactement ou presque comme le livre. Il manque juste l'effet de surprise pour ceux qui connaissent déjà la fin, mais ce n'est pas la faute du film! Probablement meilleur suspense si on n'a pas lu le livre. Les actrices principales étaient supers dans leurs rôles.
Si comme moi vous avez lu les 4 livres de la saga. Voici le premier tome mis sur grand écran et je dois dire que c'est réussi et je donne 8.5/10 . Résumé; Alors que Milly sort de prison après 10 ans , pour avoir tué un homme qui violait une de ses amie, elle se trouve cet emploi de femme de ménage ,chez les winchester ,qui a tout pour lui plaire. Mais les apparences sont trompeuses et à la moitié du film le thriller commence!!!!
Pour le genre de film c’est excellent, ce n’est pas un film d’auteur ou de ciné- répertoire mais dans le genre action / thriller c’était un très beau moment !!!!!