Hunger Games: La révolte partie 1

super bon film

Hunger games me surprens à chaque fois, si vous penser que ce film aura autant d'action que les 2 premiers vous vous trompez, mais malgré cette différence au 2 premiers film, l'histoire nous gardes toujours en halaine et l'intrigue est formidable, moi qui est lu la trilogie, je trouvais qu'il suivait très bien l'histoire originale

ce film a commence sa saga il ya presque 4ans mais a tout les fois que un nouvaux film hunger games sortkatnis everdeen du distric 12 (jenifer lawrence)nous epate avec son talent et dans le nouveau film la revolte elle nous montre sa face cacher de tous ses sentiment en gros elle nous montre que tous est important dans sa vie mes les plus importante sa mnere sa soeur prismepeeta melllark gale elle a tout perdu sauf ses membre que je viens de vous nommes elle a perdus son distric

Ce troisième opus de la série The Hunger Games nous fait vivre plusieurs émotions, principalement grâce à ses fabuleux acteurs. Jennifer Lawrence embrase l'écran encore une fois, avec une prestation époustouflante.  Mais il n'y a pas qu'elle qui fait le charme de ce film.  Julianne Moore est grandiose sous les traits de la mystérieuse Présidente Alma Coin.  Philip Seymour Hoffman montre aussi comment il était un acteur de grand talent.  Josh Hutcherson est aussi très convaincant.  Sans parler d'Elizabeth Banks qui nous livre une très belle performance.  Woody Harrelson aussi est très bon.  Nous croyons à cette histoire.  Même les figurants sont extraordinaires.

Les producteurs font un bon travail et savent ce qu'ils font.  Ils ont une grande confiance en l'actrice principale, avec raison.

Plusieurs scènes nous font adorer cette première partie, principalement la scène de «The Hanging Tree», chantée par Jennifer Lawrence elle-même (qui est étonnement très bonne chanteuse).

The Hunger Games : Mockingjay - Part 1 n'était pas nécessaire.  Mais ils ont ajouté des éléments afin de concevoir un excellent film.

J'ai adoré ce troisième volet des aventures de Katniss Everdeen d'une

durée d'un peu moins de deux heures (plus court que les versions 1 et 2

et avec moins de scènes d'action sur le terrain, ce qui ne rends pas

moins l'intrigue fort intéressante).  Comme toujours, les effets

spéciaux sont phénoménaux. Jennifer Lawrence, encore une fois, est extraordinaire, phénoménale, charismatique à souhait

(avez-vous d'autres superlatifs ?  Elle est LE film !).  Philip Seymour

Hoffman, dans son dernier tour de piste (RIP), est encore et toujours

aussi criant de vérité dans le rôle de Plutarch Heavensbee.  Parmi les

nouveaux personnages, belle surprise de Julianne Moore en présidente du

district 13, Alma Coin.   Quel plaisir de revoir également Donald

Sutherland (président Snow), Woody Harrelson (Haymitch Abernathy) et Elizabeth Banks (Effie Trinket).  À voir sans l'ombre d'un doute... avant la finale dans 1 an !

Des longueurs, des actions qui se font rares, un jeu d'actrice assez moyen et beaucoup de blabla. Pour ceux qui ont aimé tant mieux! Mais cette suite est vraiment décevante au plus haut point.

Si vous aimez les dialogues clichés, un scénario faible, les effets spéciaux de qualité moyenne, une actrice assez jolie lorsqu'elle se fait une couette et que vous êtes sensible aux campagnes marketing titanesques, ce film est pour vous.

Certains cinéma remboursent avant 30 minutes d'écoute.

Il y a peut-être quelques longueurs ici et là, mais un film sans aucune longueur, ça n'existe pas. Il faut se calmer les nerfs un moment ou un autre, revenir sur Terre. 

Les acteurs sont bons dans leurs rôles, la mise en scène très bien exécutée, bref, comme à l'habitude, la musique est poignante, tout le monde est bien beau. Le tout pour un très bon film. Un peu plus d'action aurait été apprécié, mais j'ai quand même beaucoup apprécié le regarder.

À voir en version anglaise, par contre. C'est toujours meilleur. Pour ceux qui ont craché sur la chanson de Katniss, elle est deux cent fois meilleure en anglais.

Depuis que la série Harry Potter a fait prodigieusement deux parties pour leur dernier film, plusieurs saga comme Twilight et Hunger Games ont fait la même chose... 

Ce n'est pas une mauvaise idée, mais c'est évident que le réalisateur a fait deux partie pour ce faire 400 a 600 millions de plus de dollar. 

On ressentait beaucoup de longueurs et je sais qu'ils auraient pu faire sa dans un film de 2h45 au lieu de faire deux films.

L'acting, est, selon moi, quand même bon et la musique aussi.

Ce n'est pas un film que je dirais «À VOIR !» Mais ce n'est pas un mauvais film; c'est juste un film qui veut gagner des millions et que ça parait... :/

C'est simple avec les deux films, ça m'aura pris autant de temps lire le livre que de regarder le film, il y a tellement de longueur, trop de longueur, un bon 20-30 minutes de trop. Outre, l'acteur qui fait Peeta (j'ai oublié son nom), il y a rien de vraiment marquant pour le jeu des acteurs, on misait un peu trop sur Jennifer Lawrence et ça l'a paru à l'écran, à chaque fois qu'on la voyait sortir son jeu d'actrice, je me disais bon encore une crise, à part faire des crises Katniss a-t-elle d'autres émotions? Je ne comprend toujours pas la structure du film, il y a pas vraiment de climax, pas de fin, l'introduction est bizarre. Et il me semble qu'on a oublié quelques scènes d'actions, j'aurais voulu voir le district exploser, j'aurais voulu voir les soldats faire leur mission au complet, là on a vue, le début, le milieu, l'après mais on a pas vue  la préparation de la mission, ni la fin de celle-ci, mais bon un peu comme la première partie du 7ème tôme d'Harry Potter, le meilleur est à venir et il faut s,y attendre de l'absence de fin.

Hunger Games: La Revolte Partie 1

retrouve Katniss luttant pour devenir le visage de la révolution qui

Panem a désespérément besoin en raison des conséquences de ce

qui se passait dans le dans  l'arène

dans le deuxieme volet. Peeta Mellark et Johanna Mason ont été

capturer prisonnier par le Capitole et par la suite sont en danger

constant.

Ceci est le premier film de la trilogie

de trouver lui-même étant divisée en deux parties. Les lecteurs du

livre sont conscients que même si c'est un bon livre, rien ne se

passe vraiment dans la première moitié. Donc, est-ce le cas pour le

film? Non, dans la majorité du film, le public se trouve sur le bord

de leurs sièges - en particulier dans les 45 dernières minutes. Il

ya beaucoup d'action, de comédie et histoire de garder les

téléspectateurs intéressés. Le scénariste Danny Strong a fait un

travail parfait apportant l'histoire page sur page à l'écran.

Une fois de plus, le plus grand hors

concours dans le film est Jennifer Lawrence qui portrait Katniss.

Après le “Quarter Quell”, Katniss est brisé. Jennifer a amené

tous l'émotion et la férocité à la surface. Y at-il quoi que ce

soit que cette femme ne peut pas faire? J'aimerais aussi lui obtenir

un contrat d'enregistrement. Le point culminant cette fois-ci était

son interprétation de la chanson populaire ‘The Hanging Tree’.

Elle a juste lâché tous les sentiments que le livre a donné d'une

manière spectaculaire. Vous sortirez du cinéma en chantant la

chanson.

En parlant de casting, La Revolte

Partie 1 nous présente de nouveaux personnages. Les principales

comprennent Julianne Moore en tant que présidente Coin - le chef de

file de district 13, Mahershala Ali en tant que Boggs - Le chef de

la sécurité du district 13 et Natalie Dormer en tant que Cressida –

La chef de l'équipage de caméra de Katniss. Julianne Moore a été

parfaitement choisi pour ce role. Avant de voir le film, j'avais

toujours imaginé Meryl Streep dans le rôle, mais Julianne a fait un

excellent travail. Je ne peux pas attendre pour voir plus de son role

dans la partie 2, qui dans les derniers instants de la partie 1 vous

laisse envie. Et n'oubliez pas de rester jusqu'à la fin des crédits

pour une petite surprise.

Pendant que je suis très impressionné

par le film, je sens comme meme que le rythme était un peu bizarre.

Certaines parties etait un peu precipiter. Certaines choses dans la

première demi-heure auraient pu être coupée pour permettre plus de

temps pour les séquences plus tard. Je pense aussi que si ils

auraient pu faire un peu plus d'effort pour montrer les autre

vainqueurs au Capitole - Particulièrement Johanna. Jena Malone a

reçu deux secondes (clignotez des yeux et vous la manquer) du temps

d'écran. Ce que j'ai trouvé pour être un peu décevant d'autant

plus qu'elle est rapidement devenu un favori des fans lors de The

Hunger Games: Catching Fire.

En conclusion, La Revolte Partie 1 est

spectaculaire dans tous les sens du mot. Si vous n'avez rien à faire

après le 21 Novembre, je suggère que vous étalez vos ailes et

voler à votre cinéma le plus proche et voir Hunger Games: La

Revolte Partie 1!

4/5

Je l’attendais depuis longtemps, j’ai compté les jours à partir du 31 octobre et j’avais déjà mes billets pour la première. Et je n’ai pas du tout été déçue. Le film transpose bien ce qu’il y a dans le livre. 

J’ai lu quelques commentaires avant d’écrire le mien et je ne suis pas d’accord avec l’un d’entre eux. Hunger Games : La révolte devait se faire en deux films. Oui, dans les trois livres, c’est celui qui m’a le moins plu, mais pour transmettre toute l’émotion et tous les détails contenus dans le livre, il fallait faire deux parties.

Les acteurs sont sublimes dans leurs rôles, Jennifer Lawrence transporte le film sur ses épaules, tout comme la révolte. Josh Hutcherson... Wow! On veut tout simplement aller le sauver. Tous les personnages sont à leur place et les effets spéciaux sont à couper le souffle. Même si le film est empreint de souffrance et de haine, il y a des petites touches d'humour qui on bien faire rire les gens dans la salle.

J’irais le voir des milliers de fois au cinéma, si je le pouvais. Il en vaut vraiment le coup. Je le recommande à toutes les personnes qui ont vu les deux autres films, il vaut le coût du billet de cinéma.

Maintenant, je vais aller relire le troisième tome!

Bon cinéma!

Il ne fait plus aucun doute que The Hunger Games se mérite, au côté de la saga Harry Potter,

une place au firmament des meilleures séries appréciées d'un public

majoritairement adolescent. Ce troisième volet, bien qu'il n'a pas reçu

le même accueil dithyrambique de la part des critiques, est loin d'être

un film banal. Comme L'aube de la planète des singes plutôt cette année, Hunger Games: La révolte partie 1

présente une réflexion intéressante et complexe sur des sujets sérieux

et fondamentaux tels que la guerre, la violence, la peur, la propagande

et la démocratie. La violence ici ne sert pas à divertir, comme c'est le

cas dans beaucoup trop de films à notre avis, elle sert au contraire à

faire réfléchir. La manière dont est abordé le thème de la propagande,

ici intimement lié à une réflexion sur le cinéma et la manipulation par

l'image, ne pourra que plaire aux cinéphiles et critiques de cinéma. En

sous-texte, à travers une observation du fonctionnement dans le district

13 et de sa présidente (bien incarnée par Julianne Moore), on passe en

subtilité un message au spectateur: ce n'est pas parce que l'on se

rebelle contre le mal que l'on fait forcément le bien.

Jennifer Lawrence porte toujours cette série sur ses épaules en

insufflant un mélange habile de force et de fragilité au personnage de

Katniss Everdeen. L'utilisation des acteurs de soutien (Woody Harrelson,

Elizabeth Banks, Julianne Moore, Philip Seymour Hoffman dans sa

dernière prestation) est à chaque fois judicieuse, intelligente et

souvent savoureuse. Les touches d'humour bien dosées dans le scénario

font aussi éviter au film de sombrer dans le pathétique. Si vous êtes un

fan de la série ou avez lu les livres, allez voir Hunger Games: La révolte partie 1 car

il en vaut le coup/coût. Ce n'est pas parce qu'il s'agit d'une partie 1

de 2 d'une finale de saga qui se terminera dans un an qu'il faut le

bouder pour autant en attendant la grande finale. En somme, le film de

Francis Lawrence (Constantine, I am Legend, The Hunger Games: Catching Fire)

s'avère, comme les deux précédants volets, être un film popcorn

divertissant avec des effets spéciaux fort réussis qui ne sacrifie pas

l'intelligence dans son propos.http://decouvertescine.canalblog.com/archives/2014/11/23/31010241.html

Des trois romans, "La Révolte" était le moins bon, le moins excitant, le moins intéressant. Pas assez de contenu pour faire un film. Quand j'ai su qu'il en aurait deux, je m'attendais à être doublement déçu.Ce n'est pas si mauvais finalement. On a amélioré le scénario en ajoutant le personnage de Effie Trinket... et en retirant les crises d'hystérie de Katniss, qui l'amenaient chaque fois à l'hôpital.Les scènes d'action sont cependant trop courtes et le film trop long. On aurait dû le raccourcir de dix à vingt minutes (voire trente) avec un montage plus serrré. Le rythme en aurait été grandement amélioré.

J'ai tout vu les précédents films de la franchise et j'adore ce genre de film, vous dire que j'ai aimé ce film serait un euphémisme. Vous demeurez rivé à votre siège jusqu'à la fin. J'ai hâte au suivant.

De mon côté, je n'ai pas lu les livres. Je m'attendais à un très bon film et j'ai été vraiment déçu. Je m'attendais à une révolte à partir du milieu du film et il y a eu seulement 2 ou 3 extraits de 30 secondes chacun dans tous le film. On aurait dit une partie d'échecs, chacun s'attaquait à tour de rôle. Les effets spéciaux étaient très bien (lorsqu'ils y en avaient!!) Il y avait quelques longueurs aussi.

Bref, les producteurs ont voulu faire un maximum de cash en divisant le dernier livre et c'est un échec total.

Quand j'ai appris qu'hunger games 3 serais divisé en deux film je dois vous avouer que je savais déjà qu'au lieu d'avoir un bon film, nous aurions droit à deux film moyen. Tout ceux qui ont lu les livres savent que le troisième est le moins bon et le moins bien écris de la série.

Voici mes arguments qui font de ce film un film mauvais.

-Le film est long et ennuyant, quand il y aurais de l'action, on ne la voit pas. 

-Les scénariste se sont concentré à faire des blagues de chat plutôt que faire des scènes d'actions.

-Le personnage d'Effie est trop présent tout au long du film.

-A un certain moment dans le bunker j'ai eu l'impression que les habitant du district 13 regarde une bande annonce d'hunger games.

-L'Overacting de Jennifer Lawrence.

-Katniss chante... 

-Les scènes d'actions que l'on voit dans les bandes annonces ne sont la que pour vendre, elles ne durent environ que 30 secondes. 

La liste pourrais être encore très longue, mais je ne voudrais pas révéler le peu d'élément intéressant qui se trouve dans ce film très mauvais. 

Je n'arrive pas a réaliser que ce film rapportera plus d'argent qu'Interstellaire.

C'est mon avis...

Je m'attendais à voir un très bon film et j'en ai eu un excellent. L'esprit du livre est très bien respecté. Les petites modifications apporté n'influent en rien sur l'histoire. Après le film, je me suis dis; une chance que le 3e livre est en 2  volets! Surtout lorsque c'est aussi bien tourné et que les acteurs sont si bons dans leurs rôles! À ne pas manquer comme tous les autres!

J'enlève un point seulement pour la première scène. Je la trouve peu réaliste et elle ne m'a pas émue comme elle aurait du selon moi.

Ça y est les jeux

des Hunger Games sont bels et bien terminés et pourtant un nouveau combat prend

forme. Président Snow, brillamment incarné par Donald Sutherland, est plus

impitoyable que jamais envers les rebelles. Katniss entourée de précieux alliés

refuse de capituler contre le Capitol. Quant à Peeta… vous verrez par vous-même.

Jennifer Lawrence est excellente et nos yeux sont rivés sur elle du début à la fin. Le film vaut la

peine d’être vu et tout ce que je veux c’est connaître la date de sortie du

prochain film. L’attente va être une torture!

Excellent film, tout comme les précédents. J'attends impatiemment le prochain.