Un bon petit film plaisant
Moins d'action que les autres Hunger Games mais vous comprendrez pourquoi quand vous allez le regarder. Je le trouve un peu lent par contre surtout en allant vers la fin. Bref, je le conseille à tout le monde c'est un film sûr.
Un des films de l’année
J’ai vraiment adoré. J’ai très hâte à voir la suite. Un film à voir et à revoir.
Excellent
Si vous avez aimé Hunger Games, alors vous allez plus qu'aimer. On a su rester vrai et se coller à l'histoire. Le film nous transporte tout au long, on ne voit pas le temps filler !
Plus serpent rampant qu'oiseau volant.
Parfois il faut laisser les choses en paix. « Hunger Games » fut une saga plutôt plaisante et réussie dans son ensemble à l’époque de la mode des young adult movies. Plus pointue, plus sérieuse et plus racée que certaines de ses concurrentes, elle a été culte pour de nombreux spectateurs. Si ce n’est l’appât du gain, difficile de comprendre pourquoi vouloir rouvrir un livre qui s’était fermé. Mais l’autrice Suzanne Collins a écrit un nouveau roman se déroulant avant, un peu comme J.K. Rowling avec « Les Animaux fantastiques » pour la saga « Harry Potter » (et certainement aussi pour l’argent plus que par pure velléité créative) et les producteurs se sont donc rués sur l’occasion pour tirer encore un peu plus sur la vache à lait. Et ils n’auraient pas dû tant cet antépisode restera comme le moins bon de la saga et surtout une œuvre inutile, qui tente en vain de se donner du poids en faisant plus de deux heures et trente minutes absolument pour rien.
Pourtant on ne peut nier que cela commençait bien. Le nouvel héros (le jeune Coriolanus joué septuagénaire par Donald Sutherland dans la saga mère) est attachant et l’acteur qui prend ses traits, Tom Blythe, est une jolie découverte. Les enjeux initiaux qui octroient des mentors aux tributs annoncent une double bataille, chaque mentor voulant que son tribut gagne les jeux. Et Viola Davis en totale roue libre régale dans un rôle probablement vu comme une récréation pour elle. En outre, la direction artistique est de toute beauté sans être opulente au vu du budget raisonnable. Décors, costumes et photographie sont réussis, peut-être même encore plus que dans les premiers films. Mais ce « The Hunger Games » divisé en trois actes, plonge d’un acte à l’autre pour finir par nous désintéresser totalement dans une dernière partie exsangue et sans intérêt. Et ne tenir que très peu de ses belles promesses initiales.
Et pourquoi Diable faire durer ce nouvel opus aussi longtemps déjà? En plus de ce dernier acte foireux, mou et totalement inutile, le film fait bien une demi-heure de trop. Pour se donner un air plus imposant ou plus épique? Le mystère reste entier mais ce qui est sûr c’est que c’est l’effet inverse qui se produit. D’autant plus que ce prequel ne peut se targuer de véritables séquences d’action dignes de ce nom et qui en mettent plein la vue. Hormis, un effondrement de bâtiment relativement spectaculaire, c’est l’encéphalogramme plat de ce côté-là. Certains dialogues mettent en exergue des thématiques intéressantes sur l’asservissement ou le divertissement spectacle mais ils demeurent bien trop en surface pour véritablement captiver. Au final, plus le long-métrage avance et plus on déchante, on finirait même presque par s’ennuyer avec ce dernier acte en mode intimiste. Une partie étrange qui dénote dans ce type de production en passant après ce qui semblait être le final et agace plus qu’autre chose. Bref, ce « The Hunger Games » est finalement bien vain et inutile et son rôle de divertissement, il passerait presque à côté.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Le deuxième meilleur
Je ne sais pas à quel point ce nouveau Hunger Games va être apprécié, puisqu’il n’est pas aussi « entertaining » que les autres... Mais je l’ai bien aimé!
Je pense que c’est le deuxième meilleur après Hunger Games : Catching Fire (selon mes goûts).
Il y a beaucoup de surprises dans l’histoire, donc essayez d’éviter les spoilers!
Préparez vous à un film un peu plus lent, mais qui demeure tout de même très intéressant et, oui, il y a de l’action!
C’est le genre de film qui va faire parler!
Je le recommande! Bon film!
