Comment coter un film comme celui-ci? Un film qui est objectivement mauvais, genre de film où le scénario est quasi-inexistant et où les effets spéciaux par ordinateur sont inexcusables, mais qui se trouve tout de même être très divertissant si ce n'est pas pour toutes les bonnes raisons? Est-ce qu'on cote sur l'aspect divertissement ou sur l'aspect des résultats comme on noterait un devoir où un examen?
Plusieurs critiques choisiraient la deuxième option. Mais je ne suis pas un critique.
Hellboy est très mauvais du début à la fin. Je ne suis pas ultra familier avec les comic books, mais j'aime beaucoup les films de Del Toro, en particulier le deuxième. Sous des tonnes de maquillage, David Harbour tente tant bien que mal de rendre ce personnage attachant, mais il n'y parvient pas toujours. C'est surtout la faute des dialogues, délicieusement dégueulasses, que la magie n'opère pas. À quelques reprises, j'ai cru voir dans son visage un peu de désenchantement, style ''est-ce que je viens vraiment de dire ça?''.
Les effets spéciaux pratiques et le maquillage sont généralement réussis, mais on y repassera pour ce qui est fait par ordinateur. Je vous laisse imaginer, il y a une scène ou Hellboy se bat contre des géants pendant que la toune ''Psycho'' de Muse joue dans l'arrière-plan, et le green screen a l'air sorti tout droit de Attack of the Clones. Et pourtant, j'ai ris. C'était pas bon, mais j'ai quand même apprécié.
La quantité extrême de violence aux effets cheaps et les dialogues mauvais m'ont fait penser à un film Grindhouse. Je sais pas si c'était le but. J'ai l'impression qu'on va se rappeller de ce film dans les années à venir. Il va devenir culte, un film où même les plus grands fans n'auront pas le choix d'admettre sa pauvreté cinématographique. Mais côté divertissement, c'est vrai que c'est pas mal divertissant