En temps Critiques des membres

Un bon film sans plus

Une très bonne idée le temps au lieu de l'argent mais sinon rien n'est super d'extraordinaire.

Très bien!

Un bon film ayant un air une saveur science fiction pop à la fameuse Matrix. Bon divertissement, bonne idée ave cun peu de longueur par contre.

pire scénario de 2012

l i dée de remplacer l argent par le temps était bonne mais la facon dons le film es fait ces tres décevant y a des erreurs d écritures majeur , ex: un moment donné il lui rester 4 minutes a vivre il embarquedans l auto de police mais il pense pas a remplir son temps et a la fin la tout dun coup la il y pense , aussi le fait que tout le monde qui on beaucoup de temps se le font voler , y on juste a mettre leur temps a banque , mais non il le font pas etc......... a date ces le film le plus poche de 2012 que jai louer.

concept de film génial

juste pour ca jdonne un 4

Peut faire réfléchir

J'ai trouvé intéressant le concept du temps qui remplace l'argent. J'ai l'impression que ça peut aider le peuple à comprendre le carnage que nos politiciens et autres richissimes de la planète font subir aux gens et aux ressources.

Leparallèleà faire avec le mouvement des 99% actuellement est surprenant. Contrairement à ce que croit certains internautes, ce ne sont pas les dirigeants qu'il faut réveiller, mais bien les dirigés...

Course contre le temps

Bon film sur la course contre le temps qui s'écoule dans le futur... bon jeu de Timberlake et la coquette Amanda Seyfried avec sa coupe de cheveux à la Pulpe fiction. Un divertissement en attendantles très bons films ne sont pas légion ces temps-ci...

En temps

J'ai beaucoup aimé ce film, bien qu'au début j'étais angoissée à cause de la mesure du temps. J'ai embarqué après quelques minutes. Le jeu des acteurs est intéressant, surtout Justin Timberlake et le maître du temps... Dans une société occidentale comme la nôtre où le temps est parfois trop compartimenté, ce film arrive à point pour nous donner une certaine réflexion où pourrait aller notre monde avec trop d'exagération donné au temps vs argent. C'est un film qui nous fait réfléchir sur le partage des ressources de notre terre... Un bon film pour nos dirigeants politiques...

Manque de temps?

L'ironie de ce film sur une société dans laquelle le temps remplace l'argent, c'est qu'il manque grandement de temps. Contrait par une limite de temps de moins de deux heures, probablement obligée par des producteurs hollywoodiens, le film est rempli de tous les trous que vous pourriez imaginer sans oublier tous les clichés et autres moments prévisibles qui gâchent ce concept pourtant génial à la base. Justin Timberlake déçoit lui aussi en livrant une performance TRÈS BASSE sous la moyenne. Jamais on ne verra ce film dans les Razzies, mais on ne s'en souviendra pas non plus.

Yeux bleus et longues jambes !

Ce film est un déferlement continu de superbes femmes aux jambes interminables.
Des humains génétiquement modifiés - tous aux yeux bleus - avec nos mêmes canons d'esthétisme : rien ne change alors même dans le futur ?
Divertissant mais pas seulement : quand les occidentaux courent après la jeunesse éternelle et les africains après la nourriture...

A noter que Sylvia Weiss a des chaussures à talons à géométrie variable selon les situations ...

Je crois que Mme. Lepage-Boily n'a pas vu le même film !

Mais je respecte votre opinion. C'est un futur ''underrated'' film ça ça va s'en dires comme l'a été ''Gattaca'' en 1997 qui est maintenant un des meilleurs et plus réalistes science-fiction depuis 2001.

super super bon

j'ai super aimé ses mon film prefere

divertissement correct

moi et ma femme on a vues ce film samedi et c est un film correct ....le fais que le monde depends de chaque seconde d une minute pour vivre c est original...le seule b mole ,certaine question reste sens reponse a la fin du film ... comment et pouqoi??

Divertissant

J'ai aimé ce film surtout en faisant la comparaison entre ce que la société vit présentement qui n'est pas si différent du film, les gens ayant moins de ressources doivent fournir des efforts gigantesque pour survivre. Bref je n'ai pas perdu mon temps en écoutant ce film, A voir :)

Courrir apres le temps !

L'argent n'existe plus. C'est le temps qui l'a remplacé. Idée de base très intéressante et quand même bien exploitée.
Je n'avais javais vu J. Timberlake sur grand écran.
Le résultat est satisfaisant. On y croit.
Plusieurs bonnes idées dans ce film.

Bon divertissement !

M. Niccol qui nous a offert dans le passé, le magistral ''Gattaca'', le sous-estimé ''S1mone'' ou encore ''Lord of War'', une des meilleures performance à vie de Nicolas Cage... nous offre ici son 4ème film. Il prend son temps et ça parrait, 4 films en 15 ans, un qui se prépare prochainement. ''In Time'' raconte l'histoire de nous les être humains... qui cessent de vieillir à 25 ans et à cet âge, nous devons trouver du temps pour continuer de vivre. Une idée fort originale avec Justin Timberlake dans le rôle titre et Cillian Murphy qui fait un excellent vilain. Un film à voir et à revoir !

vraiment un bon film

wow!! cest vraiment un film a voir!! jai rester dans film tout long!!

Les Bonnie et Clyde du Temps !

Le concept du temps qui remplace l'argent est vraiment une excellente idée, mais j'aurais apprécier le fait que l'on dévoile plus de détails sur comment c'est arriver et pourquoi et aussi dans quels années ce film futuriste ce déroule, qui sais le scénariste à peut-être manquer de temps !!! Sinon les acteurs donnent de très bonnes performances. Un film à voir !!!

Parfait timing!

C'est un très bon film d'action, qui permet de vivre pleinement cette histoire plus qu'originale, sans se laisser trop accroché par quelques moments d'invraisemblances! on est bien loin de certains films! Un bon divertissement, qui vaut la peine d'être vu au cinéma, de payer pour. Un bonne performance des acteurs, Timberlake, nous prouve encore une fois sa polyvalence, Wilde, est talentueuse, ça se voit même malgré son rôle de 5 minutes...un peu déçu de Cillian Murphy, qui campe un personnage, dont les actions sont parfois vraiment stupide...pas beaucoup d'émotion, un peu à la keanu reeves... Et Amanda Seyfried, je le l'avais même pas reconnu, et pour cause, son jeu, carrément sur le pilote automatique...
Mais ce film en vaut la peine, donc bon cinéma!

horloge biologique

Une edée de base intéressante . Dans un futur indéfini , l'humain arrête de vieillir à 25 ans et doit s'acheter du temps pour continuer à vivre . Cela donne des situations drôles , car tout le monde est jeune : le fils , sa mère , son grand-père et son arrière-arrière grandpère de 115 ans .
Comme iln'y a plus d'argent , on vole des heures .
Un bon suspense qui me fait penser à l'histoire de Patricia Hearst dans le milieu des années 70 .
Un film que je recommande .

En temps

Excellente parabole ! Habituellement je n'aime pas les films avec revolvers et meurtres mais cette fois-ci j'ai été touchée droit au coeur ! Le sens de cette histoire est vraiment actuel. Dommage pour les talons hauts... ça enlève de la crédibilité à l'histoire. Justin T. excellent.

Super

J'ai trouvé que ce film était vraimenttrèsintéressant. Critique métaphorique envers la société actuelle. Original ... Le seul ''hic'' , Amanda qui court sens cesse en talon 4'' ... Sinon divertissant et bon. Bon cinéma

Excellente révélation....

De ce qui approche, une des phophéties biblique parle de ce sujet !!!

Dans Apocalypse 13:16-17 nous lisons ceci : Et elle fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçussent une marque sur leur main droite ou sur leur front, et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom. Repenter vous et reconnaisser les vérités biblique....amen.