125, rue des Malaises

Derrière l'excellente distribution, il s'agit bien d'un film à message: la normalisation du suicide assisté (voire du suicide tout court?), puisque l'aide médicale à mourir demandée est irréalisable si la personne n'est pas malade! Personne dans le film ne relève d'ailleurs cette impossibilité. Quant à faire croire qu'on peut froidement décider d'en finir, sans souffrance émotionnelle, cela tient plus de la fiction que de la réalité.

Et la fin du film nous laisse sur notre faim.. Une naissance pour une mort?

Un film plus triste que drôle au fond...

125, rue des malaises est une belle surprise, même si le film aurait pu être encore meilleur. Contrairement au très mauvais « François.e », le principal problème n’est pas l’écriture. Le scénario est bien construit, les personnages sont intéressants et l’ensemble fonctionne plutôt bien. Il manque toutefois ce petit quelque chose qui aurait pu transformer le film en véritable réussite. Certaines situations auraient mérité d’être davantage développées et quelques choix scénaristiques auraient gagné à être plus audacieux. L’une des grandes forces du film est sans contredit sa distribution. Rémy Girard, Claude Legault et Guylaine Tremblay sont un véritable plaisir à voir travailler ensemble. Leur chimie est naturelle et leurs interactions donnent plusieurs des meilleurs moments du film. Ils ont cette capacité à rendre leurs personnages crédibles et attachants, même lorsque le scénario aurait pu aller plus loin. Pier-Luc Funk et Geneviève Schmidt sont également excellents et apportent beaucoup au film. Leur présence s’intègre parfaitement à l’ensemble et ils contribuent à maintenir le rythme et l’équilibre entre les différents personnages. 125, rue des malaises est un film réussi, bien écrit et porté par d’excellents comédiens, mais qui laisse tout de même l’impression qu’il aurait pu être encore meilleur. Il y avait suffisamment de matière et de talent devant la caméra pour aller chercher quelque chose de plus fort. Mais contrairement à François.e, ici, on a réellement l’impression d’avoir une bonne base, une bonne écriture et surtout une distribution qui sait parfaitement quoi en faire.

Aide à mourir alors qu'on est pas malade ? Un sujet sensible qui devient vite absurde ! La grande qualité des acteurs n'a pas réussi à me le faire oublier et j'ai décroché assez vite. Après 15 minutes j'ai pensé quitté la salle, et à la fin, j'ai un peu regretté de ne pas l'avoir fait. Je vais souvent voir des films québécois que j'apprécie plus souvent qu'autrement. Celui-là m'a déçu beaucoup, beaucoup, beaucoup...

J'ai adoré le film. Un sujet lourd amené tout en humour.

Le seul bémol, il n'y a pas vraiment de fin. On souhaite une partie 2 🥰

C'est la première fois que je fais une critique et je me suis spécialement inscrit à cinoche.com pour m'exprimer. Ma lecture de ce film c'est un homme âgé qui a un chalet au bord de l'eau dans un lieu enchanteur qui n'a pas de problème de santé et qui se dit "on meurt tous un jour ; faut ben en finir un moment donné, alors pourquoi pas se suicider en demandant l'aide médical a mourrir" et en déterrant des secrets de famille et les exposer aux membres de sa famille dans leur gorge sans qu'il s'en attende. Je suis d'avis que c'est un manque de respect et de considération pour ceux dont les conditions de vie et de santé nécessitent répondent spécifiquement aux conditions de l'aide à mourir.....

En plus, selon les commenttaires que je lis, une partie du film serait basé sur l'improvisation. Donc improvisé sur un sujet sérieux est questionnable .

Et quelle fin de film épouventable ........ qui au lieu de nous laisser songeur et/ou de chercher une leçon de vie à travers ce films, m'a donné l'impression que j'ai perdu une après-midi et que j'ai gaspillé de l'argent.

JC'est la première fois que je rédige une critique de film, et je me suis spécialement inscrit sur Cinoche.com pour partager mon opinion.

Ma lecture de ce film est la suivante : on nous présente un homme âgé, en bonne santé, vivant dans un magnifique chalet au bord de l'eau, qui semble conclure que, puisque tout le monde meurt un jour, il est tout simplement temps d'en finir et de recourir à l'aide médicale à mourir. Pour y parvenir, il choisit également de déterrer de vieux secrets familiaux et de les imposer brutalement aux membres de sa famille, sans qu'ils y soient préparés.

Personnellement, cette approche m'a profondément dérangé. À mes yeux, elle banalise un sujet d'une extrême sensibilité. L'aide médicale à mourir existe pour répondre à des situations très précises, où des personnes vivent des souffrances importantes et satisfont à des critères médicaux rigoureux. J'ai trouvé que le film manquait de respect et de considération envers ces réalités.

J'ai aussi lu que certaines scènes reposaient en partie sur l'improvisation. Si c'est effectivement le cas, je trouve ce choix artistique discutable lorsqu'il est appliqué à un thème aussi délicat.

Enfin, la conclusion du film m'a laissé une impression très négative. Au lieu de me faire réfléchir ou de me transmettre une leçon de vie, je suis sorti de la salle avec le sentiment d'avoir perdu mon après-midi et gaspillé mon argent.

J'aime beaucoup le cinéma québécois, et je reconnais sans hésitation le talent des acteurs de ce film. Malheureusement, malgré leurs excellentes performances, je n'ai pas apprécié l'œuvre dans son ensemble. Pour moi, ce film ne mérite qu'une étoile.

ou est indiqué le montant des recettes des films dans Box Office ?

On peut être un peu déçu de la qualité des deux grosses comédies québécoises proposées en salles cet été, alors que certaines années on avait eu droit à de beau fleurons du genre avec, par exemple, « Nos belles-sœurs » l’an passé ou encore « Le guide de la famille parfaite ». D’abord, il y a eu « François.e » au pitch prometteur mais qui ne se révélait pas aussi drôle qu’espéré malgré un beau discours de tolérance juste et sincère. Puis vient ce « 125, rue des Malaises » avec l’indéboulonnable Rémy Girard. Après le transgenrisme, ce second opus estival à vocation populaire parle d’un autre sujet assez polémique et tabou qu’est l’aide médicale à mourir, sous-entendu l’euthanasie. Et pourquoi pas? Tous les sujets peuvent être bons pour une comédie, même les plus graves. On se souvient de « La vie est belle » qui parvenait un difficile numéro d’équilibriste assez incroyable en riant de la Shoah ou de gros succès populaires comme « Intouchables » ou « Un p’tit truc en plus » qui, eux, visaient tous deux le handicap physique ou mental. Comme le dit l’adage, on peut rire de tout mais uniquement si c’est bien fait et avec les bonnes personnes. À ce niveau, « 125, rue des Malaises » parvient à être parfois drôle et à adopter le ton de la comédie dramatique sans souci. Il réussit donc à parler de ce sujet délicat dans un contexte plutôt léger. Cependant, le nouveau long-métrage de Louis Bélanger s’avère une déception sur bien d’autres points et n’a pas su nous convaincre dans les grandes largeurs.

Le cinéaste a fait le choix d’un tournage bref et très particulier puisqu’il a pris le parti de l’improvisation. On a donné le cadre et le sujet aux comédiens qui ont dû inventer leur texte et créer leurs personnages à partir de presque rien. Belle idée de base mais il faut avouer que cela se ressent. Souvent, le jeu des acteurs apparaît approximatif voire même parfois un peu faux. Pire, on ne comprend pas toujours toutes les répliques. Ensuite, la mise en scène ne parvient pas à s’extirper d’un certain côté théâtral provoqué par un lieu unique, cinq comédiens et tout cela en l’espace d’une journée. Et ce n’est pas le décor champêtre du sempiternel chalet québécois qui vient élever le projet. Quant au sujet au cœur du film, il manque clairement d’une vraie analyse, d’un discours pertinent qui sorte des banalités édictées par les personnages entre les arguments pour et ceux contre. Bref, tout cela on l’a déjà entendu sur l’euthanasie et pas sûr que « 125, rue des Malaises » vienne changer quoi que ce soit. Enfin, on s’attendait à plus de rigolade et le rire est plutôt rare, voire inexistant. Certains moments sont mêmes presque gênants à s’étirer à tout prix pour faire rire sans résultat (le passage de la notaire). Et en ce qui concerne l’émotion qu’un tel postulat implique, elle est tout aussi absente. Et ce n'est pas l’essai tire-larmes de l’ouverture des lettres à la fin, semblant plaquées là pour faire pleurer, qui y change grand-chose. Une déception donc pour un film qui tire à vue.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Je trouve ce film très plate et la fin sans queu ni tête aucun logique durant le le film. J'espérai une fin surprenante ou bien . Mais non sans réellement de fin. L'auteur a fin aucun effort de sénario intéressant. Les acteurs sont excellent mais l'histoire est très stupide. Je suis déçu , je croyais que les niveaux de film Québécois étaient plus élevé. Très décevant

Oui, j'ai ris à quelques reprises et les comédiens sont bons, mais il y a un grand manque de cohérence dans le scénario.

Sachant que c’était de l’improvisation j’y allais par curiosité et j’ai ete agréablement surprise! Le fait que ce sont tous d’excellents acteurs aide beaucoup. Beaux paysages malgré le sujet triste le film se déroule bien ! J’ai adoré bravo aux acteurs!!!

Platte à mort

J’ai trouvé que le titre ressemblait à mon ressenti.

J’ai trouvé le film très ordinaire et malaisant; déçue de voir un sujet aussi nouveau/sensible dans notre société se faire présenter avec si peu de sérieux. J’espérais continuellement que ça finirait pas se « placer », hélas non. Je ne recommanderai pas son visionnement.

Bon film dans son ensemble. Je ne sais pas trop si je dois dire une comédie dramatique ou un film dramatique qui fait de l’humour sur la mort. J’ai ri par moment, surtout lors des passages de Geneviève Smith et Pier Luc Funk. Ils incarnent tous les deux leurs personnages de façon majestueuse et drôle à la fois, sans être ridicules. Les paysages sont magnifiques. Le scénario et les dialogues sont profonds et touchants malgré plusieurs incohérences. Le film en vaut le coup, mais ne pas avoir d’attentes grandioses. C’est pas un grand film.

J’ai trouvé ce film tout simplement phénoménal ! Nos artistes d'ici sont d’excellents comédiens. La variété d’émotions par lesquelles on passe en le visionnant est d’une beauté sans nom : rire, malaise, douceur, compassion, empathie, incompréhension, prise de conscience et compréhension... ce sont tous ces mots qui me viennent spontanément à l’esprit.

J’ai vraiment adoré ! C’est un film qui aborde un sujet magnifique et essentiel. Enfin, on ose parler ouvertement des choses qui rendent malaisés, mais d'une manière différente : on réussit à rendre ça beau. J'invite tout le monde à encourager notre culture et à aller voir ce bijou touchant !

Un peu déçu beaucoup de longueur le pic bois on le voit trop souvent même si les vues sont belles mais ça aussi ont les vois trop malgre de très bons comédiens le film est bon je lui souhaite beaucoup de succes.

Intéressant mais sans plus. Je ne sias pas si je devais rire ou pleurer. Bon jeu des comédiens.

Excellents comédiens.

J'ai adoré! pas ennuyée une seule minute! très bons acteurs! sujet passionnant!

La bande-annonce dévoile les moments les plus drôles du film, laissant un peu croire à une comédie loufoque. C’est tout autre chose à l’instant où le film commence. Ambiance lourde, beaucoup de longueurs, des images d’oiseaux et de lac pour faire passer un peu le temps. Très déçu de mon côté, avec la brochette d’acteurs, je m’attendais a beaucoup mieux!

C'est un super film avec de beaux paysages car on a envie d'aller là-bas. Les acteurs sont excellents et ils sont dans pleins de moments drôles et comiques car on rit vraiment très souvent. Ce film est à voir et à revoir pour passer de beaux moments au cinéma.

Ce film nous fait rire du début à la fin. Une triste histoire racontée de façon humoristique avec un voisin fatiguant et un fils illégitime qui veut être opportuniste. On rit vraiment souvent même avec une notaire qui veut que tout soit en ordre . À voir et à revoir car ça fait du bien de rire autant

Je suis vraiment déçue , je m'attendais à beaucoup mieux avec ces bons comédiens .

Basé sur une fausse prémisse que l'aide à mourir n'a acune condition pour l'obtenir, j'ai quelque peu décroché dès le départ du film. Certes, les 4 personnages demeurent des actrices et les acteurs de qualité, mais le peu de textes m'a laissé aussi perplexe. J'ai senti l'improvisation facle et même une certain malaise! Les séquences de la nature m'ont fait penser à celles du film Les invasions barbares de denys Arcand tourné en partie près de Magog et elles permettent de rallonger le film qui semble durer que 93 minutes. D'ailleurs, la participation de Denise Robert comme productrice confirme mes dires. Finalement, je donne 1 sur 5 vu qu'il s'agit d'un film trop facile qui ne passera pas à l'histoire et qui devrait être une pièce de théâtre légère. Point positif: j'espère que 125, rue des Malaises n'a pas coûté cher à produire et qu'il fera ses frais!

Réalisation sobre et sans grande envergure. Jeux convaincant des acteurs dans cette comédie dramatique qui parfois semble tomber à plat dans certaines situations. Le scénario d`un sujet d`actualité qui est l`aide médicale à mourir aurait pu être développé davantage. Dommage car le sujet de départ était prometteur .

Prendre un sujet important de notre existence et le présenter à la fois de façon légère et aussi lourde de sens, c'est tout à fait mon genre de film. Les acteurs jouent parfaitement ! J'ajoute une mention spéciale à la musique que j'ai beaucoup aimée!

j'ai assistée à la première et j'ai adoré ce film du début à la fin, Les comédiens-nes sont excellents -es, les images des paysages avec musique à en couper le souffle . Bravo ne manquer surtout pas ce film.