|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
| | © Christal Films
|
|
Nouvelle-France |
Version originale en français
|
|
|
v.o.f.s.-t.a. : Nouvelle-France |
| | Classement
| Visa général / Déconseillé aux jeunes enfants
| | Genre
| Drame d'époque
| | Origine
| Canada, France, Grande-Bretagne
| | Durée
| 2h25
| | Date de sortie au Québec
| 19 novembre 2004
|
|
| Réalisateur
| Jean Beaudin
| | Acteurs
| Noemie Godin-Vigneau, David La Haye, Gérard Depardieu, Vincent Perez, Irène Jacob, Tim Roth, Philippe Dormoy, Bianca Gervais, Juliette Gosselin, Sébastien Huberdeau, Jason Isaacs, Pierre Lebeau, Victor Loukianenko, Colm Meaney, Monique Mercure, Isabel Richer
| | Scénaristes/Écrivains
| Pierre Billon, Gilles Carle
| | Producteur
| Richard Goudreau
| | Studio de production
| Melenny Productions, Davis-Films, Bespoke Films
| | Distribution au Québec
| Christal Films
| | Liens
| | | Site officiel | |
|
|
|
|
|
|
| 
| |
| 
| | Inspiré de faits réels, Nouvelle-France relate les amours tragiques d’une jeune paysanne du Bas Saint-Laurent, Marie-Loup, et d’un audacieux coureur des bois, François Le Gardeur. En filigrane se déroule une autre histoire, déjà écrite celle-là : celle de l’abandon du Canada par la France.
De retour au Canada après des études de droit à La Sorbonne, François Le Gardeur refuse de réintégrer le giron d’une famille trop bourgeoise et choisit plutôt de partager la vie des Amérindiens. À la suite des exhortations de son ami Owashak, Le Gardeur rentre précipitamment à Québec. Trop tard : son père est décédé trois jours plus tôt, laissant un héritage qui va lui causer plus de mal que de bien. Le Gardeur découvre en effet que son père était en cheville avec l’intendant Bigot pour des magouilles financières d’envergure qui, en fin de parcours, contribueront à la perte de la Nouvelle-France. Mais ce retour lui permettra de rencontrer Marie-Loup, une jeune femme dont la liberté d’esprit ne fait ni l’affaire du curé, ni celle des gens du coin... d’autant plus que des rumeurs courent sur ses pouvoirs de sorcière...
|
|
Nouvelle-Farce (oups, faute de frappe)
| Mélodrame sans grand intérêt, Nouvelle-France souffre d'un académisme primaire, d'une prétention dangereuse et d'un sentimentalisme mal-placé. Franchement, ce film gaspille de l'argent sans vergogne, d'autant qu'il se prétend une reconstitution historique. À en pleurer, mais pour les mauvaises raisons.
| Lire la critique
|
|
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
3/10 Les costumes bravo, mais...
|
| Non mais, ce film n'a pas d'histoire! Les films comme ça je les appelle des films au ralenti! Mis à part les costumes, il n' y a rien de bon dans ce film... Vraiment déçue...
|
| zenanautre, 13 ans (6 mars 2005)
|
|
|
| 5/10 Trop long... et décevant...
|
| J'ai d'abord été attirée par ce film puisque je considère que depuis quelques temps, les films Québécois sont dignes de reconnaissance internationale. Québec-Montréal, Les Invasions Barbares, La grande Séduction, et j'en saute... J'ai trouvé ce film très long, prévisible et le français 'pincé' m'a vraiment tappé sur les nerfs. J'ai quand même eu un pincement au coeur vers la fin, m'étant mise dans le contexte. La petite Juliette est extraordinaire mais j'ai trouvé qu'Isabelle Richer était hors contexte dans un film d'époque comme celui-ci. J'ai aussi plus appris sur notre culture dans Alys Robi!!!
|
| mimija, 24 ans (16 janvier 2005)
|
|
|
| 10/10 Un tres bon film pour faire réfléchir !
|
| Quoi dire de ce film ! C'est tellement merveilleux! Tout le long du film nous nous rendons compte que la vie nous tient par un fil! Juste le fait de voir aussi que les mères sont tellement attachées à leurs enfants ! L'histoire d'amour est très réaliste aussi ! C'est ce qui fait la merveille du film, et les images qui sont ravissantes. Par contre y manque un peu d'historique! Mais à mon avis tout le monde devrait voir ce film pour voir les vrais choses et faire réfléchir un peu !
|
| cinefou, 16 ans (9 janvier 2005)
|
|
|
| 9/10 Très bon
|
| Ce fillm a une histoire très intéressante ainsi que de très bons acteurs. UN des MEILLEURS films québécois depuis des années.
|
| King, 17 ans (4 janvier 2005)
|
|
|
| 9/10 Un film d'amour!!!
|
| Si vous pensez aller voir un film de guerre, vous vous trompez de film car ce film est vraiment en ÉMOTIONS continuelle. Les costumes sont magnifiquement illustrés et la fin est triste.
|
| boboule01, 10 ans (2 janvier 2005)
|
|
|
| 8/10 Marie-Lou ou Nouvelle France
|
| Oui le titre ne va du tout avec l'histoire car ce n'est vraiment pas un film historique sur la Nouvelle France mais... les décors sont fantastiques, les acteurs fabuleux, les images grandioses, les gros plans bien mieux que dans Alexandre, enfin un beau film d'amour avec des images à couper le souffle. Les acteurs québécois sont bons mais bons, je crois meilleurs que tous les acteurs de Alexandre. On a du talent au Québec. Il y a aussi quelques longueurs.
|
| MikeB, 47 ans (2 janvier 2005)
|
|
|
| 10/10 Super bon, je le vous conseille
|
| Je le trouve super bon moi et triste. J'aime les acteurs! Super bon film, bravo à Jean Beaudin. SUPER DE BON FILM
|
| saskatchewan (membre TQS), 14 ans (29 décembre 2004)
|
|
|
| 9/10 Vraiment pas si pire!
|
| J'ai hésité longuement avant d'aller voir ce film... Probablement à cause de toutes les mauvaises critiques que j'ai pu entendre à son sujet! Alors, je me suis enlevée de la tête que c'était un film historique, mais plutôt un film d'amour! Et bien, j'ai l'ai aimé! Beaucoup aimé même! J'ai trouvé cela très triste et les acteurs (québécois particulièrement) très bons! Le film m'a fait penser en de nombreux points à Un homme et son péché, je ne sais pas si je suis la seule? Je crois que si l'on se rend au cinéma avec une idée en tête comme quoi c'est un film d'amour et qu'on avait apprécié le genre de Séraphin, on risque de passer alors un très bon moment au cinéma! ;) Je le conseille pour ceux qui s'enlèvent de la tête (oui, je sais avec le titre et tout!) que ce n'est pas un film historique!
|
| CoccinellE, 19 ans (23 décembre 2004)
|
|
|
| 1/10 Décevant
|
| Ce film qui, au départ s'annoncait assez spectaculaire, c'est révélé être très décevant. Je m'attendais à beaucoup plus, et je crois que c'était de même pour tout le monde.
|
| ge1986, 18 ans (22 décembre 2004)
|
|
|
| 10/10 Mille fois bravo à Jean Beaudin pour ce film
|
| Toutes mes félicitations pour ce film. Je le conseille à tout le monde. Oui c'est vrai que c'est un film d'amour mais en même temps, ils ont réussi à nous captiver. C'est un film que je regarderai des CENTAINE de fois. C'est film que j'ai vraiment aimé. Ce film mérite sa cote de 10/10.
|
| danone, 15 ans (22 décembre 2004)
|
|
|
| 7/10 Moyen mais belle fin!!!
|
| C'est long pour rien. C'est vrai qu'il y a de beaux paysages mais on tourne en rond dans ce film. J'ai vu ce film mais je ne le relouerais pas en DVD. Les actrices sont super et belles!!!
|
| spree, 24 ans (21 décembre 2004)
|
|
|
| 10/10 excellent !!!
|
| J'ai adoré ce film. Je vais sûrement le revoir et le revoir encore.
|
| nuage1977, 27 ans (20 décembre 2004)
|
|
|
| 9/10 Sortez les mouchoirs!
|
| Un film vraiment excellent. C'est sûr qu'il ne faut pas s'attendre à un film seulement basé sur des faits historiques, sinon vous perderiez sûrement la moitié du monde qui trouverait ça trop long et redondant de savoir comment ça s'est passé. Une belle histoire d'amour qui touche vraiment beaucoup. Les acteurs sont vraiment à la hauteur!
Pour ceux qui n'ont pas aimé ça, c'est désolant de seulement voir le fait qu'il manquait de faits historiques.
|
| DyingAngelle, 17 ans (18 décembre 2004)
|
|
|
| 7/10 un bon film
|
| Si vous pensez voir un film racontant une partie de l'histoire du Québec, ce n'est pas ça! En gros, c'est une histoire d'amour! J'ai trouvé le film bon, le jeu des comédiens est super surtout celui de Noémie Godin-Vigneault ainsi que de Juliette Gosselin et bien sûr David Lahaye. Je dirais aussi que la musique du film est bien bonne mais il y en a trop, le jeu des acteurs est déjà excellent alors pas besoin de trop ajouter de musique! Il y a quelques longueurs, le film est un peu trop long mais somme toute, c'est bon!
|
| slaf, 28 ans (14 décembre 2004)
|
|
|
| 10/10 Un film touchant !!
|
| Ça me fait rire ceux qui disent qui n'ont pas apprécié le film parce qu'on n'y parlait que très peu de la Nouvelle-France. Franchement!! Écoutez un peu les critiques, depuis sa sortie qu'on parle que ce film est une histoire d'amour. Bref, pour ceux qui aiment les histoires touchantes, c'est pour vous, les autres qui s'attendent à un documentaire sur la Nouvelle-France vous serez déçus...
|
| figaro, 16 ans (14 décembre 2004)
|
|
|
| 10/10 Si touchant et triste, j'avais les larmes aux yeux !!!
|
| Ce film est si triste. On regarde ça et on a juste le goût de brayer. Quelle belle histoire d'amour! C'est si cruel. Par contre à certains moments dans l'histoire je trouvais la musique un peu forte et ça me faisait peur. La petite fille dans l'histoire est si attachante et mignone. En tous cas moi et ma mère avons bien aimé le film. Pour ceux qui veulent de la guerre vous en aurez pas, mais vous aurez une histoire si belle.
Allez voir Nouvelle-France, il vous fera réfléchir!!!!
|
| marianne12, 29 ans (13 décembre 2004)
|
|
|
| 10/10 Vraiment bravo
|
| Un seul mot : extraordinaire! Sincèrement je vous le conseille.
|
| demetra (membre TQS), 39 ans (12 décembre 2004)
|
|
|
| 10/10 Très bon, je vous le conseille!
|
| C'est un très bon film, j'ai adoré. Très bonne histoire d'amour touchante. C'est cruel et j'ai adoré. Tout ceux qui aiment ce qui est touchant, je vous conseille ce film car c'est excellent! La guerre et tout c'est excellent, ça touche.
|
| XxGurlyxX, 14 ans (10 décembre 2004)
|
|
|
| 10/10 Un film à voir et à revoir
|
| Un film à voir et à revoir
|
| xfilesqc, 35 ans (4 décembre 2004)
|
|
|
| 9/10 Bon film, j'ai pleuré, vive le Québec!
|
| J'ai adoré, je savais que c'était triste, mais pas autant! Moi et mes 5 amies on a vraiment adoré! Bien sûr, si vous n'aimez que l'action et la violence et le sang partout, et bien n'allez pas le voir! Les acteur(trice)s sont merveilleuses et jouent bien leur rôle! J'ai entendu à la télé que le film avait trop de musique Hollywood... Bien sûr, cest l'homme qui fait la musique d'Harry Potter qui l'a fait! Et je n'ai pas trouvé ça trop Hollywood! Je ne voulais pas aller le voir parce que beaucoup disaient qu'il était plate! Mais finalement, ne jugez pas par l'opinion des autres!! VIVE LE QUÉBEC!
|
| Melinna, 12 ans (1 décembre 2004)
|
|
|
| 5/10 Sommes-nous si complexés?
|
| J'ai quelques commentaires positifs sur le film, alors je vais commencer par là : le jeu de Juliette Gosselin est admirable, elle est à croquer, quelques scènes sont splendides et les acteurs interagissent bien, ils nous offrent de beaux moments quand l'insipidité du texte le leur permet.
MAIS, je suis désolée de voir que nous les Québécois nous complexons encore en ce qui concerne notre langue au point d'oublier qu'au temps de Louis XV, personne ne parlait comme les Français le font aujourd'hui (Louis XIV ne disait-il pas : "Le roé, c'est moé") Alors pourquoi s'obliger à un français international totalement a-historique ? De plus, je suis déçue de voir le traitement qu'on fait à notre Histoire. Pourquoi ne pas utiliser le cinéma pour transmettre quelques bonnes connaissances, si on en a la prétention en choisissant son titre? À quand une certaine fierté sur nos origines?
|
| zalah, 22 ans (30 novembre 2004)
|
|
|
| 5/10 Un film de filles
|
| J'ai vraiment aimé l'histoire d'amour. En général, j'ai été touchée par le jeu des acteurs (Noémie Godin-Vigneault, Juliette Gosselin ainsi que David La Haye) jusqu'à en verser quelques larmes... Je dirais que le film est conseillé généralement aux femmes, aux romantiques et ceux qui adorent les histoires à l'eau de rose. Or, les costumes, les décors les prises de vue sont superbes.
Cependant j'ai été fortement désapointée pour le volet historique du film. On ne fait qu'un léger survol de notre histoire et je suis vraiment désapointée... j'aurais aimé un autre titre...
Ce film était malheureusement trop attendu par tout le monde... et il a ainsi déçu les gens.
|
| mariedanielle, 15 ans (25 novembre 2004)
|
|
|
| 7/10 Belle histoire d'amour mal réalisée
|
| Voila, c'est fait. Le film de l'année est passé. Quel belle histoire d'amour... En réalité il y a 2 histoires d'amour. La première entre un homme et une femme et la deuxième entre une mère et sa fille. Voilà le message central du film... Mais, diantre, que le montage et le scénario laissent à désirer. Comment ce film a-t-il pu coûter si cher? Pour le coté historique, on repassera. Et c'est dommage. Faudrait vraiment que quelqu'un face un film sur notre histoire. Les 2 acteurs(trice) principaux sont très bons. Mais même dans leur histoire d'amour, il y a des manquements. Comme la nuit de noces de Marie-Lou qui se donne si facilement. Ça m'a dérangé. Et la facilité qu'ont les personnages de se laisser tromper par ceux qui leur sont proches.
Malgré tout, ça vaut le déplacement. Dommage. Ça aurait pu être un grand film!
|
| fendermara, 44 ans (25 novembre 2004)
|
|
|
| 3/10 Notre histoire?
|
| 30 millions plus tard on a un film endormant ne retraçant pas du tout l'histoire de la Nouvelle-France et amenant une histoire d'Amour digne des pire séries B américains. Honnêtement, je m'attendais au plus grand film de notre histoire, celui qui montrerait au grand jour notre histoire et les bouleversements apportés par la défaite des français à Québec. J'ai plutôt eu droit à une catastrophe. J'ai un peu honte.
|
| korkov, 20 ans (23 novembre 2004)
|
|
|
| 10/10 Si humain et touchant
|
| Nouvelle-France est tout d’abord un film d’amour avec un grand A. Donc il ne faut pas s’attendre à un film de guerre car l’histoire d’amour est celle qui domine le film du début à la fin. Personnellement je ne croyais pas que nous avions de si bons acteurs au Québec puisque j’ai été très impressionnée par la performance de la jeune actrice Noémie Godin-Vigneau et Juliette Gosselin. David La Haye at Gérard Depardieu sont à leur meilleur et c’est le jeux de ces fabuleux acteurs qui donne le rythme à ce grand film d’époque. Par contre Sébastien Huberdeau n’est vraiment pas à sa place dans le personnage de Xavier et il nous fait quelques fois d’écrocher du film. Les décors et les costumes sont d'une perfection incroyable qu'il nous arrive d'être transporté à cette époque. Ce film est un chef d’œuvre québécois qui va vous faire couler quelques larmes à coup sûr soit par ces images impressionantes ou par le jeux des acteurs incroyables. Nouvelle-France est un film à voir.
|
| soso, 19 ans (23 novembre 2004)
|
|
|
| 5/10 Hummm!!!???
|
| Déçue? Ouiii je le suis! Pourquoi ce film s'appelle-t'il Nouvelle-France au juste? Les 33 millions de ce film ont dû servir à faire les costumes, parce qu'hônnetement, l'histoire du Québec est à peine effleurée. DOMMAGE!!!!
J'ai eu un faible pour la petite actrice, d'un grand talent, tout à fait adorable. MAIS DOMMAGE pour le reste!
|
| Myriam, 26 ans (22 novembre 2004)
|
|
|
| 1/10 Honte
|
| Voilà maintenant, on a prouvé que ce n'est pas seulement par manque d'argent si on ne fait pas de grands films au Québec.
|
| esl9, 33 ans (22 novembre 2004)
|
|
|
| 6/10 Très ordinaire!!
|
| Je m'attendais sûrement à plus! On apprend rien côté historique et les acteurs n'ont pas l'air naturel à essayer de parler à la française, mais bon, ce n'est quand même pas un flop! Ça reste émouvant malgré tout!
|
| Samael, 25 ans (22 novembre 2004)
|
|
|
| 10/10 Un film à voir et à revoir
|
| Ce film là est vraiment bon! C'est sûr qu'il y a des bouts qui n'ont pas rapport dans le film et que des fois il est un peu long. Mais à part ça le jeu des acteurs est vraiment très bien surtout la petite Juliette Gosselin qui a un talent énorme.
|
| Titepuce9517, 15 ans (21 novembre 2004)
|
|
|
| 4/10 Terrible
|
| En voyant le tout, je ne peux être que déçu : le producteur Richard Goudreau disait vouloir faire un Titanic québécois de ce film et franchement, la seule ressemblance, c'est que le film coule, s'enlise, à l'image du bateau.
Mais pourquoi un budget de 33 millions pour une histoire d'amour? Et pourquoi appeler le tout Nouvelle-France? Et pourquoi faire se dérouler l'histoire en 1759 durant la capitulation? Pourquoi rassembler tous ces éléments ci-haut mentionnés pour tout bêtement les évacuer de l'histoire?! Et si ce n'était que ça...
Les éclairages sont mal utilisés, tellement que l'on perçoit très facilement les réelles scènes d'extérieur de celles tournées en studio. On peut également dire, presqu'à coup sûr, dans quel désordre les scènes ont été tournées. On sent vraiment que l'on a tourné les scènes anglaises, québécoises et françaises séparément. De plus, le montage fait peur : il est d'une inhabilité et d'un commun... hors du commun. La musique est si forte qu'elle fait perdre le fil ou, plutôt, nous l'impose maladroitement. Pourtant, la trame sonore principale promettait, du moins dans les bandes-annonces.
Merdique, si ce n'est que de quelques performances isolées d'acteurs : Godin-Vigneault, La Haye (par moments), Depardieu (solide, mais effacé) et la petite Juliette Gosselin, une belle découverte.
|
| Oli, 25 ans (21 novembre 2004)
|
|
|
| 3/10 Un film pour s'endormir!
|
| Un film complètement nul. La musique trop forte durant les moments intimes. Histoire d'amour pas géniale, ça aurait pu être mieux disont... Aussi, plein de scènes longues et inutiles et la plupart du temps énormément ennuyantes. Manque d'action total. On aurait pu voir un peu plus la guerre au moins! Pourtant, le film aurait pu être vraiment meilleur, enfin pour un film de la Nouvelle-France c'est pitoyable. Franchement toutes les critiques nulles que j'ai vues avant le film était toutes vraies!
|
| missfowl, 12 ans (20 novembre 2004)
|
|
|
| 3/10 À éviter...
|
| Jean Beaudin aurait eu intérêt à visionner Le dernier des Mohicans afin de comprendre comment une trame sonore impeccable sert les scènes d'amour et non pas comme il l'a fait, noyer ses pseudos scènes d'amour. De plus, la recherche historique s'est-elle limitée aux costumes ou si on a fait exprès d'opaquer le rôle important des nations iroquoises dans la chute du Canada-Français? Non vraiment, malgré le bon vouloir des comédiens québécois, on n'y croit pas. Pierre Lebeau aurait fait un curé plus convaincant dans son tourment amoureux que ce pauvre Depardieu perdu dans un univers culturel qui n'est pas le sien. Les salaires des européens ainsi économisés auraient pu servir une bataille un peu plus étoffée et une histoire plus crédible! À louer en DVD à sa sortie si tous vos autres choix de films sont déjà sortis. Ne perdez pas votre temps au cinéma pour Nouvelle-France, ça ne vaut pas le voyage "historique" et on ne le retiendra pas comme un succès.
|
| morgy45, 45 ans (20 novembre 2004)
|
|
|
| 3/10 La Grande histoire du Quebec
|
| Les (le) commentaire positifs sont (est) à la fin...
Si c'est ça le plus grand évènement de l'histoire du Québec (non non, historiquement parlant ce n'est pas la naissance de Céline... c'est supposé être la prise de Québec...) on n'est pas sorti du bois! D'ailleurs, le film ne sous-entend même pas plusieurs éléments du synopsis... m'enfin. De toutes façons, rien n'est dépoli dans ce film. En plus, le tout fait vraiment "pauvres petits québécois oubliés par la France battus par les anglais qu'on fait pitié pas capable de se prendre en main même pas foutu de montrer qu'on s'est défendu au moins un peu". Où est Montcalm? Pour une description de la bataille des plaines, écoutez les Cowboys Fringuants!
AVIS: À tous les amateurs de reconstitution historique au grand écran... oubliez ça....
Enfin bref, malhabile... un brin d'humour...
Commentaire positif : Le plus grand fou rire de la soirée: entendre les renifflements des spectateurs trop émus dans la salle, redoublés des lamentations de notre plus grande et adorée artiste interprète nationale... Celine...
Finalement, si vous aimez TQS, vous devriez aimer le film, c'est dans le genre.
|
| dHerblay, 25 ans (20 novembre 2004)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
