8/10 Bon film, mais...
|
|
Les événements du début m'irritaient, la façon dont il pénètre dans la maison me frustrait et tout ce que je trouvais à dire c'est : pourquoi il agit de la sorte?. Bref, le film était bon, mais je l'ai trouvé vraiment non-juste...
|
|
JohnnyFuel, 17 ans (15 novembre 2009)
|
|
|
|
8/10 Bon film, mauvaise fin....
|
|
Tout allait si bien et était tellement crédible jusqu'aux dernières minutes du film... Les acteurs sont excellents et extraordinaires! Fier d'être québécois et de nos belles réalisations cinématographiques... Ne manquez pas ce film et pardonnez la fin.
|
|
drac, 55 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
|
9/10 Excitant
|
|
J'aimais ce film à cause de l'atmosphère de suspense qu'il envoie à l'audience. Je ne suis pas vraiment habitué à regarder des films en français mais je peux sincèrement dire que ce film était vraiment bon. Je recommande ce film, pas seulement pour les francophones, mais aussi pour les anglophones qui parlent le français comme une langue seconde. C'est facile à comprendre et très excitant.
|
|
sexbomb1117, 16 ans (13 novembre 2009)
|
|
|
|
8/10 Meilleur film québécois
|
|
C'est un bon film avec un bon suspense et intrigant jusqu'à la fin. J'ai donné un 8 car j'aime pas trop les films québécois d'habitude, mais celui-là je l'ai aimé... C'est sûr, c'est Patrick Senéca !Ce film aurait eu un 10 probablement s'il avait été américain, mais de toute façon c'est un film à voir absolument au cinéma ou en DVD. C'est un film qui fait réfléchir sur sa nature psychologique... à voir!
|
|
castormaster, 18 ans (9 novembre 2009)
|
|
|
|
8/10 Très bien, mais...
|
|
J'ai trouvé que le film était très bien, mais qu'il y avait des scènes qui n'avaient comme pas trop rapport, un peu comme la scène où il y avait du sang partout sur le plancher de la chambre, ou le trou dans le mur. J'ai préféré le livre comme la plupart des gens, d'autant plus que la majorité des films tirés de livres sont beaucoup moins appréciés que le livre. J'aurais aimé ça que Anne soit plus « épeurante » dans l'histoire. Un film bien, mais peut-être à voir en DVD dans votre salon. En espérant que le film Les sept jours du Talion soit équivalent ou meilleur que celui-ci!
|
|
maryy043, 18 ans (8 novembre 2009)
|
|
|
|
5/10 Bof!
|
|
J'en ai vu des pires mais c'est trop stupide, on n'y croit pas. J'adore tout ce que Senécal fait, il est de mon coin de pays. Les livres sont très bons, mais les films non merci, il n'y a rien à faire, pas capable.
|
|
mystery777, 39 ans (6 novembre 2009)
|
|
|
|
8/10 Satisfaisant
|
|
J'ai hésité longuement avant d'aller voir ce film puisque j'avais la certitude que j'allais être déçu. À ma grande joie, je fut plutôt satisfait. J'ai bien aimé les acteurs du film (quoique j'aurais voulu une Anne beaucoup plus effrayante!) mais dans l'ensemble c'était bon de ce côté. J'ai principalement adoré le fait qu'ils ont été fidèle au livre et qu'il n'ont pas changé grand chose, un peu comme Sur le seuil. Sinon j'ai moins aimé quelques scènes qui n'avaient pas leur place dans le film, comme par exemple la scène où Maude prend une hache pour détacher Yannick (l'avez-vous vu venir? parce que moi oui, à 100 milles à l'heure). Bref, dans l'ensemble un bon film divertissant qui tente tant bien que mal d'égaler le livre...
|
|
Jesker, 17 ans (5 novembre 2009)
|
|
|
|
10/10 Excellent
|
|
J'ai vraiment adoré le film, moi qui suis un grand joueur d'échecs, ça m'a vraiment plu. Moi je compare Patrick Senécal à Stephen King aux États-Unis. Après avoir vu le film, je me suis procuré le livre. Le livre est meilleur, comme avec toutes les adaptations cinématographiques d'un roman. Je me suis aussi procuré le livre Les sept jours du Talion, de Patrick Senécal. Le film avec Claude Legault comme personnage principal sortira en février.
|
|
kevin444, 19 ans (3 novembre 2009)
|
|
|
|
9/10 Wow!
|
|
5150 rue des Ormes était un des meilleurs films francophones que j'ai vus dans ma vie! C'était un film de suspense et d'horreur qui raconte une histoire formidable. J'ai vraiment aimé les personnages car il jouaient les rôles parfaitement pendant le film. J'ai pas lu le livre mais après avoir écouté le film, j'aimerais bien. La seule chose que j'ai pas aimée est la fin, car ce n'était pas complet. En conclusion, j'ai vraiment aimé ce film.
|
|
TasiaV, 16 ans (2 novembre 2009)
|
|
|
|
10/10 Très bon thriller québécois
|
|
Très bon film, je suis allé le voir deux fois au cinéma. Normand D'Amour est excellent et j'ai trouvé Mylène St-Sauveur très convaincante dans son rôle. Le film m'a donné le goût d'acheter le livre. À voir et à revoir.
|
|
MathieuLavoie, 28 ans (2 novembre 2009)
|
|
|
|
8/10 Très bon film
|
|
J'ai trouvé le film vraiment bon. Le jeu des acteurs est excellent. Heureusement, il n'y a pas trop de scènes dégoutantes et sanglantes. Cependant, le film avait quelque longueurs, et on ne ressent pas, en l'écoutant, la même excitation qu'on a à lire le livre.
|
|
moni45, 20 ans (2 novembre 2009)
|
|
|
|
8/10 Bon film!
|
|
Ce film est plein de suspense et m'a laissée au bout de ma chaise. À quelques moments un peu trop explicites, ce film n'est pas pour les enfants de moins de treize ans. Avec ces personnages bien joués par les acteurs, ce film est un succès. Mais à ceux allergiques à l'horreur et aux moments sanglants, ce film n'est pas recommandé. En tout, c'était un film très intéressant et captivant.
|
|
Sarah2193, 16 ans (1 novembre 2009)
|
|
|
|
10/10 Film fou!
|
|
J'ai beaucoup aimé ce film. C'était rempli de suspense. C'était drôle, effrayant et juste parfait! Il y avait beaucoup de parties qui m'ont prise par surprise. Je n'ai pas lu le livre mais après avoir regardé ce film, ça m'a donné le goût de le lire!
|
|
alexia7, 16 ans (1 novembre 2009)
|
|
|
|
9/10 Les Beaulieu
|
|
J'ai vu ce film avec mes collègues d'école. Je l'ai trouvé super bon, un suspense incroyable. La fin, je trouve, est injuste, j'aurais aimé voir s'il aurait gagné.
|
|
soccerprincess36, 16 ans (1 novembre 2009)
|
|
|
|
3/10 Film sadique à éviter
|
|
5150 rue des Ormes est un thriller physiologique plutôt épeurant. Les acteurs sont bons mais l'histoire est longue et parfois bien dégueulasse. Pour ceux et celle qui n'aiment pas les films de peur, ce film n'est définitivement pas pour vous! Tout au long du film j'ai été profondément révulsée par ce qui se passait sur l'écran. La fin a aussi été décevante puise que pas nécessaire et parce qu'on ne sait pas ce qui arrive à Yannick exactement.
|
|
silver, 16 ans (1 novembre 2009)
|
|
|
|
8/10 Très bon
|
|
La plupart du film est bon, mais la fin est décevante. L' histoire pourrait être meilleure si la fin avait une conclusion parfaite avec des détails convaincants. Je pense que tout le monde est déçu que la conclusion soit incomplète parce que durant l'histoire le suspense augmente et à un moment donné, il s'arrête et on se rend compte à la fin. Autrement, le film est bon avec des suspenses intéressants.
|
|
JuliusSelvadurai, 16 ans (1 novembre 2009)
|
|
|
|
8/10 Bon film
|
|
Même si je n'ai pas lu le livre, ce film m'a captivée dès le début. Lorsque je me suis habituée au comportement fou et étonnant de Jacques Beaulieu, j'ai vraiment commencé à apprécier l'histoire complexe du film. Les émotions soumises des acteurs, Marc-André Goudin et Normand D'Amour, étaient incroyables! J'avais des frissons tout au long du film.
|
|
kaylaciri, 18 ans (1 novembre 2009)
|
|
|
|
8/10 Excellent film québécois, mais...
|
|
Le film est un des meilleurs films de suspense et thriller que j'ai vus. Les acteurs qui jouent Yannick Bérube et Jacques Beaulieu, Marc-André Grondin et Normand D'Amour, sont parfaits. Mais le fin du film n'a pas répondu à aucunes de mes questions, comme le gagnant du jeu d'échecs ou le rôle de Anne. De plus, il y a quelques scènes qui sont vraiment bizarres et le film est trop court. Malgré ces problèmes, le film donne quelque chose à se souvenir.
|
|
tommyHavs, 16 ans (1 novembre 2009)
|
|
|
|
9/10 Suspense, action, drôle, un film vraiment complet
|
|
Le premier film francophone qui m'a vraiment captivé du début jusqu'à la fin. Des tournures vraiment bizarres laissent les spectateurs au bord de leur siège. La fin était un peu incomplète, mais surtout un très bon film.
|
|
fab93, 16 ans (1 novembre 2009)
|
|
|
|
9/10 Un bon film, le juste contre le non-juste!
|
|
5150 rue des Ormes était possiblement un des meilleurs films francophones que j'ai vus. Il y avait beaucoup de suspense dans ce film. J'ai aimé l'idée du film car c'était quelque chose d'original. M. Beaulieu était tellement fou et sinistre. J'ai aussi aimé la partie d'échecs avec les cadavres et le fait que tous les personnages sont développés durant le cours du film. Le seul défi du film c'est la fin.
|
|
anthonyv10, 16 ans (31 octobre 2009)
|
|
|
|
10/10 5150 rue des Ormes
|
|
Excellent film avec de bon acteurs. La fin étonne.
|
|
tibob123, 16 ans (30 octobre 2009)
|
|
|
|
3/10 Bravo aux comédiens, mais pour le reste...
|
|
Avouons-le, Normand D'Amour vient certainement de livrer la meilleure prestation de sa carrière tandis que Marc-André Grondin est tout aussi solide qu'à l'habitude. Maintenant, qu'est-ce que c'est que ce film? J'ai tenté vainement de m'accrocher à cette suite de scènes complètement saugrenues et invraisemblables, mais c'était réellement peine perdu. Je ne peux même pas croire qu'autant de personnes aient appréciées ce navet peu commun. Que dire de cette mauvaise scène finale où les deux protagonistes jouent aux échecs avec des cadavres datant de 15 ans? Incongru. Inapproprié. Et ce, même au cinéma.
|
|
speedy2756, 21 ans (30 octobre 2009)
|
|
|
|
9/10 Finalement un film d'horreur captivant!
|
|
5150 rue des Ormes était un film de suspense spectaculaire qui raconte une histoire assez captivante. L'atmosphère sombre fait que l'histoire s'exécutent parfaitement. L'histoire était facile à comprendre et jamais ennuyante!
|
|
JenniferFeradouros, 16 ans (29 octobre 2009)
|
|
|
|
9/10 Captivant!
|
|
Ce film m'a vraiment pris par surprise parce que c'est le premier film francophone que j'ai aimé. Malgré le fait que c'était prévisible, je pense que l'histoire était géniale! L'acteur qui joue Yannick a fait un bon travail et des fois j'ai même oublié que c'était seulement un film! La seule chose qui m'a énervée c'est la fin parce qu'on ne sait pas ce qui arrive à la fille ainée.
|
|
Juliax3, 16 ans (29 octobre 2009)
|
|
|
|
1/10 Avez-vous vu le même film que moi?
|
|
Vraiment trop long comme film. Scénario mauvais. Jeu d'acteur pourri. Un film qui rabaisse les cotes du Québec. On commence à avoir des bons films québécois et lui il vient tout gâcher. Je suis déçu, le film de Patrick Senécal avec Patrick Huard comme acteur est 100 000 fois meilleur!
|
|
poilsdecul, 25 ans (29 octobre 2009)
|
|
|
|
10/10 Un « thriller » psychologique effrayant
|
|
En arrivant pour voir le film, mes attentes étaient normales; un film thriller peureux qui essaie d'être différent. Après le film, je peux dire que ce film est le plus unique film de suspense que j'ai vu pour un long temps, anglais ou français, des fois en regardant les films comme ceux-ci, l'histoire est prévisible les personnages en deux dimensions. Mais chaque fois ce film m'a surprise avec la prochaine scène. Les actions de la famille Beaulieu m'ont choquée la plupart des fois et c'est facile à voir comment une famille comme celle-ci essaie d'être soutenue. Mais il y a des fois où le film a perdu sa croyance. Des fois, il y a une forte métaphore qui montre la complexité de ce film, mais c'est montré trop évidemment et perd son impact. Le film réussi à créer une atmosphère sombre. Le film finit avec une conclusion satisfaisante qui était le plus fort moment dans le film. C'était un film impressionnant, génial, peureux et qui fait penser aux actions des personnages.
|
|
midiesemineur, 15 ans (28 octobre 2009)
|
|
|
|
8/10 Bon
|
|
Je pense que ce film est vraiment bon. Même s'il y avait des parties un peu dérangeantes, l'histoire est bonne. La seule chose que je peux dire de mal de ce film est la fin. Je pense que ce n'est pas complet.
|
|
jasoncarmo, 27 ans (27 octobre 2009)
|
|
|
|
9/10 Vivre Patrick Sénécal!
|
|
Étant une fan finie de l'auteur Patrick Sénécal, j'appréhendais de voir le film, de peur d'être déçue car j'avais adoré le roman. Contrairement à ce que je pensais, je n'ai vraiment pas été déçue, j'ai trouvé le film super bien réalisé. Il nous démontre exactement l'univers qu'a voulu créer Patrick Sénécal dans son roman. Un chef-d'oeuvre!
|
|
stephanie18, 25 ans (27 octobre 2009)
|
|
|
|
9/10 Très bon
|
|
De tous les films québécois que j'ai vus, celui-là était un des premiers que j'ai vraiment aimés. L'histoire est tellement intéressante et les personnages sont uniques. Durant le film, il y avait quelques moments où j'étais en suspense et d'autres où je riais. J'ai trouvé la fin superbe et j'espère qu'il y aura une suite à ce film.
|
|
JessicaT, 16 ans (26 octobre 2009)
|
|
|
|
8/10 Bon film
|
|
Selon mon opinion, je trouve le film très bon et intéressant à voir. J'ai surtout aimé le travail des acteurs, la réalisation et le sujet du film. En plus, l'histoire était remplie avec beaucoup de suspense et certaines moments étaient vraiment terrifiants. En bref, ça fait longtemps que je n'avais pas vu un film d'horreur aussi intéressant. S'il fallait le noter, je le donnerais un 8/10.
|
|
halloween, 16 ans (26 octobre 2009)
|
|
|
|
8/10 Très bon film!
|
|
J'ai tellement aimé ce film. C'était effrayant car nous ne savions jamais ce qui pouvait arriver aux personnages et ceci nous a incité à vouloir continuer de regarder le film. Mais la fin, par exemple, était un peu trop dégoûtante pour moi. De plus, la seule chose que je n'ai pas aimée, c'était la durée du film; c'était trop long. C'est un film qui restera dans ma mémoire pour très longtemps!
|
|
Mickey441, 16 ans (26 octobre 2009)
|
|
|
|
8/10 Bon film
|
|
C'était un bon film. Ce film montre que n'importe qui peut être une mauvaise personne. Ce film démontre qu'il existe encore des gens qui ne pensent pas comme des gens normaux et qu'il existe des malades. C'est un film qui est en fait très bon. La seule chose que je n'ai pas aimée de ce film, c'est que c'est très répétitif est que l'histoire se déroule juste dans la maison des Beaulieu, est la scène ne change pas trop.
|
|
Eugenio, 16 ans (26 octobre 2009)
|
|
|
|
8/10 Fantastique thriller québécois
|
|
C'était un très bon film! Allez le voir, ça vaut la peine. C'est une excellente production québécoise et un vrai « thriller ». Les acteurs ont bien joué leur rôle. J'ai bien aimé comment le réalisateur a incorporé la passion du cinéma du personnage principal dans la situation. Yannick, passionné du cinéma, enregistre son horrible expérience lorsqu'il est enfermé dans une petite chambre abandonnée dans la maison des Beaulieu. La caméra tremblante ajoute plus de suspense au film d'horreur. Le film est très bien fait. Les graphiques sont bons. J'ai définitivement fais plusieurs sauts pendant le visionnement! Je donne un huit sur dix.
|
|
Cat414, 16 ans (26 octobre 2009)
|
|
|
|
6/10 C'est tout?
|
|
Les rôles des personnages principaux sont très bien réussis, et les scènes étaient très bien faites. Mais ce n'est pas un film à voir au cinéma. Il y a des moment lents qui s'étire trop longtemps. Pas un des mes films favoris. Ça te laisse avec l'impression qu'il y aurait plus à faire avec l'histoire.
|
|
JeffreyP, 16 ans (26 octobre 2009)
|
|
|
|
10/10 Très, très bon suspence!
|
|
J'aurais jamais pensé que j'allais tellement m'amuser en regardant un film en français. Dès le début du film, j'étais au bout de mon siège avec mes yeux concentrés seulement à l'écran pour voir ce qui arrivera ensuite. Le façon dont le film était filmé était aussi très bien fait. J'ai vraiment aimé le personnages principal, Yannick. Il était pas mal mignon, et il est aussi un très bon acteur. Après avoir regardé ce film, j'ai vraiment envie de le voir encore une fois, mais en anglais.
|
|
beepasha, 16 ans (26 octobre 2009)
|
|
|
|
7/10 Pas trop pire
|
|
Je pense que ce film était bien réalisé, mais il manquait d'autres éléments. Je pense qu'il y avait bien trop de sang et violence, et l'histoire ne changeait jamais. C'était, pendant toute la durée, Yannick qui essayait d'échapper et que M. Beaulieu le prenait encore. Malgré cela, les acteurs dans le film étaient très bons, et toutes leurs émotions me semblaient très réelles.
|
|
Leonidas93, 19 ans (26 octobre 2009)
|
|
|
|
9/10 Génial!
|
|
Un très bon film. Je n'ai jamais pensé que j'aimerais un film de ce genre autant que celui-là. Les acteurs ont été tous bien choisis et faisaient leur rôle parfaitement. À la fin du film je voulais que toutes mes questions soient répondues, malheureusement elles ne l'étaient pas. Mais c'est probablement ça que le réalisateur voulait, car Yannick, le personnage principal, lui aussi était laissé sans savoir comment le jeu d'échecs se terminera.
|
|
TasniaR, 16 ans (26 octobre 2009)
|
|
|
|
8/10 Un thriller québécois incroyable!
|
|
Je suis un anglophone et 5150 rue des Ormes est un des meilleurs films québécois. Le film est un très bon suspense et thriller. Marc-André Grondin et Normand D'Amour font les rôles de Yannick et M. Beaulieu parfaitement et Éric Tessier fait un bon travail à adapter le roman de Patrick Senécal. Le film a de la comédie noire et un ton d'horreur. Mais la fin n'est pas satisfaisante et il y a des scènes extraordinaires. Comme d'habitude dans des films horreurs, les personnages vont à des endroits sans raison et cherchent du trouble. Mais à la fin, j'aime ce film et je recommande ce thriller aux gens qui aiment l'horreur et aussi à ceux qui lisent les livres de Patrick Senécal.
|
|
Sijan93, 16 ans (26 octobre 2009)
|
|
|
|
7/10 Un peu trop court
|
|
J'ai trouvé que c'était une bonne histoire, mais peut-être un peu trop extrême à mon gout. L'histoire a passée trop vite, et il manquait peut-être quelques détails. Je n'ai pas lu le livre, mais je pense que peut-être c'était le genre de situation où le livre était meilleur que le film. Les acteurs jouaient bien leurs rôles.
|
|
josie2, 17 ans (26 octobre 2009)
|
|
|
|
7/10 Accrochez-vous à votre chaise!
|
|
Enfin! Dans le cinéma québécois, c'est ce que nous attendions! Pas aussi réussi que Sur le seuil, pourtant d'une efficacité redoutable. L'angoisse du roman a été bien transmis en images. Les comédiens sont excellents.
Bon film divertissant.
|
|
Nyctale, 44 ans (26 octobre 2009)
|
|
|
|
9/10 Wow!
|
|
J'avais lu le roman juste avant d'aller voir le film et je dois dire que je n'ai pas du tout été déçue! Oui, il y a beaucoup de modifications dans les scènes et des interprétations différentes, mais il y a de l'action du début à la fin, le scénario est bien construit et les acteurs jouent très bien leur rôle.
|
|
XAkachanX, 20 ans (26 octobre 2009)
|
|
|
|
10/10 Excellent thriller québécois
|
|
Ce film est génial! L'histoire elle-même était tout simplement incroyable, ce gars qui tue les injustes personnes, puis il retrouve son nouvel apprenti quand sa fille ne parvient pas à le faire. J'ai vraiment aimé la façon dont ils ont intégré certaines des vidéos que Yannick a pris dans le film. La chimie entre les acteurs est vraiment bonne aussi. Marc-André Grondin et Normand D'Amour ne pourraient pas être remplacés à jouer les rôles de Yannick et de M. Beaulieu, car ils ont été tout simplement incroyables. Aucune personne n'aurait été en mesure de mettre les mêmes émotions qu'ils ont fait. J'ai aimé la façon dont la tache de sang sur le mur était symbolique pour la façon dont la folie de Yannick était en croissance et que de jouer aux échecs l'avait rendu fou à la fin de tout cela. M. Beaulieu lui ai dit qu'il ne le battrait jamais et qu'il serait libéré seulement s'il gagnait un match, et cela l'a rendu fou, même longtemps après que Beaulieu a été planté. M. Beaulieu était fou parce qu'il tuait des injustes, mais Yannick est devenu fou parce qu'il voulait battre Beaulieu à un match d'échecs, c'est génial! Je recommande ce film aux gens qui aiment le suspense, car ce film en est plein!
|
|
claud93, 16 ans (25 octobre 2009)
|
|
|
|
8/10 Enfin un bon « thriller » de chez nous!
|
|
Un film qui nous fait questionner beaucoup de choses après qu'on le voit. Ça vaut définitivement la peine d'aller voir cette horreur québécoise. Même si tu n'a pas lu le livre, le film te capte dès le début et tu te trouves la face collée à l'écran pour voir ce qui arrive ensuite. Une belle pièce de production, des acteurs parfaits pour le contexte et collectivement un bon film.
|
|
Watdafuck, 16 ans (25 octobre 2009)
|
|
|
|
10/10 Excellent!
|
|
Ce film n'est autre qu'un chef-d'œuvre. Les performances des acteurs est phénoménale. Marc-André Grondin fait un travail fantastique à capturer le rôle de Yannick, de brouiller la ligne entre la raison et la folie, la survie et l'obsession. Normand D'Amour a également fait un travail incroyable à ramener un tueur psychopathe à la vie. J'ai apprécié le travail dynamique des différents éléments de la caméra (copies d'écran, le tournage personnel de Yannick et des effets spéciaux fait pour afficher le concept métaphorique du jeu d'échecs). J'ai aussi beaucoup apprécié le symbolisme entre la marque du sang sur le mur avec la folie de Yannick, ainsi que le jeu d'échecs avec son propre jeu de survie. Le ton a été donné immédiatement et l'humour était distinct. J'étais sur le bord de ma chaise alors que ce le film jouait avec ma propre compréhension psychologique des événements. Ce film a établi une norme très élevée pour tous les films de suspense à venir. Je suis une anglophone et j'ai écouté beaucoup de films de suspense, mais je n'ai jamais bénéficié d'un thriller autant que celui-ci. Un gros merci à mon professeur de français, M. Larivière, de nous avoir donner l'occasion de l'écouter!
|
|
cynthia93, 16 ans (25 octobre 2009)
|
|
|
|
9/10 Ce film fait vraiment peur
|
|
Wow! Ça fait vraiment peur, j'ai crié tout le temps, tellement que j'ai mal à la gorge. J'ai lancé mon popcorn sur mon ami tellement que ça m'a fait le saut Mais je ne comprends pas comment on peut faire un film qui fait aussi peur.
|
|
sabrina024, 29 ans (25 octobre 2009)
|
|
|
|
9/10 Du cinéma qui se démarque!
|
|
Enfin un excellent suspense québécois! J'ai plus qu'apprécié ce film qui se démarque de ce qui se fait habituellement. J'adore le genre et ce film est particulièrement réussi. À aller voir seulement si on aime le genre (la dame assise à côté de moi dans la salle n'a pas cessé de demander : « Qu'est-ce qui s'passe là? » et de faire des commentaires chaque fois qu'il y avait un peu de violence. Franchement, elle aurait dû aller voir un film pour enfants...). Donc, pour tous les amateurs de suspense, c'est un film à ajouter à son répertoire. Le cinéma québécois devient de plus en plus intéressant!
|
|
7Laurence7, 17 ans (24 octobre 2009)
|
|
|
|
6/10 Pas trop bon...
|
|
Le film était correct mais la fin n'était pas satisfaisante. Je sentais que le film était un peu trop court. Il n'y avait pas beaucoup de détails dans certaines scènes, et il y avait des scènes qui pourraient avoir été ajoutées. C'est ce qui m'a laissé un peu perdu de temps en temps. Les acteurs sont la chose que j'ai aimée parce qu'ils ont joué leur rôle parfaitement pour ce film.
|
|
GabrielR, 16 ans (24 octobre 2009)
|
|
|
|
7/10 Divertissement correct
|
|
5150 rue des Ormes est un bon petit thriller psychologique, qui a le mérite d'éviter la plupart des clichés du film d'horreur et d'offrir deux heures d'images somme toute assez divertissantes. La réalisation est bonne, et la distribution est excellente, avec une mention spéciale pour le couple Normand D'Amour et Sonia Vachon. Toutefois, le film se fourvoie dans des erreurs qui surprennent autant qu'elles désappointent : par exemple, d'où sortent ces images de synthèse cheap dignes d'un jeu de Nintendo 64, qui envahissent l'écran lors des parties d'échecs? Et comment se fait-il qu'il suffise de quelques semaines à un néophyte des échecs pour devenir aussi bon qu'un homme qui n'a jamais perdu en vingt ans? Personnellement, j'ai préféré « Sur le seuil », qui était beaucoup plus punché.
|
|
Felou, 19 ans (24 octobre 2009)
|
|
|
|
8/10 Perplexe!
|
|
Quel film! J'ai lu le livre et honnêtement, je n'ai pas été déçue. C'est vrai, il y a quelques bouts du livre qui ont été enlevés et que j'aurais moi-même insérés, mais le réalisateur a fait un très bon travail, bien que la fin me laisse un peu perplexe. Certains fans de Patrick Sénécal seront peut-être déçus sur ce point, mais c'est bien le seul. Sinon, le jeu des acteurs est incroyable, Marc-André Grondin et Normand d'Amour sont très efficaces. Et Sonia Vachon est entrée dans son personnage tout comme Mylène Saint-Sauveur pour Michelle. D'ailleurs, je voyais bien Michelle comme je l'avais imaginée. Bravo!
|
|
melkiwi, 17 ans (24 octobre 2009)
|
|
|
|
8/10 Bon film!
|
|
J'ai 14 ans et j'ai aimé le film! Bon, je me suis caché les yeux au moins deux fois, mais bon... Les acteurs ont bien été choisis. Je trouve que la fin du film est étrange mais j'ai quand même aimé le film en général.
|
|
Sunshinexox, 14 ans (23 octobre 2009)
|
|
|
|
9/10 La vie n'est pas qu'un jeu d'échecs
|
|
Premièrement, je dois vous dire que pour ceux qui ont lu le livre, si vous êtes comme moi, et bien vous serez un peu surpris car, pour moi même, je trouve le livre plus accrocheur. Mais bon, je dois dire que le film est un très bon thriller québécois, j'ai très apprécié car le film sait vous tenir par ses rebondissements parfois inattendus ou parfois que l'on voit venir assez vite... Le jeu des acteurs est très bon, Normand D'Amour est excellent, il joue un rôle qui peut être très difficile mais qu'il tient avec brio, franchement, chapeau, jamais la folie ou la « morale » n'aura été apportée comme cela au Québec. De même pour Sonia Vachon, qui m'a quelque peu dérouté en jouant la femme envoûtée par ce psychopathe. Pour Marc-André Grondin, je crois que c'était bien, j'accorde qu'il n'a pas l'expérience des ses pairs de jeu pour ce film, mais il a su bien se débrouiller malgré quelques lacunes. Mylène St-Sauveur m'a surpris, elle sait très bien se déchaîner et nous frapper avec ses répliques sanglantes de fille de disjoncté. Mais peu importe ce que vous retenez, dites-vous que la vie ne se résume pas aux justes et aux injustes et aux échecs, de quelque grandeur que les pions puissent être. Bon visionnement.
|
|
aleexy, 17 ans (19 octobre 2009)
|
|
|
|
9/10 Du Sénécal comme jamais
|
|
Très bien fait, on ressent les émotions emmenées par Marc-André Grondin. Très bon jeu de Normand D'Amour également. Ce n'est pas l'idée du réalisateur de faire que le kidnappé revienne. Il fallait bien rester fidèle au livre de Patrick Sénécal, qui est d'ailleurs excellent, pour ne par décevoir les lecteurs. Ce qu'il faut comprendre, c'est l'évolution psychologique du personnage de Yannick qui devient un peu « troublé ». Mais bon, moi je trouve que le fait qu'il revienne est justement une bonne fin à l'histoire, même si cela peut être frustrant pour le spectateur, car c'est une fin inattendue, ce qui fait qu'on se rappellera du film longtemps.
|
|
Manue, 17 ans (19 octobre 2009)
|
|
|
|
5/10 Décevant
|
|
Le premier 3/4 du film est très bon, mais le dernier quart du film est très décevant. Il y a plein de parties qui ne sont pas en contexte. Surtout quand celui qui est kidnappé est libre... et qu'il revient pour être « rekidnappé », pas rapport. Trop « concept » de producteur qui est dans son monde.
|
|
Shiverqc, 27 ans (19 octobre 2009)
|
|
|
|
9/10 Bravo!
|
|
Habituellement, lorsquon lit le livre avant de voir le film, il y a plusieurs déceptions tout au long du film. Ça n'a pas été le cas cette fois-ci, à mon grand étonnement. Bon, tous les détails ne sont pas similaires au livre, mais l'essentiel s'y trouve et c'est ce qui compte. Tout cela pour dire que j'ai trouvé le film excellent... mais vraiment excellent. C'est une grande réussite et je dis bravo à toute l'équipe! Je vous le conseille fortement.
|
|
Cath009, 24 ans (18 octobre 2009)
|
|
|
|
7/10 Bon jeu d'acteurs!
|
|
Grondin et D'Amour sont excellents! Bon thriller, complètement « pété ». On stresse pour le pauvre Yanick dont la confiance en soi est tellement faible et qui à la fin pourrait la retrouver, mais en vain...
|
|
funzy, 55 ans (18 octobre 2009)
|
|
|
|
8/10 Un bon thriller psychologique québécois
|
|
D'abord, je dois dire que j'ai lu le livre et par comparaison à Sur le seuil, 5150 rue des Ormes est un chef d'oeuvre. Les interprétations et l'adaptation sont sans aucun doute les atouts majeurs de ce film. Le seul hic est qu'ayant lu le livre, il n'y avait rien d'extraordinaire ou de nouveau à mon égard et quelques longueurs auraient pu être coupées. Les scènes où l'acteur principal est en train de devenir fou dans son huis clos. Mais à part ça, excellent divertissement.
|
|
wellan29, 27 ans (16 octobre 2009)
|
|
|
|
6/10 Lecteurs avisés
|
|
D'abord, je tiens à préciser que j'ai lu le livre de Patrick Sénécal bien avant que j'aie vent que ce roman serait adapté au cinéma... Bien, je peux jurer que ceux qui ont lu le roman, comme moi, seront assez stupéfaits de l'adaptation au grand écran! Bien sûr, tout le monde a ses propres goûts, mais sincèrement, dès le début du film il y a des lacunes flagrantes, dont la rencontre de Yannick avec Maude et Anne. Il y vraiment plusieurs scènes très importantes qui sont mises de côté et qui ne sont pas réinterprétées de façon quelconque au cinéma, ce qui perturbe la bonne compréhension pour le spectateur. L'aspect physique des personnages est très loin, selon moi, de la description dans le roman, ce qui contribue à cerner leur mentalité, leur folie, leurs agissements. Bon, je vais être clémente en disant qu'on ne peut malheureusement pas tout reproduire parfaitement, mais franchement, il y a des limites. Les lecteurs comprendront... Pour le moment, attendons « Les sept jours du Talion »...
|
|
Josie21, 21 ans (15 octobre 2009)
|
|
|
|
8/10 Du suspense du début à la fin!
|
|
Ce film vaut la peine, si ce n'est que pour voir un Normand D'Amour effrayant et déstabilisant! Il y a quelques bouts comiques qui sont bien appréciés. J'ai moi aussi trouvé la fin précipitée. Elle nous laisse sur notre faim. Mais le jeu des acteurs est excellent, l'histoire est cohérente, et c'est assez proche du livre. On nous a épargné sur les scènes très sanglantes et le côté sombre du personnage de Michelle, mais somme toute très bien! C'est à voir si vous êtes un fan de ce genre!
|
|
acinno, 39 ans (14 octobre 2009)
|
|
|
|
4/10 Bonnes idées, eau et terre = bouette compacte
|
|
De bonnes idées de départ, tellement mal exploitées. Une mise en situation probablement écrite par des cols bleus (ah tiens, je ne m'attendais tellement pas à ce que la petite fille qu'il aide soit la fille du méchant, ou ah tiens! le gars lui dit de pas rentrer alors il rentre quand même pour se laver les mains). Mérite 1/10, le 3 supplémentaire, c'est pour les punchs pas pire. Profondeur en surface.
|
|
quentinpl, 19 ans (14 octobre 2009)
|
|
|
|
10/10 Merveilleux
|
|
Ce film est tout simplement extraordinaire. Patrick Sénécal innove au maximum. La sensation durant et après est indescriptible. Conseillé à tous.
|
|
josiieane, 16 ans (14 octobre 2009)
|
|
|
|
6/10 Divertissant
|
|
Voici un film qui n'ira pas vous chercher ni vous mettre sur le bout de votre siège et ni vous mettre en boule. Malgré tout, vous en aurez pour votre argent.
|
|
Mark123121, 20 ans (14 octobre 2009)
|
|
|
|
6/10 Très moyen
|
|
Le film est basé sur le fait que l'acteur est stupide, comme les films d'horreur idiots. Il va dans des endroits sans avoir de raison d'y aller, comme s'il cherchait le trouble. Déjà, mauvais départ... Le jeux des acteurs est génial, bien tourner. Le film n'est pas totalement mauvais, mais trop long, j'ai eu envie de partir à la moitié du film car j'avais l'impression que Marc-André Grondin de finirait jamais par par partir tellement il semblait idiot. Le suspense est bien mais la fin est médiocre, vraiment fin horrible, je suis restée au film en me disant qu'il y aurait une fin intéressante mais non, celle-ci n'est pas venue. Attendez la sortie DVD!
|
|
katyyy, 20 ans (14 octobre 2009)
|
|
|
|
8/10 À voir!
|
|
Je n'ai pas décelé le côté « comédie » de cette comédie-dramatique... Cela dit, ça reste tout de même un excellent film, dans le genre du « Collectionneur » de Jean Beaudin.
|
|
francoistl, 18 ans (13 octobre 2009)
|
|
|
|
10/10 Une première!
|
|
Ce film fut un vrai chef-d'oeuvre. En temps que Québécois, nous avons réussi à faire un thriller qui en vaut vraiment la peine. Les acteurs sont vraiment dans la peau des personnages comme écrit par Patrick Sénécal. En étant fan de celui-ci, j'ai réellement apprécié la façon dont Éric Tessier a rendu l'horreur destiné au livre. Dans ce film, vous aurez droit à toute une psychologie assez folle qu'intrigante et voire même terrifiante. Ce film d'une heure 36 minutes nous met sur le bout de notre chaise du début à la fin en nous demandant sans-cesse si Yannik Bérubé va s'en sortir. Bien entendu, certains vont critiquer que le film avait beaucoup trop d'incohérences sur la vraie vie. Laissez-moi éclaircir ce point pour vous. Patrick Sénécal écrit de l'horreur à l'état pur (dont le 13 ans et + pour le film). Ne soyez pas surpris car c'est exactement ce que l'auteur veut. Il veut vous emmener dans un univers irréel qui défie toute imagination. Si tous les livres pouvaient être vrais, on s'ennuierait à mourir, non? Donc, avant que le film commence, préparez-vous mentalement à faire le vide sur tout vos préjugés sur le film et suivez-le du début à la fin en ne vous posant aucun commentaire. Vous verrez, vous apprécierez le film sous un autre angle!
|
|
benitoben, 16 ans (12 octobre 2009)
|
|
|
|
9/10 Très bon
|
|
Très bon film, assez fidèle au livre. Pas déçu du tout. Le film était excellent! À voir.
|
|
kdc190679, 30 ans (12 octobre 2009)
|
|
|
|
9/10 Suspense à la Hicthcock
|
|
Wow! Enfin un film québécois différent... Patrick Sénécal est un génie! En plus, des acteurs fabuleux font partie de la distribution. Un peu différent du livre, mais très bien rendu quand même. Alors, voulez-vous jouer aux échecs?
|
|
Mignonne007, 42 ans (12 octobre 2009)
|
|
|
|
9/10 Une oeuvre digne du grand Patrick Sénécal
|
|
Un film rempli de surprises et d'horreur. L'histoire d'un jeune homme gardé en captivité par une famille de fous. Une intrigue et du suspense qui vous tiennent captifs sur votre siège tout au long de la projection et un dénouement hors de l'ordinaire. Une film que je recommanderais à tous (13 ans et +). Une oeuvre québécoise splendide!
|
|
roxiinuto, 15 ans (12 octobre 2009)
|
|
|
|
10/10 Incroyable! Très bon film!
|
|
Le film est tout simplement incroyable et les acteurs y livrent un jeu époustouflant, et plus particulièrement Normand D'Amour. Très bon suspense avec de nombreux revirements. À voir sans hésitation, un des meilleurs films de l'année!
|
|
alex195, 14 ans (11 octobre 2009)
|
|
|
|
7/10 Correct, sans plus
|
|
Bon thriller malgré le fait qu'il aurait pu s'échapper ou appeler la police 200 fois. Après on trouve que le monde est rendu malade... On ne se demande pas pourquoi...
|
|
coolman, 39 ans (11 octobre 2009)
|
|
|
|
6/10 On s'y perd un peu
|
|
Une comédie dramatique dans un thriller? Trop d'humour.
|
|
MadVincent, 22 ans (11 octobre 2009)
|
|
|
|
9/10 Belle représentation du livre
|
|
J'ai vraiment trouvé excellent comment ils ont bien mis chaque détails dans le film sans être trop long comme le livre.
Il n'y a pas de suite au livre 5150 rue des Ormes, donc il n'y aura sûrement pas de suite en film. La seule suite qu'il va y avoir c'est par rapport à Michelle Beaulieu, que nous voyons dans le livre de Patrick Sénécal « Aliss ».
|
|
vrousseau13, 19 ans (10 octobre 2009)
|
|
|
|
10/10 Thriller efficace
|
|
En fan finie de Patrick Senécal, j'étais vraiment très impatiente de voir 5150 rue des Ormes transposé à l'écran. On est souvent déçu lorsqu'on adapte un roman au cinéma, car il est parfois difficile, voire impossible de demeurer fidèle au livre. Cependant, Éric Tessier a fort bien réussi le défi. Certains passages ont été volontairement oubliés, car le film devait tout de même avoir une durée raisonnable. Malgré tout, Tessier a su bien saisir l'univers du romancier et y a ajouté, avec succès, sa touche personnelle. Je ne peux passer sous le silence l'extraordinaire performance des comédiens. D'Amour et Grondin sont particulièrement efficaces dans leurs rôles du bourreau et de la victime. Souvent, l'émotion passe par un regard, une mimique, un geste. Mon coup de coeur va à la jeune Mylène St-Sauveur qui interprète une Michelle de façon très fidèle au roman. Crédible, elle n'en fait jamais trop, juste assez. 5150 rue des Ormes n'est pas un film qui va dans la dentelle, il est destiné à un public averti. Il y a très peu de sang ou de violence « explicite », mais le propos du film lui-même glace le sang. La violence se situe à un autre niveau, plus subtil, une violence davantage psychologique. Le pire dans l'univers de Senécal, c'est que ça pourrait arriver. L'écrivain aime jouer avec les émotions et nous montrer l'être humain dans ce qu'il peut avoir de plus... bestial. C'est un film à voir, mais il faut avoir le coeur solide. En attendant Les 7 jours du Talion en février.
|
|
NathalieB, 35 ans (10 octobre 2009)
|
|
|
|
10/10 Fier que c'est québecois!
|
|
Tout simplement magnifique. Enfin un film à la hauteur d'un livre (on vit les émotions). Les jeux de rôle sont réussis, les prises, les scènes ont été bien choisies. Plusieurs image de type Patrick Sénécal nous font réagir et même nous choquent, tout simplement. Par contre, le film s'étire un peu vers la fin. À voir en grande salle.
|
|
yann009, 20 ans (10 octobre 2009)
|
|
|
|
8/10 Très bon
|
|
Très bon film à suspense... Cependant, un peu long avant d'aboutir vers une fin possible!
|
|
Diablesseska, 26 ans (10 octobre 2009)
|
|
|
|
10/10 Génial!
|
|
Jeu d'acteurs incroyable... Histoire tellement pas possible qu'on y croit sans hésitation... Le livre de Patrick Sénécal a été rendu comme il se doit... À voir absolument!
|
|
cineqc, 25 ans (10 octobre 2009)
|
|
|
|
8/10 Normand D'Amour et Sonia Vachon
|
|
Très bon film qui rend hommage au livre de Patrick Sénécal. Normand D'amour et Sonia Vachon sont excellents dans leur rôle. Des acteurs d'expérience. Aller voir, ça en vaut la peine.
|
|
melanie5, 31 ans (9 octobre 2009)
|
|
|
|
1/10 Tellement mauvais!
|
|
Nul! Tellement mauvais que je voulais partir en plein milieu! Je me disais qu'il y aurait mieux, mais non! Gardez vos sous pour un autre film!
|
|
luckie67, 41 ans (9 octobre 2009)
|
|
|
|
7/10 Échec et mort
|
|
Un film intéressant avec une solide performance d'acteur de la part de Normand D'Amour dans le rôle d'un tueur en série psychopathe. Son regard méchant vous glace le sang. Les amateurs du genre thriller seront servis, sauf que l'on tourne parfois les coins ronds pour les fins de l'histoire et la fin semble un peu trop précipitée. Bref, un film qui plaira, avec de bons acteurs dont une Sonia Vachon méconnaissable en bigote soumise.
|
|
richardmarenger, 56 ans (8 octobre 2009)
|
|
|
|
10/10 À voir!
|
|
Très bon film, n'ai pas été déçue du tout. C'est un très bon suspense avec une fin qui surprend! Je vous le conseille!
|
|
julieanne000, 21 ans (8 octobre 2009)
|
|
|
|
8/10 Enfin un thriller à la hauteur de notre talent québécois!
|
|
Film très bien réalisé. L'histoire est constante. Aucun répit. Nous sommes continuellement tenus en haleine. Malgré le côté « trash » il y a là une bonne histoire, des acteurs splendides et crédibles. Une bonne recette quoi!
|
|
zezette777, 38 ans (5 octobre 2009)
|
|
|
|
9/10 Excellent!
|
|
Je fus emballé par ce film. Le jeu des acteurs est excellent (ils sont tous bons). Attention, ce n'est pas un film pour aller relaxer ou dormir... De la cinquième minute jusqu'à la fin vous allez être rivés à l'écran! Bravo!
|
|
Icy, 42 ans (1 octobre 2009)
|
|
|
|
10/10 Wow!
|
|
Je reviens tout juste de la première du film et j'en ai encore des frissons! Jeu d'acteurs incroyable, suspense qui subsiste jusqu'à la fin et rebondissements constants! De plus, le fait de voir les acteurs à la suite du film était fantastique! Je réécouterais ce film encore et encore! Un gros 10!
|
|
CarooLach, 16 ans (30 septembre 2009)
|
|
|
|
10/10 Enfin un excellent thriller québécois
|
|
Tout simplement bravo à ce film. Tout lau long de la projection j'étais sur le bout de mon siège. L'excellent jeu des comédiens, dont Normand D'Amour, qu'habituellement je n'aime pas, m'a emballé. Marc-André Grondin est crédible dans le rôle de la victime et Sonia Vachon a composé un rôle qu'on n'est pas habitué de la voir jouer. Courrez vite en salle voir ce film si vous aimez le suspense ou peu importe, mais allez le voir! Je ne serais pas surpris que les Américains achètent les droits du film! Bravo!
|
|
klode, 44 ans (27 septembre 2009)
|
|
|
|
10/10 Très bon film québécois
|
|
J'ai aimé le jeu des acteurs et le suspense toujours présent. Nous montre et fait sentir très bien la folie des personnages. J'ai été ravie de voir ce film et espère qu'il y aura une suite.
|
|
Paula, 44 ans (18 septembre 2009)
|
|
|
|
9/10 Très, très, très bon suspense
|
|
Je fus réellement choyé de voir cette excellente production cinématographique québécoise. Tout dans ce film est presque excellent : le jeu des acteurs est très bien rendu, les prises de vues sont claires, la caméra vivante va jusqu'à nous faire palper le psychisme des personnages. De plus, ce film est conforme au roman de Patrick Sénécal. Tous les adeptes de vrais suspense se doivent de voir cette oeuvre cinématographique. Fan des romans de M. Sénécal, je ne fus nullement déçu. Bravo et soyons fiers de telles productions québécoises.
|
|
Cineamourophobe, 64 ans (10 septembre 2009)
|
|
|
|
