|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
| | © Walt Disney Pictures Canada
|
|
Surrogates |
Version originale en anglais
|
|
|
v.f. : Clones |
| | Classement
| Visa général / Déconseillé aux jeunes enfants
| | Genre
| Science-fiction
| | Origine
| États-Unis
| | Durée
| 1h28
| | Date de sortie au Québec
| 25 septembre 2009
|
|
| Réalisateur
| Jonathan Mostow
| | Acteurs
| Bruce Willis, Rosamund Pike, Ving Rhames, Radha Mitchell, Taylor Cole, Michael Cudlitz, James Cromwell
| | Scénaristes/Écrivains
| Michael Ferris, John D. Brancato
| | Producteur
| David Hoberman
| | Studios de production
| Touchstone Pictures
| | Distribution au Québec
| Walt Disney Pictures Canada
| | Liens
| | | Site officiel | | | Fiche du film selon la Régie du cinéma du Québec | |
|
|
|
|
|
|
| 
| | | Dans un futur proche, les humains vivent confinés à leur appartement, et envoient des robots télécommandés vivre leur vie à leur place. L'un d'eux, le policier Greer, enquête sur la mort suspecte d'un jeune homme décédé alors qu'il était connecté à son avatar. Voyant se dessiner une conspiration, ce dernier, alors que le taux de criminalité est à son plus bas, se met à la recherche d'une arme spéciale pouvant détruire les clones et leur utilisateur. Lorsque son propre clone est détruit, Greer décide de sortir de chez lui et de continuer son enquête en chair et en os.
| | | Synopsis © Cinoche.com |
|
La tête cassée
|  | Par Karl Filion
| Déjà, la crédibilité du film souffre énormément de ces raccourcis scénaristiques, conçus pour « ne pas se casser la tête », comme si c'était une bonne idée. Les choses ne s'arrangent pas avec l'insultante finale.
| Lire la critique
|
|
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
10/10 Vraiment bon
|
| Je suis pas une fan des films de science-fiction, mais honnêtement, j'ai trouvé Clones très bon et le film fait beaucoup réfléchir sur le futur des humains... Je vous conseille de le voir au cinéma ou en DVD.
|
| castormaster, 18 ans (4 novembre 2009)
|
|
|
| 7/10 Je m'attendais à mieux
|
| Je m'attendais à mieux comme film. C'est un film qui peut nous faire philosopher sur l'avenir de notre société... Cependant il manque un quelque chose que je ne saurais expliquer ce qui rend le film très ordinaire. Je vous conseille d'attendre en DVD et Blu-Ray.
|
| Oli23, 18 ans (24 octobre 2009)
|
|
|
| 3/10 Une vague impression de déjà vu
|
| Un synopsis qui laissait pourtant présager de belles choses, Clones est un film somme toute décevant, à peine divertissant. Le jeu des comédiens sonne faux et le scénario manque nettement d'étoffe. Un modeste 3/10 sans plus. À proscrire, si vous souhaitez passer un bon moment au cinéma.
|
| Redactor, 47 ans (21 octobre 2009)
|
|
|
| 6/10 Rien d'extraordinaire!
|
| J'ai ignoré les commentaires des autres gens parce que j'aime me faire ma propre idée, mais là j'avoue que j'ai quand même été déçue! L'idée était bonne à l'origine, mais le scénario a été mal travaillé. Tout se passe trop vite, on n'a pas vraiment d'explication sur pourquoi tout cela arrive et il y a même quelques erreurs au montage... Non, vraiment là, je ne le conseille pas!
|
| Cath009, 24 ans (14 octobre 2009)
|
|
|
| 5/10 Pas très bon
|
| Après avoir vu la bande-annonce, on s'attend à un bon film à la Bruce Willis. Mais on se fait avoir totalement. Le futur est un sujet déjà assez utilisé dans les films, alors il faut se démarquer, ce qui n'est pas le cas de Clones. Une morale assez poche à la fin, une histoire pas très avancée et une personne qui veut changer le monde, voilà ce qui en est de ce film. Un petit conseil : attendez qu'il sorte en DVD.
|
| kathy22, 19 ans (13 octobre 2009)
|
|
|
| 3/10 Robots!
|
| Il n'y a pas un seul robot dans ce film. Un robot (dans la science-fiction) est une machine intelligente qui a beaucoup d'autonomie et peut prendre des décisions en conformité avec les lois asimoviennes. Ce qu'on voit dans ce film sont des avatars, des machines contrôlées à distance, qui retransmettent leurs sensations à leur contrôleur, tout comme dans « La cité et les astres » de Arthur C. Clarke. Voir aussi « Odyssée sous contrôle », de Stéphan Wul, un chef d'oeuvre. Une bonne idée très exploitée en science-fiction mais complètement ratée ici. Pourquoi avoir des corps aussi sexy si c'est pour jouir avec des chocs électriques? Donc, mauvais scénario. Bruce Willis très moyen mais ce n'est pas entièrement de sa faute. Les effets spéciaux, quoiqu'intéressants ne suffisent pas pour faire un bon film de science-fiction.
|
| Asimovien, 73 ans (12 octobre 2009)
|
|
|
| 8/10 Bien...
|
| Un film assez bon dans l'ensemble. Une bonne histoire avec de bons personnages... malgré que cela ne peux se produire, j'ai aimé l'idée des gens qui sont enfermés dans leurs chambre et qui contrôlent à distance leurs clones qui sont plus beaux et améliorés qu'eux... De bons effets spéciaux.
|
| linthia, 14 ans (11 octobre 2009)
|
|
|
| 7/10 Correct
|
| Correct et divertissant... sans plus.
|
| coolman, 39 ans (5 octobre 2009)
|
|
|
| 4/10 Ordinaire faible
|
| Manque d'information pour donner vie à l'histoire. Des méchants qui n'ont pas d'histoire. Probablement le manque de temps... trop court 1 h 30!
|
| Emile, 39 ans (2 octobre 2009)
|
|
|
| 2/10 Aucun interêt
|
| Lorsque Bruce Willis a tourné ce film, il devait avoir des problèmes de pension alimentaire car il n'y a pas de consistance dans ce film, pas d'émotion et pire encore pas d'histoire. On effleure vaguement un sujet maintes et maintes fois utilisé, Bruce Willis se retrouve une nouvelle fois, la face amochée à croire qu'il est masochiste. Ce film est à voir, une fois sorti en DVD et un dimanche après-midi de pluie!
|
| Trompette, 49 ans (30 septembre 2009)
|
|
|
| 8/10 Wall-E à la Bruce Willis
|
| Suite aux critiques que j'ai lues, je me demandais si j'allais voir le film quand même. Je suis très heureuse d'y être allée Ce n'est pas le film du siècle, mais pour ceux qui ont aimé Wall-E, c'est semblable avec plus d'action à la Bruce Willis. J'aime l'ironie entre la technologie qui nous ouvre sur le monde et nous isole à la fois. Un bon film à l'américaine à voir pour se détendre.
|
| moglie, 31 ans (29 septembre 2009)
|
|
|
| 4/10 Pourri
|
| Après avoir vu la bande-annonce durant l'été, j'avais hâte de voir le film. Histoire décousue, effets spéciaux presque inexistant, fin ridicule et les acteurs sont très ordinaires, oui, même Bruce Willis. Même Aeon flux était meilleur.
|
| dax, 34 ans (29 septembre 2009)
|
|
|
| 6/10 La critique
|
| Le film n'est pas mauvais, mais loin d'être bon ou original. C'est un mélange entre I, Robot et Gamer, mis à part qu'ils ont oublié de mettre de l'action! Les concepteurs avaient le choix entre en faire un film poussé sur le futur, avec des explications et des raisons d'être ou d'en faire un film plus « arcade ». Mais non, ni un, ni l'autre. Très décevant mon petit Bruce Willis!
|
| kuttoff, 24 ans (28 septembre 2009)
|
|
|
| 7/10 Original, mais pas totalement...
|
| Franchement, j'ai eu l'impression de regarder une autre version de Gamer! Je ne suis pas totalement déçue, loin de là, et je n'ai pas l'impression d'avoir gaspillé mon argent. C'était un bon divertissement mais aussi très bon à regarder en DVD, à la maison. Je dirais qu'il n'y avait pas beaucoup d'action. Oui, quelques scènes, en effet, mais pas au point à en rester marqué. La scène où tous les clones s'effondrent est cool, mais ce n'est pas la peine de la repasser. Bref, 7 mais frôlé 6...
|
| kathy03, 16 ans (28 septembre 2009)
|
|
|
| 7/10 Pas grand chose... un 7 pour Willis!
|
| Il y a Bruce Willis, ça s'arrête là. Film qui ne va nulle part et qui défie les lois de la robotique implantées par Isaac Asimov, qui doit être bien désolé sur son nuage de voir ses robots se faire démolir par des réalisateurs qui ne savent pas faire un film intéressant et surtout qui n'y connaissent rien. I, Robot (Alex Proyas), avec Will Smith était plus développé et au moins le thème des robots d'Asimov était respecté. Ah! À quand une série sur l'aventure titanesque des robots d'Asimov? Lire les romans et s'informer sur les robots est primordiale pour faire un bon film sur le sujet.
|
| lunatic, 49 ans (27 septembre 2009)
|
|
|
| 7/10 Bon divertissement, mauvais film
|
| 1h30 passées au cinéma à voir une histoire captivante par son originalité et par l'action (il n'y en a cependant pas assez). Cependant, l'histoire est trop simple : Bruce Willis habite dans une ville quelconque aux États-Unis, ben c'est tu pas d'adon que ce soit dans cette même ville (voir le même quartier) que vit le grand boss de la nouvelle police, le gars de la police qui a le pouvoir de débrancher tout le monde, le gars qui a inventé les clones, le général de l'armée (qui révèle un peu trop facilement ses secrets), le chef de la rébellion et la compagnie qui fabrique les clones pour tout le pays. Ça fait un peu trop. En fait, c'est juste que le film et sa morale sont un peu trop faciles. Messemble que je n'avais pas besoin d'1h30 pour me dire qu'une ville où tout le monde est des clones ça manque d'humanité ou quelque chose comme ça. Merci Cinoche.com pour les billets gratuits.
|
| quentinpl, 18 ans (24 septembre 2009)
|
|
|
| 8/10 Les substituts
|
| Vu en avant-première. Une idée assez originale et bien développée que ces humains vivant en pyjama, reclus dans leur chambre et qui contrôlent ces clones plus beaux, plus jeunes, plus musclés, bref des substituts à eux-mêmes. Des effets spéciaux très bien réussis. Un film de science-fiction comme on les aime.
|
| richardmarenger, 56 ans (23 septembre 2009)
|
|
|
| 6/10 Futur improbable...
|
| Je viens tout juste de voir ce film en avant-première. Voilà l'exemple parfait d'un bon scénario de départ mis entre les mains d'un réalisateur qui ne le comprend même pas. Tout y est traité en surface, sans profondeur. Les questionnements éthiques sont abordés du point de vue d'un acarien lobotomisé sous médication. Les cheveux du clone de Bruce Willis sont ridicules, les humains qui militent contre les clones sortent tout droit de Mad Max. Tout y est prévisible et sans originalité. Je dois par contre avouer que la plasticité et l'aspect artificiel des clones est plutôt réussi... mais bon! Ça aurait pris beaucoup plus pour faire un bon film.
|
| cogito, 33 ans (23 septembre 2009)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
