|
| Horaire du samedi 21 novembre 2009 | |
| 14:30 - 18:45 - 22:10 | |
| 12:20 - 13:10 - 16:10 - 17:15 - 18:20 - 20:00 - 21:00 - 22:05 | |
| 13:00 - 13:30 - 16:30 - 17:00 - 20:00 - 20:30 - 21:10 | |
| 11:30 - 12:45 - 15:00 - 16:15 - 18:45 - 19:50 - 22:15 | |
| 13:50 - 17:00 - 20:15 | |
| 10:05 - 12:30 - 12:50 - 15:35 - 15:55 - 18:40 - 19:00 - 21:45 | |
| 12:45 - 16:30 - 20:15 | |
| 13:00 - 16:00 - 19:00 | |
| 13:30 - 16:40 - 20:00 - 21:20 | |
| 12:35 - 15:35 - 18:35 - 21:35 | |
| 10:00 - 12:45 - 15:50 - 18:55 | |
| 10:05 - 12:30 - 12:50 - 13:05 - 15:35 - 15:55 - 16:10 - 18:40 - 19:00 - 19:15 - 21:45 - 23:00 | |
| 10:05 - 12:30 - 12:50 - 13:05 - 15:35 - 15:55 - 16:10 - 18:40 - 19:00 - 19:15 - 21:45 - 23:00 | |
10:05 - 12:30 - 12:50 - 13:05 - 13:30 - 15:35 - 15:55 - 16:10 - 17:00 - 18:40 - 19:00 - 19:15 - 21:00 - 21:45 - 23:00 - 00:00*
* Dans la nuit du samedi au dimanche.
| |
| 10:05 - 12:30 - 12:50 - 13:05 - 15:35 - 15:55 - 16:10 - 18:40 - 19:00 - 19:15 - 21:45 - 23:00 | |
| 15:45 - 20:15 | |
| 12:50 - 13:15 - 16:05 - 16:40 - 19:30 - 20:00 | |
| 12:40 - 16:20 - 20:00 | |
| 12:05 - 12:45 - 15:25 - 16:05 - 18:50 - 20:00 - 22:10 | |
|
|
|
|
|
|
|
| | © Sony Pictures
|
|
2012 |
Version originale en anglais
|
|
|
v.f. : 2012 |
| | Classement
| Visa général / Déconseillé aux jeunes enfants
| | Genre
| Aventures de science-fiction
| | Origine
| États-Unis
| | Durée
| 2h38
| | Date de sortie au Québec
| 13 novembre 2009
|
|
| Réalisateur
| Roland Emmerich
| | Acteurs
| John Cusack, Chiwetel Ejiofor, Amanda Peet, Oliver Platt, Thandie Newton, Danny Glover, Woody Harrelson
| | Scénaristes/Écrivains
| Roland Emmerich, Harald Kloser
| | Producteurs
| Roland Emmerich, Harald Kloser
| | Studios de production
| Sony Pictures
| | Distribution au Québec
| Sony Pictures
| | Liens
| | | Site officiel | | | Fiche du film selon la Régie du cinéma du Québec | |
|
|
|
|
|
|
| 
| | | En 2009, le géologue américain Adrian Helmsley fait une découverte étonnante : la croûte terrestre, soumise aux radiations solaires, commence à se réchauffer de manière inhabituelle. Cela pourrait causer, à court terme, un renversement des pôles. En 2012, l'auteur de science-fiction Jackson Curtis, ses enfants et son ex-femme, qui vivent en Californie, sont les premières victimes de ce dérèglement qui cause de nombreux tremblements de terre et des tsunamis mais que le gouvernement a caché à la population. Alors qu'ils tentent de rejoindre un cargo censé sauver la race humaine, Helmsley poursuit son travail auprès du Président des États-Unis.
| | | Synopsis © Cinoche.com |
|
Tendances auto-destructrices
|  | Par Karl Filion
| On pourrait se débattre et nier, mais rien n'y fera jamais : voilà du cinéma. Mais oui! C'est divertissant, ça permet d'oublier ses problèmes, c'est tellement émouvant et plein plein de gens vont aller voir le film ce week-end; voilà qui prouve qu'il s'agit d'un bon film. On peut même supposer que tous vont beaucoup l'aimer...
| Lire la critique
|
|
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
10/10 a tout ceux qui trouve le film plate!!!
|
| Moi j'ai trouvé ça extraordinaire... Les effets visuels sont vraiment réussis, un très bon divertissement, 10 sur 10! Allez tous le voir, ça vaut la peine sur grand écran!
|
| myfox, 24 ans (19 novembre 2009)
|
|
|
| 7/10 Bons effets spéciaux, mais sans plus
|
| Habituellement, je tente de faire une critique la plus détaillée possible pour exprimer mon extase ou mon désarroi devant un film. Toutefois, dans ce cas-ci, je n'ai rien d'autre à ajouter que « bof... ». De grands effets spéciaux, certes, mais des personnages peu attachants et une histoire tirée par les cheveux (finale à l'américaine où tout fini toujours bien!). Bref, ce n'est pas le film de l'année...
|
| globule82, 27 ans (19 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 Trop cool
|
| J'ai très aimé ce film, même si ça ne se passera pas pour vrai. C'est pas grave, on s'en fiche.
|
| titdoum, 21 ans (19 novembre 2009)
|
|
|
| 5/10 2012
|
| Habituellement, j'aime bien les films futuristes et qui laissent à réfléchir, mais je trouve que c'était beaucoup trop long. Je me suis même endormie par moments!
|
| bface4sho, 21 ans (18 novembre 2009)
|
|
|
| 9/10 Bon film
|
| Ce film est ce que j'appelle un beau travail par rapport aux effets spéciaux, même s'ils n'étaient pas parfaits et au niveau de l'imagination, qui a été beaucoup utilisée pour faire le film... Wow, beau travail! Mais l'histoire est un peu vite faite... Ils ont voulus faire ça simple pour l'histoire, selon moi pour pouvoir mettre l'accent sur les effets spéciaux, et c'est dommage... Sinon, c'était bien.
|
| Minibee, 19 ans (18 novembre 2009)
|
|
|
| 3/10 Du réchauffé pour enfants. Boum boum bing bang badaboum!
|
| Quel navet. J'aime la science-fiction, mais sans scénario valable, c'est du réchauffé. Un peu de « Independance Day », plus une pincée de Titanic et et quelques bons sentiments à la guimauve... Et j'oubliais, beaucoup beaucoup d'effets spéciaux et de sons graves extrêmes. Ridicule.
|
| SylvainQc, 54 ans (17 novembre 2009)
|
|
|
| 9/10 C'est quelque chose!
|
| J'ai aimé ce film, ça fait peur dans un sens.. Je dois dire que les effets spéciaux sont incroyables! J'ai eu les frissons presque tout le film. 2012 procure beaucoup d'émotions... pour ma part. Bref, j'ai beaucoup aimé!
|
| R0xee2, 17 ans (16 novembre 2009)
|
|
|
| 7/10 Bon
|
| C'est captivant, mais je déplore le côté extravagant des effets visuels qui sont trop irréalistes. De plus, le côté prophétique de la fin du monde est invraisemblable si on se place du point de la théologie et des prédictions de l'apocalypse. C'est un film de science-fiction, rien de plus. Ce que j'ai aimé, ce sont des images de la mer qui s'avance vers les villes et les montagnes et également le rapprochement des familles dans de telles circonstances ainsi que le sacrifice accompli pour sauver la vie des autres.
|
| DeLauverdiere, 55 ans (16 novembre 2009)
|
|
|
| 6/10 Du déjà vu!
|
| J'ai été sincèrement déçu par ce film. Ce film sera apprécié si vous n'y allez que pour les effets spéciaux. Ils sont impressionnants... mais pour le reste, j'ai trouvé que le film était « cliché », « classique ». Plus souvent qu'autrement, l'action est tirée par les cheveux et il y aurait eu moyen, selon moi, d'exploiter le sujet sans tomber à ce point dans l'absurde. Laissez votre côté analytique et logique à l'entrée et préparez-vous à vous divertir avec les effets spéciaux pendant un bon 2h30...
|
| Ginboy, 29 ans (16 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 Éclatant
|
| Ouf! Super film, on n'aurait pas pu demander mieux, du suspense tout au long, j'avais les nerfs à fleur de peau. C'était bon, incroyable, très bien réussi, je conseille à tout le monde d'aller voir ce film, vous n'en reviendrez pas... Bon cinéma!
|
| 3389chanta, 30 ans (16 novembre 2009)
|
|
|
| 9/10 Meilleur film catastrophe
|
| J'avais des attentes à voir ce film depuis 2007 et, malgré la critique, c'est selon moi le meilleur de sa catégorie. Vrai que c'est soutenu et trop vite, mais reste que dans une idée de fin du monde, cela pourrait éventuellement être réaliste, à mon avis. Ce film est le meilleur à ce jour, les effets spéciaux sont incroyables, allez le voir, très bon divertissement!
|
| sheric, 40 ans (16 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 Super!
|
| Super bon film!
|
| MDNCORP, 31 ans (16 novembre 2009)
|
|
|
| 9/10 Excellent film
|
| Parlez-moi de ça un film qui nous tient en haleine jusqu'au bout. Effets spéciaux impressionnants. J'avoue que parfois un peu trop tiré par les cheveux, surtout lorsqu'ils réussissent à s'en sortir avec la limousine. Bon, enfin... c'est de la fiction. Histoire géniale. Un film à voir absolument sans hésiter.
|
| 123zab, 50 ans (15 novembre 2009)
|
|
|
| 8/10 La fin du monde à grands coups d'effets spéciaux!
|
| On peut dire qu'Emmerich en a profité au maximum avec 200 millions $ de budget, puisque le film est un raz-de-marrée d'effets spéciaux. Il nous offre un incroyable spectacle pour nos yeux avec un film à saveur apocalyptique basé sur le calendrier maya. Mention honorable à Chiwetel Ejiofor qui donne une performance très réussie. Un film à voir.
|
| lac, 21 ans (15 novembre 2009)
|
|
|
| 9/10 C'est pas un roman c'est un film !
|
| Bien sûr c'est américain à l'os, bien sûr ils sont les meilleurs. Bon ok, côté scénario, voir d'autres peuples lutter pour leur survie aurait été bienvenue. Mais merde, c'est un film pas un roman, et 2h30 de pellicule c'est très peu pour ce genre de film pour allier scénario et catastrophe sans tomber dans l'ennui. Moi je dis bravo à Roland Emmerich, bien que très patriotique, porte ici un message d'amour et de paix entre les hommes et la planète. Pour le plaisir des yeux et en même temps qui porte à réfléchir sur le sort qui nous attend si nous ne réglons pas nos problèmes planétaires. Roland Emmerich, sa force c'est les effets spéciaux, côté sentiments il a de la difficulté à émouvoir, mais le message reste quand même clair. Bravo! Roland Emmerich ne lâche pas et à la prochaine catastrophe qui, j'espère, ne deviendra pas réalité.
|
| lunatic, 49 ans (15 novembre 2009)
|
|
|
| 7/10 Un film dont les effets sont spectaculaires mais dont l'histoire est mauvaise
|
| Je trouve personnellement que ce film est un chef-d'œuvre visuel (effets spéciaux très réussis) mais le scénario est très peu développé. De plus, le film est sur-réaliste, il y a plusieurs scènes qui sont impossibles physiquement. De plus, certaines information scientifiques sont inexactes (alignement des planètes par exemple). Finalement, il s'agit d'un film médiocre dont la qualité des effets spéciaux n'a d'égal qu'au niveau de développement de l'histoire.
|
| abodybbb, 13 ans (15 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 Bon film pour passer 2h30
|
| Je suis d'accord avec certaines mauvaises critiques pour ce qui est du déjà vu. Mais les effets sont superbes et pas de bouts trop longs sans action. Mais comme les bonnes critiques, j'ai passé un bon moment de cinéma. C'est un film comme les Harry Potter, La guerre des étoiles, etc. De bons comédiens, de bons textes et des nouveaux effets à la tonne. Vous aimez ce genre de film, alors vous serez satisfaits d'avoir passé un bon moment de cinéma. Pourquoi un 10? Dans cette catégorie de films, c'est très bon.
|
| Representant, 61 ans (15 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 Mélange des meilleurs films
|
| C'est carrément un des meilleurs films que j'ai vus. 2h30 de film, aucune longueur, effet spéciaux majestueux, histoire finale prévisible mais toujours chamboulante... et oui, j'en ai pleuré! C'est un mélange de tous les films basés sur des catastrophes tel Titanic.
|
| jadd, 19 ans (15 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 2012
|
| C'est vraiment un très très très bon film de science-fiction.
|
| chienpo, 11 ans (15 novembre 2009)
|
|
|
| 6/10 2012
|
| Bon, tout d'abord je savais à quoi m'attendre. La famille américaine qui réussit à s'échapper et bien sûr que tout allait finir bien (des clichés). J'allais voir ce film pour voir quelques choses de rythmé, un film avec d'énormes effets spéciaux. Quelque chose qui me fait tellement plonger dans le film que j'ai l'impression que ça dure 30 minutes. Est-ce que j'ai été déçu sur ce côté? Non, c'était parfait à mon avis. Du long de ces 2h40, j'ai vraiment eu l'impression que le film a duré 30 minutes. Les effets spéciaux, que beaucoup ont trouvé moyens, moi je les trouve parfaits et c'est la force du film. Comme je disais, je savais à quoi m'attendre, de bons gros clichés, mais pas à ce point-là. Mon Dieu, on y passe vraiment. Le héros de service qui réussit toujours à s'échapper avec sa famille typique. Le pauvre scientifique qui désire tellement sortir avec la fille du Président. La fille du président qui n'hésite jamais à aller prendre du danger. Le gentil président des États-Unis qui meurt avec son peuple avec dignité. Tout ça est très patriotique. On ne nous explique pas vraiment le phénomène de 2012, en fait toute l'histoire derrière ça. Tout ce qu'on voit ce sont des immeubles se faire détruire. Les dialogues sont risibles. Les acteurs, qui sont très bien choisis, ont le malheur de jouer des personnages tellement clichés! Mais bon, comme j'ai dis, c'est un film à voir, qui est rythmé, qui nous tient sur notre siège. Malgré tout, j'ai aimé!
|
| louis4612, 16 ans (15 novembre 2009)
|
|
|
| 8/10 Un bon divertissement
|
| J'ai bien aimé voir ce film sur grand écran pour les effets spéciaux et l'ambiance générale du film. Peut-être pas le film de l'année mais un bon divertissement (une seule scène m'a déçu en tant qu'ancien mécanicien d'usine et connaissant l'hydraulique), mais pour tous ceux qui ne s'attardent pas aux détails, ce film est bon en général.
|
| Rickhogun, 29 ans (15 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 Absolument à regarder!
|
| J'ai adoré ce film, je suis allé le voir avec ma soeur, mes parents et leurs amis et tous nous avons aimé. C'est un film d'action avec des bouts de suspense. C'est un des mes films préférés, allez le voir ça vaut la peine.
|
| clauedance, 14 ans (15 novembre 2009)
|
|
|
| 6/10 2012... du réchauffé!
|
| 2012 : bon, mais sans plus. Un film en dessous de mes attentes. Il y a de l'action, les effets spéciaux sont tout de même spectaculaires, à la sortie du cinéma je n'avais que deux mots en tête : du réchauffé! Explosions volcaniques, craquements de l'écorce terrestre, tsunamis... J'aurais pensé que le sujet aurait été traité de façon plus sérieuse, pour nous porter à réfléchir, mais non, il faut aller voir ce film comme un bon film d'action à l'américaine avec la fin du monde en toile de fond.
|
| Eustachois, 38 ans (15 novembre 2009)
|
|
|
| 8/10 Tous est réuni pour créer un bon film catastrophe!
|
| 2012 fait partit des bons films catastrophe et suit parfaitement le protocole de film catastrophe. D'abord, faire montrer les preuves d'une catastrophe imminente (tremblement de terre, scientifique). Scientifiques qui s'affolent, faire tout bouger, tout doit se faire détruire. Une personne est in extremis et réussit à ne pas mourir. Finalement, les scientifiques réussissent à rétablir l'ordre.
2012 suit parfaitement cela en nous offrant un film épatant côté visuel : le scénario n'a pas besoin d'être construit, ce qu'on veut voir c'est de la catastrophe pour nous faire changement du train-train quotidien. De plus, rajoutons que : comment peut-on avoir un film plus catastrophe que 2012? Rien ne peut être plus détruit que la planète, non? La galaxie? Seul un scénariste tordu nous le dira. Je vous conseille d'aller voir 2012, ça va vous faire changement d'une soirée à écouter Le banquier. Certains diront qu'il n'y a pas de scénario alors que tout se fait détruire...
|
| Panik28, 16 ans (15 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 Très bon!
|
| Très bon!
|
| MJ2009, 30 ans (15 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 À voir!
|
| Excellent film, je le conseille pour tous les amateurs d'action. Mais certains peuvent l'aimer comme moi, mais d'autres peuvent moins l'aimer. Moi, j'ai trouvé les effets spéciaux impressionnants! Le film est long, mais je n'ai même pas vu le temps passer! À voir!
|
| mickno, 34 ans (15 novembre 2009)
|
|
|
| 1/10 Même commentaire
|
| Un autre film américain!
|
| bobby22, 25 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 Moi j'ai bien aimé!
|
| J'ai trouvé que c'était un film bien divertissant! Les effets spéciaux étaient très bien réussis, sauf pendant une brève scène, mais rien de plus... Plusieurs moments touchants! Mais ce n'est pas fait pour les fanatiques des prédiction des Mayas sur le 21 décembre 2012, car il n'y a pas vraiment de rapport avec ca. Ce n'est quand même pas un documentaire, c'est un film, donc il faut garder ça en tête... Mais moi j'ai bien aimé! Et je trouve que c'est plus un film à voir au cinéma que chez soi, sur écran géant c'est encore plus fou!
|
| ironfrog, 23 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 8/10 Excellent divertissement
|
| Pour ceux qui veulent un bon film d'action avec le côté romanesque du sacrifice de soi.
|
| FredericMichaud, 35 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 Incroyable!
|
| J'ai trouvé le film tout simplement incroyable! Les effets spéciaux sont superbes, les film est très réaliste. Mis à part que les personnages principaux ont juste trop de chance (une chance exagérée) je crois que ce film est le meilleur film de catastrophes naturelles produit. Le scénario est bien pensé et réaliste le rendant facile à comprendre.
|
| jul7878, 16 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 Vraiment excellent!
|
| Quand je suis allé voir ce film, je m'attendais à beaucoup et mes attentes sont comme je le l'imaginais. Action, explosions, effets spéciaux renversants... Et si vous voulez réserver vos places tout de suite, allez-y, mais sachez que c'est 2 milliards d'euros par siège! Allez, je donne un 10/10! Bon cinéma.
|
| Carl123, 28 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 9/10 Un film palpitant
|
| J'ai trouvé le film passionnant, captivant, distrayant et les effets spéciaux époustouflants. Il demeure que le film demeure burlesque au point de vue la présidence des États-Unis ainsi l'histoire de la famille en vedette dans le film.
|
| Apii, 47 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 Un très bon film d'action!
|
| Je suis allé voir le film avec une bonne attente des effets spéciaux, et je vous avoue que j'ai été très heureux! Je le recommande à tous fortement! À voir absolument!
|
| Leader, 57 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 8/10 Déconseillé à ceux qui n'ont pas de coeur
|
| Moi je suis contente d'être la première à vous dire d'aller voir ce film. Contrairement à vous, j'ai beaucoup apprécié ce film. J'ai accroché vite et après les vingts première minutes je ne voulais plus bouger de mon banc. Il m'a fait réaliser à quel point la famille était importante. Tout au long, ce film a su me toucher. J'avais des attentes basses en lisant votre commentaire et quand je suis allée le voir, je me suis tout de suite dit le contraire; ce film n'est pas le pire film catastrophe que j'ai vu, c'est probablement, de mes goûts, l'un des meilleurs. Je le recommande fortement pour les gens émotifs qui aiment le suspense.
|
| cynthia14, 14 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 7/10 Un film prévisible qui mérite tout de même de payer pour le voir
|
| Je suis allé voir ce film dès sa sortie, soit hier vendredi 13 novembre (est-ce une coïncidence? Je ne sais trop, mais ça m'a tout de même fait sourire). Le film en lui-même est plutôt prévisible. L'histoire se base en majeure partie sur un secret gouvernemental qui nous est caché durant la bonne partie du film. Ce secret pourrait sauver bien des gens, mais les gouvernements mondiaux cherchent bien sûr à sauver les grands de ce monde, ce qui amènera le héros du film à devoir se battre pour sa survie. Il passera à travers de dures épreuves il rencontrera un drôle de personnage qui étrangement sera la clef de son destin. Bien sûr, il y aura une fin à l'américaine, je vous laisse deviner de quelle genre de fin je parle.
|
| thomas309, 19 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 7/10 Pas mal du tout
|
| Bon scénario, ça fait réfléchir. Les effets sont bons. Mais encore là, ce n'est pas le film de l'année!
|
| scary64, 26 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 8/10 Du « Rvrai » Roland Emmerich
|
| Du point de vue des effets spéciaux, personne ne serait capable de faire mieux que ce film avec un budget de 200 millions $. Ils sont très détaillés et prononcés. Pour ce qui est des scènes avec le petit avion, c'est à revoir, mais pour le reste, c'est parfait. L'histoire est « poussée » un peu, mais c'est ce qui fait sont charme! Pour voir ce film il faut avoir l'esprit ouvert à tout! N'ayant pas peur d'engloutir tout ce que ce film vous offre et profitez-en! C'est un dix dollars bien placé. Il n'y a que des bons acteurs. Alors pour ce qui est de cela, c'est une note parfaite. Depuis sa réalisation de The Day After Tomorrow, le realisateur Roland Emmerich ne nous a pas bien épatés, mais pour ce qui est de ce film, il a placé la barre haute pour les types de film catastrophe. Bref, allez le voir si vous aimez les sensations forte et lorsque ça bouge! Vous n'allez pas être déçus.
|
| OlivierLemayTremblay, 19 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 6/10 Un bon divertissement
|
| Si vous allez voir ce film en pensant avoir du grand cinéma avec une grande histoire, vous n'êtes pas à la bonne place.
C'est un film catastrophe avec une tonne d'effets spéciaux très spectaculaires. Laissez votre cerveau éteint et profitez du spectacle...
|
| demetane, 40 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 3/10 Trop plate! Le jour d'après était bien meilleur!
|
| Vraiment, ce film nous a fait perdre 2h30 de notre temps... Tout est plate dans ce film (à part peut-être les 45 premières minutes qui nous donnent l'impression que ça va être trop cool), les effets spéciaux sont plates, les blagues sont plates, je peux même dire que les acteurs sont plates! Non mais, je pensais ressortir de là avec la « crainte » du 21 décembre 2012, mais je m'en moque carrément après ce film!
|
| mamancathou, 27 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 3/10 Décevant mais j'ai aimé l'expérience
|
| Le film nous fait comprendre que les Américains ont le contrôle des évènements et que seule une poignée de gens, des milliardaires, survivront au chaos. 500 000 personnes, ça ne vous rappelle rien? Bref, ne vous fiez pas sur ce film pour faire des ouï-dire sur le sujet. Ce film n'est qu'une comédie américaine. Si vraiment cela arrivais et que seulement les élites survivaient pour, soi-disant, une nouvelle race, je mourrais bien entendu. Et de l'autre côté je les exterminerais tous... Sérieusement, à la fin, on voit que Kwa Zulu Natal, dont le mont Endwebu, devient l'endroit le plus haut au monde. Pauvres Africains, vous allez vous faire conquérir par les Américains. Ça veut dire une chose ce film-là : même après la fin du monde, les Américains n'auront toujours rien compris...
|
| amyotcarelli, 28 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 8/10 Trop chanceux...
|
| Les effets spéciaux sont géniaux et l'idée est bonne, mais la chance des acteurs est franchement trop forcée! On ne peut pas croire à ça! Habituellement, un film de ce genre fait réfléchir quand tu sors, pourtant celui-là...
|
| babyc4t, 20 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 S'il y avait 11 sur 10 je le mettrais
|
| C'est le meilleur film catastrophe que j'ai vu, les effets spéciaux sont réussis et la fin m'a surpris.
|
| TACTIKOLIVIER, 11 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 Un excellent film à voir
|
| J'ai tout simplement adoré ce film. L'action qui se déroule du début à la fin, les effets spéciaux sont tout de même pas si pire que ça. Le film reflète certaines choses que je crois vraies, que des gens n'auraient pas le coeur de faire si une catastrophe comme celle-ci arrivait. En tout cas, si vous avez la chance de le voir, allez-y.
|
| Melou69, 18 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 Le meilleur des meilleurs films catastrophe que j'ai jamais vus
|
| Vraiment spectaculaire, tellement spectaculaire que je suis allée deux fois le voir. Mais j'espère que ça n'arrivera pas pour vrai dans cette vie qu'on a! Mais c'est vraiment bon ce film, il n'y a pas de longueurs... juste des catastrophes et des suspenses. Emmerich ne pouvait pas faire plus qu'il en montre déjà : des tsunamis, des éboulements, des volcans, etc., quoi mettre de plus? Vous voulez mettre la Lune dans la Terre pour qu'elle explose pour que ce soit spectaculaire, ou quoi? Désolée! Bon, pour vous qui hésitez, je vous conseille fortement d'aller voir ce film...
|
| ImmortalSanctuary, 27 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 1/10 PIre film!
|
| Très décevant! Pire scénario, pires acteurs, ce qui fait que les effets spéciaux deviennent absurdes et toujours exagérés à en être drôles... J'ai coté 1 seulement parce qu'il n'y avait pas de 0. Pourri.
|
| olivus, 22 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 1/10 Non!
|
| Il est très rare que je ne sois pas capable de faire ressortir du positif d'un film... mais pour ce film, rien! Que de longueurs et d'exagérations! Je suis vraiment déçu, 2h40 de film à s'ennuyer! L'un des pires films de l'année, sinon le pire!
|
| yap02, 29 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 8/10 Bon, mais pas le meilleur
|
| Bon film, mais il y a vraiment des bouts ridicules, du genre « on passe de Californie jusqu'en Chine en 15 minutes » ou du genre « on est en avion, deux building vont nous tomber dessus mais on passe serré entre les deux »... À part ça c'était bon, mais pas le genre de film qui marque une vie!
|
| JoeLoops, 15 ans (14 novembre 2009)
|
|
|
| 9/10 Le Titanic moderne
|
| Je trouve ce film excellent, je l'adore et j'ai hâte qu'il sorte en Blu-Ray! Très bon du début à la fin, mais espérons que cela n'arrive pas en 2012!
|
| magiedeantoine, 14 ans (13 novembre 2009)
|
|
|
| 1/10 Le citron de l'année
|
| Je suis tout à fait en accord avec le commentaire avant moi. C'est un navet ce film. Rien n'est crédible. Ne perdez pas votre temps et votre argent. Je ne le conseille même pas en location DVD à la maison!
|
| lynda08, 51 ans (13 novembre 2009)
|
|
|
| 9/10 Un des meilleurs films catastrophe après le Titanic
|
| Nous sommes allés mon conjoint et moi voir ce film tant attendu 2012. Il y a effectivement des effets spéciaux et aussi il y a l'histoire qui, je crois, est basée sur ce qui pourrait être vrai. Les tremblements de terre, les tsunamis, le réchauffement de la planète, bref, toutes sortes d'émotions, de la tendresse entre père et fils, entre conjoints.
Je recommande à toutes et tous d'aller le voir afin de pouvoir émettre vos propres commentaires. Oui je retournerais le voir.
|
| Sauriol, 57 ans (13 novembre 2009)
|
|
|
| 5/10 Film moyen malgré l'attente de sa sortie
|
| Je vous écris de Suisse, de Genève, où le film est sorti quelques jours avant vous, et je peux effectivement confirmer qu'il n'est pas terrible! Surtout la fin, 45 minutes ridicules, et surtout très longues! Moi je serais vous, j'attendrais sa sortie en DVD.
|
| greg1213, 36 ans (13 novembre 2009)
|
|
|
| 9/10 Très bon film d'action!
|
| Un film qu'il vaut la peine d'aller voir au cinéma. Les effets spéciaux sont vraiment bien réussis, mais je dois avouer que je m'attendais à une meilleur histoire. Si vous avez aimé Le jour d'après, vous allez adorer celui-là, il est bien meilleur!
|
| lessard666, 22 ans (13 novembre 2009)
|
|
|
| 1/10 Ne conseille pas
|
| Je ne vous le conseille pas! Je n'ai vraiment pas aimé ça, je voulais partir et devinez quoi, je suis partie! Alors c'est vraiment du gaspillage d'argent! Je ne vous le conseille pas, mais peut-être que quelques personnes vont adorer!
|
| clau888, 11 ans (13 novembre 2009)
|
|
|
| 2/10 Très décevant! Vu en avant-première
|
| Le sujet était intéressant, mais le film lui, on en doute pas mal! Trop de tout. Tout éclate, tout brise, tout est prévisible et j'en passe. On n'arrive pas à croire à l'histoire qui est mal ficelée. Attendez pour un autre film!
|
| Julielo, 34 ans (13 novembre 2009)
|
|
|
| 10/10 Vraiment bon, mais donne quelques frissons!
|
| Ce fut vraiment un bon film! Je suis pour ma part content d'être le premier à faire une critique positive. Donc, je suis allé le voir aujourd'hui, à la première représentation au cinéma. J'avais pour ma part aussi d'énormes attentes. Elles sont d'ailleurs comblées! Moi et mes amis avons vraiment aimé le film et nous le recommandons à tout le monde qui aime les films de catastrophes naturelles, pas trop scientifique mais juste assez. C'est l'histoire d'une belle petite famille normale, bref un monsieur et madame tout le monde. Cela nous pousse à réféichir sur nos valeurs et remet en question ce que nous ferions lorsque la fin du monde arrivera (pour ma part, je ne crois pas qu'elle sera en 2012, mais qu'elle aura bel et bien lieu un jour...). Ce film est vraiment à voir! Les effets spéciaux sont vraiment bien réussis. Le seul point du film que j'ai moins aimé c'est que la famille réussit à passer au travers de presque toutes les catastrophes et ils frôlent trop souvent la mort sans y laisser leur peau. Sinon, super bon! Bravo à l'équipe de Roland Emmerich et à tous les acteurs du film!
|
| seigneur3, 16 ans (13 novembre 2009)
|
|
|
| 1/10 Le pire film catastrophe que j'ai jamais vu
|
| Je suis bien contente d'être la première à vous dire de ne pas aller voir ce film! En plus d'enlever toute crédibilité aux théories de l'événement, les effets spéciaux sont médiocres, l'histoire tirée par les cheveux (et je suis polie) et le film est centré sur les aventures d'une bonne petite famille américaine et de son bon gouvernement passionné et honorable. J'avais des attentes énormes pour ce film et pourtant, je voulais sortir de la salle après les vingt premières minutes. Si vous voulez voir des explosions avec une musique d'ambiance, allez-y. Sinon, plus que décevant et je ne saurais trop insister sur ce point.
|
| Allyloop, 21 ans (13 novembre 2009)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
