|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
| | © Warner Bros. Pictures
|
|
Observe and Report |
Version originale en anglais
|
|
|
v.f. : L'agent provocateur |
| | Classement
| 13 ans + / Violence - Langage vulgaire
| | Genre
| Comédie
| | Origine
| États-Unis
| | Durée
| 1h26
| | Date de sortie au Québec
| 10 avril 2009
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
| | | Lorsqu'un exhibitionniste s'expose devant les clientes d'un centre commercial, Ronnie, le chef bipolaire de l'équipe de gardiens de sécurité de l'établissement, prend le mors aux dents. Son zèle disproportionné n'est qu'un premier symptôme de son déséquilibre psychique. Celui-ci devient plus évident encore dans sa tentative de discréditer l'enquête policière menée par le détective Harrison, dont il envie secrètement le statut, ou dans la cour inquiétante qu'il fait à une vendeuse du rayon des cosmétiques, victime du «flasheur». Épris d'amour pour cette fille vaguement droguée, Ronnie va jusqu'à lui faire cadeau de son ordonnance d'antidépresseurs, décrétant ne plus en avoir besoin. Déjà instable, le jeune homme perd complètement le contrôle.
| | | Synopsis par Médiafilm.ca |
|
Mission accomplie
|  | Par Karl Filion
| Aux antipodes d'un Paul Blart : Flic du mail, le film n'est pas un « feel-good movie », c'est un « feel-bad movie » repoussant et désagréable, à moins de vouloir mettre à l'essai ses propres limites. Exercice fascinant.
| Lire la critique
|
|
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
10/10 Wow!
|
| On était seulement deux dans la salle (moi et mon ami), et je peux vous dire qu'on a vraiment aimé, c'est un film à voir et à revoir!
|
| cinemaexpres, 12 ans (19 mai 2009)
|
|
|
| 10/10 Solide!
|
| Vraiment, on était trois et on a tous aimé. C'est sûr que c'est un film absurde et gras qui vise probablement une clientèle plus jeune. Je suis allé le voir un mardi et la salle était presque comble et ça riait en masse!
|
| jay500gt, 22 ans (28 avril 2009)
|
|
|
| 4/10 Devrais-je partir ou bien rester?
|
| Quoi dire de différent? J'ai reconnu des personnages simples, bien que nivelés vers le bas. Je crois que ce film est un peu spécial car il va à contre-courant, comme anti-idéaliste. Mais reste qu'il y a bien des bouts où on se demande ce qu'on fait là avec de plus en plus d'insistance!
|
| succube, 23 ans (22 avril 2009)
|
|
|
| 3/10 Comédie?
|
| Nous étions seize personnes dans la salle avant que le film ne commence. Après une heure que le film était commencé, nous étions rendu quatre personnes (incluant moi et mon ami)... Ça vous donne donc une idée en ce qui concerne le film!
|
| francis1995, 13 ans (19 avril 2009)
|
|
|
| 6/10 Pathétique
|
| Pas mauvais... pas très drôle non plus. Les multiples surprises nous font sourire ou même parfois rire. Ça vaut un gros 5$ donc un ciné-mardi ou une location.
|
| defrost, 20 ans (17 avril 2009)
|
|
|
| 1/10 Agent provocateur, trop nul
|
| Vraiment d'une nullité! Une heure et demi à attendre la fin minable de ce film des plus mauvais jamais réalisés, du début à la fin quelques rires perdus dans la salle mais vraiment mauvais. Conseil : ne pensez même pas à aller le voir, c'est vraiment dépenser de l'argent pour rien.
|
| etoile51, 20 ans (15 avril 2009)
|
|
|
| 8/10 Vous étiez probablement seul pour n'entendre personne rire
|
| Film très drôle, pour ma part, c'est d'une stupidité dont on se n'attend pas, la salle était pleine à craquer et l'auditoire complet a ri du début à la fin, y comprit moi. Du Seth Rogen comme on l'aime et comme on le connait, je recommande ce film pour ceux qui ont envie d'une bonne heure et demi de blagues inattendues et grasses, avis aux coeurs sensibles. Un 8 bien mérité.
|
| David666, 19 ans (15 avril 2009)
|
|
|
| 10/10 Rien de mieux...
|
| Je l'ai bien aimé, il y a des points à suivre et c'était assez marrant, mais je ne le reverrais pas. Un film vu une fois seulement, mais je conseille de le louer au lieu de le voir au cinéma, et surtout à ne pas acheter. Mais ce n'est qu'une opinion.
|
| freedom0713, 21 ans (12 avril 2009)
|
|
|
| 10/10 Stupide mais bon
|
| Voici un film drôle, vulgaire et mignon. Collette Wolfe fait pitié avec son plâtre. C'est elle la meilleure actrice du film. Anna Faris est stupide et Seth Rogen est vraiment bon. Un conseil : n'allez pas voir ça avec de jeunes enfants car c'est très vulgaire.
|
| kourkou, 12 ans (12 avril 2009)
|
|
|
| 1/10 Agent provocateur
|
| Le coût de notre entrée devrait nous être remis à la sortie. Quel film plate! Rien de bon dans cette heure. Annoncer un film semblable à la télévision relève de la fausse représentation. Rien de bon incluant les acteurs. Quelle perte de temps! En plus, personne n'a ri ou même souri durant la représentation.
|
| silverman, 64 ans (11 avril 2009)
|
|
|
| 1/10 Franchement mauvais!
|
| Avec un script aussi minable, je ne comprends pas comment les acteurs auraient pu faire pour rehausser la qualité du film. Si vous croyez qu'il pourrait être drôle, écoutez la bande-annonce et vous y verrez le seul bout potable soit le coup de skate derrière la tête. Au moins, ce film peut avoir la prétention d'être constant; du début à la fin, il nous rappelle que nous avons fait une erreur de payer pour être dans la salle. À vrai dire, si vous avez un billet gratuit, préparez-vous à vivre une déception ou donnez-le simplement à une personne à qui vous voulez du mal. Une vraie loque... Un navet!
|
| raphaelblais, 22 ans (10 avril 2009)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
