8/10 Rouge sang
|
|
Pourquoi tourner en noir et blanc si le cerveau ne fait pas la différence entre noir et blanc et couleur? Moi j'ai vu du sang partout dans cette tragédie inoubliable! Tiens, ce plan, en plongée, du tueur sur le plancher, après s'être enlevé la vie... son sang rejoint l'une de ses victimes à ses côtés, qu'elle est la couleur? Voilà un exemple de la force du cerveau devant des images (surtout le cadrage) subliminales (elles renvoient des émotions bien au-delà de ce que nous voyons sur l'écran). Alors tourner un drame en noir et blanc (toutes catégories confondues) est encore plus percutant que de tourner en couleur!
|
|
elixir, 41 ans (21 mars 2009)
|
|
|
|
8/10 Génial
|
|
J'ai adoré. Le directeur photo a fait un travail d'enfer, c'est magnifique. Et que dire des acteurs, c'était extrêmement bien senti. Un film coup de poing, bouleversant, touchant et intelligent.
|
|
safmaniac, 18 ans (14 mars 2009)
|
|
|
|
9/10 Tout simplement, wow!
|
|
Ce film était passionnant même s'il était en noir et blanc j'ai adoré le regarder. Un rendez-vous pour tous!
|
|
o0simon0o, 14 ans (14 mars 2009)
|
|
|
|
10/10 Malade!
|
|
J'ai adoré le choix esthétique du noir et blanc. Je trouve que le film n'aurait pas eu le même impact en couleur. On critique trop les films en noir et blanc. Si le fait qu'il soit en noir et blanc t'empêche de voir le contenu alors tu te donnes une énorme barrière en l'écoutant. J'ai donné 10/10 parce que le film m'a bouleversé avec des scènes très crues et d'autres un peu plus longues mais très bien réalisées dans ce contexte-ci. À aller voir au cinéma!
|
|
dje14, 19 ans (13 mars 2009)
|
|
|
|
8/10 Une de mes impressions : c'est très émouvant
|
|
Le film en tant que tel n'est pas l'un des meilleurs films québécois produits, car il y a énormément de longueurs, mais l'histoire est tellement touchante que j'ai dû resté 10 minutes assise après le film car je n'arrêtais plus de verser des lames de tristesse. Quand j'y repense, pour moi, ce n'est pas un film, mais bien la vrai histoire de Polytechnique. Pour le film, les rôles sont interprétés à merveille, le décor est très réel mais l'aspect noir et blanc est un peu fatigant, de mon jugement. À voir certainement, soit au cinéma ou à la maison.
|
|
mauve88, 20 ans (10 mars 2009)
|
|
|
|
10/10 Troublant, fantastique, horrible
|
|
L'histoire est troublante. Le film est fantastique. Les sentiments qui nous envahissent en le regardant sont horribles.
C'est tout ce que je peux dire. J'ai adoré ce film qui, selon moi, sera un jour considéré comme un grand film québécois. Je le souhaite, car c'est une oeuvre merveilleuse. On sort de la salle en silence, troublé.
|
|
PhilLacroix, 15 ans (9 mars 2009)
|
|
|
|
4/10 Décevant!
|
|
Un film en noir et blanc qui ne finit plus. Ce film avait pourtant une bonne histoire, mais il a été gâché, ce n'est vraiment pas un film pour tout le monde.
|
|
Death2Life, 23 ans (8 mars 2009)
|
|
|
|
8/10 Déçu!
|
|
Je m'attendais à un meilleur film que cela, c'est dramatique mais il y a des scènes qui ne vont pas avec le film. C'est bon, mais...
|
|
unskinnybop, 37 ans (6 mars 2009)
|
|
|
|
10/10 Respect et poésie
|
|
Malgré le sujet délicat, Villeneuve relève le défi d'exposer ce drame vécu il y a déjà vingt ans. Par sa sobriété, ce film rapporte sans éclat, sans exagération et avec respect, l'onde de choc qui a été ressentie à l'époque.
|
|
Burn25, 42 ans (6 mars 2009)
|
|
|
|
10/10 De l'émotion au maximum
|
|
Mise en garde : ceux ou celles qui veulent voir de la tuerie pour de la violence seulement, n'allez pas voir ce film, même s'il y en a. C'est très émotif du début à la fin; je n'aime pas pleurer au cinéma, j'ai donc dû me faire violence. Les gros plans constants de la caméra nous montrent tout le drame tant extérieur qu'intérieur des personnages. Bravo pour l'avoir produit en noir et blanc. Karine Vanasse est excellente, son visage parle autant que ses paroles. Ce film fait réfléchir, il ne divertit en rien.
|
|
Cineamourophobe, 64 ans (6 mars 2009)
|
|
|
|
9/10 Second degré
|
|
Je ne critiquerai pas ce film. Simplement parce qu'il est difficile d'apposer une note sur un fait vécu. Donneriez-vous une cote à une tuerie? Ce film ne doit pas être pris au premier degré. Le but n'était certainement pas de faire étalage d'effets spéciaux et d'impressionnantes scènes d'action. C'est de saisir l'émotion, avec la musique, l'expression... Les scènes que certains ont cru inutiles telles que Lépine en train de faire son lit, la vaisselle, en train de jouer dans ses céréales ou encore Karine Vanasse marchant en talons hauts dans la shop, sont au contraire très évocatrices : ces scènes apportent au récit. Attention. Il faut parfois seulement regarder un petit peu plus loin que ce que les images nous laisse voir.
|
|
foozzy, 20 ans (5 mars 2009)
|
|
|
|
10/10 Très bon
|
|
J'ai trouvé le film très bon, je ne connaissais pas l'histoire (j'ai 15 ans) et puis je l'ai trouvée très touchante.
|
|
viniboy172, 15 ans (3 mars 2009)
|
|
|
|
10/10 Excellent! Et pourtant j'y allais vraiment à reculons!
|
|
Ça ne me tentait pas tellement. J'appréhendais ce film. Je n'avais pas envie de sortir de là complètement déprimée. Pourtant, tel ne fut pas le cas (en admettant qu'on ne sort pas de là avec le sourire). Super bien présenté, on voit le film « de l'extérieur ». Le noir et blanc nous aide à rester spectateur de quelque chose présenté tel un documentaire. Les cinq premières minutes donnent le ton, nous aident à nous préparer à ce qui vient. Excellent, chapeau, du beau travail!
|
|
jcousine, 33 ans (2 mars 2009)
|
|
|
|
6/10 Moyen!
|
|
À vrai dire, à part deux ou trois scènes, on ne pourrait pas dire que c'est un super bon film. À voir en DVD!
|
|
scary64, 25 ans (27 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Juste wow!
|
|
Ce film est sûrement le plus bouleversant que j'ai vu de toute ma vie. je pense qu'il est important pour les jeunes de ma génération d'être au courant de ce qui est arrivé car, c'est une événement vraiment important au Québec et il ne faudrait surtout pas que ça tombe dans l'oubli. L'idée du noir et blanc était génial, et les acteurs jouaient leur rôle à merveille. L'émotion était réellement là, chaque coup de feu me donnait envie de pleurer... En tout cas bravo, c'était excellent.
|
|
misspoupee96, 16 ans (26 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Petit anachronisme
|
|
C'était évident pour moi que j'irais voir ce film. Excellent. En 1989, il n'y pas avait beaucoup d'étudiants avec des ordinateurs portables et des téléphones cellulaires, ce qui a été bien respecté dans le film. Le type de voitures utilisées également, mais en 1989 il n'y avait pas de plaques d'immatriculation 652 PJZ. On en était encore au 111a111 ou au début des aaa 111. Cela doit être une déformation professionnelle pour moi!
|
|
merle, 40 ans (26 février 2009)
|
|
|
|
6/10 Est-ce vraiment nécessaire de voir?
|
|
Une question à se poser : était-ce nécessaire de voir ce qui s'est passé dans la salle de classe de ce triste évènement? En tant que spectateur, en quoi voir le visage figé des filles prises au piège ou voir le visage de Karine Vanasse ensanglanté peut-il être intéressant? J'ai été déçue de ce film. J'étais troublée par le voyeurisme engendré par celui-ci. Vous sentez-vous mieux maintenant que vous avez vu la détresse de ces jeunes filles ou encore d'avoir entendu les balles ciller dans vos oreilles? C'est un film complètement inutile qui n'apporte rien de nouveau. Il aurait été préférable de rester avec le triste souvenir de Polytechnique au lieu de maintenant y ajouter la présence d'un fusil et de sang.
|
|
waxkodakmax, 23 ans (23 février 2009)
|
|
|
|
8/10 Comme dirait le 66 : « c'est quelque chose »
|
|
Bon film dans l'ensemble, 1h15 qui paraît pas mal plus long! Tous ceux qui ne savent pas ce qu'ils faisaient au moment de cette tragédie devraient aller voir ce film. Si on recule en 1989, c'était pas le genre d'évènement qu'on entendait une fois par mois aux nouvelles. À ceux qui se lèvent et partent pendant le «i In Memorian», pas fort... Merci à Cinoche.com pour les laissez-passer!
|
|
tothot2000, 23 ans (22 février 2009)
|
|
|
|
7/10 Surprenant!
|
|
Polytechnique est un film d'action enlevant où se côtoient amour, tension et violence. Ce film semble très justement critiquer notre société au sein de laquelle la violence est récompensée. Le script est si crédible que ça pourrait être une histoire vraie. Seul bémol, l'usage excessif des armes à feu semble glorifier ces dernières.
|
|
AlexCrement, 19 ans (22 février 2009)
|
|
|
|
7/10 Restée sur mon haleine
|
|
J'allais là avec une curiosité d'en apprendre plus sur les évènements et je suis ressortie avec! Je n'ai rien appris de plus que ce que je savais déjà vu le nombre incalculable d'information autour de l'évènement! Le tournage en noir et blanc, j'avoue avoir trouvé cela un peu plus difficile à accrocher. J'ai aimé oui, mais ne deviendra pas un film répertoire pour ma part!
|
|
blondie38, 38 ans (20 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Super
|
|
Peut-être selon moi le meilleur film québécois que j'ai vu. J'en ai eu pour mon argent, c'était très touchant et le film vient nous chercher, et pour ma part, chaque coup de feu venait me chercher en dedans. Je pense que c'était la sortie de cinéma la plus silencieuse que j'ai vue, nous étions bouleversés et touchés. Félicitations! Cependant, la seule chose négative que j'ai à dire c'est qu'en faisant un film sur cette tragédie, j'ai des craintes que cela donne des idées à des étudiants qui vivent les mêmes choses.
|
|
snow3592, 17 ans (19 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Wow!
|
|
C'est sans aucun doute le film le plus émouvant et le plus difficile à regarder que j'ai vu jusqu'à date. Il y a des scènes un peu difficiles à regarder, il y en a qui nous donnent envie de pleurer carrément. Je tiena à lever mon chapeau au réalisateur et aux acteurs et actrices, car xe n'est pas facile d'interpréter des rôles comme ça. J'ai trouvé que les jeunes femmes ont très bien joué leur rôle, car on voyait la peur dans leurs yeux, et on la ressentait aussi. J'ai également trouvé que le jeune homme qui interprétait le rôle du tireur l'a très bien fait. J'ai bien apprécié le fait qu'à la fin du film, juste avant le générique, ils ont inscrit un court message en l'honneur des jeunes femmes décédées en y inscrivant leur nom. J'incite tout le monde à aller voir ce film le plus vite possible car vous ne serez pas déçus.
|
|
SBB, 19 ans (18 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Réussi
|
|
Poignant. C'est l'un de ces films que l'on n'oubliera jamais, tout comme la tragédie illustrée. C'est à voir, il en va de soi. Tout de ce film est approprié : du jeu des acteurs au noir et blanc de l'image et aux angles des caméras. Artistiquement réussi et malheureusement mal accepté par plusieurs. Bien que certains diront que l'idée derrière la réalisation de ce film n'est que matérialiste, il faut être très peu fier de la culture québécoise pour décrire comme un « flop » un tel chef d'oeuvre. Chapeau à tous les acteurs qui ont fait de ce film l'un des films les plus réussis de l'histoire du Québec. Vous en sortirez abasourdis. Lorsque le film se termine, il y a un In Memoriam avec les noms des victimes.
Ne manquez pas de civisme en vous levant pour quitter la salle, comme des gens ont fait ce soir lors de mon visionnement, c'est un manque de respect monumental.
|
|
lasuerte, 20 ans (16 février 2009)
|
|
|
|
6/10 Décevant...
|
|
Film bien réalisé et bien joué, cependant on n'apprend rien de nouveau. Bien que je ne sois pas contre la violence montrée dans les films, je crois qu'il n'était vraiment pas nécessaire de la montrer dans celui-ci...
|
|
coolman, 39 ans (16 février 2009)
|
|
|
|
9/10 Ouf!
|
|
On ne peut pas dire d'un film comme ça qu'il est bon, parce que c'est tellement dur. C'est un film vraiment très bien fait. Je ne peux pas vous expliquer l'état d'esprit dans lequel j'étais quand je suis sortie du cinéma. Imaginez ceux qui ont vécu ce drame... Pour ceux qui parlent de longueurs dans le film, et bien je ne pense pas qu'on puisse parler de longueurs, ils ont voulu reproduire le drame et pour ceux qui l'ont vécu, croyez-moi ça a dû être long pas à peu près... Vraiment très réussi, mais ne faites pas comme moi, n'allez pas prendre un repas juste avant la projection, mon repas est resté bloqué dans mon estomac...
|
|
Vagabond1, 45 ans (16 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Pour moi c'est un chef d'oeuvre, tout simplement
|
|
Je suis loin d'être une critique de cinéma et je n'utiliserai peut-être pas les termes appropriés du milieu, mais ma critique est tout simplement que ce film est un chef d'oeuvre... J'avais une dizaine d'années lors de ces évènements, donc aucun souvenir de ce que je pouvais faire ce 6 décembre. Je n'avais aucune attente en allant voir ce film au cinéma, puisque je connaissais très peu cet évènement malheureusement historique. Mais aussitôt assise dans la salle, j'ai senti une énergie qui pourrait être merveilleuse mais en même temps dévastatrice... J'ai senti l'émotion couler dans mes veines tout au long de la représentation. De la fébrilité il y en avait dans la salle! La majorité des spectateurs pleuraient à chaudes larmes. Ce genre de film nous rapporte directement avec nos émotions. Les vraies émotions de ce monde et non la fantaisie d'aujourd'hui. Il fait plus que faire réfléchir, il nous ouvre très grand les yeux... Wow, wow, wow! À ceux qui critiquent ce film disant que c'est à budget limité ou autres commentaires, personnellement, j'ai vu l'essentiel dans ce film. En aucun temps je n'ai vu l'ampleur ou non du budget qu'il a nécessité. D'après moi, chaque longueur est justifiée, chaque gros plan également. Super, super, super. Merci, enfin un film vrai! Plus digne de porter le nom de chef d'oeuvre que beaucoup de grands films américains ou autre... Je donne 10/10 à ce film incroyable et réaliste.
|
|
sofyetluccollin, 32 ans (15 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Bouleversant et bouleversée
|
|
J'ai vu le film hier soir et j'en suis encore bouleversée. Je ne me rappelais pas des détails de l'ampleur du drame de l'époque, j'ai découvert en fait hier soir la gravité de cette tuerie. On peut difficilement, dans un pareil cas, attribuer une cote à l'histoire, qui est un fait vécu très troublant. Ma cote de 10 est pour la façon dont tout ceci est porté à l'écran, entre autres les séquences d'images et le tout tourné en noir et blanc (excellente idée pour représenter le côté sombre de cette tragédie et éviter le sang pétant à l'écran). Une telle histoire n'a pas besoin d'artifices pour être racontée. Malheureusement, ça nous rappelle que nous vivons encore dans une société avec trop de malades en liberté.
|
|
Cathay, 38 ans (15 février 2009)
|
|
|
|
6/10 Bon, mais sans plus
|
|
C'était un bon film qui faisait réfléchir et qui valait la peine d'être vu. Je n'étais pas née au moment de la tragédie de Polytechnique, donc je ne peux pas dire si c'était vraisemblable, réaliste ou non, mais comme film c'était assez bon mais ça manquait de contenu. La façon de filmer le film en noir et blanc était pour moi une façon d'obscurcir les événements, mais certaines scènes étaient mal expliquées et je ne comprenais pas toujours. Les acteurs étaient par contre excellents!
|
|
pinketty, 15 ans (14 février 2009)
|
|
|
|
6/10 Leçon de morale
|
|
C'est indéniable, faire un film sur la tragédie de Polytechnique était un lourd défi et Denis Villeneuve devait avoir conscience qu'il ne serait pas à l'abri des critiques enflammées. Le réalisateur nous offre finalement une œuvre touchante et coup de poing, mais gâchée par une finale complètement ratée. Le personnage principal interprété par Karine Vanasse jure littéralement avec le reste, comme si on avait forcé sa place dans un scénario qui aurait pu se passer de celle-ci, et véhicule une morale puante, surlignée au crayon gras à la fin du film par la lecture d'une lettre que celle-ci aurait écrite à la mère du tueur. Enceinte, Vanasse affirme que « si elle a un garçon, elle lui apprendra l'amour et que si c'est une fille, elle lui apprendra que le monde lui appartient ». Que faut-il comprendre d'une telle phrase, que l'amour est inné chez les filles, mais pas chez les garçons? Villeneuve est tombé dans le piège que Gus Van Sant avait su éviter avec brio avec son film « Elephant » : donner une leçon de morale aux spectateurs. Oui, les événements de Polytechnique furent une terrible tragédie, pas besoin de le dire, il suffisait de nous le montrer. C'est ça le cinéma.
|
|
GRASS, 27 ans (14 février 2009)
|
|
|
|
8/10 Un film troublant
|
|
J'ai rarement vu un film poignant du début à la fin comme celui-là. C'est sûr que c'est une histoire qui nous touche personnellement car cela s'est passé chez nous. Il est très difficile à regarder et on sent l'émotion venir nous chercher jusqu'au plus profond de nous. Lorsque je suis sorti de la salle, je regardais les gens et je voyais que c'était un film qui les avaient ébranlés. Tous les gens dans la salle sont restés assis lorsque les noms des victimes à la fin du film sont apparus. Excellente réalisation!
|
|
lali, 32 ans (13 février 2009)
|
|
|
|
10/10 ?
|
|
Je ne comprends pas ceux qui peuvent avoir mis 1,2 ou 3! C'est une manque de respect pour cette tragédie. Ce film n'est pas un film, mais une façon de montrer ce qui s'est passé de l'intérieur sans sensationnalisme et avec beaucoup de vérité! C'est un grand film avec une esthétique inimaginable! Les noirs, les blancs, les plans de cameras, les mouvements, les façon de montrer les choses, c'est vraiment très bien fait! Beaucoup moins choquant que ce à quoi je m'attendais. Allez le voir et restez et rendez hommage à toutes ces femmes qui sont mortes dans cette école.
|
|
Ninnine, 22 ans (12 février 2009)
|
|
|
|
2/10 Un gros navet
|
|
Un film tourné avec un manque évident de moyens et un manque encore plus évident d'idées. C'est plein de longueurs, d'invraisemblances et ils n'ont même pas été foutus d'aller tourner à Polytechnique. Ils ont utilisé une école primaire comme site de tournage. C'est du plus haut ridicule.
Ce film-navet a été récupéré d'abord par les groupes féministes, qui essaient encore de nous enfoncer leur message dans la gorge et, ensuite, et de façon pas trop subtile, par Karine Vanasse elle-même. Ce film n'est qu'un « showcase » pour Karine Vanasse, la très belle et très fine Karine Vanasse.
Tout est faux dans ce film. Ce film est une insulte aux vraies victimes de cette tuerie. J'y ai même trouvé Lépine sympathique. Le pauvre, il n'était même pas capable d'écrire sa lettre d'adieu dans sa bagnole tellement son stylo était cheap. J'ai trouvé aussi extrêmement touchante la scène de la vaisselle : il était bien éduqué Lépine. Quant à Vanasse, j'ai pouffé de rire quand je l'ai vu efaire semblant de s'émouvoir en train de regarder les « tires » d'un avion... et se promener en talons hauts dans une shop, faut le faire. Bref, ça prend bien des eunuques et des hobbits pour s'émouvoir d'une telle mièvrerie.
|
|
Arnold, 48 ans (12 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Surprenant!
|
|
Honnêtement, je suis allé voir ce film pour deux raisons. Raison première : la tuerie fait partie de notre histoire. Ensuite, vu la controverse que le film a suscitée, je voulais en extraire ma propre opinion. Je dois dire que ce film m'a bouleversé, entre autres par le jeu des acteurs qui, selon moi, étaient excellents. Aussi, j'ai trouvé ce film d'un réalisme saisissant! J'en ait été bouleversé d'un point tel qu'il m'a fallu plusieurs heures avant de pouvoir en tirer mes conclusions. Bref, excellent film, aussi saisissant soit-il, je le trouve très bien réalisé, je ne le regrette pas et lui donne un dix!
|
|
HugoG, 28 ans (11 février 2009)
|
|
|
|
1/10 De mauvais goût
|
|
Il n'était pas nécessaire de traiter le sujet, le sujet nous le savons tous maintenant, il est à savoir ce qui se passera dans la tête d'un étudiant fébrile qui verra ce film et qui se sentira influencé par cette action. J'aurais bien aimé voir des acteurs inconnus, ainsi j'aurai pu encore plus rentrer dans le film. Karine Vanasse se place comme une des actrices principales et se place sur l'immense poster et nous explique que ce film est pour informer le public. Mais non,
nous ne sommes pas idiots, c'est pour l'argent et la popularité et cela me dérange. Bravo à Sebastien Huberdeau. Je ne comprends pas pourquoi les gens se déplacent et pourquoi vous acceptez de faire de l'argent sur des tragédies.
|
|
martelemarc, 19 ans (11 février 2009)
|
|
|
|
5/10 1h17 et y'a des longueurs... Faut le faire!
|
|
Je suis allé à la soirée à 4,95$ et j'ai l'impression de m'être fait avoir... Ça aussi, faut le faire! Ce n'est rien de plus que quinze minutes de tuerie, meublées avec une heure de scènes inutiles, du genre Marc Lépine qui fait la vaisselle, Marc Lépine qui joue avec ses céréales, Karine Vanasse qui mange une clémentine, ou l'autre-là, qui va bûcher du bois chez sa mère. Je ne comprends vraiment pas le but de s'être battu si longtemps pour réaliser ce projet. Ce n'est sûrement pas pour informer le public, parce que cela ne nous apprend rien de plus que ce qui a été dit à la télé et dans les journaux. En tout cas, si le but était de venir me prendre mon 5$, et bien bravo, c'est réussi! Gardez-le donc! Je me sens vraiment niaiseux d'être tombé dans un piège si évident... Je donne tout de même 5 sur 10 pour la manière originale de filmer.
|
|
disasterpiece, 24 ans (10 février 2009)
|
|
|
|
8/10 Vive les années 90
|
|
Mon Dieu... C'est le mot que j'ai dit tout au long du film. Je suis né en 1991, et malgré cela, c'est comme si j'étais là! Les acteurs, autres que Karine Vanasse et Sébastien Huberdeau, étaient excellents. Il y avait un grande pression sur les producteurs à savoir comment produire et réaliser un film sans dépasser la réalité. Quelques bouts du film m'ont fait donner un 8 comme cote, comme la liaison entre le sang du meurtrier et celui de l'enseignante. J'ai trouvé que personne ne méritait de se mêler à cela. Le fait de le mettre en noir et blanc ne m'a pas convaincu non plus. Juste pouvoir assombrir les couleurs auraient fait l'affaire. Somme toute, ce film restera à jamais gravé dans ma mémoire, moi qui n'a pas vécu cette tragédie... humaine!
|
|
marcandrelemire, 17 ans (10 février 2009)
|
|
|
|
8/10 Très éprouvant
|
|
Je sors à peine du film, et je dois dire que je suis encore bouleversée. Très touchant. Il y a peu de paroles, mais tout est dit sombrement. On nous montre la détresse d'un homme qui n'était plus connecté à la réalité. Le seul bémol que je dois ajouter c'est que des fois on perd le fil de l'histoire pour le retrouver plus tard. C'est ma note négative de ce film. Sinon, je vous le conseille.
|
|
juju34, 33 ans (10 février 2009)
|
|
|
|
9/10 Excellent!
|
|
J'ai adoré! Les acteurs jouent vraiment bien leur rôle (notamment Karine Vanasse et Sébastien Huberdeau), tout est crédible et cohérent, c'est un film touchant et rempli d'émotions, de silences lourds...
|
|
XAkachanX, 20 ans (10 février 2009)
|
|
|
|
9/10 Sans mot!
|
|
Dès le début, on voit que le film sera assez poignant. Premièrement, le film est en noir et blanc, ils ont très bien utilisé ce caractère. Je trouve que le noir et blanc garde l'ambiance du film. Je ne peux dire si je l'ai aimé ou pas, on ne peut pas dire qu'il est bon en sachant que cela s'est passé pour vrai. Je dois avouer que ça m'a vraiment touché et m'a fait réfléchir, le rôle des acteurs est très bon. J'avais l'impression d'être dans le film, il est direct, touchant et difficile pour le coeur. Quand le film s'est terminé, je suis resté assis pour bien lire le « In memoriam » et j'ai réfléchi pour définir le film en un mot. Je n'en avais pas, on reste vraiment sous le choc. Pour finir, je trouve qu'ils ont bien honoré les mémoires des victimes. Le film vaut la peine d'être vu au cinéma.
|
|
kevin444, 18 ans (9 février 2009)
|
|
|
|
8/10 Plus qu'un film, l'Histoire
|
|
Avec Polytechnique, les auteurs ont créé l'Histoire. Désormais, un visage est mis sur un nom, désormais la douleur éternelle des survivants nous est montrée. Il était grand temps! Sur le plan cinématographique, même s'il n'est pas sans défaut, Polytechnique est un film d'une beauté plastique superbe, qui ne verse jamais dans le sensationnalisme facile. Comme le tableau de Picasso sur l'horreur de Guernica (que l'on voit dans le film d'ailleurs), Polytechnique est à classer parmi les vibrants hommages rendus aux souffrances de victimes innocentes.
|
|
Charlie1965, 43 ans (9 février 2009)
|
|
|
|
9/10 Quatorze raisons de se souvenir... d'elles!
|
|
J'avais 23 ans quand c'est arrivé. Je demeurais tout près d'une des victimes à l'époque. Je ne les connaissais pas, ces filles, alors que le nom du tueur est le seul qui soit demeuré dans nos souvenirs près de 20 ans après le drame. Donc pour moi, il y a quatorze raisons pour que ce film rende hommage à la mémoire de chacune d'elles. J'avais besoin de voir ce film pour me rappeler et ne pas oublier leurs noms. Merci Denis Villeneuve, Karine Vanasse, Maxim Gaudette, Sébastien Huberdeau, quel beau travail. Chapeau à toute l'équipe qui a su mener ce projet à terme malgré la tempête médiatique.
|
|
Chantagab, 42 ans (9 février 2009)
|
|
|
|
9/10 Polytechinique... très bon!
|
|
Un film qui est réellement touchant que tout le monde devrait voir, les plus jeunes comme les plus vieux. Un très bon film qui reconstitue la journée de terreur du 6 décembre 1989 pour des étudiants innocents. Maxim Gaudette est tout simplement excellent. Ses expressions faciales sont divines. À voir absolument.
|
|
basket05, 17 ans (9 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Wow! Merveilleux!
|
|
C'est un film tout simplement merveilleux. Sans être un chef d'oeuvre, c'est un film qui fait réfléchir énormément et qui ne nous laisse pas indifférent. Nous n'avons pas le choix de nous mettre dans la peau des personnages qui ont vécu ce drame si horrible. Je recommande ce film à tout le monde!
|
|
cocinelle18, 21 ans (9 février 2009)
|
|
|
|
5/10 Une douleur éprouvante
|
|
L'histoire de Polytechnique est une histoire extrêmement douloureuse et remplie de souffrances. Je n'ai pas aimé le film. Je trouve qu'ils n'auraient jamais dû faire un film sur cette histoire. Personnellement, j'ai pleuré aussitôt que le premier coup de feu à retentit dans la salle de cinéma. Je n'ai pas arrêté de pleuré. Même une heure après le film, je pleurais encore. Le film était un trop plein d'émotions fortes et le pire de tout c'est que je ne pouvais pas me dire que c'est juste un film...
|
|
xxcynthiaxx, 16 ans (8 février 2009)
|
|
|
|
10/10 C'est littéralement une tragédie
|
|
Le tragique est en nous parce que nous savons que le pire ne peut être évité, parce que nous savons qu'il ne l'a pas été. Le réalisateur d'ailleurs élève le film au rang de tragédie. Par au moins deux fois il fait hésiter Marc Lépine. Nous nous prenons à espérer, puis nous nous disons que, non, nous savons que cette histoire ne s'est pas bien terminée. Nous vivons le tragique de la situation. Ce n'est pas un film froid, comme l'on dit certains critiques. C'est une tragédie et le film nous la fait revivre. Quelle utilité? Quelle utilité avaient les grandes tragédies grecques? Replonger le spectateur dans les affres des peurs existentielles, peut-être?
|
|
ChevalEnVoyage, 63 ans (8 février 2009)
|
|
|
|
1/10 Un vrai flop monumental
|
|
J'avais un doute lorsque j'écoutais les critiques à la radio nous disant avec fierté que ce film était un chef-d'oeuvre. Bien que je respecte ceux qui le trouvent bon, lorsque j'ai vu dès le début qui était derrière tout ça, Remstar, ça partait déjà tout croche. En résumé, ils nous expliquent comment on entre facilement dans un édifice pour tuer des gens.
Bref, je sais que pour avoir des subventions au Québec, il faut dire faussement que tout est bon, tout est beau. Remstar devrait rester dans le domaine des vidanges car ce qu'il nous ont présenté n'était plus ou moins un déchet de film. Un amalgame d'idées pour aller chercher l'argent du citoyen québécois.
|
|
danyboy007, 34 ans (8 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Excellent
|
|
Je sentais que je devais voir ce film. Maintenant, je comprends. Rempli de beaux messages d'espoir.... À voir, pour ceux qui sont prêts.
|
|
Maude44, 32 ans (8 février 2009)
|
|
|
|
10/10 J'ai eu des frissons en sortant
|
|
Le merveilleux film Polytechnique dont tout le monde parle n'est pas choquant comme on pense. Seulement le fait de penser que des personnes comme ça existent, ça c'est terrible. Un excellent film à voir absolument.
|
|
kourkou, 11 ans (8 février 2009)
|
|
|
|
9/10 Troublant
|
|
Rarement un film m'a aussi touchée. Pourtant, j'étais là il y a vingt ans quand le policier Leclair est arrivé et a constaté avec horreur que sa fille était l'une des victimes... Je ne pourrai jamais oublier l'expression de son visage. Bref, le film m'a vraiment bouleversée, j'en suis sortie tremblante... Merci au producteur, mais attention, ce film n'est pas pour les enfants, il devrait être 18 ans et +.
|
|
alexia97, 44 ans (7 février 2009)
|
|
|
|
9/10 Un bon film, de très bons acteurs
|
|
J'ai visionné ce film cet après-midi. Étant une maman de deux filles qui fréquentent des écoles supérieures de Montréal, ce film m'a touchée encore plus. Par chance, il a été tourné en noir et blanc. Par chance aussi, on a omis de faire parler le tueur, seuls ses regards suffisaient à nous faire réfléchir. J'aurais pourtant aimé mieux comprendre la situation. Pourquoi les policiers ont pris autant de temps avant d'arriver sur les lieux? J'aurais aimé voir un documentaire, des témoignages d'étudiants qui ont vécu ce drame, où ils en sont aujourd'hui. J'aurais aussi aimé savoir ce que les écoles ont pris comme décisions depuis ce drame pour sécuriser les lieux scolaires. Qu'est ce que ce drame a changé comme mentalité? Est-ce que nos enfants sont plus en sécurité maintenant qu'il y a 20 ans ou si rien n'a changé? Tant qu'à faire réfléchir sur ce drame, tant qu'à brasser des émotions, pourquoi ne pas le faire de façon à améliorer ou au moins informer les gens sur les pas qu'on a fait depuis? Mais en général, c'est un excellent film et je le recommande à tous. Allez-y avec vos ados!
|
|
lapilazuli, 47 ans (7 février 2009)
|
|
|
|
9/10 Ouf!
|
|
Félicitations à Denis Villeneuve... Coeurs sensibles, attention, dure réalité. Le pire c'est que c'est déjà arrivé. Ce n'est pas juste un film. J'avais même le goût de faire mon signe de croix après, je n'ai jamais vu une telle ambiance dans une salle de cinéma.
|
|
laval, 46 ans (7 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Un événement si difficle mais si bien rendu
|
|
Un film qui m'a touché profondément et qui grave la mémoire. Que tous les quelques détracteurs de ce film se taisent, qu'ils aillent plutôt le voir avec respect. Un film que monsieur Harper et tous ses supporters devraient voir; j'aimerais bien que les journalistes ne lui donnent pas l'occasion de se défiler... Cela le fera peut-être réfléchir deux fois avant de faire plaisir à ses « trigger happy » de l'Ouest.
|
|
FGagnon, 53 ans (7 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Extrêmement bien fait...
|
|
Le film rappelle sans doute Elephant de Gus Van Sant, avec les nombreux silences. La photographie est tout simplement géniale, et que dire de l'histoire? Touchante à souhait. On en ressort touché, silencieux et avec un goût très amère. Si vous croyez qu'avec la finale les choses viennent s'équilibrer, détrompez-vous, c'est sombre jusqu'au générique. Les performances sont excellentes et comme mentionné ci-haut, la finale inoubliable (mention à la scène où le sang d'une des victimes se mélange à celle du tueur).
|
|
jwascar, 23 ans (7 février 2009)
|
|
|
|
4/10 Très décevant...
|
|
Après avoir entendu les critiques, je croyais aller voir un excellent film! Les acteurs sont superbes et la façon de filmer nous donne des frissons, on a l'impression de vivre ce qu'ils ont vécu. Mais c'est sûrement le film qui aura le moins influencé ma vie et que j'oublierai le plus rapidement... On ne parle absolument pas du passé, de l'enfance du tueur, de sa vie à l'université, etc. On montre seulement les différents meurtres qui ont eu lieu et une courte partie sur la vie des jeunes après la tuerie. Vraiment, je n'ai rien appris de plus que ce qui a été dit aux nouvelles. Louez ce film si vous êtes curieux, mais ne dépensez surtout pas 12$ pour ça!
|
|
MPDubuc, 23 ans (7 février 2009)
|
|
|
|
9/10 Un film plus dur que je le pensais
|
|
Coeurs sensibles s'abstenir. Ce film est bien tourné, les acteurs sont évidemment extraordinaires, mais le contenu est vraiment dur à voir et à entendre. J'ai un peu regretté mon choix de le voir car ces images horribles et ce sentiment de peur me sont restés en tête. Le film est vraiment réel et à la limite frôle l'horreur selon moi. On n'a pas fini d'en entendre parler, ça c'est certain!
|
|
maeve, 30 ans (7 février 2009)
|
|
|
|
9/10 Bouleversant
|
|
Ce film vient nous chercher quelque part au fond de nous-même... J'ai rarement, dans une salle de cinéma, assisté à un film dans un silence le plus total. L'émotion est palpable, les acteurs parviennent à nous faire ressentir l'état d'esprit dans lequel les victimes ont pu se retrouver. Je suis sortie de la salle avec une lourde charge émotive, j'avais l'impression de sortir d'une église après des funérailles. Ça m'a ébranlée. Bravo! Ce film est un chef-d'oeuvre.
|
|
morcheeba, 35 ans (7 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Coup de poing
|
|
C'est un film ultra-dérangeant, donc je le déconseille à ceux qui sont encore trop sensibles à ce sujet. C'est comme un coup de poing en pleine figure, on est tellement sonné quand on le reçoit que c'est par la suite qu'on réalise l'ampleur des dégâts. Je suis allée le voir hier soir et j'en suis encore troublée. Pour conclure, je crois que c'était un film essentiel.
|
|
lilix, 18 ans (7 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Poignant
|
|
C'est un drame qui m'avait tant bouleversée à l'époque. J'ai assisté à la première à Québec. Déjà j'avais le coeur un peu à l'envers quand Denis Villeneuve, Karine Vanasse, Maxim Gaudette et Sébastien Huberdeau sont venus s'adresser à nous avant la projection du film. Je n'ai presque pas dormi de la nuit et je prie pour que des drames comme cela ne se reproduisent plus jamais. Je pense qu'il faut donner plein d'amour autour de nous...
|
|
Eclair, 61 ans (7 février 2009)
|
|
|
|
7/10 Troublant
|
|
C'est difficile à regarder, nos émotions sont poussées au maximum. Plus ou moins divertissant, c'était surtout pour nous montrer à quoi ça ressemblait ce jour-là. Ça reste un bon film qui ne laissera personne indifférent.
|
|
Oli23, 17 ans (6 février 2009)
|
|
|
|
9/10 Poignant et criant de véracité...
|
|
Ouf! Je reviens à peine de la salle de cinéma et j'en suis encore tout bouleversé... Quelle oeuvre cinématographique que celle de Denis Villeneuve. Son sens de l'esthétisme ainsi que le jeu sobre des acteurs permet au film de toucher tout le drame, la colère, la peur et la culpabilité que ce film porte avec lui. Vingt ans plus tard, nous ne sommes certes pas prêts pour de tels propos, le silence des cinéphiles en sortant de la salle parle de soit, mais serons-nous un jour prêts à voir l'Homme dans sa folie et son désespoir? Je ne le crois pas. Allez vous faire votre idée vous-mêmes, je ne crois pas que vous serez déçus.
|
|
Nelligan24, 28 ans (6 février 2009)
|
|
|
|
9/10 Bouleversant...
|
|
Que dire de plus... Je me souviens très bien du 6 décembre 1989. Je sortais du bureau, peu après 18h, quand j'ai entendu la nouvelle à la radio. Ce film, me fait revivre les émotions que j'ai ressenties à ce moment-là. Je me suis dit : « non, pas chez-nous, pas au Québec... » Quand j'ai appris que le tueur avait séparé les femmes des hommes, je me suis dit : « pourquoi les hommes n'ont-ils rien fait? » Mais, en voyant ce film, je comprends, aujourd'hui, que je n'aurais pu faire mieux qu'eux... Film, très bien fait, qui fait réfléchir et qui était nécessaire. Le « noir et blanc » a été bien pensé...
|
|
robroc, 59 ans (6 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Splendide
|
|
Une retenue incroyable, une poésie palpable. Des acteurs au diapason. Magnifique. Le meilleur film québécois que j'ai vu de ma vie. Bravo à Denis Villeneuve!
|
|
Natqueen, 31 ans (6 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Un grand cinéaste...
|
|
Je sors à peine du visionnement... Un film touchant, bouleversant. La violence est traitée d'une façon mesurée, très sobre... Peu de paroles dans ce film, mais les images parlent d'elles-mêmes. Denis Villeneuve est un grand réalisateur qui a su traiter le sujet avec circonspection.Un film de répertoire, à voir absolument même si le sujet vous rebute, du grand cinéma tout simplement.
|
|
Andaryelle, 45 ans (6 février 2009)
|
|
|
|
10/10 À la mémoire de...
|
|
Je dois dire que c'est un excellent film. Dans le sens où artistiquement parlant, ils ont trouvé un style particulier qui a su mettre de côté le côté sanglant de la chose. Le jeu d'acteur est magnifique. Par contre, il y a une chose que j'ai moins aimée et je ne parle pas du film. À la fin du film, avant le générique, on voit à l'écran « In memoriam » et le noms des quatorze victimes défiler. Les gens de Trois-Rivières pour la plupart (ce qui me fait extrêmement honte) ont jugés bon de se lever et de partir. J'ai trouvé là un immense manque de respect pour les victimes et les familles. J'espère que vous serez plus respectueux et que vous accorderez à ces victimes au moins l'allégeance de regarder leurs noms défiler... Ne serait-ce que pour garder un temps de silence pour ces personnes qui ont souffert.
|
|
Carolyna2688, 20 ans (6 février 2009)
|
|
|
|
9/10 Un film qui touche
|
|
J'ai bien aimé le film, qui m'a beaucoup touchée. Je trouve que les acteurs ont su assumer leur rôle. Le regard du tueur m'a fascinée. Un moment donné dans le film on perd le fil de l'action, c'est ce que j'ai moins aimé.
|
|
Babycat82, 27 ans (4 février 2009)
|
|
|
|
8/10 Les filles à gauche, les gars à droite
|
|
Vu en avant-première. Film qui suscite la controverse depuis l'annonce du projet. Difficile de tourner un film sur un sujet qui nous touche tous et plus particulièrement ceux et celles qui ont été victime, témoin ou famille. Un film qui est loin d'être divertissant (ce n'était pas le but), mais qui se veut un docu-drame de la tuerie du 6 décembre 1989. Il faut vraiment se replacer dans le contexte d'il y a 20 ans. Personne ne filme la tuerie avec un téléphone pour envoyer le tout sur You Tube. Pendant que le tireur (on ne mentionne jamais son nom) tue dans une salle de cours, les activités se poursuivent à deux pas sans que personne ne réagisse. Heureusement que le film est en noir et blanc, car je sentais réagir émotivement les spectateurs devant les coups de feu et ces pauvres victimes qui s'effondraient en sang. Un film à voir pour ne jamais oublier.
|
|
richardmarenger, 56 ans (2 février 2009)
|
|
|
|
10/10 Extraordinaire
|
|
Ce qui est excellent dans ce film c'est que cela ne touche pas les victimes mais le parcours d'un homme qui sans contredit n'est pas très sain d'esprit. Ce film viendra vous toucher jusqu'au plus profond de vous-même, et est un chef d'oeuvre québécois qui touche la population.
|
|
sacrafleche, 19 ans (2 février 2009)
|
|
|
|
8/10 surprenant
|
|
Le sujet est traité très sobrement et le film ne vous racontera pas l'histoire à laquelle vous vous attendez. Mais il viendra vous chercher c'est certain. Un excellent film tant pour le contenant que le contenu.
|
|
evedonia, 32 ans (30 janvier 2009)
|
|
|
|
