8/10 Bon divertissement
|
|
J'ai vu le film en version originale et je n'ai pas été déçu. L'action ne manque pas et la fin avec les extra-terrestres s'intègre bien à l'histoire. Je croyais voir un Harrison Ford trop vieux pour un quatrième film, mais il se débrouille pas mal. Cate Blanchett est également intéressante. Pour ceux qui comprennent l'anglais, allez le voir en version originale. Ce n'est pas le meilleur de la série, mais il en vaut quand même la peine. J'ai donné un 8 simplement parce qu'il n'est pas aussi bon que les trois autres.
|
|
andrenaline1, 45 ans (2 juillet 2008)
|
|
|
|
8/10 Très bon
|
|
Il y avait beaucoup d'action avec un peu de cascades et des moments drôles, tout cela a fait un film complet c'est pour cela que je vous le conseille! Bon film.
|
|
Antoine118, 11 ans (2 juillet 2008)
|
|
|
|
9/10 Avoir l'esprit critique, c'est savoir appuyer sa thèse
|
|
Dire qu'un film est mauvais sans appuyer notre thèse péjorative ne vaut rien. C'est vrai que ce n'est pas le meilleur Indiana Jones, mais ce n'est pas une catastrophe. Faire combattre Aliens et Hercule, c'est une catastrophe, mais ce Indiana Jones reprend des concepts intéressant du temps jadis avec cette même technologie. Pour que ce film soit coté 3 par Médiafilm prouve que Spielberg a réussi à fabriquer un film digne de mention. Pour finir, dire que Spielberg a perdu sa touche de magie, c'est ne pas comprendre le cinéma de Spielberg.
|
|
Rocky6, 18 ans (2 juillet 2008)
|
|
|
|
9/10 Très bon comme toujours!
|
|
Il y a quelques scènes clichées qui s'inspirent de d'autres films et qui nous font sourire. Je ne me tanne jamais de ce type de film. Il y a de l'action et, même si Harrisson Ford vieillit, il demeure crédible. Sauf que l'on ne pourra pas étirer la « sauce » encore longtemps. Je crois que ça devrait être son dernier. Spielberg nous en met toujours plein la vue. Et il est toujours inventif par rapport aux façons de présenter les intrigues ou les énigmes. Certaines « passes » sont bien pensées!
|
|
FGirard, 43 ans (2 juillet 2008)
|
|
|
|
6/10 Harrison Ford se fait vieux...
|
|
En général, très bon film (sauf la fin avec les extraterrestres), mais la première fois qu'on le voit j'ai cru que c'était son père... Ça veut donc dire qu'il se fait vieux.
|
|
vinceouvincent, 13 ans (30 juin 2008)
|
|
|
|
7/10 Hein?
|
|
Ce film n'est sûrement pas le meilleur Indiana Jones. Raison: c'est comme un film d'extraterrestres, tu embarques ou pas.
|
|
alexthebest, 14 ans (30 juin 2008)
|
|
|
|
9/10 Un excellent retour
|
|
Après dix-neuf ans d'absence, Indiana Jones effectue un retour très attendu et je n'ai pas été déçu. Oui parfois, l'histoire est tirée par les cheveux, mais la réalisation énergique de Steven Spielberg et le jeu impeccable d'Harrison Ford font oublier ces petites bévues. À mon avis, ce n'est pas le meilleur de la série, mais bon deuxième. À voir absolument.
|
|
cinefan, 34 ans (27 juin 2008)
|
|
|
|
8/10 Du vrai Indiana Jones
|
|
Indiana Jones, toujours bien conservé. Beaucoup exagéré, mais c'est ce qui fait le charme des films du Docteur Jones. Très divertissant, un très bon film. Les effets spéciaux certainement mieux qu'il y a 20 ans et l'humour est toujours là.
|
|
Jeeps, 20 ans (27 juin 2008)
|
|
|
|
8/10 Fouet, chapeau et action
|
|
Je dois avouer que j'étais déjà fan de la trilogie initiale, alors je perds un peu d'objectivité. Le film est un très bon divertissement, on a gardé le style de gags propre à Indy, on n'a pas eu peur de faire vieillir le personnage principal qui passe d'une certaine manière le flambeau à son fils, et il y a quelques références aux autres films, ce qui est amusant. Dans l'ensemble, le film est bien, surtout l'image qui garde son petit côté ancien. Chaque acteur interprète bien son personnage, ce qui donne d'avantage de crédibilité à une fin très surprenante...
|
|
lelylagaffe, 19 ans (27 juin 2008)
|
|
|
|
8/10 Super
|
|
Il prend de l'âge, mais toujours aussi bon! Il manque un petit peu de texte ou plutôt d'interaction, mais ça reste super bon!
|
|
Askana, 31 ans (26 juin 2008)
|
|
|
|
7/10 Pas le meilleur des quatre, mais...
|
|
J'ai aimé le film en général avec les décors et l'histoire, je m'attendais peut-être à plus, mais bon... Évidemment que Harrison Ford est mon acteur favori, mais j'aime bien aussi le jeune Shia LaBeouf qui d'après moi fera un excellent successeur d'Indiana Jones. Un film divertissant et à voir pour toute la famille.
|
|
Mariocote1966, 41 ans (26 juin 2008)
|
|
|
|
8/10 C'est le fun, mais...
|
|
Un film qu'on suit, de l'action, du mouvement, mais... tellement de trucs invraisemblables, des dialogues moyens, un manque de profondeur dans le traitement des scènes, des sentiments, des personnalités. Bref, un bon divertissement, mais on sort du film et le film nous sort de la tête aussitôt, on va bouffer...
|
|
Eureka, 47 ans (24 juin 2008)
|
|
|
|
9/10 Le retour d'Indy est réussi!
|
|
Très bon film où Spielberg a encore une fois réussi à faire un excellent long métrage. Il y a beaucoup d'action et Harrison Ford est toujours aussi bon dans le personnage d'Indiana Jones. Malgré qu'il ait pris de l'âge, ça ne paraît pas dans le film. Bref, un excellent film d'aventures aussi bon que les trois autres.
|
|
unskinnybop, 36 ans (23 juin 2008)
|
|
|
|
10/10 Excellent film
|
|
La cote 10 n'est pas assez haute, je dirais cent pour ce film. J'ai adoré Indiana Jones, j'ai regardé les autres vingt fois chaque. Je le conseille à tout le monde qui aime les films d'aventures.
|
|
marc12345, 42 ans (23 juin 2008)
|
|
|
|
10/10 Très bon
|
|
J'ai trouvé ça vraiment hot! Celui-là était moins dégueu que les autres films. Bon, il y a juste la scène avec les fourmis, mais ce n'est pas si pire. Je n'aurais pas cru qu'Indiana Jone avait 60 ans. Recommandé.
|
|
gabcool, 12 ans (20 juin 2008)
|
|
|
|
6/10 Adolescents attardés, à vos marques, partez!
|
|
Des coups, des trucs impossibles, une ex pas trop intelligente, même les sentiments sont irréalistes... seuls les effets spéciaux sont impressionnants. Bof... les ados vont aimer.
|
|
cinephileavertie, 54 ans (17 juin 2008)
|
|
|
|
6/10 Speilberg a perdu sa touche magique
|
|
Les trente première minutes du film sont très rafraîchissante dans le concept. Indy dans les années 50 avec tout ce qui va avec. Mais après... Aucune réalité historique (les Maya au Brésil?). Histoire et intrigue insipides (pas plus original qu'un dessin animé du samedi matin). On ne connait jamais vraiment le but du héros ni des méchants. Et les exagérations son souvent mal choisies et brisent carrément l'ambiance des scènes d'action. Un bon film tout de même, mais le moins bon des Indiana Jones.
|
|
Rastako, 25 ans (16 juin 2008)
|
|
|
|
6/10 Ok, mettons
|
|
Avant que je voie la bande-annonce du film, je ne connaissais pas. J'ai donc acheté la trilogie Indiana Jones. J'ai adoré les films, quand je suis arrivé dans la salle pour le quatrième, j'avais mal à la tête, c'était le deuxième film que je voyais au ciné dans la soirée, je revenais de Les chroniques de Narnia : Le prince Caspian. J'ai trouvé ce film plus ou moins bon, beaucoup de monde dit que la voix dérange, moi je n'ai pas tellement remarqué. Ce que j'ai trouvé plate, c'est l'âge d'Harrison Ford. Non mais, sérieux, il aurait dû le faire quatre à cinq ans avant. Maintenant, on le prend moins au sérieux qu'avant. En plus, le sujet du film, sérieux là, je pense vraiment que c'était de trop les extraterrestres qui construisent des temples faits en or. Le seul point positif que j'ai trouvé, c'est que Shia LaBeouf soit dans le film. J'aime beaucoup voir des nouveaux acteurs dans une série de vieux films comme Justin Long dans Die Hard 4. Finalement, quand le film a fini, j'étais content de sortir de la salle.
|
|
kevin444, 18 ans (15 juin 2008)
|
|
|
|
8/10 Bon
|
|
Harrison Ford me semblait un peu vieux pour jouer le rôle. Pendant une scène d'action (avec les camions), on ne le voyait presque pas et c'était les autres qui se bagarraient entre eux.. Malgré cela, j'ai bien aimé le film!
|
|
Diddlina, 14 ans (15 juin 2008)
|
|
|
|
10/10 Indy à son max!
|
|
Wow... je n'en reviens pas encore! Les effets spéciaux de ce film ainsi que le jeu des acteurs et tout tout tout était fantastique! Indiana Jones n'était pas trop vieux à mes yeux! Les cascades étaient géniales et l'histoire sort de l'ordinaire. Aussi, Shia LaBoouf est excellent dans tout ce qu'il fait mais dans Indiana Jones, son rôle lui va a ravir. Je vous le dit : le meilleur des Indiana Jones!
|
|
anso333, 13 ans (14 juin 2008)
|
|
|
|
7/10 Ouin...
|
|
Je suis allé voir ce film au cinéma et j'ai été un peu déçu. Une histoire bien ordinaire et une fin assez étrange à la soucoupe volante? Louez-le en DVD, mais n'allez pas le voir au cinéma.
|
|
alex195, 13 ans (14 juin 2008)
|
|
|
|
7/10 Attentes trop élevées
|
|
Comme beaucoup d'entre vous, il m'est souvent arrivé d'attendre un film avec impatience et d'être déçu. C'est ce qui m'est arrivé avec ce quatrième opus. Les trois premiers sont des films cultes. Vingt ans plus tard, la réflexion n'a pas l'air d'avoir volé très haut pour Spielberg et Lucas. Pourquoi gâcher ainsi une trilogie? Harrison Ford n'a même pas la même voix française, la fin E.T., on aurait pu s'en passer, tomber trois fois d'une chute énorme c'est pousser trop loin la survie miraculeuse d'Indy. Shia Laboeuf n'est, espérons-le, pas le futur Indiana Jones, sinon je me creuse une tombe dès maintenant! À attendre en vidéo, ou à aller voir le mardi à 5$.
|
|
phoenixgabe, 19 ans (11 juin 2008)
|
|
|
|
4/10 Close Encounter of Papy Jones
|
|
Méchante débarque et quelle déception. Dire qu'on a attendu dix-neuf ans pour accoucher d'un navet dont le scénario peut tenir sur un timbre postal! Pas d'âme, humour qui ne lève pas, effets spéciaux manqués, acteurs mal à l'aise et j'en passe. Avouons-le, ils l'ont raté totalement. Même la musique est mal coordonnée. On veut tellement nous faire entendre le thème qu'on le plante là où il ne va pas.
Que dire de la fin? Je me pinçais en me disant que je devais m'être endormi sur ce film tellement captivant! Comme conclusion pas rapport, très difficile de faire mieux.
De grâce, rendez service à vos proches en leur disant d'éviter à tout prix! Et ne vous méprenez pas, j'ai adoré et capoté sur les trois premiers, surtout le premier et le troisième.
|
|
Pomponette, 52 ans (6 juin 2008)
|
|
|
|
9/10 Une suite à la hauteur d'Henry Jones
|
|
Vraiment très belle suite pour Indiana Jones. Les personnages sont drôles et suivent la cadence. Les gags sont tordants. J'ai ri tout au long du film, et j'ai adoré! Littéralement! Les clins-d'oeils aux trois autres films sont bien placés, Harrison Ford est toujours le meilleur et Cate Blanchett donne froid dans le dos! Et l'entrée du film et le contexte historique sont bien pensés! Le seul bémol du film reste l'histoire et surtout la fin! Mais quelle fin ratée! Mais l'histoire est au second plan et les blagues et Indiana Jones avec ses histoires de famille viennent prendre la vedette! J'en suis presque à souhaiter une autre suite!
|
|
Ninnine, 21 ans (6 juin 2008)
|
|
|
|
10/10 Sacré Indiana Jones
|
|
Je suis très content d'avoir vu au moins un film d'Indiana Jones au cinéma (je suis trop jeune pour avoir vu les autres). Même si certains contesteront des moments comme celui de la bombe ou la passe des extra-terrestres, ceux-ci restent des éléments qui ont marqué les années 50. Comme à l'habitude, l'action, l'humour et les sensations fortes sont au rendez-vous comme dans tous les autres Indiana Jones. Même s'il y a plus d'images de synthèse que prévu, elles sont très bien réussies et elles s'incorporent très bien au vrai décor. Il n'est pas aussi bon que Les aventuriers de l'arche perdue ou La dernière croisade, mais il est quand même un grand Indiana Jones et je n'ai pas été déçu.
|
|
thebigwil, 16 ans (6 juin 2008)
|
|
|
|
6/10 Des extraterrestres... non mais c'est une blague?
|
|
Je ne peux pas concevoir qu'on a attendu vingt ans pour ça... Le début était bien parti et on reconnaissait bien notre Indiana Jones, mais la fin... ouf! ça en arrache vraiment. Je ne suis pas fan de science-fiction et en plus quand je m'attends à un film d'aventurier, je ne veux pas voir des extraterrestres... Je lui ai mis 6 sur 10 par compassion je crois...
|
|
eliz, 24 ans (5 juin 2008)
|
|
|
|
10/10 Une voix trahie
|
|
Ma critique porte sur un détail. Il s'agit de la voix que le traducteur a choisie pour incarner Indiana Jones. J'ai eu beaucoup de difficulté à m'ajuster et à réapprivoiser cette nouvelle voix. Je comprends qu'il y ait des règles départageant les contrats de traduction entre le Québec et la France. Enfin bref, peu importe ce qui achemine un film vers un ou l'autre, reste qu'en bout de ligne, c'est le public qui compte et dans le cas des séries cultes ce sont les fans. Lorsqu'une personne donne sa voix à un personnage, elle le marque, elle lui donne plus qu'une voix. C'est une empreinte à laquelle on va identifier le personnage. Cette voix donnera une personnalité, un genre, un style aussi propre et personnel que l'est une empreinte de doigt. Lorsqu'un personnage prend avec le temps une envergure mythique, porté par une suite de films cultes, on ne touche plus à sa voix. Sinon, on détruit son caractère, son identité. Dans les cas de films cultes, une règle d'or devrait être appliquée. On ne change pas la voix du ou des personnage principaux. Si la première voix qui fixa la personnalité d'un personnage d'envergure à la Indiana Jones était à Paris, bon sang on l'invite au Québec, on lui paie son billet et sa participation.
|
|
Orpheus, 44 ans (4 juin 2008)
|
|
|
|
1/10 Où est notre Indiana Jones?
|
|
Mais qu'est-ce que c'est que ça? Je suis une grande fan des trois premiers films, mais le quatrième m'a déçue, c'est pas possible. L'histoire est très plate et je n'ai pas ri comme avec les autres. En fait, je ne me souviens pas avoir ri! Pour moi, à ne pas voir au cinéma. Beaucoup trop cher 10$ pour un film comme celui-là. Et que dire de la fin... un peu trop science-fiction. Je trouve que après avoir attendu toute ces années, ils auraient pu se forcer le cerveau un peu plus!
|
|
Karine24, 25 ans (4 juin 2008)
|
|
|
|
4/10 Science-fiction ou aventure?
|
|
Le film était pourtant très bien parti. Je ne comprenais pas pourquoi la critique l'avait autant descendu jusqu'au moment où le côté « George Lucas » ressorte avec une fin trop facile et très décevante. Tout ça pour des extraterrestres, ridicule...
|
|
ReMs18, 21 ans (3 juin 2008)
|
|
|
|
10/10 De retour à l'aventure... 'comme dans le bon vieux temps!
|
|
Une très bonne suite avec des retours de personnages inattendus. Très bonnes cascades et effets spéciaux. Histoire excellente. Le meilleur de la série (selon moi!). Peut être va-t-il y avoir une autre suite avec Shia LaBeouf... Bon film! À voir!
|
|
titoine229, 13 ans (2 juin 2008)
|
|
|
|
9/10 Excellent!
|
|
Indiana Jones ne déçoit pas! Dès les première minutes, j'ai embarqué dans l'aventure d'Indy et je n'ai repris mon souffle que quand le générique est apparu. Je crois même que je vais y retourner avant qu'il ne sorte en DVD parce le voir en grand écran est vraiment toute une expérience. À voir et à revoir!
|
|
padme, 20 ans (2 juin 2008)
|
|
|
|
7/10 Indiana Jones : la nouvelle génération
|
|
J'attendais avec impatience le quatrième volet des aventures d'Indiana Jones. Quoique nous sommes loin de la perfection des « Aventuriers de l'arche perdue », j'ai été, dans l'ensemble, agréablement diverti. Il y a tout de même quelques faiblesses qui m'ont fait tiquer, mais ce ne sont pas nécessairement celles soulevées par la critique en général. En effet, la thématique extraterrestre ne m'a absolument pas dérangé et me semble même, scientifiquement parlant, plus plausible qu'un quelconque artefact animé par des forces divines. Après l'obscurantisme des Nazis, cette approche science-fictionnelle s'intègre parfaitement à la période décrite, c'est-à-dire la Guerre Froide. Les Nazis font peut-être de meilleurs méchants que les Soviétiques, mais cette transposition dans les années 50 réussit à apporter du neuf à un film qui aurait pu drôlement sentir le réchauffé. Personnellement, ce sont surtout les scènes d'action peu crédibles et les quelques séquences mettant en scène des animaux que j'ai trouvées particulièrement déplacées. Difficile de ne pas faire le reproche au créateur de Star Wars, Lucas étant souvent porté vers ce genre d'enfantillages. Pour terminer, je voudrais faire remarquer que depuis 1981, Indiana Jones n'a jamais été doublé par la même voix d'un film à l'autre. Ainsi, même si Alain Zouvi est un choix contestable, il serait injuste de reprocher aux doubleurs québécois de briser une quelconque continuité qui n'a, en fait, jamais existé.
|
|
GRASS, 26 ans (1 juin 2008)
|
|
|
|
9/10 Comme au bon vieux temps
|
|
Ce film est presque parfait.
En effet, le trio de Spielberg, Lucas et Ford n'est pas tombé dans la facilité et dans le convenu d'avance, en ce sens qu'il ne s'est pas perdu dans les nouvelles technologies (ce qui est pourtant le dada de Lucas) et l'air du temps, le goût du jour. Nos trois lascars ont conservé la bonne vieille recette qui a fait le succès des trois premiers films (surtout le premier et le troisième) et nous proposent un film bien rodé, crédible, qui s'inscrit parfaitement dans la lignée de la trilogie. Contrairement à la prélogie de Star Wars, on voit ici une réelle continuité qui fait plaisir à l'oeil. En effet, très peu d'effets spéciaux, de vraies cascades et des scènes tournées devant de vrais décors. Ajoutons à cela une distribution étincelante, un scénario solide et un Indiana Jones crédible dans les années 50. Chapeau. Et je me vois obligé de dire que j'en espère un cinquième...
|
|
Oli, 29 ans (31 mai 2008)
|
|
|
|
10/10 Fabuleux
|
|
J'ai trouvé le film très bon, bonne histoire, très bonne idée et Indiana n'a pas perdu la forme. Il y a juste une chose que je n'ai pas aimée, c'est quand il se cache dans le frigo et qu'une bombe nucléaire explose. Je crois qu'ils ont exagéré un peu.
|
|
luckiboy, 12 ans (31 mai 2008)
|
|
|
|
10/10 Un film qui veut nous faire revivre les aventures d'Indiana Jones
|
|
J'ai aimé ce film, c'est du grand Harrison Ford. Les vieux trucs d'Indiana marchent encore autant et j'espère qu'il y en aura un autre car c'est ce qui nous fait rêver aux beaux paysages d'autrefois.
|
|
stephenlachambre, 41 ans (30 mai 2008)
|
|
|
|
9/10 Sacré Indy! Toujours aussi surprenant!
|
|
Pour ma part, je suis très déçu de la critique en général. Le film est très bien construit, digne des meilleurs du cinéma soit Steven Spielberg et George Lucas. Le film nous amène une fois de plus dans l'exploration de faits mythiques et archéologiques avec en plus une sauce science-fiction des plus surprenante. La seule chose qui m'a énervée, comme à bien d'autres films où on ne garde pas la voix originale du doubleur. On veut tellement que ça soit doublé au Québec que ça détruit toute l'essence des personnages qu'on connaît. Une raison de plus d'adorer les versions originales anglaises où on a tout le contenu et les voix intégrales. Peut-être que certains connaissent la trilogie Star Wars (épisodes 4, 5 et 6) où par exemple Darth Vador a une voix différente dans chaque film. Ça m'a écoeuré autant que dans le nouveau Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal où ils auraient dû laisser de côté les niaiseries de doublage québécois de côté. Pour les fans, les vrais, la version originale est de mise.
|
|
Creechmaster, 34 ans (28 mai 2008)
|
|
|
|
10/10 Et non, Harrison Ford n'est pas trop vieux!
|
|
Franchement, j'ai été surpris par le fait que Harrison Ford, maintenant âgé de 65 ans, puisse rester aussi fiable aux précédents Indiana Jones. Les cascades sont époustouflantes, la voix française d'Indy ne me fâche pas du tout et Shia Labeouf est excellent. Il ajoute une certaine ambiance dans le film que j'ai vraiment adorée. À ne surtout pas manquer!
|
|
Yoimcool, 13 ans (28 mai 2008)
|
|
|
|
7/10 Chapeau... ne suffit pas
|
|
Bon divertissement mais difficile de ne pas comparer avec les trois premiers. Sans Harrison Ford, oubliez ça, on perd la référence. Très agaçant la nouvelle voix... pourquoi l'avoir changée? J'ai apprécié ce moment mais je ne suis pas sorti avec un wow!
|
|
veillon, 42 ans (28 mai 2008)
|
|
|
|
3/10 Une suite seulement pour faire de l'argent
|
|
Indiana Jones et des extraterrestres, non mais, on se moque de qui? Très décevant, indigne de s'appeler Indiana Jones. À éviter en version française, c'est pénible à l'écoute. Attendre le DVD, ça ne vaut pas la peine de gaspiller une sortie au cinéma pour voir ce film. La bande-annonce du film Astérix aux Jeux Olympiques a été la partie la plus agéeable. En espérant qu'ils ne vont pas en sortir un cinquième.
|
|
49ersfan, 35 ans (27 mai 2008)
|
|
|
|
10/10 Action et amusant à la fois
|
|
Très bon film, de l'action et pas de vulgarité pour rien. C'est irréaliste par moments mais amusant à la fois. On ne voit pas passer le temps tellement il y a toujours de l'aventure.
|
|
gaby1etlise2, 58 ans (27 mai 2008)
|
|
|
|
6/10 Extraterrestres et Indiana Jones?
|
|
OK, on a eu droit à des scènes dignes d'Indiana Jones... mais je ne comprends vraiment pas le fait de mettre Indiana Jones avec des E.T. Si ils n'avaient vraiment pas d'idée, ils auraient pu attendre encore une autre année...
|
|
tofrrr, 14 ans (27 mai 2008)
|
|
|
|
10/10 Le grand retour d'Indy
|
|
Je dois préciser tout de suite que la vieillesse d'Harrison Ford ne dérange pas le moins du monde le film! Moi, bien au contraire de certains gens, ce chapitre de la collection m'a vraiment impressionné, à en dire qu'il était mon préféré! Le retour d'anciens personnages m'a d'abord fait plaisir, et aussi de nouveaux concernant d'anciens personnages (par exemple le jeune Mutt). La poursuite en voiture m'a vraiment épaté, l'une des meilleures scènes d'action de la collection! Même vieux, même après dix-neuf ans, Ford est revenu avec encore plus d'humour qu'avant! Je ne suis pas déçu de cet Indiana Jones, d'ailleurs je ne lui suis pas du tout. En tout cas, je vais arrêter d'écrire! Une dernière chose, pour les grands fans d'Indy, il se peut que vous trouviez une différence comparé aux autres!
|
|
Je30, 14 ans (26 mai 2008)
|
|
|
|
6/10 J'avais mis mon chapeau d'Indy pourtant...
|
|
La voix d'Indy est la même que celle de Brad Pitt dans ce film, ça m'a dérangé tout au long! Voix trop jeune, monocorde avec trop de « nonchalance », pas vraiment à l'image de l'assurance d'Indiana Jones! Quant au scénario, j'ai trouvé ça d'une facilité déconcertante... Les pouvoirs magiques des précédentes reliques recherchées par Indiana Jones avaient quelque chose de mythique, de noble, mais là... Remettre le tout dans les mains d'extraterrestres, c'est vu et revu! Surtout le gros final sur fond bleu, là j'avais envie de pleurer tellement j'ai trouvé ça bâclé! Faudrait leur dire que X-Files 2 sort déjà fin juillet. Côté science-fiction, on sera déjà servi... Les relations entre Mutt, Marion et Indy, quant à elles, n'ont pas été très approfondies, je trouve ça un peu trop rapide à se mettre en place comme si tout coulait de source entre eux alors que ça faisait une quinzaine d'années qu'ils ne s'étaient pas vus... Néanmoins, Harrison Ford a gardé tout son charisme, tout son charme, Shia Labeouf est très très cohérent comme nouveau « junior ». Il est toujours agréable de retrouver des anciens de la trilogie originelle et de saisir toutes les références aux anciens films... Un film donc pour les nostalgiques et fans d'Indiana Jones, les inconditionnels qui comme moi se résignent à ce que ce film n'apporte rien de plus au personnage d'Indiana Jones et à la trilogie.
|
|
bodosattva, 28 ans (26 mai 2008)
|
|
|
|
3/10 Pas à la hauteur des autres Indiana Jones
|
|
Beaucoup d'humour mais histoire qui n'a vraiment aucun but et beaucoup trop d'exagération.
|
|
BlackIceQC, 35 ans (26 mai 2008)
|
|
|
|
10/10 Super cool!
|
|
Je ne suis pas une fan inconditionnelle d'Indianna Jones, mais alors là, chapeau! C'est un film bourré d'action, d'humour et on passe un deux heures à sourire. Le jeu des acteurs est excellent, bonne chimie entre Harrison Ford et Shia Labeouf. J'ai super aimé ce film et je le recommande. Laissez-faire ceux qui disent le contraire et allez donc faire votre critique par vous-même.
|
|
Talexa, 38 ans (26 mai 2008)
|
|
|
|
8/10 Bon film, pas un Indiana Jones, mais une suite de La momie...
|
|
J'ai trouvé le film quand même bon, mais attention, il ne faut surtout pas s'attendre à un Indiana Jones comme dans le temps. Quant à moi, ils auraient pu appeler le film La momie 4. C'est vraiment dans le même style que La momie et non qu'Indiana Jones. Les vrais fans n'aimeront pas, mais si vous avez aimé les films Le la momie, vous allez adorer.
|
|
Nepthys, 24 ans (26 mai 2008)
|
|
|
|
10/10 Indiana Jones, enfin!
|
|
Avant-première, mercredi le 21 mai 2008 au cinéma Quartier Latin à Montréal. Cela valait la peine d'attendre vingt ans le retour d'Indiana Jones : une nouvelle histoire créée par un trio imaginatif exceptionnel tel que Harrison Ford, Steven Spielberg et George Lucas! Une course effrénée, une histoire facile à suivre avec plein de rebondissements, des rencontres du troisième type, une légende péruvienne; ce film est un véritable étourdissement de deux heures qui devrait être vu par tous, même ceux qui hésitent à voir un film de Spielberg! À voir sur grand écran au cinéma!
|
|
larron, 70 ans (25 mai 2008)
|
|
|
|
8/10 Excellent film, mais nouvelle voix irritante
|
|
| J'ai tout dit! J'ai trouvé le film excellent si ce n'est de cette satané voix de qu'ils ont donné à Indy. Sinon, c'est comme les autres et malgré ce que certains en diront, je ne trouve pas que c'est un défaut d'être comme les autres, surtout qu'ils étaient tous excellents. C'est sûr que les extraterrestres, ça fait bizarre pour Indiana Jones, mais cela fait partie du paysage des années 50 après tout et je trouve que c'est un bel ajout après tout. Après le Saint-Graal, notre héros ne pouvait plus s'attaueur à des trucs banals déjà vu, il lui fallait quelque chose d'encore plus gros et les extraterrestres, c'est parfait. À part ça, Shia Leboeuf est très bon, et je crois qu'il a une grande carrière devant lui encore. |
