|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
| | © Alliance Vivafilm
|
|
Inkheart |
Version originale en anglais
|
|
|
v.f. : Coeur d'encre |
| | Classement
| Visa général / Déconseillé aux jeunes enfants
| | Genre
| Aventures fantastiques
| | Origine
| Allemagne, États-Unis, Grande-Bretagne
| | Durée
| 1h46
| | Date de sortie au Québec
| 23 janvier 2009
|
|
| Réalisateur
| Iain Softley
| | Acteurs
| Brendan Fraser, Paul Bettany, Helen Mirren, Eliza Bennett, Andy Serkis, Jim Broadbent, Sienna Guillory
| | Scénariste/Écrivain
| David Lindsay-Abaire
| | Producteurs
| Cornelia Funke, Ileen Maisel, Barry Mendel, Iain Softley
| | Studios de production
| New Line Cinema
| | Distribution au Québec
| Alliance Vivafilm
| | Liens
| | | Site officiel | | | Fiche du film selon la Régie du cinéma du Québec | |
|
|
|
|
|
|
| 
| | | Mortimer Folchart possède un pouvoir maudit: celui de donner vie aux personnages des livres qu'il lit à haute voix. En voyage avec sa fille Meggie dans les Alpes, il met enfin la main sur un exemplaire de «Coeur d'encre», un roman médiéval dont il a par accident, neuf ans plus tôt, fait apparaître dans la réalité tous les personnages, provoquant du coup la disparition de sa propre épouse Resa, présumément prisonnière du livre. Avec l'aide d'un cracheur de feu mélancolique, de sa grand-tante excentrique et de l'auteur du roman maudit, Mortimer et Meggie s'en vont affronter Capricorn, le vilain de «Coeur d'encre», qui vit en despote dans un château alpin. Tous espèrent qu'en retournant ces personnages d'où ils viennent, Resa réapparaîtra.
| | | Synopsis par Médiafilm.ca |
|
Lire pour le plaisir
|  | Par Karl Filion
| La distribution efficace, le rythme soutenu et les effets spéciaux plus que décents font oublier les nombreux trous scénaristiques d'un film bien ancré dans cette mode des adaptations cinématographiques pour « geeks ».
| Lire la critique
|
|
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
7/10 Pas assez...
|
| Je crois que ça aurait dû être plus impressionnant. C'était bien mais il manquait quelque chose.
|
| kathy03, 16 ans (28 août 2009)
|
|
|
| 8/10 Pas si pire
|
| C'est bon mais il ne faut pas capoter.
|
| TtOoNnYy, 12 ans (9 avril 2009)
|
|
|
| 5/10 Raté
|
| L'idée du film est originale et aurait pu faire un excellent film si elle avait été développée autrement. Trop de personnages inutiles et une fin prévisible... Je sais que c'est du Walt Disney, mais ils ont fait pas mal mieux que ça jusqu'à maintenant. Louez ce film en famille, mais n'allez pas le voir au cinéma, c'est beaucoup trop cher pour ce que ça vaut.
|
| Louki, 29 ans (10 mars 2009)
|
|
|
| 7/10 Décevant malheureusement
|
| J'ai beaucoup aimé cela mais je m'attendais à mieux.
|
| zazazou, 10 ans (8 mars 2009)
|
|
|
| 10/10 Excellent film de ce genre!
|
| Quand on va voir un film, on doit s'attendre à quel genre on va voir. Et dans le genre un peu fantastique, imaginaire, c'est exactement comme ça que je les aime... Tu fais pas mieux! Ça et Voyage au centre de la Terre... j'ai adoré! Brendan Fraser, ça lui colle à la peau ces personnages dans ce style-là!
|
| beddyboy, 33 ans (23 février 2009)
|
|
|
| 10/10 Coeur d'encre
|
| Très bon film, mes quatre enfants ont adoré... et maman aussi!
|
| jopo1966, 42 ans (17 février 2009)
|
|
|
| 10/10 Un en sort et un y entre
|
| Un bon film d'aventures avec de l'action, et la femme qui a écrit le livre est très intelligente pour avoir penser à ça. Alors c'est vraiment un film à voir.
|
| kourkou, 11 ans (9 février 2009)
|
|
|
| 7/10 Décevant!
|
| J'ai trouvé ce film décevant, je m'attendais à plus de Brendan Fraser... J'ai trouvé qu'il manquait de fantastique! Les bandes-annonces laissaient voir beaucoup plus de fantaisie, d'intrigue et surtout un univers fantastique. Je suis restée sur mon appétit et ça n'a pas comblé mon imaginaire! Le film est vraiment trop prévisible! Bref décevant.
|
| oryginale, 24 ans (31 janvier 2009)
|
|
|
| 7/10 Joli petit conte pour la petite famille
|
| Voici une fois de plus un joli petit conte pas pris au sérieux et où les détails et les séquences sont très enfantins. Mais ça reste tout de même un divertissement pour les jeunes. Dans le genre d'un petit film sans grosse histoire.
|
| celestral, 30 ans (30 janvier 2009)
|
|
|
| 7/10 Décevant
|
| L'histoire est originale mais on connait déjà le scénario d'avance car tout est prévisible et même la fin... Mais c'est un film pour enfant qui pourrait leur plaire mais c'est tout de même un navet dans son ensemble...
|
| lavraiden, 41 ans (30 janvier 2009)
|
|
|
| 10/10 Très bon film
|
| J'ai vraiment aimé ce film. Ce film nous transporte dans l'univers du fantastique. C'est vraiment à conseillé, allez le voir au cinéma.
|
| Joe8, 15 ans (27 janvier 2009)
|
|
|
| 10/10 Coeur d'encre
|
| Excellent film.
|
| vlplbpdxau, 46 ans (26 janvier 2009)
|
|
|
| 9/10 Coeur d'encre
|
| Excellent film fantastique qui nous emmène aux pays de l'imaginaire, nous fait revivre des contes et nous fait voyager dans un monde que personne d'autre que l'écrivain (Jim Brodbent) souhaiterait vivre? Très bons acteurs. Brendan Fraser (Mortimer), va nous faire revivre quelques moments de sentiments partagés et sa jeune fille Meggie (Eliza Bennet) hérite du don de son père et nous fait frissonner de peur du malheur qui pourrait s'abattre sur le château. Le méchant Capricorne (Andy Serkis), lui, est trop ambitieux, vient déjouer aussi les plans ainsi que la chère tante maternelle (Helen Mirren) qui nous fait rire un bon coup. Très bon film à voir en famille, il va vous transporter dans un monde qui va vous épater! Bon film. Merci.
|
| royale, 49 ans (18 janvier 2009)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
