|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
| | © Les Films Séville
|
|
Cadavres |
Version originale en français
|
|
|
v.o.f.s.-t.a. : Cadavres |
| | Classement
| 13 ans + / Violence - Érotisme
| | Genre
| Comédie noire
| | Origine
| Québec
| | Durée
| 1h57
| | Date de sortie au Québec
| 20 février 2009
|
|
| Réalisateur
| Erik Canuel
| | Acteurs
| Patrick Huard, Julie LeBreton, Sylvie Boucher, Christopher Heyerdahl, Marie Brassard, Christian Bégin, Patrice Robitaille, Hugolin Chevrette, Gilles Renaud
| | Scénariste/Écrivain
| Benoît Guichard
| | Producteurs
| Pierre Gendron, Christian Larouche, Richard Ostiguy
| | Studios de production
| Zoofilms
| | Distribution au Québec
| Les Films Séville
| | Liens
| | | Site officiel | | | Fiche du film selon la Régie du cinéma du Québec | |
|
|
|
|
|
|
| 
| | | Au retour d'une beuverie dans un tripot, Raymond, qui tient le volant d'une main, abat de l'autre sa mère ivrogne et jette le corps dans un fossé. Repentant, le vaurien appelle au téléphone sa soeur Angèle, une actrice qu'il n'a pas vue depuis dix ans, afin qu'elle l'aide à retrouver le cadavre. Mais le macchabée qu'ils ramènent dans la maison familiale en ruines n'est pas celui de leur mère. Commence alors pour le frère et la soeur, à couteaux tirés tout en étant très attirés l'un par l'autre, une série noire impliquant deux gangsters aux abois, deux dealers givrés, un agent d'artistes retors, un flic affreusement bête et une horde de cochons.
| | | Synopsis par Médiafilm.ca |
|
Les bonnes manières
| Encore une fois, l'un des plus pernicieux paradoxes du cinéma (et de la vie en général, tiens, pourquoi pas) sera au cœur des discussions entourant Cadavres, le nouveau film d'Érik Canuel mettant en vedette Patrick Huard. Est-ce que l'intention suffit, ou faut-il seulement juger du résultat?
| Lire la critique
|
|
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
1/10 Inintéressant!
|
| Avec des navets pareil je comprends mieux maintenant pourquoi les Conservateurs de Stephen Harper voulaient couper dans les subventions faites à nos pseudos petits. « zartistes! » Le cinéma devrait produire moins de films en série et se concentrer pour en produire moins mais de plus grande qualité. Aujourd'hui le cinéma axe trop sur la quantité et pas assez sur la qualité, donc 75% et même plus des films, après une semaine à l'écran, tombent rapidement dans l'oubli. Ce qui n'est pas le cas des films de qualité qu'on peut se surprendre à aller voir plus d'une fois!
|
| bonkerstonecat, 30 ans (29 mars 2009)
|
|
|
| 10/10 Chaquant de voir que les gens ne sont pas ouverts
|
| Comment dire? Moi ce film, j'ai adoré! Cependant, ça me choque de voir que pour beaucoup de gens, c'est super déroutant et bla bla bla. Au Québec, c'est simple. Il faut garder l'esprit ouvert. Ce n'est qu'un film et oui, les personnages, le jeu des acteurs, et tous sont vraiment excellents! Érik Canuel a su faire preuve de beaucoup d'ouverture et de génie pour nous montrer l'adaptation de ce roman, ma foi tout aussi excellent. J'adore le fait que cette histoire nous sorte un peu des sentiers battus et nous présente autre chose que les films que je vois ces temps-ci. Bref, j'ai adoré! Patrcick Huard et Julie Le Breton m'ont vraiment impressionnée! Coup de coeur total!
|
| audreyv, 18 ans (13 mars 2009)
|
|
|
| 9/10 Choquant, les critiques
|
| Honnêtement, j'ai de la difficulté à trouver des trucs négatifs à propos de ce film. La dosage humour contre malsain était très bien dosé... Je suis déjà maniaque du genre et je trouve, à voir les commentaires aussi négatifs que vous écrivez, que ce film n'aurait pas dû sortir grand public. Il me semble que si je n'aime pas un genre de film, je ne vais pas le voir pour le démolir ensuite. Si vous vous répugner à l'idée d'être chamboulé par un film ou si vous hurlez à la disgrâce devant des thèmes malsains abordés, et bien allez voir Ma tante Aline. Pour continuer ma critique du film et non des mauvaises critiques de film : j'ai été agréablement surpris du jeu de Patrick Huard. J'ai trouvé qu'il jouait bien les diverses émotions de son personnage et ne faisait pas seulement un être stoïque. L'image et l'effet éclaté de la maison était bien rendu tout comme l'effet de la saleté. Les autres personnages étaient bien également, sinon Gilles Renaud, que j'ai trouvé plutôt moyen alors que certaines de ses répliques sonnaient plutôt faux. Il me semble que le personnage de Christian Bégin aurait pu réagir plus au moment où il quitte. Cadavres, une comédie noire qui saute à pied joint dans le malsain et la crasse. Fortement conseillé aux amateurs du cinéma de genre. Fortement déconseillé aux petites madames et aux petits messieurs facilement choqués.
|
| Colonelchi, 24 ans (10 mars 2009)
|
|
|
| 8/10 1/6
|
| Dans ma famille, une personne sur six a apprécié ce film. Selon moi, on ne peut d'écrire ce film comme un navet ou chef d'oeuvre puisqu'il y a moultes façons de l'interpréter. Je crois que je l'ai interprété de la bonne façon, puisque j'ai apprécié le travail de Canuel. Le jeu d'acteur est bon (rien n'a changé de ce coté). Le scénario est entraînant, je trouve. En 1h57 on peut très bien comprendre les valeurs, le déroulement et ainsi que toutes les péripéties de la vie de cette famille bien étrange. Tout est clair à la fin du film, personne ne reste avec une incompréhension de l'histoire. Les flashsbacks qui nous rapportent au jeune âge des personnages sont très bien réalisés et forts en émotions. Ce film déborde de métaphores. malheureusement la plupart des gens ne s'en aperçoivent même pas et ne veulent pas se forcer à les comprendre. Certains décrivent aussi ce film comme invraisemblable... J'ai qu'une chose à dire : qui veut voir un film vraisemblable (un film sans saveur)? Dans un film vraisemblable, par exemple, le personnage de Tom Cruise dans Mission : Impossible serait déjà décédé dans le premier épisode de la trilogie.
|
| bob001, 17 ans (5 mars 2009)
|
|
|
| 7/10 Cadavres c'est un film ou une pièce de théâtre d'été?
|
| J'ai vu cette parodie de comédie noire ou brune c'est selon le point de vue où on se place. Tout au long de cette histoire je me suis dit qu'on aurait dû adapter le livre à une pièce de théâtre au lieu du film, l'effet dégueu aurait été beaucoup plus relevé, non? À part les tours de char sous la pluie, toute l'action était confinée à la lugubre maison, si bien décorée. L'entrée de personnages secondaires par la porte d'en avant aurait bien pu être réalisée dans un théâtre qui aurait le courage de produire cette pièce. C'est sûr que la passe des porcelets serait plus difficile à réussir. J'irais bien voir Patrick Huard et Julie Le Breton recevoir tous ces caractères caricaturaux entrer un après l'autre dans ce huis clos pas piqué des vers. Vous savez que certains commentaires vous suggèrent d'attendre la sortie vidéo, moi je vous propose d'aller le voir cet été dans une grange ou une salle paroissiale transformée près de chez vous.
|
| dgg, 48 ans (3 mars 2009)
|
|
|
| 2/10 À ne pas voir
|
| Je sais, c'est du cinéma québécois, mais de ce genre, on pourrait s'en passer. Je ne conseille pas ce film à moins que vous aimiez les peintures de milieux dégradants où vivent des personnages dégueulasses. Tout est morne, autant l'histoire que les personnages que la texture du film. Hélas, j'ai déjà vu mieux, heureusement.
|
| Cineamourophobe, 64 ans (3 mars 2009)
|
|
|
| 9/10 Wow!
|
| Enfin un film québécois différent. Bien voyons donc! Comme on dirait en bon québécois : une méchante famille de fuckés. Patrick Huard est magnifique dans ce rôle. Julie Le Breton est excellente, drôle et touchante et que dire du rôle de Christian Bégin... Ayoye, vraiment bon. Un film à regarder en se laissant transporter par l'histoire, un peu bizarre mais vraiment bonne. Ce film est venu chercher plusieurs émotions, rire, tristesse,compassion... Bravo!
|
| lndevo, 45 ans (3 mars 2009)
|
|
|
| 5/10 Très poche
|
| Un navet québécois de plus subventionné avec nos taxes... Dans la même classe que le film Angelo, Frédo et Roméo ou Les dangereux.
|
| Lemerle, 31 ans (2 mars 2009)
|
|
|
| 2/10 Décevant
|
| Et là je dis ça en pleine connaissance de cause car j'ai vu le 3/4 des films québécois existants. Huard est mauvais, sa voix ne va pas du tout avec l'ambiance du film; Le Breton, j'ai hâte de voir son prochain rôle parce qu'ici, elle atteint le fond de l'abysse. Il y a juste Christian Bégin qui est bon là-dedans. L'histoire ne s'en va nulle part puis le film s'en va directement dans les ruines du cinéma québécois à côté de La dernière incarnation de Demian Fuica.
|
| topgun26, 24 ans (27 février 2009)
|
|
|
| 1/10 Encore un autre!
|
| Vraiment le pire film de Patrick Huard. C'est n'importe quoi.
|
| 69PierreOlivier69, 22 ans (27 février 2009)
|
|
|
| 7/10 Bien voyons donc!
|
| Surréaliste. Non, ce n'est pas un film pour tout le monde. Ce n'est pas le film du siècle non plus. Mais Érik Canuel nous montre une autre facette de son talent. Décidément, il peut faire dans tous les genres. Je ne comprends pas trop les critiques hyper-négatives qui traitent ce film de navet. À quoi s'attendaient-ils au juste en allant voir ce film? Pour ma part, j'ai trouvé ce film divertissant. Bizarre et déroutant, mais très divertissant. Le jeu des comédiens (tous) est très bon et je trouve que c'est de l'argent quand même bien dépensé.
|
| picarob, 50 ans (27 février 2009)
|
|
|
| 4/10 Trop c'est comme pas assez
|
| Je dois donner un peu de crédit à Érik Canuel, il a essayé. C'est rare que des films québécois risquent autant, mais malheureusement, c'est raté. C'est comme s'il s'était dit : « Je vais tenter de faire quelque chose de révolutionnaire, de « provoquer » le public et ça va être soit un brillant succès de par son originalité ou un désastre total. » Selon moi, c'est un désastre total. Il y avait du potentiel, mais il a été gâché car on en a beurré vraiment trop épais. Durant le film, on croit toujours que l'histoire s'en va quelque part, mais plus le film avance, plus on réalise que le scénario n'a ni queue ni tête et qu'on fonce tout droit dans un cul-de-sac. Les flashbacks, le fantôme, les cochons, la toupie, etc. rien ne semble avoir de sens ou de signification. On dirait que rien n'ajoute jamais au fil conducteur de l'histoire, s'il y en a un. Finalement, je ne vous conseille pas d'aller voir le film, surtout si vous vous attendez à quelque chose de structuré et de cohérent. Surtout, je vous en prie, ignorez la bande-annonce, car j'ai rarement vu quelque chose qui induisait autant en erreur. Par contre, je vous conseille fortement d'aller voir ce film si vous êtes un fan inconditionnel d'inceste, alors là, vous serez servi. Julie Le Breton est nue aussi, c'est pas désagréable.
|
| carl1212, 20 ans (26 février 2009)
|
|
|
| 9/10 Un film pour les cinéphiles avetis
|
| Nous avons adoré ce film. Un jeu d'acteur particulièrement bien rendu. Patrick Huard, dont je ne suis pas une fan, est admirable dans ce rôle de gars un peu « fucké » mais combien vrai et attachant. Un environnement sonore superbe, un décor lugubre à souhait, un scénario qui nous fait passer d'une émotion à l'autre et nous tient en haleine jusqu'à la dernière minute. Une fin émouvante. Ce film est émouvant, admirablement rendu jusqu'à la fin.
|
| Copi, 41 ans (25 février 2009)
|
|
|
| 4/10 Mauvais
|
| Film péniblement long et sans surprise, je vous conseille de louer ce film quand il va être rendu dans les films à 2$.
|
| XElement, 20 ans (25 février 2009)
|
|
|
| 4/10 Complaisant et indigent
|
| Bon, pour faire vite, je dirais que Cadavres est un film plus que raté qui se complait dans la vulgarité et qui n'a pas réussi à exploiter une histoire qui avait pourtant des points intéressants. Les auteurs ont bâclé le film, préférant la grossièreté à la satire... Avec toute la publicité que les média ont accordé à ce film, je m'attendais à beaucoup mieux.
|
| Charlie1965, 43 ans (24 février 2009)
|
|
|
| 2/10 Que dieu nous en préserve
|
| Je suis soulagé d'enfin avoir la preuve matérielle de l'incompétence de ceux en charge des subventions artistiques au Québec. J'espérais me tromper, je vivais dans l'angoisse, peut-être avais-je tort et que l'argent du contribuable était effectivement utilisé avec respect et dignité. Maintenant je suis fixé, comme une femme qui apprend enfin la vérité sur les infidélités de son mari. Monsieur Canuel, veuillez agréer les sentiment les plus sincères car je suis sincère en vous disant que votre film devient à mon sens un nouvel antonyme au terme chef-d'œuvre. Si vous vous étiez moqué de Louis Saïa et des Dangereux en 2002, sachez que maintenant c'est de vous que l'on rit avec un film des plus vide, un non-univers où le mot « talent » n'existe pas. Avis à vous chers cinéphiles, je vous conseille d'aller voir L'enlèvement (Taken, v.o.a) c'est un meilleur investissement... Malheureusement, les taxes du billet seront données en subvention à Monsieur Canuel pour un prochain navet.
|
| Fenris, 24 ans (24 février 2009)
|
|
|
| 9/10 Bien voyons donc!
|
| Très difficile de mettre des mots sur ce film. Monsieur Canuel : qui est votre « pusher »? Avez-vous fumé la même chose que Réal Béland? Hahahaha! Chaque fois que je vois ou entends ce genre de récit, je me demande toujours comment on peut en arriver à penser comme cela à jeun! J'ai bien ri! Patrick Huard, fantastique comme toujours. Dans ce film, seule sa mimique était à mourir de rire. Son « ben voyons donc » était la réplique parfaite et dite au bon moment! Ce n'est pas un film pour tout le monde, j'en conviens, mais on se doit d'être ouvert d'esprit si l'on veut continuer à voir des films québécois! Bravo!
|
| photographe22, 39 ans (24 février 2009)
|
|
|
| 1/10 Nul
|
| Je ne me sens pas du tout obligée de donner des points parce que c'est québécois, c'est fucké, c'est différent, c'est Patrick Huard et que la fille est belle. Vomir à l'écran, patauger dans la merde, manger de la nourriture moisie, etc., ça intéresse qui? C'est plate à mourir et si vous désirez aller le voir, faites vite car avec environ six personnes à la représentation de 18h55, ça ne restera pas très longtemps en salle. Quand je pense que plusieurs ont du talent mais parce qu'ils ne portent pas le nom de Canuel, ils n'ont pas droit à des subventions.
|
| nyco, 58 ans (24 février 2009)
|
|
|
| 3/10 Nul
|
| Vraiment nul, aucune histoire, juste un ramassis d'événements sans suite logique. Ce n'est pas une ou deux passes drôles qui en font un bon film. Encore un navet payé avec nos taxes...
|
| Louki, 29 ans (23 février 2009)
|
|
|
| 1/10 Pathétique
|
| Encore un film québécois stupide et sans but.
|
| matweaks, 24 ans (22 février 2009)
|
|
|
| 6/10 Sans but
|
| Morose et lugubre sont les qualificatifs que je retiens de ce film. L'histoire n'a pas vraiment de but et on ne sait pas où on veut nous mener. De plus, les scènes sont trop surréalistes et rend le film incrédule.
|
| lunol, 29 ans (22 février 2009)
|
|
|
| 8/10 Fantastique!
|
| Oui, car c'est vraiment du cinéma fantastique. On est plongé dans un monde irréel où l'humour nous sort de la peur que le déroulement du film nous transmet. Juste au bon moment, une parodie nous transporte vers le rire, sinon on serait plongé dans un drame indescriptible. Julie Le Breton et Patrick Huard forment le couple idéal pour nous faire vivre cette drôle d'histoire.
|
| louisQuebec, 45 ans (21 février 2009)
|
|
|
| 8/10 Ne vous jugez pas...
|
| Très bon film. Désormais, Érik Canuel montre qu'il fait maintenant partie de la cour des grands. Personnellement, j'ai lu l'excellent livre de François Barcelo et, malgré quelques égarements notables par rapport au scénario original, l'histoire suit son cour avec une débordante folie autant répugnante qu'hilarante du début à la toute fin.
La performance de Patrick Huard est discutable - les cadavres étant plus vivants que lui - mais son entourage est excellent, que ce soit Julie Le Breton ou Patrice Robitaille en passant par Christian Bégin. Ils donnent un peu de vie à ce film plein de morts et de mortes. Pour ce qui est du déroulement, je l'ai trouvé un peu saccadé et on sentait un peu trop l'aspect chapitre par chapitre que livrait l'adaptation. Il y a beaucoup de moments intenses mais ils sont entrecoupés de relents qui freinent un déroulement fluide. À mon avis, l'intensité aurait plutôt dû aller en croissance constante. Les effets visuels étaient plutôt convaincants et les lieux bien choisis. Tarantino? Non. Pas encore. Mais presque. J'ai tout de même beaucoup aimé puisque j'ai un penchant pour les histoires louches dans le genre sexe, sang, style. Si je vous dit que Patrick Sénécal est mon idole, ça résume mon opinion sur le genre. Et en plus, ce film est hilarant. Bref, oui, allez le voir, c'est très drôle et surtout, ne vous jugez pas.
|
| peutate, 16 ans (21 février 2009)
|
|
|
| 10/10 Enfin quelque chose de différent!
|
| Bien voyons donc! Comme dirais Raymond (Patrick Huard) : c'est vraiment étrange comme film! C'est drôle mais pas en même temps. C'est beau, c'est laid. Ça pue... Les comédiens sont hallucinants, surtout Christian Bégin et Julie Le Breton. Je suis fier des Québécois qui osent enfin! Au Québec, on fait trop de films gentils pour les matantes. Il n'y a pas juste des matantes au Québec!
|
| crazyfilms, 27 ans (19 février 2009)
|
|
|
| 5/10 Une grande déception
|
| La musique de Michel Corriveau était sublime et le jeu des comédiens impeccable, mais le scénario était horrible et il y avait encore une fois une fin scabreuse pour un film québécois. Bravo quand même pour l'effort.
|
| sarabright, 51 ans (19 février 2009)
|
|
|
| 10/10 Wow!
|
| J'ai adoré le film. C'est vraiment drôle et cynique, et je pense bien que c'était le but du film. Je n'ai jamais vu Patrick Huard dans un rôle aussi fucké que celui-là. Julie Le Breton est trop belle! Un super bon film de chez nous! À voir absolument. J'espère que Patrick Huard ne s'ennuie pas trop de nos Nordiques!
|
| ssminfo, 21 ans (18 février 2009)
|
|
|
| 8/10 Love Story trash!
|
| J'ai vu Cadavres en avant-première et j'ai passé une belle soirée, enfin... je crois... En fait, Cadavres fait partie des films pouvant être classés dans la catégorie « vraiment étrange mais divertissent ». On ne sait pas vraiment où on veut en venir en écoutant ce film, mais à la fin, on est satisfait tout de même. Je suis passé de l'amusement à la perplexité plusieurs fois et j'ai trouvé les personnages malsains, mais vraiment intéressants (surtout les montées de lait hystériques de Julie Le Breton). Je vous le conseille, mais soyez avertis, Érik Canuel ne fait pas dans la dentelle.
|
| soleil11, 28 ans (18 février 2009)
|
|
|
| 9/10 Du cinéma osé qui mérite d'être vu
|
| Trop peu de films québécois sortent des sentiers battus. Comme le soulignait Patrick Huard, voulant étirer le temps pour cause de problèmes de projection, on ne fait qu'une douzaine de films par années au Québec. Je suis donc encore plus heureux de pouvoir assister à une création aussi audacieuse que Cadavres. L'univers glauque des premières minutes nous plonge dès le départ dans un monde à mi-chemin entre David Lynch et les frères Coen. Plus le film avance et plus ses références deviennent évidentes, mais ô combien jouissives! Je pousse même le clin d'œil pour certaines scènes jusqu'au fameux tandem Caro/Jeunet et leur sublime Delicatessen. Des personnages surréalistes, tordus, « cartoonesques », mais toujours dans le ton. Un film qui ne plaira pas à la masse, j'en conviens, mais qui aura sa part de fans vendus, j'en suis convaincu!
|
| cotecomic, 36 ans (18 février 2009)
|
|
|
| 8/10 Merveilleux
|
| Je suis allé voir la première mardi soir à Québec et j'ai trouvé Julie Le Breton et Patrick Huard vraiment très bons. Malgré une série de meurtres, on ne peut s'empêcher de rire. Vraiment très bon. Bravo.
|
| Mariogagne10, 40 ans (18 février 2009)
|
|
|
| 9/10 Pas pour tout le monde!
|
| Bien des gens auront des attentes face à « Cadavres », qui rassemble encore une fois Canuel et Huard. Certains seront déçus du genre de film que nous propose Canuel. Donc, comme l'indique le titre de ma critique, c'est pas tout le monde qui va apprécier. Dans « Cadavres », outre le jeu des acteurs (Huard excelle dans la peau de Raymond), l'esthétiste est très raffiné, autant par les décors que les différents types d'éclairages utilisés. La musique apporte une petite touche « joyeuse macabre » à ce film haut en couleur. Le scénario est plein de rebondissements intéressants. L'humour est au rendez-vous et vous vous surprendrez à rire de choses qui ne sont pas drôles en temps normal. Le montage est également très bien réussi, bien rythmé et il n'y a pas, sinon très peu, de temps morts. Bref, un film que je recommande aux cinéphiles avertis. Bon visionnement!
|
| Witchking, 28 ans (18 février 2009)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
