|
| Horaire du samedi 11 octobre 2008 | |
| 13:25 - 15:35 |  |
|
|
|
|
|
|
|
| | © Alliance Vivafilm
|
|
Astérix aux Jeux Olympiques |
Version originale en français
|
|
|
|
| | Classement
| Visa général
| | Genre
| Comédie fantaisiste
| | Origine
| France
| | Durée
| 1h57
| | Date de sortie au Québec
| 8 juillet 2008
|
|
| Réalisateurs
| Frédéric Forestier, Thomas Langmann
| | Acteurs
| Clovis Cornillac, Gérard Depardieu, Alain Delon, Franck Dubosc, Benoit Poelvoorde, José Garcia, Jérôme Le Banner, Stéphane Rousseau
| | Scénaristes/Écrivains
| Alexandre Charlot, Olivier Dazat, Thomas Langmann, Franck Magnier
| | Producteurs
| Jeremy Burdek, Nadia Khamlichi, Thomas Langmann, Adrian Politowski
| | Studio de production
| Canal +, Pathé Entertainment
| | Distribution au Québec
| Alliance Vivafilm
| | Liens
| | | Site officiel | | | Fiche du film selon la Régie du cinéma du Québec | |
|
|
|
|
|
|
| 
| | | Astérix et Obélix acceptent de participer aux Jeux Olympiques décrétés par César. Leur objectif: prouver aux romains la supériorité des gaulois et par la même occasion aider le jeune Alafolix, de leur village, à gagner la main d'une princesse grecque promise à Brutus, le fils de César, par son père. Défiant ce dernier, la jeune femme a déclaré qu’elle épousera le vainqueur des jeux. Mais pour que le destin s'aligne sur son désir, l'aide des deux irréductibles gaulois est indispensable. Des complications surviennent lorsque Brutus, découvrant la source de la puissance d’Astérix, Obélix et Alafolix, les fait disqualifier pour dopage.
| | | Synopsis par Médiafilm.ca |
|
Bien peu d'irréductibles...
| On ne pouvait probablement rien espérer de mieux que cette farce pathétique et sans vie dans laquelle Astérix et Obélix sont des figurants. Résolument passéiste, le film n'hésite pas à faire souffler des lignes de chien à Gérard Depardieu à la manière de Cyrano, alors que les nombreux effets spéciaux souvent ratés agacent franchement. Les réalisateurs mettent un temps fou à démarrer leur histoire, qui vacille sur les épaules d'un Benoît Poelvoorde caricatural au possible. Aucun intérêt.
| Lire la critique
|
|
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
3/10 Hyper déçu
|
| Le succès du film a été misé sur une production avec beaucoup de caméos (Mauresmo, Zidane, Parker, Schumacher...) mais le film est très décevant si on compare à Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre. Ce qui m'a fait rire le plus, c'est la fin où nous avons l'apparition de Jamel Debbouze.
|
| Teddy08220, 21 ans (18 août 2008)
|
|
|
| 8/10 Très bon!
|
| Ce film est différent du précédent, mais malgré cela il est excellent! L'histoire est facile à suivre et les blagues (ou niaiseries) sont drôles! Je le conseille à tous les admirateurs d'Astérix, Obélix et Idéfix!
|
| melilapro, 14 ans (10 août 2008)
|
|
|
| 7/10 Meilleure chance la prochaine fois
|
| Le troisième volet des aventures cinématographiques d'Astérix est de loin le moins bon jusqu'à présent. Bien sûr, on ne peut empêcher la comparaison avec le film précédent. Et malheureusement pour lui, il n'arrive pas à la cheville d'Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre. Ici, seulement Benoît Poelvoorde se démarque de cet ensemble quelconque. Et pour ce qui est des caméos de sportifs connus, on aurait pu s'en passer. Assez décevant. Attendez la sortie DVD.
|
| cinefan, 35 ans (8 août 2008)
|
|
|
| 4/10 Décevant
|
| Totalement irréaliste et hors champ. L'histoire ne suivait pas la route, trop d'extravagances et de l'humour sans humour. Le plus décevant des films d'Astérix.
|
| Cherina, 18 ans (4 août 2008)
|
|
|
| 7/10 Ça pourrait être mieux mais ça pourrait être pire
|
| Je ne me suis pas fait de grosses attentes pour ce film et c'est très bien comme ça. Un petit film léger. Je suis tout à fait d'accord qu'il n'est pas aussi bon que le dernier. Astérix ressemble un peu plus physiquement aux BD mais l'interprétation, alors là ça aurait pu être mieux. De plus, j'ai écouté un reportage et l'acteur en question n'a pas l'air d'apprécier son propre personnage. Pour le reste, je crois aussi que cela a été beaucoup d'argent gaspillé en pub pour rien. Je crois qu'à l'avenir on devrait respecter d'avantage les BD et éviter les parodies, là il y en avait un peu trop. Je me demande ce que Goscinny aurait pensé de ce film s'il était encore là.
|
| chrichri229, 23 ans (3 août 2008)
|
|
|
| 5/10 Décevant
|
| J'ai vraiment aimé le dernier film d'Astérix, mais franchement celui-là m'a vraiment déçue. L'acteur qui joue Astérix est vraiment mauvais! Par exemple, Gérard Depardieux interprète vraiment bien Obélix. Quelques blagues sont drôles mais pour avoir dépensé un aussi gros budget à le produire, ce film ne mérite même pas le déplacement au cinéma et la fin est vraiment pathétique!
|
| bl0ndyx, 14 ans (1 août 2008)
|
|
|
| 9/10 Très bon
|
| Un film pour toute la famille, très amusant.
|
| patboy35, 39 ans (31 juillet 2008)
|
|
|
| 5/10 Plate, plate, plate...
|
| Personnellement, je n'ai pas aimé. J'aime beaucoup Astérix et Obélix, mais cette version au cinéma est ennuyante. L'acteur n'interprète pas bien Astérix, quelques bonnes blagues ici et là, mais sans plus. Je l'ai trouvé long d'ailleurs. Bref, à ne pas voir au cinéma. Même Idéfix est moche. Par contre César est marrant, lui je lai bien aimé : « Ave moi! ».
|
| nathalie, 18 ans (29 juillet 2008)
|
|
|
| 1/10 Le ridicule ne tue pas!
|
| J'ai trouvé ce film sans intérêt et pourtant j'aime les histoires d'Astérix. L'acteur qui joue le rôle d'Astérix est nul.
|
| Liloyfun, 37 ans (25 juillet 2008)
|
|
|
| 6/10 Pas si mal malgré tout
|
| Oui, le dernier volet de la série Astérix est très très loin d'être aussi bon que celui d'Alain Chabat, mais il n'est pas si mauvais pour autant. Il y a quand même de bons bouts avec Brutus et Mordicus (Benoît Poelvoorde et Alexandre Astier), Obélix est encore une fois bien interprété par Gérard Depardieu. Je reproche à Clovis Cornillac d'avoir trop essayé d'imiter le Astérix du dessin animé et il a échoué. Bref, moi je vous dis : allez-vous faire votre propre opinion mais ne pensez pas que vous allez voir un film de qualité exceptionnelle.
|
| RaphCam, 26 ans (24 juillet 2008)
|
|
|
| 7/10 Déjà vu mieux
|
| Ce n'est pas le meilleur film d'Astérix, on dirait un ramassis de vieilles blagues... Une chance que je suis fan d'Astérix, sinon, ce film aurait eu un 2...
|
| morganne, 56 ans (22 juillet 2008)
|
|
|
| 8/10 Un bon divertissement!
|
| Je lis les critiques et je suis franchement étonnée de voir d'aussi bas résultats. L'attente était-elle si haute pour ce film? J'y suis allée en m'attendant à un film léger, de quoi rigoler, et je n'ai pas été déçue. Peut-être pas à la hauteur du précédent, mais de là à dire que c'était un désastre plate à mort... Faut pas charrier! Si vous avez de si hautes attentes, passez votre chemin, mais si vous voulez aller le voir pour le plaisir, moi j'ai bien apprécié.
|
| Acara, 16 ans (22 juillet 2008)
|
|
|
| 1/10 De la pure...
|
| Tout est mauvais à part la passe de la tortue, c'est la seule réplique du film qui était selon moi amusante, et Astérix ne fait pas bien le personnage.
|
| OlivierLarrivee, 12 ans (22 juillet 2008)
|
|
|
| 5/10 Ça ne passe pas!
|
| C'est un film qui ne bat pas l'original selon moi. Les blagues sont moyennes et le film aussi. Peut-être que les fans de Astérix et Obélix l'aimeront, mais moi ce n'est pas le cas. N'allez pas le voir au cinéma, il n'en vaut pas la peine.
|
| mic473, 15 ans (21 juillet 2008)
|
|
|
| 3/10 Grosse charette, petite amourette!
|
| Pour moi, Astérix et Cléopâtre était amusant, rafraîchissant et divertissant. Astérix aux Jeux Olympiques n'est qu'un gros ramassis de n'importe quoi pour en mettre plein la vue, Frank Dubosc était trop comme Dubosc au gala Juste pour Rire : un clown pas très très drôle. On dirait que les Français se sont dit : « Ah putain! On va leur en mettre plein la vue à ces connards, tu me mets des gros cannons : Shumacher, Delon, quelques athlètes de fou et avec ça on va les niquer ces enfoirés, putain. »
Si un jour un extra-terrestre arrive en France et leur demande : « montrez-moi, à ce jour, le film où vous avez eu le plus gros budget de production et de publicité, votre gros film, et que les Français arrivent avec ce topinambour, eh bien je crois que notre extra-terretre de service va se péter les antennes tellement il va rire.
|
| vinncero, 38 ans (18 juillet 2008)
|
|
|
| 10/10 Très bon film divertissant
|
| J'ai adoré ce film. Les blagues qu'on voit et entend, surtout dans les 30 premières minutes, m'ont beaucoup fait rire. Les prises de vue sont aussi spectaculaires que grandioses! Et les petits clins d'oeil à certains classiques du cinéma et de la chanson m'ont ravie. Petite parenthèses, on y découvre un Obélix plus intellectuel que j'ai trouvé très charmant! Un seul hic : j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de scènes qui ont été coupées, ce qui fait qu'on a l'impression qu'on en a manqué des bouts.
|
| Tanissa, 43 ans (18 juillet 2008)
|
|
|
| 10/10 Le meilleur
|
| Ça, c'est le meilleur film d'Astérix. Je ne comprends pas comment vous pouvez tous dire que c'est nul, j'ai ri tout au long du film. Les acteurs sont tordants. J'ai trouvé que l'humour est assez simple et reste au premier degré, mais c'est parfait comme ça. Il n'y a rien à changer sur ce film.
|
| Dramisyo, 17 ans (18 juillet 2008)
|
|
|
| 6/10 C'est pas pire
|
| Il y a des bouts un peu exagérés. C'est pas comme l'autre film. Comme Michael Shumacher qui fait des courses de char. Attendre en DVD.
|
| gabcool, 12 ans (18 juillet 2008)
|
|
|
| 1/10 Ennuyant, plate, nul, bouleversant, émotivement nul, vraiment poche
|
| C'était le film le plus poche que j'ai vu de ma vie, vraiment nul et sans intérêt. Le nouvel acteur d'Astérix, ouf! Vraiment nul! C'est lui qui rend le film poche et ennuyant. Bravo!
|
| jorvis, 16 ans (18 juillet 2008)
|
|
|
| 1/10 N'allez pas voir
|
| Plus nul que ça tu meurs! Quand un pilote de F1 (Michael Schumacher) est meilleur comédien que Rousseau, c'est peu dire, ça fait que dépenser votre argent ailleurs.
|
| Somoath, 57 ans (16 juillet 2008)
|
|
|
| 6/10 Astérix aux Jeux Olympiques
|
| J'ai été surtout déçue de la prestation de Stéphane Rousseau. Je ne l'ai pas trouvé du tout crédible même si c'est une comédie. Gérard Depardieu est égal à lui-même, c'est à dire très bon.
|
| madine3, 59 ans (16 juillet 2008)
|
|
|
| 10/10 Merveilleux
|
| Wow, quel film extraordinaire! J'ai adoré le film! C'était très très bon! Wow! Magnifique!
|
| manu16, 21 ans (15 juillet 2008)
|
|
|
| 6/10 Bof!
|
| Le deuxième film (Mission Cléopâtre) était vraiment meilleur. Le fait d'avoir changé d'Astérix (personnage) fait une grosse différence dans la crédibilité de l'acteur. Il ne respecte pas vraiment l'image que l'on se fait de lui avec la B.D. Stéphane Rousseau, quand à lui, n'est pas à son meilleur non plus. Le seul qui reste crédible, c'est Obélix (Gérard Depardieu). Une chance qu'il est là!
|
| Abeille21, 23 ans (13 juillet 2008)
|
|
|
| 1/10 À ne pas voir!
|
| J'ai trouvé ça complètement ridicule ce film... J'ai perdu mes 7 $. Je croyais aller voir un bon film, mais...
|
| yalexendre, 13 ans (13 juillet 2008)
|
|
|
| 6/10 Le ridicule ne tue pas, mais...
|
| ... mais ça ne confirme pas que le résultat présenté en salle sera garant de succès même si les gros dollars sont là! Les performances des acteurs sont bonnes, Depardieu, Rousseau, Dubosc et Cornillac un peu plus loin, pendant que d'autres comme Delon et Poelvoorde : wow! quelles performances affreuses de ces deux acteurs qui tournent souvent au ridicule; Ave Cesar, Ave Moi, Ave Papa. Je m'attendais à un style de film plus simple et plus clair, mais à la place on s'aperçoit que le trop gros budget et la tendance à la tricherie à pris les dessus et l'on constate qu'ils ne se sont fier que sur cet aspect pour espérer réussir un grand succès au box-office français. J'étais presque sûr d'avoir tout vu dans ce film : Star Wars, la Scuderia à cheval avec Schumi qui sort de la retraite histoire de rendre le film « too much » en tête, tandis que la fin prend une tournure vraiment trop insensée et ridicule en ajoutant Zidane et Tony Parker (NBA) pour ridiculiser le retour de Debouze. Bref, un Astérix et Obélix raté qui ne fera que de l'ombre aux autres tenant du titre : « film qui va rapporter beaucoup de dollars comme les super-héros qui ont la cote ces temps-ci! »
|
| lac, 19 ans (12 juillet 2008)
|
|
|
| 10/10 Faites confiance à votre instinct!
|
| Moi-même qui n'a jamais lu une seule bande-dessinée d'Astérix, j'ai adoré ce film très drôle! C'est un film léger et amusant et malgré le changement d'acteur pour quelques personnages, nos héros gaulois nous reviennent en force dans une comédie très divertissante! Ne vous faites pas influencer par ces critiques négative et osez aller voir ce film au cinéma si vous en avez envie! Vous ne le regretterez pas!
|
| bellauboi, 15 ans (12 juillet 2008)
|
|
|
| 1/10 Pourquoi?
|
| Il y a une chose que je ne comprends pas par rapport à ce film... Pourquoi toute la collection de BD d'Astérix réussit à être drôle et inventive alors qu'avec trois films l'envie de continuer à suivre est totalement détruite? On tombe aussitôt dans l'insipide, les blagues trop faciles qui au final n'en sont pas. Définitivement, quel intérêt a ce film? Astérix gagne à rester le héros sympatique qu'il est sur papier, car bon, à part sourciller de la moustache et jouer du « môsieur » et puis à part les acteurs peu convaiquants qui gravitent autour d'un récit très mal tourné (à l'écran)... que reste-t-il de ce film?
|
| leyalashysm, 21 ans (12 juillet 2008)
|
|
|
| 7/10 Faites-vous une idée par vous même
|
| Je comprends pourquoi tous les médias disaient la même chose. Stéphane Rousseau n'est vraiment pas bon. Personne n'ose le dire. Il n'a même pas d'affaire dans le film. Pour les autres acteurs, le jeu est bon. Dernière fois que je vais voir M. Rousseau comme acteur.
|
| yabadou53, 55 ans (11 juillet 2008)
|
|
|
| 10/10 Excellent film
|
| Même si le film contient des scènes différentes de la BD, le film reste excellent. Ce que je trouve dommage c'est que Asterix et Obélix sont moins présents qu'à l'habitude. Ils sont personnages secondaires.
|
| Vincce17, 14 ans (10 juillet 2008)
|
|
|
| 9/10 Pourquoi un 1?
|
| Je ne comprends vraiment pas ces mauvaises critiques (ou mauvais critique). C'est un bon film sur le plan humoristique et au niveau de l'histoire. La seule chose qui me fait enlever un point c'est que Mission Cléopâtre était un peu mieux. N'écoutez pas les autres, c'est un bon film.
|
| deadeye, 14 ans (10 juillet 2008)
|
|
|
| 6/10 Faut d'abord aimer le genre
|
| Après avoir lu certaines critiques, j'ai hésité avant d'aller voir le film. Tout d'abord lorsqu'on décide d'aller au cinéma, il faut avoir un intérêt pour le genre ou avoir l'esprit ouvert. Si on recherche un film classique, c'est autre chose! Nous avons passé deux bonnes heures de divertissement et nous avons apprécié le film. Ce qui est dommage, c'est que toutes ces critiques négatives éloignent les cinéphiles. Faites-vous donc une idée par vous même. Vous aimez ces personnages, alors allez-y!
|
| veillon, 43 ans (10 juillet 2008)
|
|
|
| 9/10 Vraiment très bon
|
| Moi et mon copain sommes allés voir ce film sans avoir de grandes attentes vis-à-vis celui-ci. Par contre, nous avons été très surpris car il s'est avéré être très bon. Nous avons bien aimé les petits clins-d'oeil au présent, les chansons connues françaises, les parodies de d'autres films... Il y a plusieurs blagues et clins d'oeil vraiment intéressents. Différents des autres, mais c'est ce qui en a fait tout son charme. De bons acteurs, beaucoup de fous rires... un très bon cocktail pour toute la famille avec du plaisir autant pour les grands que les tout petits. Allez le voir, il en vaut la peine.
|
| isa21, 20 ans (9 juillet 2008)
|
|
|
| 4/10 Bof...
|
| Le dernier film était vraiment meilleur. C'est poche parce qu'ils ont changé d'acteur pour Astérix.
|
| pimpette, 13 ans (9 juillet 2008)
|
|
|
| 9/10 Vraiment extra
|
| C'est un film super drôle plein de rebondissements où l'on représente bien les petits dessins animés d'Astérix et Obélix. Moi et mon amie avons adoré! Et à ce que je sache les autres personnes dans la salle aussi! Je vous le dit : ne faites pas attention aux autres critiques. Si vous avez comme projet d'aller voir ce film, je vous le conseille vraiment. Bon film!
|
| Madriie, 17 ans (9 juillet 2008)
|
|
|
| 7/10 Pas pire
|
| Il y avait plusieurs longueurs. Quelques bouts étaient drôles quand même. Je l'ai trouvé pas si mal fait et divertissant. Mais je n'appelle pas ça une grande réussite, loin de là. Le premierr Astérix était, et de loin, le meilleur des trois.
Alain Delon et l'acteur qui faisait Brutus ont passablement bien joué. Et il avait quelques surprises agréables dont un ancien athlète de courses de voiture présent dans le film (je ne dirai pas qui pour ne pas briser la surprise à ceux qui n'ont pas vu le film).
|
| MazingerZ, 38 ans (9 juillet 2008)
|
|
|
| 1/10 Mais pourquoi payer?
|
| Plate à mort.
|
| assassincreed, 19 ans (8 juillet 2008)
|
|
|
| 4/10 Vraimes déçu
|
| Je suis vraiment déçu de ce film. Les deux premiers sont de loin supérieurs à ce film qui est bien pensé mais mal géré. L'histoire ne respecte pas le livre, Stéphane Rousseau n'est pas fameux et il n'a pas d'affaire là, un chance qu'il y a Alain Delon en César qui sauve le film. Des longueurs, très déçu, on attend la location en DVD, pas un film pour le cinéma.
|
| Yves33, 36 ans (8 juillet 2008)
|
|
|
| 1/10 Nul!
|
| Moi qui aime habituellement les films français.... quel navet!
|
| maximeqc, 34 ans (17 juin 2008)
|
|
|
| 1/10 Gros navet
|
| Avec un budget pareil, les Français auraient pu faire un drame épique historique. À moins d'avoir trois ans, il est impossible de trouver la moindre qualité à ce produit wannabe hollywoodien.
|
| Rastako, 25 ans (16 juin 2008)
|
|
|
| 1/10 Nul, nul, nul
|
| De passage en Europe, je suis allé voir Astérix. Un des pires qui j'ai vus de ma vie. L'humour est totalement absent et on a l'impression de voir une suite de scènes sans lien entre elles... Goscinny doit se retourner dans sa tombe...
|
| MarioFecteau, 45 ans (26 février 2008)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
