|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
| | © Christal Films
|
|
Continental, un film sans fusil |
Version originale en français
|
|
|
v.o.f.s.-t.a. : Continental, a Film Without Guns |
| | Classement
| Visa général
| | Genre
| Drame
| | Origine
| Québec
| | Durée
| 1h43
| | Date de sortie au Québec
| 9 novembre 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
| | | Une infirmière quinquagénaire s'inquiète de la disparition subite de son mari, aperçu pour la dernière fois à bord de l'autobus qui le ramenait chez lui. Un chômeur accepte de se relocaliser pour occuper un emploi d'agent d'assurances lui permettant de soutenir sa famille. La jeune et solitaire réceptionniste d'un hôtel rêve d'avoir un enfant mais peine à trouver l'homme qui partagera sa vie. Un vieux brocanteur au bord de la faillite, partagé entre la femme qu'il aime et sa passion pour le jeu, tente de trouver l'argent nécessaire à une chirurgie périodontique. Ces quatre destins, qui n'ont en apparence rien en commun, se croiseront au fil de quelques semaines.
| | | Synopsis par Médiafilm.ca |
|
La petite vie
| Continental, un film sans fusil est un film théorique, qui plaira aux critiques et aux professeurs de cinéma, et devrait être un objet d'étude bien populaire dans les universités. Ses prix dans les festivals sont mérités et pas du tout surprenants, son esthétique rigoureuse satisfera les esprits les plus cartésiens, et son humour sombre assure la partie plus émotionnelle. Parce qu'en fins observateurs, les cinéphiles (et que les autres s'abstiennent!) qui iront voir Continental seront confrontés à la dure réalité du cinéma, l'impuissance à travers la solitude, que ce soit celle des personnages sur l'écran ou celle des spectateurs devant. Et on n'a jamais vu quelqu'un entrer dans l'écran ou en sortir pour porter assistance à ceux qui sont « de l'autre côté », comme morts.
| Lire la critique
|
|
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
9/10 De l'art!
|
| Personnellement, j'ai été touché par l'histoire et la psychologie des personnages. Je tiens à dire aussi que si le spectateur voulait voir un film avec de l'action, le titre n'est pas là pour rien : un film sans fusil! Donc ne vous attendez pas à un film d'action, ce n'est pas le but du film. Pour ce qui est des images, des plans, des cadrages, des couleurs... wow! C'est de l'art! Moi je dis bravo!
|
| milouka, 18 ans (3 mai 2008)
|
|
|
| 1/10 C'est nul
|
| Pathétique, devrait s'intituler Continental, un film sans intérêt!
|
| kinou25, 23 ans (3 avril 2008)
|
|
|
| 3/10 Qu'est-ce que?
|
| Je suis pourtant une très bonne consommatrice de cinéma. J'aime à peu près tout (sauf les films d'horreur qui présentent des scènes sanglantes à ne plus finir) mais là... J'adore le cinéma québécois, Gilbert Sicotte, Réal Bossé, mais là... Je n'ai trouvé rien d'intéressant dans ce film. Ah oui! la réplique : « J'ai déjà eu un chum allergique aux arachides" (quoique totalement inutile) m'a fait rire un peu. Les décors sont ternes, l'histoire est décousue, le jeu est sans exploit. Une soirée perdue!
|
| bonnefemme, 44 ans (30 mars 2008)
|
|
|
| 1/10 Sans rien...
|
| Ce film/exercice de style, n'est pas fait pour une distribution commerciale. J'ai eu l'impression de voir un film étudiant selon une commande de professeur. Pas de scénario, pas d'histoire pour te faire aller plus loin. On pourrait titrer le film comme le climax de la détresse. Plus que prétentieux, puisqu'on pousse la note à vouloir rendre quelque chose de fort ennuyeux, intéressant. Le jeu des acteurs ne permet pas d'oublier qu'ils n'ont rien à se mettre sous la dent. Je me suis endormie, je ne devais pas correspondre au public-cible!
|
| mpg999, 29 ans (29 mars 2008)
|
|
|
| 9/10 Un film à découvrir!
|
| Je dois m'avouer surpris de la piètre réaction du public devant ce magnifique film. Comme le mentionnait un membre plus bas, on se retrouve dans un univers se rapprochant du travail de Roy Andersson (Chansons du deuxième étage et le merveilleux Nous les vivants). Avec une série de portraits visuels et un scénario impeccablement bien balancé entre drame et comédie, le réalisateur nous fait rencontrer ces personnages complexes par leurs sobriété et brillants par leur pertinence dans ce monde... disons le brun qu'est le nôtre. Le cinéma ne fait pas que créer des histoires narrativement limpides, il pose parfois et trop peu souvent un regard unique et magique sur l'histoire de l'homme, de l'humain qui est représenté dans ces personnages. Le mode introduction - trois péripéties - conclusion que l'on nous apprenait en écriture au secondaire n'est pas toujours essentiel tant qu'on a quelque chose à dire. Je peux très bien comprendre les gens pour qui ce genre de cinéma n'est pas enlevant, mais de là à dire que c'est mal fait, inintéressant et sans intérêt... Chacun son combat joue dans la salle voisine, il y a des muscles et des pitounes en bikini et même une belle fin pour que tout le monde comprenne ce qui vient de se passer!
|
| maxwell123, 24 ans (27 mars 2008)
|
|
|
| 1/10 Poche, poche et poche!
|
| Vraiment poche. Le film est lent et insipide sans aucune histoire ou action. Ouf... qui étaient les juges des Jutra? Difficile de comprendre le but de l'histoire. À la sortie les gens en riaient d'avoir payé pour cela. Il y a pourtant tant de bons films québécois.
|
| the, 38 ans (24 mars 2008)
|
|
|
| 2/10 D'une pauvreté décevante
|
| J'avais vu les bandes-annonce de de film et il ne me disait rien. Comme il revenait en salle, j'ai décidé d'aller voir pourquoi il avait reçu des nominations. Je me demande encore pourquoi j'ai payé pour voir une telle production cinématographique aussi terne et sans intérêt. Je sais, les goûts sont multiples, mais j'ose croire que ce n'est pas juste ça, notre cinéma québécois.
|
| Cineamourophobe, 63 ans (23 mars 2008)
|
|
|
| 3/10 Continental, un film sans intérêt
|
| Ils auraient pu au moins nous donner une fin qui a de l'allure. C'est le minimum que j'attendais après m'être assise tout ce temps pour voir ce film si prometteur, Mais dans le fond, à part une petite touche personnelle, bien moche, finalement. Désolée!
|
| dianearmy, 47 ans (16 mars 2008)
|
|
|
| 1/10 Lent, si lent
|
| Je m'attendais à un film sans histoire, mais à ce point-là, c'est trop. Je me suis ennuyé énormément. Je me suis dit que les tété-réalités étaient meilleures que ça et je déteste les télé-réalités, c'est tout dire. Les comédiens sont bons mais ça ne suffit pas à rendre ce film d'un quelconque intérêt.
|
| gilaudret, 59 ans (28 février 2008)
|
|
|
| 1/10 Film ennuyant à mourir!
|
| Si le réalisateur voulait nous montrer la vie poche et ennuyante de différents personnages, il a réussi car c'est un vraiment un film poche et ennuyant. Qu'on ne mette pas ça sur le dos du cinéma de répertoire... Il existe de très bons films de répertoire dans ce style, celui-ci et vraiment poche et ennuyant à mourir!
|
| croux, 35 ans (10 février 2008)
|
|
|
| 8/10 Solitude
|
| Le film nous fait réaliser qu'il y a beaucoup de solitude qu'on ne voit pas ou qu'on ne veut pas voir. Bon film mais parfois un peu lent.
|
| ManonDelisle, 40 ans (11 décembre 2007)
|
|
|
| 8/10 Rire jaune
|
| Ou humoir noir. Je n'ai pas de bac en cinéma, mais j'ai tout de même apprécié ce film. Ce que j'ai particulièrement adoré, c'est la vitesse au neutre dans notre monde ultra-rapide. De l'humour en finesse, on rit (pas aux larmes quand même!) tellement les situations sont pathétiques. J'ai bien aimé le jeu des quatre acteurs, même si parfois on se demandait s'ils ne trouvaient pas la situation plate eux autres aussi! Avertissement : ça se passe vraiment au ralenti. Le titre du film est un rappel en ce sens. Pour ma part, j'ai continué à rigoler en écoutant les commentaires des gens qui sortaient de la salle. On aime ou on n'aime pas!
|
| Jeanbon, 106 ans (28 novembre 2007)
|
|
|
| 4/10 Désolé
|
| Basé sur les commentaires antérieurs, j'avais des attentes. J'ai été très déçu. J'ai des amis qui feraient mieux que ça. C'est long et plutôt vide, ou j'ai rien compris, désolé.
|
| andre2, 63 ans (27 novembre 2007)
|
|
|
| 9/10 Trois fois bravo!
|
| Ce film nous révèle un autre réalisateur québécois. Quelques minutes avant la projection, (avant-première) Stéphane Lafleur nous prévenait que son film pouvait susciter des réactions diverses. En effet, après quelques minutes je ne pouvais m'empêcher de rire, malgré les situations dramatiques, contrairement aux gens autour de moi. J'ai vu ce film comme une comédie noire sur la solitude. Réal Bossé, Fanny Mallette et Gilbert Sicotte livrent une bonne performance, mais Marie Ginette Guay se démarque vraiment dans son rôle de femme à la recherche de son mari. Je n'ai pu m'empêcher d'aller la féliciter. Nous attendons son prochain film.
|
| zbigdan, 42 ans (20 novembre 2007)
|
|
|
| 7/10 On y réfléchit...
|
| C'est un film que plusieurs pourront trouver très décevant... Pas moi. Lorsqu'on se trouve dans un état extrême de solitude, ce film peut faire beaucoup réfléchir. Cette histoire m'a beaucoup détendue. Oui, ce pourrait être un sujet intéressant dans un cours relié à l'histoire du cinéma. À aller voir si on est prêt à passer à autre chose. Très bons acteurs. J'ai adoré Fanny Mallette. À quand le prochain?
|
| Mignonne007, 41 ans (11 novembre 2007)
|
|
|
| 9/10 Regards sur la condition humaine
|
| Ce film possède beaucoup de similitudes avec le film "Chansons du deuxième étage", étrange, inquiétant mais drôle et esthétique. Franchement, des films québécois comme celui-là, ça mérite d'être vu par ceux qui ont l'esprit ouvert et qui apprécient l'humour noir. J'ai assisté à la première de Québec où le réalisateur Stéphane Lafleur est venu présenter son film en compagnie de Marie-Ginette Guay. J'ai été conquis dès l'ouverture du film (le type qui a l'air de s'ennuyer profondément dans le bus). La façon de tourner de Lafleur, ses cadrages, son esthétique et ses couleurs sombres rendent tous ses personnages pathétiques. Il y a une réalité mordante qui se dégage de tout ce film. Les personnages sont tout seuls malgré qu'ils soient entourés d'une tonne de gens. Chacun sa bulle, chacun ses problèmes, chacun sa propre solitude. Depuis quelques années, on remarque que les gens vivent de plus en plus seuls et on suppose qu'ils se retrouveront de plus en plus seuls en vieillissant. Cette observation sarcastique que nous lance Lafleur nous porte à réfléchir sur la condition humaine et sur la valeur des relations que nous entretenons avec nos proches. Bravo à tous ces acteurs qui nous font croire à ces personnages. J'irai revoir le film au cas où quelques subtilités m'auraient échappé.
|
| Griffe, 43 ans (7 novembre 2007)
|
|
|
| 9/10 La petite vie qui prend un détour
|
| Parfois au détour d'un chemin, un homme ou une femme rencontre quelqu'un au moment où il s'y attend le moins. Ça fait du bien de trouver encore des films qui savent faire ressortir par des regards, des mots si simples mais en même temps évocateurs, des émotions "coup de poing". Il faut dire que les bons acteurs que le réalisateur a choisis y sont pour beaucoup : Gilbert Sicotte, Pauline Martin, Réal Bossé, Fanny Mallette, etc. Le cinéma québécois, dans son essence même, c'est-à-dire, sans tape à l'oeil, comme à ses débuts, sans trop de moyens qui ne sont pas toujours nécessaires, existe encore. Quant à moi, j'aime mieux ça, des films sans fusils... J'ai hâte d'en voir davantage.
|
| oliveamour, 32 ans (31 octobre 2007)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
