|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
| | © 20th Century Fox
|
|
Jumper |
Version originale en anglais
|
|
|
v.f. : Jumper : Franchir le temps |
| | Classement
| Visa général / Déconseillé aux jeunes enfants
| | Genre
| Aventures de science-fiction
| | Origine
| États-Unis
| | Durée
| 1h28
| | Date de sortie au Québec
| 14 février 2008
|
|
| Réalisateur
| Doug Liman
| | Acteurs
| Hayden Christensen, Samuel L. Jackson, Diane Lane, Jamie Bell, Rachel Bilson, Tom Hulce, Michael Rooker, Sean Baek
| | Scénaristes/Écrivains
| David S. Goyer, Simon Kinberg, Jim Uhls
| | Producteurs
| Lucas Foster, Simon Kinberg, Stacy Maes, Jay Sanders
| | Studios de production
| Fox Searchlight Pictures
| | Distribution au Québec
| 20th Century Fox
| | Liens
| | | Site officiel | | | Fiche du film selon la Régie du cinéma du Québec | |
|
|
|
|
|
|
| 
| | | Élevé par son père violent depuis le départ de sa mère lorsqu'il avait cinq ans, David Rice découvre à l'adolescence qu'il est capable de se téléporter. Fort de ce don prodigieux, il quitte sa petite ville pour refaire sa vie à New York. À l'âge adulte, David a maintes fois parcouru le globe et fait fortune en dévalisant discrètement les voûtes des banques. Renouant avec son amour d'enfance, Millie, il l'emmène à Rome, où elle a toujours rêvé d'aller. Mais dans la ville éternelle, David croise Griffin, un jeune rebelle qui possède le même don que lui. Ce dernier lui apprend alors qu'il fait partie de la petite communauté des «Jumpers», des êtres dont les pouvoirs ont dans le passé été utilisés à des fins néfastes. Ce qui explique pourquoi les Paladins, des agents d'élite, les pourchassent sans relâche afin de les éliminer.
| | | Synopsis par Médiafilm.ca |
|
N'allez pas plus loin!
|  | Par Karl Filion
| Quelques séquences d'action enlevantes ne parviennent pas à sauver de l'échec ce film confus et inachevé qui manque de sérieux. Les interprétations grandiloquentes et la réalisation bâclée ne font rien pour aider le scénario à se sortir de l'embarras dans lequel il s'est lui-même mis et qui est le mal d'un trop grand nombre de films de nos jours; une mode qui souligne la résurgence de la suprématie de l'attraction sur la narration dans le cinéma américain. Il y a beaucoup plus à montrer qu'à dire ou faire dans Jumper : Franchir le temps, et si on s'attarde ne serait-ce qu'un instant à réfléchir à ce qu'on voit, les failles se manifestent immédiatement.
| Lire la critique
|
|
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
10/10 Excellent!
|
| Il aurait peut-être fallu vingt minutes de plus, oui de plus, la relation entre le père et le fils n'est pas assez exploitée. Bons effets spéciaux. Acteurs géniaux. Vingt minutes de plus nous auraient aidé à mieux comprendre le cas de la mère et de Kristen Stewart (que faisait-elle dans ce film?). Très bonne idée de base. Mais je lui donne 10/10 car je l'ai adoré. Ceux qui n'aiment pas ce genre de film, ne donnez pas de note, et ceux qui n'arrête pas de critiquer... pensez bien que vous ne seriez sûrement pas capable de réaliser un film!
|
| JojoStar14, 14 ans (29 janvier 2009)
|
|
|
| 9/10 Mauvaise interprètation de Hayden Christensen, pour le reste, on en reparlera...
|
| Je nai pas trop aimé la performance quand même assez lâche de Hayden Christensen, mais bon, ça on s'en fiche. Jumper a d'autres qualités qui nous divertissent pendant une heure et demi.
|
| defjam, 16 ans (19 juillet 2008)
|
|
|
| 9/10 Pourquoi tant de haine?
|
| Ce film est d'après moi un excellent divertissement pour tous, malgré toute la haine qu'ont ressent dans toutes les critiques du film.
|
| alexthebest, 14 ans (30 juin 2008)
|
|
|
| 10/10 On est très loin de Spider-Man
|
| Donc, voici un film parlant d'un gars, à l'allure normale, mais qui au fond, cache un très gros secret : il est un jumper, un homme au pouvoir de se téléporter peu importe où il le veut. Mais soudain, un policier qui, pendant de grandes années, a traqué les jumpers pour les tuer, se met à ses trousses... Très bon film qui vaut absolument le 9$. C'est sûr que nous sommes loin de ce classique de Spider-Man, mais c'est un film qui, malgré les mauvaises opinions, a le droit d'être aimé.
|
| Yoimcool, 13 ans (5 avril 2008)
|
|
|
| 9/10 Pourquoi tout le monde critique ce film durement?
|
| J'ai trouvé ça franchement excellent. Je ne vois pas pourquoi toutes les critiques que j'ai entendues étaient défavorables. Une chance que je me fais toujours ma propre opinion d'un film. Sinon, je serais définitivement passée à côté de quelque chose de bon.
|
| Jessika, 22 ans (31 mars 2008)
|
|
|
| 8/10 Bon film d'action
|
| Je ne m'attendais pas à grand chose, mais finalement j'ai été agréablement surprise. Le film passe relativement vite. Peu de contenu dans l'histoire mais assez d'action pour être un bon divertissement. Pas ou peu de longueurs, beaucoup d'intensité.
|
| Ana08, 21 ans (29 mars 2008)
|
|
|
| 6/10 Ah Hayden Christensen!
|
| On dirait qu'ils auraient pu faire beaucoup mieux, avec l'idée géniale qu'ils avaient! Au moins, Hayden Christensen est là pour retenir notre attention!
|
| aanikououni, 21 ans (28 mars 2008)
|
|
|
| 4/10 Très décevant!
|
| Franchement, je m'attendais à mieux! Il commençait bien mais finalement, j'ai vu que ce n'était pas super! Je n'ai pas détesté mais je n'ai pas du tout aimé!
|
| Vincool666, 16 ans (22 mars 2008)
|
|
|
| 7/10 Aux adeptes du genre, pourquoi pas!
|
| Il faut avant tout aimer la science-fiction et les effets spéciaux! Ce n'est définitivement pas un grand film mais si vous êtes adeptes du genre, vous ne perdrez pas votre argent. Il y a de bonnes prises de vues un peu partout dans le monde et c'est un film assez rigolo. Je vous dirais pourquoi pas!
|
| jcuick, 49 ans (18 mars 2008)
|
|
|
| 8/10 Vraiment cool
|
| C'est vraiment un bon film et l'idée est merveilleuse. Les décors sont magiques et on n'arrête pas du début à la fin. Le seul hic : tout se passe trop vite, le film aurait pu durer vraiment plus longtemps. Bon film à voir tout de même.
|
| JosyAnne, 16 ans (12 mars 2008)
|
|
|
| 8/10 On jump dans cet univers?
|
| Malgré les incohérences tout comme les invraisemblances et les scènes de ''jump'' un peu trop rapides et plus ou moins intéressantes à voir, les film reste bon. Mais pas nécessairement grâce aux jumpers, en immense partie grâce au rôle que nous offre Samuel L. Jackson. Allez le voir, ça vaut quand même le coup. Et qui sais, comme l'aventure n'est pas réellement terminée, doit-on nous attendre à une suite?
|
| reznor891, 18 ans (12 mars 2008)
|
|
|
| 8/10 Acte un
|
| Je vais dans le même sens que quelques-uns ; il y aura une suite. Ils nous ont mis la table mais nous n'avons pas mangé encore... Quoique c'était un bon divertissement de voir mettre la table. Ça vaut le déplacement au cinoche pour les paysages. Donc bien dans l'ensemble.
|
| tico, 37 ans (12 mars 2008)
|
|
|
| 2/10 Mauvais!
|
| L'histoire a plein de trous et les effets spéciaux, on s'entend que c'est pas mal répétitif et avec la technologie d'aujourd'hui on peut aller chercher bien mieux que ça... Sincèrement, ceux qui trouvent ça bon n'ont vraiment rien vu comme film! Paix!
|
| darkrega, 28 ans (10 mars 2008)
|
|
|
| 1/10 Ouach, non pas ouach, ark... à part les effets spéciaux!
|
| À part les effets spéciaux, je n'ai pas trouvé grand chose de positif dans ce film! Un film incomplet et plein de trous de scénario. Beaucoup, beaucoup d'erreurs et plein de bouts dans le film qu'on ne comprend pas! En tout cas, si vous souhaitez voir ce navet absolument, louez-le ou bien attendez qu'il passe à la télé (ce qui serait mieux, car ce serait gratuit)!
|
| francis1995, 12 ans (6 mars 2008)
|
|
|
| 8/10 Suprenant!
|
| En allant voir ce film je ne m'attendais à rien. Cependant, j'ai été très surprise! Je suis entrée dans l'univers des "jumpers". Je me suis laissée prendre au jeu. Si vous aimez le fantastique, allez voir ce film, vous ne serez pas déçus.
|
| Cynthia13, 21 ans (6 mars 2008)
|
|
|
| 10/10 Yeeeeee haaaaaaa!
|
| J'ai franchement trouvé ce film extra... Il manquait d'histoire entourant les jumpers et les Paladins, mais c'était compensé largement par les effets spéciaux sincèrement réussis. Et que dire des paysages? On fait le tour du monde assis dans un siège de cinéma. Merveilleux! Moi qui rêve de voyager, j'envie les jumpers... C'est toujours les mêmes qui peuvent se téléporter, tsss... Je suis jaloux. Super film, à voir absolument!
|
| delphydius, 18 ans (5 mars 2008)
|
|
|
| 9/10 !
|
| C'était un bon film malgré les critiques et les jumpers sont vraiment canons.
|
| julieanne000, 19 ans (4 mars 2008)
|
|
|
| 10/10 Magnifique
|
| Ce film est vraiment bon et je ne me suis pas ennuyé une seconde! Il y a souvent de l'action et les acteurs sont très bons. Même si le scénario n'est pas extraordinaire, je retournerais voir ce film avec plaisir! Je conseille à tous ce film!
|
| sarahchixx, 12 ans (4 mars 2008)
|
|
|
| 9/10 Action + beau mec - scénario
|
| J'ai beaucoup aimé le film, beaucoup d'action, mais il ne faut pas trop s'attarder sur les origines des jumpers. Je me les suis imaginés comme les mutants de X-Men. D'ailleurs, il y en a un dans X-Men qui peut se téléporter mais il est bleu et affreux, alors que dans Jumper j'aimerais le jumper. Mais les tueurs de jumpers eux je ne les cadres pas, il sont supposés être super religieux, mais ils tuent des innocents et ils ne cherchent pas du tout à savoir pourquoi les jumpers ont ces pouvoirs. Ils sont comme la maman du porteur d'eau... les jumpers c'est le démon!
|
| francoui, 25 ans (3 mars 2008)
|
|
|
| 9/10 N'importe où, n'importe quand!
|
| Très bon film rempli d'action, d'effets spéciaux et surtout de magnifiques paysages de plusieurs villes du monde (surtout sur le Sphinx). Les scènes de combat sont très intenses et ce pouvoir mystérieux de "jumper", et bien on devient jaloux en constatant à quel point c'est facile. Ah! et désolé Samuel L. Jackson, mais tes cheveux gris bien coupés sont d'un ridicule incomparable. Seul autre point négatif : le doublage! Je ne me suis pas "bidonné" en entendant ce doublage trop agaçant à la longue. Vive le doublage québécois!
|
| lac, 19 ans (1 mars 2008)
|
|
|
| 10/10 Très bon film!
|
| J'ai trouvé ce film très interressant car il y a beaucoup d'action et j'ai aimé quand les personnages changent de pays en tout temps. Ce genre de film est conçu pour ceux qui aiment voyager à travers l'écran.
|
| antho1768, 15 ans (29 février 2008)
|
|
|
| 7/10 Jumper ou ne pas jumper
|
| L'idée de base de "Jumper" est assez originale et la bande-annonce nous donnait un avant-goût assez prometteur. Malheureusement, le produit final n'est pas à la hauteur des nos attentes. Le gros problème du film est son scénario. Les scénaristes auraient dû penser à plus intégrer dans l'histoire l'origine de ces deux groupes qui s'affrontent, car selon l'histoire, il y a une guerre qui existe depuis très longtemps. Ils apparaissent et disparaissent au gré de leur désir, ils déplacent des objets démesurés et tout çà sans qu'aucun humain normal ne semble s'en apercevoir. Et ce côté est une autre faille de l'histoire. Je ne dis pas que le film est une nullité totale, mais il ne vaut pas le coût d'un billet de cinéma. Alors, attendez la sortie DVD.
|
| cinefan, 34 ans (27 février 2008)
|
|
|
| 9/10 Très bon mais surtout grâce aux acteurs!
|
| J'ai trouvé le film Jumper bon, mais surtout grâce aux acteurs qui jouent super bien leur rôle! Le casting est excellent. Le scénario est bien mais il fait avoir une bonne imagination pour comprendre certaines parties. Mais j'ai quinze ans et j'ai tout compris donc ce n'est pas si compliqué. J'ai trouvé l'idée intéressante et je retournerais voir ce film n'importe quand.
|
| jujudec, 15 ans (26 février 2008)
|
|
|
| 10/10 Bien
|
| Excellent film pour aller et se détendre!
|
| dax, 33 ans (24 février 2008)
|
|
|
| 6/10 Mauvais doublage!
|
| Les voix sont vraiment nulles!
|
| imanu, 16 ans (24 février 2008)
|
|
|
| 6/10 Décevant
|
| J'attendais beaucoup de ce film. Bonne distribution, bonne idée de scénario, réalisateur qui ne déçoit que rarement ces derniers temps. Mais bon, il a failli cette fois-ci.
Il y a quelques bonnes scènes d'action, mais vraiment, on dirait un film de 2h15 duquel on a dû retrancher trois quarts d'heure à la dernière minute... Il manque de grands pans de l'histoire que le spectateur doit assumer par lui-même et franchement, ça laisse un profond goût d'amertume en tête. Les performances des acteurs sont donc complètement évaporées et le scénario, qui doit souvent se développer trop rapidement, laisse à désirer. En fait, on ne fait qu'évoquer des idées sans les assumer, sans les expliciter. À l'image de l'éléphant qui accouche d'une souris... Utilisez votre pouvoir discrétionnaire et passez votre tour sur celui-là...
|
| Oli, 28 ans (24 février 2008)
|
|
|
| 10/10 Wow!
|
| Au début, en lisant le synopsis du film, je ne m'attendais pas à ce qu'il soit très bon. Il m'a vraiment impressionné. Il n'y a que la fin qui ma laissée un peu en plan, mais j'ai tout de même adoré ce film. Les acteurs sont vraiment bons et l'histoire aussi.
|
| FLOOE, 15 ans (24 février 2008)
|
|
|
| 9/10 À suivre
|
| Original et rempli d'action. On en veut plus, vive la suite, voir la série serait encore mieux.
|
| rioa4, 31 ans (22 février 2008)
|
|
|
| 10/10 jumper au ciné
|
| Très bon film, l'action démarre lentement nous laissant sur le vif. Allez le voir, très belles images et de l'action.
|
| blackstone, 17 ans (21 février 2008)
|
|
|
| 1/10 Hein?
|
| C'était vraiment le film le plus plate que j'ai vu de ma vie!
|
| chixiemarie, 15 ans (21 février 2008)
|
|
|
| 6/10 De l'action et des effets spéciaux, sans plus!
|
| Ne cherchez pas un scénario à tout casser dans ce film, vous n'en trouverez pas. C'est un bon film d'action avec de bons effets spéciaux, mais sans plus. Attendez de le louer!
|
| Toone, 23 ans (20 février 2008)
|
|
|
| 8/10 Divertissement
|
| Moi j'ai trouvé que c'était très bien. Je ne m'attendais à rien et je suis entrée dans le film. Les vues sont belles et l'action est au rendez-vous.
|
| Jesspotvin, 21 ans (20 février 2008)
|
|
|
| 7/10 Je ne dis pas que c'est un navet, mais...
|
| Je croyais vraiment avoir affaire à un film bien assis sur ses principes (un film d'action qui s'assume), mais qu'il y aurait un bon développement de personnes et de l'histoire qui promettait beaucoup. Je me suis trompé... Ce film n'est pas un navet, mais quand même... L'histoire a été bousillée au profit des excellents effets spéciaux. Malheureusement, cela ne sauve pas le film. Une histoire approximative, avec peu de développements pour les personnages. Nous ne comprenons pas vraiment les motivations et les intérêts de chacun. Nous ne savons rien de l'organisation qui les traques et le dernier cinq minutes fait réellement pitié à voir tellement c'est lancé n'importe comment. Je ne dis pas que c'est un navet, mais c'est loin d'être le film que je croyais voir. Dommage... meilleure chance la prochaine fois car ce sera une trilogie assurée.
|
| Maxhitch, 24 ans (20 février 2008)
|
|
|
| 7/10 Très bon, mais...
|
| Je trouve que pour les effets spéciaux, ça vaut le coup pour aller le voir au cinéma. L'histoire est très bonne mais il y a quelque chose qui cloche vers la fin.
|
| mingshu, 28 ans (19 février 2008)
|
|
|
| 8/10 Laissés dans l'ignorance
|
| Les scènes d'actions du film sont vraiment magnifiques! Captivantes! Mais tout au long du film, on se pose plusieurs questions et on espère avoir les réponses, mais pas du tout. Ce film aurait dû durer plus longtemps et s'attarder plus sur le côté technique de la chose. Il n'y a que des scènes d'action une à la suite de l'autre dans ce film. On nous laisse avec beaucoup d'interrogations qu'il auraient été très intéressant d'avoir les réponses, même si le film devait durer 30 minutes de plus!
|
| laurine137, 16 ans (19 février 2008)
|
|
|
| 7/10 Pas pire
|
| Ce n'est pas mauvais mais j'ai déjà vu mieux. Il manque un je-ne-sais-quoi. La porte est ouverte pour un deuxième, mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée. Attendez la sortie DVD.
|
| ChucKNo, 27 ans (18 février 2008)
|
|
|
| 6/10 Normal!
|
| Bon film mais sans plus. Un peu décevant même. Attendre la sortie en DVD.
|
| scary64, 24 ans (18 février 2008)
|
|
|
| 8/10 Bon, sans plus
|
| Avec la bande-annonce, je m'attendais à plus. C'est un bon divertissement mais sans plus. Les paysages sont superbes.
|
| Deedee, 47 ans (17 février 2008)
|
|
|
| 2/10 Quoi?!?
|
| Mais qu'est-ce que ce film? Entre une idée de base géniale qui fut mal exploitée, un tour de manège gratuitement en étant bien assis dans un fauteuil de cinéma, des scènes de romantisme prévisibles et dignes de l'esprit d'un jeune de quatorze ans et une brochette d'acteurs assez connus, je ne sais trop où classer ce film. Il me paraît dommage de n'avoir pu exploiter à son plein potentiel une telle idée. Je suis sortie de la salle avec l'impression d'avoir manqué une scène du film! Peut-être devrons-nous laisser la machine hollywoodienne rappeler tous ces acteurs et leur ouvrir son portefeuille afin de coller un véritable scénario à ces jumpers!
|
| maude538, 19 ans (16 février 2008)
|
|
|
| 8/10 Absent
|
| Dans ce film, je ne peux pas dire quoi, mais il y a quelque chose d'absent. Hayden Christensen est génial, Jamie Bell aussi, l'action est surprenante, Samuel L. Jackson est un très bon méchant, mais le reste, je ne sais pas quoi en dire. Et la conclusion est très nulle, il ont oublié de mettre quelque chose : Griffin! Peut-être vous ne comprenez pas ce que je veux dire, mais écoutez-le et vous comprendrez parfaitement. Sans tous ces problèmes, j'ai bien aimé le film. Vivement une suite.
|
| Je30, 13 ans (16 février 2008)
|
|
|
| 5/10 Si vous voulez perdre 1h30 de votre vie, et bien sûr 9,75$ aussi par la même occasion, vous êtes au bon endroit!
|
| Je ne dirai pas que Jumper est un mauvais film, car il a une bonne idée de départ. Mais pour ce qui est de l'intrigue et du scénario : un beau gros zéro! L'histoire commence et le spectateur est inspiré directement dans le vif du sujet, et j'ai trouvé cela trop directe... Il y à un manque de précision sur l'intrigue, et surtout, surtout, la présence de Hayden Christensen ou de Samuel L. Jackson ne change en rien mon appréciation du film. Cela aurait pu être Brad Pitt et Bruce Willis que ça n'aurait rien changé au film. Tout est flou, on n'est jamais certain de ce que l'on comprend (en fait il n'y a rien à comprendre dans ce film) et la fin me laisse vraiment sur mon appétit; trop brusque, elle arrive comme un coup de vent sans nous étonner, un peu comme si elle me passait par une oreille et me sortait pas l'autre. Je n'avais aucune attente en allant voir ce film... et j'ai été déçu! Vivement les films de super-héros classiques, au moins il y a une histoire qui se tient debout dans ces sciences-fictions là! Et dernier fait à souligner : les cheveux blancs de Samuel L. Jackson sont à se tordre de rire!
|
| Guy18cinemax, 18 ans (16 février 2008)
|
|
|
| 5/10 Décevant
|
| Oui, le bande-annonce est bonne, mais malheureusement le film lui est assez plate. Dialogues nuls, accent français, histoire garochée à la fin... Les effets spéciaux sont réussis et les paysages sont beaux. Ça donne le goût de voyager mais à part ça... bof. Un film à louer certainement, mais pas au ciné ça c'est sûr!
|
| defrost, 19 ans (15 février 2008)
|
|
|
| 9/10 Pour les esprits ouverts!
|
| J'ai vraiment adoré ce film, ça m'a rappelé un peu le genre L'effet papillon, Back to the Future et un certain film oublié mais très bon qui nous rappelait un certain voyage dans le temps pour retrouver un portefeuille caché sous un banc... Fréquences si je me rappelle bien! Ce film se veut d'une belle et grande ouverture d'esprit qui nous amène à rêver et à retrouver un esprit d'enfance et de rêve un peu perdu et oublié... Le monde, la jeunesse, l'ouverture d'esprit, les fantasmes et l'interdit nous rejoignent selon moi un peu comme un nouveau super-héros ou un divertissement qui nous donne envie d'une suite à la X-Men. Sérieusement, ça brasse et c'est le fun! Envie d'une suite?
|
| mikke74, 33 ans (15 février 2008)
|
|
|
| 8/10 Bon mais...
|
| J'ai vraiment apprécié ce film qui est différent de ce que l'on voit habituellement. J'ai beaucoup aimé les performances des acteurs... et les beaux paysages qu'on peut y voir. Une petite critique tout de même : la traduction très française de France (gros accent) qui m'a donné envie de voir le film en version originale. Je trouve aussi dommage qu'on n'ait pas exploité l'histoire davantage. Je crois qu'elle avait beaucoup de potentiel et aurait pu la pousser beaucoup plus loin. Une heure trente, un peu trop court à mon avis.
|
| sapaq15, 20 ans (14 février 2008)
|
|
|
| 7/10 Jumper au club vidéo...
|
| Sérieusement, j'ai été un peu déçue par le film, car il y a une impression de vide dans le scénario. Tout s'enchaîne vite et on perd le cours des évènements. C'est le genre de film que l'on se loue un samedi soir, pas un film que l'on court voir au cinéma. Les quelques gags nous permettent heureusement de rester dans l'action. Les acteurs ont peu ou pas d'émotion et de plus, il y a sans cesse de gros plans sur ces visages inertes, ce qui m'a agacée. Dommage, car l'idée de "jumper" était excellente...
|
| lelylagaffe, 18 ans (14 février 2008)
|
|
|
| 9/10 Un très bon film de science-fiction
|
| J'ai adoré ce film qui est rempli d'effets spéciaux très impressionnants. Les acteurs sont crédibles, l'histoire est bonne, enfin, c'est un film bien réussi. Samuel L. Jackson est un acteur formidable et il joue à merveille dans ce rôle. Hayden Christensen est très étonnant et un très bon acteur. Bravo! C'est à voir.
|
| nancy3500, 42 ans (14 février 2008)
|
|
|
| 7/10 Jumper : Franchir le temps
|
| Bon film. Il m'a paru un peu ado. Histoire ordinaire pour un film de science-fiction, image un peu floue pour les sauts dans le temps, l'histoire reste intéressante. Bons acteurs. Merci!
|
| royale, 48 ans (14 février 2008)
|
|
|
| 10/10 Prenez un grand respire....
|
| J'ai adoré Jumper : Franchir le temps, c'est un des très bons films que j'ai vus dernièrement. L'élément déclencheur arrive très tôt dans le film, ne laissant pas le temps au spectateur de décrocher. Ensuite, plusieurs pivots se font ressentir et ce tout nous amène vers un dénouement touchant. Ce film est rempli d'effets spéciaux extraordinaires et les acteurs mènent bien leur rôle. J'ai aimé le "méchant" Samuel L. Jackson, et ses cheveux blancs lui vont à ravir. Même s'il y a quelques lacunes dans ce film, il reste pour moi un très bon film que je suggère à tous.
|
| kohoeta, 18 ans (13 février 2008)
|
|
|
| 8/10 J'ai eu la grande chance de voir ce film en première
|
| ...et j'en suis très très satisfait. Le film était très bon. Les effets spéciaux sont à couper le souffle et les scènes de combat, très intenses. Par contre, le film manque beaucoup de dialogues, mais j'ai l'impression qui garde le meilleur pour une suite, s'il y en a une (j'espère!). En gros, le film était très bon, mais aurait été encore meilleur avec des répliques plus pertinentes et plus accrocheuses. Je le recommande pour aller voir avec des amis ou avec la famille si vous avez des ados maniaques de super-héros ou de films d'action/science-fiction. Attention! Certaines scènes d'actions sont filmées avec la méthode "shaky-cam". Ceux qui y sont allergiques seront un peu plus déçus.
|
| Rush, 16 ans (13 février 2008)
|
|
|
| 8/10 Bon divertissement
|
| Je viens d'aller voir ce film en avant-première et je dois dire qu'il s'agit d'un bon divertissement. Ce n'est pas un grand film qui passera à l'histoire, mais on ne s'ennuie pas et on trouve même qu'une heure et demie c'est peut-être trop peu. Un des points les plus positifs de ce film est certainement qu'il nous fait voyager. Tout au long de Jumper, vous visiterez en même temps que les personnages de magnifiques endroits et verrez des prises de vues comme vous ne pourriez jamais en voir en tant que touriste.
|
| padme, 19 ans (13 février 2008)
|
|
|
| 8/10 Une bonne sortie
|
| Un bon film, fiction bien sûr, mais humour, amour. Seul hic, pas assez long, j'aurais bien aimé quinze ou vingt minutes de plus...
|
| delcel, 50 ans (13 février 2008)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
