10/10 Hihihi
|
|
Le film est drôle, le moment qui m'a fait le plus rire c'est quand Shrek fait le rêve de bébé qui sortent de partout, même à l'inattendu! Déjà il y en a combien de bébés... Ce n'était pas vraiment la peine de penser à cela.
|
|
rlichardfilpictures, 12 ans (24 février 2009)
|
|
|
|
9/10 The Third...
|
|
En effet, il est troisième... c'est le moins bon des trois, mais il n'empêche qu'il est très bon! Peut-être pas à voir au cinéma, mais en DVD c'est certain!
|
|
MarieFeel, 18 ans (25 juillet 2008)
|
|
|
|
5/10 Le 5 est uniquement pour le chat!
|
|
Shrek... Mouin, le gros ogre vert qui épouse la princesse Fiona qui avait un maléfice et bla bla bla... Ils sont humains dans le film mais ils redeviennent ogres! Ça c'est nul! Si ce n'était pas du chat je ne serais pas venue noter le film! On dirait que Dreamworks n'a plus d'idée pour les autres aventures de Shrek. Mieux vaudrait s'arrêter là car jusqu'à présent le deuxième surpasse le premier et le troisième...
|
|
legion1990, 17 ans (11 janvier 2008)
|
|
|
|
1/10 S'il y avait un zéro je l'auras mis
|
|
C'est pourri, où est l'histoire?
|
|
lolilolalol, 11 ans (8 janvier 2008)
|
|
|
|
6/10 Bof
|
|
Bien mais moins bon que les autres. Selon moi, le meilleur était évidemment le deuxième car le personnage de marraine la fée était hilarant. Disons que le troisième était correct mais il est un peu inutile. La production aurait pu attendre un peu et mettre plus de contenu. Je trouve que le film est très long et est basé sur peu de contenu et une histoire légèrement poche. Personnellement, je m'attendais à mieux. Disons quand même que pour les producteurs ça ne doit pas être facile de faire une trilogie et de plus en satisfaisant les attentes des clients (ou les amateurs de Shrek que c'était sûr qu'ils allaient voir le troisième) et il faut le dire, les attentes était très hautes. Moi je ne peux pas vous dire de ne pas aller le voir au cinéma ou de ne pas le louer parce que quand même ce n'est pas super poche. Je ne me suis quand même pas endormie et le reste de ma famille non plus. Bien, pour finir cette critique je vous dis que cela dépend de vous et que vous devriez prendre la chance de le louer ou d'aller le voir au cinéma. Cela dépend bien des goûts.
|
|
etoile44, 10 ans (24 décembre 2007)
|
|
|
|
7/10 Le moins bon de la trilogie
|
|
J'ai trouvé que Shrek le Troisième était un divertissement assez moyen. Je n'étais pas intéressé à savoir la fin de l'histoire et je n'ai pas du tout embarqué.
|
|
joslesumo, 12 ans (15 septembre 2007)
|
|
|
|
6/10 Ou la la...
|
|
C'est moyen... je m'attendais à vraiment meilleur! Je suis déçue. J'ai ri quelques fois. Les blagues sont trop françaises de France! Je ne comprenais pas la moitié des blagues comme : « tête de truffle! », c'est quoi ça? De plus, l'histoire est moyenne. Le premier et le deuxième étaient époustoufflants. J'attendrais de voir Shrek le Troisieme en vidéo!
|
|
dody, 11 ans (26 juillet 2007)
|
|
|
|
4/10 Beaucoup de personnages, pas de scénario
|
|
Le but de ce film était de montrer tous les personnages qu'on avait aimé. Le thème est toujours de dire que Shrek est un ramassi d'autres histoires. Lancelot et compagnie sont amenés comme des cheveux sur la soupe et ils n'ont rien à voir avec leur personnage d'origine. Le scénario n'est pas bon. Ce n'est pas divertissant. Je ne comprends pas vraiment comment ils ont fait pour se planter à ce point. Et toujours, cette maudite traduction française...
|
|
happygost, 26 ans (23 juillet 2007)
|
|
|
|
8/10 Wow!
|
|
Très drôle et une bonne histoire!
|
|
JeremyGaudet, 14 ans (23 juillet 2007)
|
|
|
|
10/10 Bon!
|
|
Je trouve que Shrek le Troisième est le meilleur, ça vaut vraiment la peine de le voir, c'est un très bon film.
|
|
ladydiee, 15 ans (19 juillet 2007)
|
|
|
|
10/10 Tout à fait excellent ce film
|
|
Allez le voir, il est charmant comme tout. C'est le meilleur des trois Shrek.
|
|
maxoo26, 26 ans (17 juillet 2007)
|
|
|
|
8/10 Pas mal
|
|
Je n'ai pas vu le deuxième film. Ce film est bien, mais je ne suis pas un fan.
|
|
ciccio62, 45 ans (17 juillet 2007)
|
|
|
|
6/10 Moyen
|
|
Le flim est moyen.
1. La traduction francaise de France est horrible.
2. Le thème de Shrek qui ne voulait pas devenir père est très bon.
3. Le film est assez bon.
4. Le film n'est pas venu me chercher.
5. Beaucoup plus pour faire de l'argent.
6. Le critique de Cinoche.com a bien raison!
Attendez-le en DVD. Ça ne vaut pas la peine.
|
|
louisxxmovies, 13 ans (15 juillet 2007)
|
|
|
|
10/10 Trop bon!
|
|
J'ai juste deux mots à dire : trop bon!
|
|
SabrinaN, 14 ans (12 juillet 2007)
|
|
|
|
1/10 Vraiment mauvais
|
|
Tellement que je suis partie avant la fin... C'était le deuxième film d'une présentation double, mais j'imaginais que ça serait mieux. Il est vrai que c'est supposé être familial et même viser plus les enfants mais j'avais aimé les autres Shrek... Pas fort!
|
|
chrystaline, 25 ans (11 juillet 2007)
|
|
|
|
10/10 J'ai adoré
|
|
Aussi bon que les autres, meilleur que le premier, j'ai adoré. Bravo!
|
|
Jomialsipi, 14 ans (11 juillet 2007)
|
|
|
|
7/10 C'est bon mais...
|
|
Le troisième film du célèbre monstre vert est bon, mais ça sent le réchauffé. Il n'y a pas beaucoup de clins d'oeil pour les adultes comme dans Shrek 1 et 2. On a quand même ri quelques fois. J'espère qu'il n'y aura pas de Shrek 4. Et la traduction fait en France, c'est désolant!
|
|
lev6972, 37 ans (9 juillet 2007)
|
|
|
|
10/10 Même une deuxième fois...
|
|
C'est un excellent divertissement, même quand on le voit pour une deuxième fois. La description de l'angoisse paternelle y trouve bizarement sa place dans un film dit pour enfants. La magie marche encore pour ce troisième opus. Cependant, il ne devrait pas y en avoir un quatrième comme prévu. Ce serait étirer la sauce. Une trilogie, c'est juste parfait.
|
|
rosinettewinnie, 26 ans (4 juillet 2007)
|
|
|
|
8/10 Ça se tient au moins...
|
|
Bon, s'il n'y avait pas eu deux autres films avant, tout le monde aurait probablement trippé un max. Cela dit, il y a bel et bien eu deux autres films avant. Donc, on sent le réchauffé. Personnellement, je trouve que c'est le moins intéressant des trois et je me suis fait la réflexion d'avoir constaté, étrangement, que je n'avais pas ri tant que ça. Ce n'est pas un incontournable et l'écouter dans le confort de son foyer sera bien suffisant...
|
|
Oli, 28 ans (3 juillet 2007)
|
|
|
|
8/10 Très bon mais...
|
|
Le film est très bon mais il aurait pu être un peu mieux...
|
|
stef1234, 17 ans (30 juin 2007)
|
|
|
|
8/10 Moyen
|
|
J'ai aimé le film et j'ai ri, mais je m'attendais à plus de ce que j'ai vu. J'ai aimé mieux les deux premiers.
|
|
amylie222, 12 ans (30 juin 2007)
|
|
|
|
9/10 Divertissant... mais je m'attendais à mieux
|
|
Comme plusieurs critiques le constatent, Shrek the Third n'est pas à la hauteur des deux premiers. Et je suis d'accord. Le premier était un classique et le deuxième était aussi bon. Shrek the Third était très bon, mais il manquait juste un petit quelque chose pour qu'il soit aussi bon. Cepandant, ma petite soeur, mon père ainsi que moi-même avons très bien savouré ce divertissement. Si vous amenez les enfants, ne vous attendez pas à un chef-d'oeuvre comme les deux premiers Shrek. Attendez-vous à un très bon film familial, divertissant et qui fait passer 1h33 comme si c'était dix minutes!
|
|
Yoimcool, 12 ans (27 juin 2007)
|
|
|
|
10/10 Juste merveilleux...
|
|
J'ai adoré ce film car il est drôle, mais une question demeure... Quel est le nom de l'école? Je cherchais ce nom pour mon site, mais bon. Le film est merveilleux autant pour les vieux que les jeunes. Ma préférée dans l'histoire est sans aucun doute la Belle au Bois Dormant. Si vous comptez le visionner, un conseil : visonnez-le!
|
|
MarcyTurner, 15 ans (24 juin 2007)
|
|
|
|
9/10 Français
|
|
Ce film est très bon, je le conseille à tout le monde qui aime rire. Mais il est doublé en France ce qui fait que c'est seulement un paquet d'expresions françaises comme « vachement ». Excepté ce petit défaut c'est un film super drôle.
|
|
goodcharlotte, 12 ans (23 juin 2007)
|
|
|
|
9/10 Pas si pire que ça
|
|
Ils auraient pu faire mieux mais bon, c'est pas si affreux que ça.
|
|
guirau, 14 ans (23 juin 2007)
|
|
|
|
6/10 Bof...
|
|
Je pense que tout le monde s'attendait à beaucoup en allant voir ce troisième volet de Shrek. Personnellement, je n'ai pas été très impressionnée. Malgré de bons moments humoristiques, caractéristiques de ces films, l'histoire en tant que telle m'a laissée plutôt froide. À vrai dire, je ne sais pas trop comment expliquer ma pensée. Autant les deux premiers étaient fantastiques, autant ce troisième film était très ordinaire. Si vous voulez absolument voir ce film, attendez le DVD. (Vous pouvez me croire, c'est la première fois que je donne une cote aussi basse à un film).
|
|
globule82, 25 ans (21 juin 2007)
|
|
|
|
10/10 À conseiller à tout le monde!
|
|
Un film très drôle pour toute la famille. Mes parents ont aimé ça, moi aussi. Très, très bon. À voir le plus vite posible! 10/10
|
|
Evarose, 11 ans (18 juin 2007)
|
|
|
|
8/10 Troisième...
|
|
Je dois avouer que je m'attendais à plus de ce troisième volet de cette franchise ... l'histoire manque de ''punch'' et à la traduction on a conservé des expressions françaises, ce qui, l'instant de quelques secondes, peut nous déranger. Cependant ce film reste un bon choix pour les familles qui aiment le gros orgre vert et ses compagnons...
|
|
lelylagaffe, 18 ans (18 juin 2007)
|
|
|
|
10/10 À voir
|
|
Détente et sourire assurés. Shrek et Fiona sont toujours agréables à voir. Je n'avais aucune attente, donc je n'ai pas été déçu. Je vous le recommande.
|
|
trizo29, 30 ans (14 juin 2007)
|
|
|
|
10/10 Amusant et bien fait
|
|
J'ai bien aimé ce film. Les animations sont bien faites. Vivement Shrek 4!
|
|
traker25, 52 ans (14 juin 2007)
|
|
|
|
7/10 Pas mal
|
|
Peut-être moins bon que les deux premiers films, mais on rit à plusieurs occasions. Il vaut la peine d'être vu au cinéma.
|
|
sethstefan, 26 ans (14 juin 2007)
|
|
|
|
10/10 Excellent!
|
|
Très bon film! J'espère qu'il y en aura d'autres! Dans ce troisième volet, on peut largement voir l'évolution psychologique des personnage. Le film est vraiment bon! Dommage qu'il ne soit seulement traduit qu'en français de France car les blagues sont un peu plus dures à comprendre (pour les enfants). Malgré ce petit détail, ce film, je l'ai beaucoup aimé!
|
|
pinky10juin, 19 ans (13 juin 2007)
|
|
|
|
9/10 Très bon sauf que...
|
|
J'ai beaucoup aimé ce troisième film de Shrek, sauf que l'humour qu'on y retrouve n'est pas souvent pour les enfants. Mon préféré reste encore le deuxième!
|
|
missvalou, 22 ans (13 juin 2007)
|
|
|
|
8/10 Cocasse, mais manque de fantaisie
|
|
J'ai beaucoup aimé le troisième volet. Il était très drôle. Moi et mes amis avons adoré. Bon divertissement. Cependant, le magie manque un peu. Si nous faisons le bilan des deux autres, nous pouvons vite apercevoir toutes les potions et sortilèges tandis que pour celui-ci, elle manque à l'appel. Pour l'humour, je me dois de donner un bon 9 sur 10. Les princesses sont hilarantes! Sans compter Charming, avec son brushing!
|
|
Metallherz, 15 ans (12 juin 2007)
|
|
|
|
10/10 Très drôle
|
|
J'ai adoré ce film. Il est plus humoristique que les deux autres et c'est pour cela que je l'aime.
|
|
lauriec, 14 ans (10 juin 2007)
|
|
|
|
9/10 Un troisième? Pourquoi pas?
|
|
Les deux premiers Shrek sont si bons... Shrek le Troisième est-il à la hauteur? Non, je ne crois pas.
Toutefois, j'ai trouvé qu'il était quand même très divertisant. Contrairement aux deux autres, il nous offre plus de comédie de situations que de répliques amusantes. Il m'a tout de même offert quelques éclats de rire, malgré le fait que je n'ai pas compris toutes les blagues. À quelques instants, il faut vraiment se concentrer pour comprendre ce que les personnages disent avec la traduction française (de France). Cette traduction est vraiment plus dérangeante que dans les deux premiers films. Je vous suggère donc de le voir en anglais.
C'est un film amusant, qui nous fait passer une belle soirée. Deux autres films de Shrek ont été annoncés pour les années à venir! J'ai bien hâte de voir ça! Vont-ils réussir à nous impressionner... pas sûre!
|
|
margie, 20 ans (9 juin 2007)
|
|
|
|
9/10 Sans attente, agréablement surprise!
|
|
Je pensais que ce serait une suite nulle et je me doutais que ce serait moins bon que les premiers. Je n'ai donc pas du tout été décue et j'ai même vraiment aimé ça! Il faut être un peu au courant des blagues françaises mais vu que je suis allée en France souvent, elles m'ont quand même fait rire. Vous vous plaignez de ces blagues mais les films américains sont bourrés de blagues des États-Unis et tout le monde les rit quand même... Sommes-nous si loin de la culture française?
|
|
jmlequebec, 15 ans (8 juin 2007)
|
|
|
|
5/10 Décevant
|
|
Très décevant compte tenu de ce à quoi on a été habitués avec les deux autres. En souhaitant que ça soit le dernier.
|
|
ecetera, 25 ans (5 juin 2007)
|
|
|
|
10/10 Super!
|
|
Je l'ai adoré, il a été à la hauteur de mes attentes. Vraiment, il était super!
|
|
cacou1234, 18 ans (4 juin 2007)
|
|
|
|
8/10 Léger divertissement
|
|
Bien qu'il soit plus décevant que ses prédécesseurs et possède un humour dissipé dans les expressions françaises, Shrek le Troisième demeure un film d'été rigolo et rafraîchissant qui permet quand même de passer un bon moment.
|
|
MFP, 27 ans (3 juin 2007)
|
|
|
|
8/10 Super, drôle et toujours aussi bon
|
|
Je suis allée voir ce film avec mes deux petits mousses de trois et cinq ans et ils ont adoré ce film. Bien sûr, ça prenait le pop-corn vert de Shrek, mais l'histoire était aussi réussie que les deux premiers. Allez voir ce film et amusez-vous.
|
|
hushjj, 28 ans (3 juin 2007)
|
|
|
|
3/10 Mais où est passée la magie?
|
|
De toute évidence, la magie n'était pas au rendez-vous pour cette troisième édition. Ma bichette de sept ans s'y est plue, mais son père s'est royalement ennuyé de toutes les références au monde de la musique et moments magiques du deuxième. Conseil : attendez en DVD... et encore!
|
|
Morpheus, 37 ans (2 juin 2007)
|
|
|
|
9/10 Très bien fait, mais bien écrit?
|
|
Ce volet de Shrek est très bien fait pour la qualité visuelle et tout le travail qui a été mis. J'ai vu la version française et ensuite anglaise et j'ai préféré la version anglaise car les blagues sont traduites à la française et elles demandent plus de réflexion. Même si l'histoire est simple, elle est bien construite. Allez le voir. Bon cinoche!
|
|
louisssuper, 14 ans (1 juin 2007)
|
|
|
|
9/10 Je l'ai aimé
|
|
Je l'ai aimé, mais je trouve qu'il manque un peu d'action et il a des petites longueurs.
|
|
movieman, 13 ans (1 juin 2007)
|
|
|
|
9/10 Manquez pas ça!
|
|
Shrek le Troisième m'a vraiment fait rire comme une folle par endroits, et j'ai beaucoup apprécié. Plusieurs nouveaux personnages font une apparition et les dessins sont très bien faits. L'âne et Chat-Potté m'ont vraiment fait rire! Pourquoi ais-je mis un 9 sur 10 alors? C'est parce que certaines répliques étaient dures à comprendre et le nouveau personnage, Arthy, n'a rien d'intéressant et il est ennuyant. Excepté ces légers détails, le film est vraiment bon et mérite sa deuxième place au box-office.
|
|
anso333, 12 ans (31 mai 2007)
|
|
|
|
10/10 Shrek le Troisième
|
|
Très bon film autant pour les enfants que pour les parents. J'ai trouvé cela super drôle... c'est sûr qu'à un moment donné toute bonne chose a une fin... Mais moi, ma petite fille et ma fille on a eu beaucoup de plaisir.
|
|
pepette46, 47 ans (31 mai 2007)
|
|
|
|
7/10 Moins bon que les deux autres...
|
|
Mes attentes étaient beaucoup plus élevées que ce que ce troisième Shrek a à nous offrir. Je trouve que ce film diffère vraiment des deux premiers; il est plus léger avec un certaine manque d'intrigue et bon, ça ne m'a vraiment pas impressionné. Malgré tout, on y retrouve nos personnage tant aimés (bien qu'on ait mis trop l'accent sur les nouveaux personnages et mis un peu trop de côté l'âne et le chat botté selon moi), le film contient quelques bonnes blagues et ça reste un film assez divertissant. Allez-y sans trop d'attentes et vous allez aimer! C'est Shrek, quand même!
|
|
scan1212, 26 ans (31 mai 2007)
|
|
|
|
7/10 Drôle mais sans plus
|
|
C'est un bon film mais il n'est pas aussi bon que le premier. Il y a quelques scènes drôles mais rien d'extraordinaire. À voir en vidéo...
|
|
Dan80, 26 ans (30 mai 2007)
|
|
|
|
6/10 Le troisième de trop
|
|
Je crois que le troisième manque de magie. Le défi de vouloir toujours se dépasser, oui avec les effets spéciaux, mais le contenu de l'histoire, on peut repasser. Et que dire de la traduction en français de France, quelle merde...
|
|
storm, 39 ans (30 mai 2007)
|
|
|
|
10/10 Super
|
|
Excellent film, drôle du début à la fin!
|
|
basketgirl, 17 ans (29 mai 2007)
|
|
|
|
6/10 Pas sûr!
|
|
Quelle déception! Je m'attendais à rire autant que les deux premiers, mais au contraire. Je regardais ailleurs et j'attendais que ça passe. Je suis déçue de ce film avec les blagues à la française. Même la famille qui était dans l'auto à côté de moi est partie, alors meilleure chance la prochaine fois.
|
|
Reyka, 19 ans (29 mai 2007)
|
|
|
|
3/10 Stop!
|
|
Ce troisième volet met un terme à une belle aventure selon moi. Grands et petits, nous avons adoré les personnages de Shrek, mais après avoir vu celui-ci, on n'espère qu'une chose : qu'ils n'en fassent pas d'autres!
|
|
kikidit, 45 ans (29 mai 2007)
|
|
|
|
9/10 Malgré tout ce qu'on peut dire...
|
|
J'ai trouvé ce film drôle, comme les deux autres. L'histoire se tient debout et elle est originale. C'est un film fait pour les enfants et aussi pour les grands comme les deux autres. Alors quoi demandez de plus? Rien, puisque ce film est fait pour ce divertir et il remplit sa fonction à merveille! Que la saga de Shrek continue!
|
|
Gadget, 20 ans (27 mai 2007)
|
|
|
|
3/10 À dormir!
|
|
Je ne le recommande à personne. Traduction à la française et pas d'émotion. Je l'ai trouvé très long et même pas drôle.
|
|
Jef, 28 ans (27 mai 2007)
|
|
|
|
10/10 Excellent
|
|
Super drôle, mais ça passe trop vite. Selon moi, c'est le meilleur des trois, bien que j'aie aimé les deux autres aussi.
|
|
BaDGiLrZ, 20 ans (27 mai 2007)
|
|
|
|
9/10 Très bien
|
|
J'ai trouvé ce film très bon... Les gens s'attendent toujours à trop, c'est pour cela qu'ils sont tous déçus, mais sérieux il est très bien...
|
|
caniche, 17 ans (27 mai 2007)
|
|
|
|
8/10 Comme-ci comme-ça
|
|
Le film est quand même drôle, malgré quelques expressions qu'on ne saisit pas trop. C'est n'est par le meilleur des trois, cependant les jeunes enfants vont adorer.
|
|
MovieGirl22, 15 ans (27 mai 2007)
|
|
|
|
3/10 Bof...
|
|
J'ai trouvé le troisième Shrek très décevant. Il ne ressemble pas du tout aux deux autres que j'ai très aimés. Ils ont trop mis de bouts tristes en essayant de les mettre drôles.
|
|
Alexegui, 13 ans (26 mai 2007)
|
|
|
|
9/10 Pourquoi?
|
|
Cinoche.com a coté ce film 1.5 étoiles = 3/10... Je veux bien croire que Shrek le Troisième n'est pas le meilleur, mais tout de même 3/10 est exagéré. Ce film est encore drôle, quoiqu'un peu moins que les autres, il y a encore une intrigue qui tient l'histoire et tout ce qui vient dans les films de Shrek...
|
|
FreudLach, 16 ans (26 mai 2007)
|
|
|
|
6/10 Bof, très décevant!
|
|
C'est vraiment le plus mauvias des trois, je ne le recommanderais pas vraiment, c'est qu'il y a trop de blagues françaises, il n'est pas si pire.
|
|
mimilamarie, 16 ans (25 mai 2007)
|
|
|
|
7/10 Shrek le dernier
|
|
C'était bon... Mais le deuxième était meilleur selon moi. L'histoire manquait de couleurs et de chansons, mais les personnages comme Shrek, Fiona, l'Âne et le Chat-Potté sont toujours aussi adorables.
|
|
Diddlina, 13 ans (25 mai 2007)
|
|
|
|
9/10 Le plus drôle des trois
|
|
Je ne sais pas si on a tous vu le même film, mais contrairement à beaucoup, je n'ai absolument rien trouvé de drôle lors de l'écoute des deux premiers. Avant de voir le troisième, je me demandais quel était l'engouement pour ce film d'animation très ordinaire.
Le troisième, quant à lui, est vraiment drôle. On y a ajouté un peu d'absurde, ce qui ne lui fait pas de tort. Les blagues sont légères, mais fréquentes et plairont à tous les publics. Aussi la qualité des animations frôle parfois la réalité. Vraiment un beau film réalisé par une belle technologie.
Les quelques références (clins d'oeil) au monde moderne sont encore là, contrairement à ce que les critiques peuvent dire.
Honnêtement, je n'ai rien à reprocher à ce film. Allez le voir!
|
|
RedSkull, 23 ans (24 mai 2007)
|
|
|
|
10/10 Je l'ai adoré moi!
|
|
Bien d'accord pour les expressions à la francaise loin de notre québécois, mais ça m'a bien faire rire! Toujours aussi craquants, les personnages sont tout autant mignons. Des longueurs, mais quelles longueurs? Voyons, c'est un pur plaisir d'avoir vu ce film pourtant pour les enfants. Puis, j'ai adoré les passage bien coquets.
|
|
mayawie, 15 ans (24 mai 2007)
|
|
|
|
8/10 Hum...
|
|
L'histoire était pas pire, tout comme les autres, mais le premier reste le premier tout de même!
|
|
babyboutchoux, 18 ans (24 mai 2007)
|
|
|
|
7/10 Surtout pas Shrek 4!
|
|
Vraiment mais vraiment le moins bon des trois. On voit vraiment que le but était de faire de l'argent et non pas de bien divertir les enfants... Revoyez les deux premiers au lieu de perdre votre argent au cinéma.
|
|
IsaD, 30 ans (24 mai 2007)
|
|
|
|
1/10 Long, pas drôle et ennuyant pour les enfants
|
|
Les deux premiers étaient très bons. Et le troisième? L'histoire est longue et ne finit pas par aboutir à quelque chose. On dirait qu'ils ont écrit ce film et oublié d'y insérer les blagues. Les enfants vont s'endormir tellement l'histoire est longue, sans intrigue et sans rire possible. Ce n'est même pas un film que je louerais, n'allez sourtout pas le voir au cinéma et dépenser 30$.
|
|
Thpsrulz, 20 ans (24 mai 2007)
|
|
|
|
7/10 Le moins bon des trois
|
|
Il ne faut pas s'attendre à Shrek 2, car vous serez déçus comme moi. Ce n'était pas si bon que ça, pas beaucoup de bouts drôles, une histoire plus qu'ordinaire. Que dire de plus? Une déception, mais pas un navet.
|
|
karokodiack, 21 ans (24 mai 2007)
|
|
|
|
8/10 C'est le moin bon...
|
|
Bon, il y a des bouts vraiment drôles, mais il y a des longueurs, et le but du film n'est pas écoeurant... Mais je suis allé le voir et je ne regrette pas, c'était drôle mais pas malade... À louer ça c'est sûr!
|
|
0o0furyo0o, 18 ans (24 mai 2007)
|
|
|
|
9/10 Une coche moins drôle que le troisième
|
|
Il est très difficile de surpasser le bijou de film d'animation qu'est le deuxième Shrek, par contre, le troisième n'est pas mauvais pour autant! Les gens ont été très durs dans les critiques, j'ai été agréablement surprise par ce film! Il y a des blagues aussi croustillantes que dans le deuxième!
|
|
lilix, 16 ans (23 mai 2007)
|
|
|
|
6/10 Pas terrible! Vraiment pas!
|
|
J'ai vu le film Shrek le Troisième. Je vous dirais que c'est bon, mais que le premier et le deuxième étaient meilleurs. Fiona est enceinte et on ne sait d'òù viennent les bébés. Subitement, ils apparaissent dans le film. Les deux premiers films véhiculaient davantage de belles valeurs. On dirait que le scénariste ne savait plus quoi écrire. C'est mon opinion, bien sûr.
|
|
Tendrebisous, 47 ans (23 mai 2007)
|
|
|
|
8/10 Bon
|
|
La traduction française est très décevante. On n'accroche pas vraiment dans le flim. La critique de Cinoche.com a bien raison. L'humour est drôle. Les graphiques sont incroyables. Je m'attendais à beaucoup plus de ce flim. Mais le flim reste un bon divertisement! Le personnage d'Arthie est ennuyant!
|
|
louismoviesmovies, 13 ans (23 mai 2007)
|
|
|
|
7/10 Bien mais pas plus!
|
|
J'avais lu les critiques sur le site avant d'aller le voir au cinoche et je peux dire que c'est vrai. Moyen comme film, non comparable aux deux Shrek, beaucoup de longeurs inutiles. Il y a de bonnes blagues mais elles ont déjà été vues dans la bande-annonce. En espérant que le prochain Shrek sera meilleur!
|
|
spree, 26 ans (23 mai 2007)
|
|
|
|
7/10 Je m'attendais à beaucoup mieux
|
|
J'ai bien aimé le film, mais je dois avouer qu'il y avait des longueurs interminables. On ne voit pas assez l'âne et le Chat Potté. Le film est vraiment le moins bon des trois, je donne 7 et cela, grâce aux quelques scènes cocasses du film.
|
|
wharang, 23 ans (23 mai 2007)
|
|
|
|
9/10 Drôle, mais drôle!
|
|
Je dois vous avouer que je n'ai que rarement vu un film aussi drôle que Shrek le Troisième. J'ai ri énormément et mes amis aussi. Je suis très content de mon investissement, car j'ai passé une très belle soirée avec ce film. Je compte même aller le revoir au cinéma si l'occasion se présente dans les prochaines semaines!
C'est un film à voir! Autant bon pour les jeunes que les vieux.
En passant, j'étais à la dernière représentation de la journée et plein d'adultes étaient là et très peu d'enfants. Je dois vous dire que toute la salle a bien ri.
|
|
tourno89, 17 ans (22 mai 2007)
|
|
|
|
7/10 Bon, mais...
|
|
Mes attentes étaient, à vrai dire, très élevées envers ce troisième Shrek. L'histoire est beaucoup moins accrochante que les deux premiers, l'histoire c'est du déjà-vu. Les deux premiers étaient quelque peu plus innovateurs que celui-ci. Quelques bonnes blaques à travers le film, mais sans plus... Un troisième Shrek plus pour les enfants, comme si on avait oublié que des gens plus vieux y allaient.
Mais bon, sommes toutes, les jeunes peuvent bien apprécier la venue des princesses comme Blanche Neige et Cendrillon. Un film qui me laisse sur ma faim. Je suis déjà en l'attente du quatrième, en espérant qu'il soit à la hauteur des Shrek que l'on a connus!
|
|
Maie, 19 ans (22 mai 2007)
|
|
|
|
2/10 Film commercial
|
|
Quelle déception! Un film qui n'a rien en commun avec les deux autres. Très commercial et avec de la pub intégrée. Qu'est-ce qu'un travesti fait avec les femmes de conte fantastique tel que Cendrillon, la Belle au bois dormant?
Certaines "farces" ne pouvaient qu'être comprises que par des adultes. Mes deux enfants n'ont rit que quelques fois et encore, sur des farces de bas étage tel que pet et rot (un classique dans tous les films pour enfants, maintenant). L'histoire les a laissés sur leur faim. Les images sont splendides toujours.
Bravo pour vos millions que vous pourrez ramasser. J'espère qu'avec cet argent, vous pourrez faire des films avec plus de contenu et d'amour. Parents, réécoutez Shrek 1 et 2 avec vos enfants, vous serez gagnants.
|
|
NancyG, 38 ans (22 mai 2007)
|
|
|
|
8/10 ...
|
|
Le film m'a quelque peu laissé sur ma faim. Le concept était déjà usé, mais on y a quand même placé quelques bonnes blagues. J'ai passé un bon moment à regarder ce film, du moins 10 000 fois plus que Spider-Man. Donc en gros, moins bon que le premier, mais quand même efficace comme divertissement.
|
|
Corv007, 23 ans (21 mai 2007)
|
|
|
|
6/10 Le troisième meilleur Shrek
|
|
La traduction est pénible, des longueurs qui font que j'ai pensé m'endormir et ce, même si j'était impatient que le film commence. Malgré tout, ma fille de sept ans a bien aimé. Personne dans la salle n'a éclaté de rire. Personne dans une salle pleine d'enfants! Ça veut tout dire...
|
|
Syl20, 34 ans (21 mai 2007)
|
|
|
|
7/10 Le troisième?
|
|
La traduction française a complètement détruit ce film. Plusieurs expressions que même les adultes ne peuvent pas comprendre. Décevant si on le compare aux deux autres, mais il y a quand même quelques très bonnes blagues qui feront rire toute la salle. Les trois princesses sont un peu ratées mais j'ai bien aimé Merlin.
|
|
defrost, 18 ans (21 mai 2007)
|
|
|
|
9/10 Bon, mais...
|
|
J'ai trouvé ça bon, mais j'ai trouvé que le prince "Arthy" était très ennuyant et qu'on a mis les personnages de Chat-Potté et de l'âne de côté. Malgré ça, ça reste un bon film drôle à aller voir au cinéma!
|
|
alex195, 12 ans (21 mai 2007)
|
|
|
|
10/10 C'est mon préféré des trois
|
|
Il est très drôle je l'ai beaucoup aimé. C'est tellement rigolo et ce n'est pas vrai que ce sont des blagues françaises qui sont poches. Je crois que c'est mon préféré des trois mème s'il est moins long que les deux autres.
|
|
singek, 9 ans (21 mai 2007)
|
|
|
|
5/10 Shrek ordinaire
|
|
Publicité surfaite. On s'ennuie même à en bâiller. Salle bondée de jeunes enfants qui n'ont ri que quelques fois et pas trop fort. C'est du réchauffé enfantin. Malgré tout, je suis certaine que des records seront battus au box-office. Passez votre tour!
|
|
atlantis38, 38 ans (20 mai 2007)
|
|
|
|
9/10 Très bien fait!
|
|
Sérieux c'est un très bon film d'animation. Très bien réussi. L'histoire est super bonne, beaucoup de personnages très colorés et on ri souvent. J'ai vraiment adoré Shrek le Troisième et je trouve que les producteurs ont vraiment fait un bon travail. Excellent.
|
|
charles666, 18 ans (20 mai 2007)
|
|
|
|
8/10 Le troisième!
|
|
Je ne pouvais absolument pas manquer de voir ce film au cinéma, ayant adoré les deux premiers. J'ai bien aimé et j'ai ri à plusieurs reprises. Cependant, en étant le troisième film de la lignée, je dois dire que l'effet de surprise que nous donnaient les personnages dans les deux premiers films n'est plus le même. Disons que les mimiques et caractéristiques des personnages qui nous on tant fait rire dans le premier et le deuxième Shrek n'ont plus le même effet! J'ai trouvé que, contrairement aux autres films, celui-ci s'adressait vraiment plus aux enfants (moins de clins-d'oeil pour les grands dans celui-ci). Mais j'ai tout de même bien aimé, et je ne regrette pas du tout d'avoir payé pour le voir!
|
|
shaya, 24 ans (20 mai 2007)
|
|
|
|
4/10 Ouin...
|
|
L'histoire manque beaucoup de structure, les blagues sont beaucoup moins drôles et les personnages sont à plusieurs points différents de leur origines. Encore une suite pour faire de l'argent, la traduction française est horrible! Le seul point positif est les nombreux bons gags dans les dix dernières minutes du film.
|
|
charlay, 22 ans (20 mai 2007)
|
|
|
|
8/10 Dans la continuité
|
|
Beau film à voir avec les enfants un dimanche après-midi de pluie! Il vous faudra une certaine connaissance pour comprendre toutes les allusions faites lors de ce film, connaître l'argo français est aussi un peu de mise. Mais ceci dit le film est divertissant, agréable et drôle comme les deux précédents. L'annimation est à la hauteur du scénario toujours plein de rebondissements et pas prévisible, bravo!
|
|
louisQuebec, 43 ans (20 mai 2007)
|
|
|
|
6/10 La critique de Cinoche.com tombe pile dans le mille
|
|
Pour les adultes, ce film est divertissant mais sans plus. Là où les deux premiers étaient novateurs, celui-ci tombe dans le cliché et la morale Disney-esque qu'il s'était donné tant de mal à parodier lors des deux premiers chapitres. Je suis sorti de la salle diverti mais amer: Shrek n'est plus l'ombre de lui même. Jadis un film critique, songé et plaisant pour les petits comme les grands, ce dernier déçoit par ses intrigues prévisibles et son scénario réchauffé.
À voir pour les animations et l'ingéniosité des concepteurs 3D.
|
|
interstate78, 28 ans (20 mai 2007)
|
|
|
|
7/10 Un peu déçue
|
|
J'adore Shrek et tous ses personnages qui ont su toucher notre coeur d'enfant. Shrek le Troisième, m'a un peu déçu car, contrairement aux deux autres, il n'y a pas beaucoup de surprises. Le doublage en francais m'est "tombé un peu sur les nerfs", car pendant près d'une demi-heure ça n'arrête pas donc on comprend par déduction ("langage de rue" parisien). Par contre, tous les personnages sont aussi attachants et drôles, au même titre que les deux premiers. Disons que j'ai adoré les Shrek 1 et 2 et j'ai aimé le troisième.
|
|
Happy2, 44 ans (20 mai 2007)
|
|
|
|
7/10 Trop de blagues françaises
|
|
Je sais que les acteurs qui font les voix en français viennent de France, les deux derniers aussi, mais dans celui-là les blaques sont trop françaises! Je n'ai pas vraiment compris la moitié des blagues. Il n'y a pas grand monde qui riait dans la salle vu qu'il n'y avait pas beaucoup de monde qui comprennait.
Excepté ça, c'est bien pour le plaisir des yeux. Je m'attendais à mieux pour l'histoire et surtout pour les blagues... Vaudrait peut-être mieux attendre la sortie DVD et payer 4$ au lieu de 8$ pour aller voir ce film.
Les deux premiers étaient vraiment meilleurs que le troisième!
|
|
alexiaalexendra, 20 ans (19 mai 2007)
|
|
|
|
10/10 Bravo!
|
|
Un super film! Les graphiques sont fantastiques, et l'humour y est... Mais j'ai trouvé que l'humour arrivait un peu tard. Mais je trouve que le film n'a pas été gâché même avec quelques longueurs... Bravo, super film.
|
|
craame, 15 ans (19 mai 2007)
|
|
|
|
10/10 À voir absolument!
|
|
J'ai vu ce film dès la première journée et j'ai été agréablement surpris. Le film est très drôle et il n'y a pas de longueur. En plus de satisfaire les plus jeunes, les plus vieux ne s'ennuient pas. Je conseille ce film à tout le monde! Le Chat Potté est trop marrant!
|
|
KillBill, 21 ans (19 mai 2007)
|
|
|
|
4/10 Manque de dynamique et d'émotions
|
|
Je suis resté qu'un observateur... rien n'est venu me chercher. Il y a tout de même de bons instants... Nous étions un groupe de six et deux ont bien aimé le film, pour le reste, nous étions déçus.
|
|
demetane, 37 ans (19 mai 2007)
|
|
|
|
9/10 Très drôle!
|
|
Un bon divertissement pour tous! C'était super!
|
|
superlaurie123, 17 ans (18 mai 2007)
|
|
|
|
8/10 Correct!
|
|
Bon. Disons que je m'attendais à beaucoup avec cette grosse production du nom de Shrek le Troisième. Et bien mon voeux n'a pas été réalisé. Je suis allé voir le film avec cinq enfant de quatre à huit ans et disons que les trois enfants qui avaient six ans et moins ont trouvé le film assez long, après seulement 30 minutes ils voulaient s'en aller. Le début du film est long et on n'est pas emporté par la musique comme dans les deux autres productions précédentes. Mais tout de même, un film qui est bon mais pas plus. En espérant que le qautrième qui est prevu pour 2010 soit bien meilleur.
|
|
beny29, 17 ans (18 mai 2007)
|
|
|
|
9/10 La famille a apprécié
|
|
Bon film. Les enfants ont apprécié l'histoire et les personnages, et les parents ont bien rigolé. Les clins d'oeil à la vie d'aujourd'hui, dans ce film "d'époque" contribuent grandement à rester attentif et à remarquer les détails. Une belle soirée.
|
|
fredmatte, 34 ans (17 mai 2007)
|
|
|
|
