|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
| | © Sony Pictures
|
|
Rage meurtrière 2 |
Version en français
|
|
|
v.o.a. : The Grudge 2 |
| |
 | Doublé au Québec |
|
| | Classement
| 13 ans + / Horreur
| | Genre
| Drame fantastique
| | Origine
| États-Unis
| | Durée
| 1h42
| | Date de sortie au Québec
| 13 octobre 2006
|
|
| Réalisateur
| Takashi Shimizu
| | Acteurs
| Sarah Michelle Gellar, Edison Chen, Amber Tamblyn, Arielle Kebbel, Jennifer Beals, Sara Roemer, Takako Fuji, Matthew Knight
| | Scénaristes/Écrivains
| Takashi Shimizu, Stephen Susco
| | Producteurs
| Robert G. Tapert, Takashige Ichise
| | Studio de production
| Columbia Pictures Corporation, Ghost House Pictures
| | Distribution au Québec
| Sony Pictures
| | Liens
| | | Site officiel | | | Fiche du film selon la Régie du cinéma du Québec | |
|
|
|
|
|
|
| 
| | | La jeune Américaine Aubrey Davis se rend à Tokyo afin de retrouver sa soeur Karen, qui a sombré dans une folie meurtrière contagieuse après avoir séjourné dans une mystérieuse maison hantée.
| | | Synopsis par Médiafilm.ca |
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
10/10 À voir absolument!
|
| Sérieusement, je ne m'attendais pas à ça. J'ai vu le premier que je n'ai pas spécialement aimé mais quand j'ai vu le deuxième... j'en avait la chienne. Je l'ai vu le soir dans mon lit alors qu'il faisait noir total. On comprend mieux pourquoi la femme (car oui, c'est une femme et non une fille, je dis cela pour ceux qui n'ont pas encore compris que ce n'est pas la petite fille du cercle). Et il n'y a pas trois histoire mais bien une... Celle de l'appartement est liée à celle avec les trois filles et j'ai très bien aimé et on comprend très bien le film, suffit de bien écouter. Le film est bien meilleur et l'idée de Sarah était bien pensée. Personnellement, à voir la fin, je suis presque sûre qu'il aura une suite à cela car... la malédiction guette l'Amérique désormais...
|
| Kelpkaleo, 18 ans (7 mars 2007)
|
|
|
| 1/10 Je n'ai jamais payé pour rien, mais là...
|
| Ce film mérite un petit tout petit 1! Simplement parce qu'on ne comprend rien du tout à ce film! Il y a trois histoires en une, et aucune n'est liée. Sauf la maison mais encore là! Oui tu fais quelques sursauts mais c'est tout. Il n'y a rien de vraiment palpitant dans ce film. Quoique, le cou avec la cruche de lait est assez... traumatisant, mais encore! Je vous conseille d'attendre qu'il sorte en DVD. Et même là.... ce film est un navet. Surtout la fin. Quand tu t'attends à une révélation choc...
|
| Pigloo, 13 ans (26 novembre 2006)
|
|
|
| 2/10 Ouf!
|
| Ce film est très dècevant! Franchement, on ne comprend presque rien, ça ne fait pas peur et la fin est très ennuyante!
|
| latex, 14 ans (28 octobre 2006)
|
|
|
| 6/10 Décevant, la cote de passage
|
| La fin est assez mauvaise et l'intrigue est présente, mais pas excellente.
|
| emilie6969, 19 ans (25 octobre 2006)
|
|
|
| 9/10 Trop malade!
|
| Moi je trouve ce film-là malade! Avouez qu'il est meilleur que le premier. Allez le voir c'est tout!
|
| babyiz, 16 ans (25 octobre 2006)
|
|
|
| 5/10 Film d'horreur ou comédie?
|
| Franchement, j'ai déja travaillé dans un club vidéo et les films d'horreur sont beaucoup plus épeurants que ça... Oui tu fais quelques sauts mais rien de vraiment épouvantable. Tu ris plus qu'autre chose. La fin n'a pas de but... disons que c'est irréel. C'est classé 13+ et... pourquoi?
|
| MaRy06, 18 ans (24 octobre 2006)
|
|
|
| 5/10 Le film m'a fait rire!
|
| Oh mon Dieu! J'ai mis 5/10 parce que le film m'a fait rire! Je trouve que ce film est une grosse blague sérieusement! Le film est dur à comprendre et quand la fin arrive et que tu t'attends à une fin extraordinaire bien tu es comme : "c'est quoi ça?" En tous cas moi en tant que réelle fan de films d'horreur j'ai trouvé ça plus drôle qu'autre chose... Surtout le vieux monsieur dans l'autobus qui fait : itaĩ, itaĩ, itaĩ... si vous voyez ce que je veux dire. Bref, je vous conseille d'attendre qu'il sorte en DVD pour le regarder!
|
| mig0160, 16 ans (22 octobre 2006)
|
|
|
| 9/10 Surpris
|
| Disons qu'avec les critiques qui ramassaient le film, j'ai été bien surpris. Le film surpasse de peu le premier d'après moi, mais j'aurais aimé mieux voir plus Sarah-Michelle Gellar. Le film laisse entrevoir un troisieme à la fin. En conclusion, j'ai bien aimé ce film.
|
| beny29, 16 ans (21 octobre 2006)
|
|
|
| 6/10 Bof!
|
| Franchement, il est très décevant comparé au premier, malgré que lui aussi n'était pas si bon. Aussi il n'y a rien vraiment à comprendre et la fin est selon moi très mauvaise! Par contre, ça peux faire peur! En tout cas, j'ai bien sursauté!
|
| kekii8, 16 ans (21 octobre 2006)
|
|
|
| 9/10 Vraiment épeurant... pour une fois!
|
| Sérieusement, c'est vraiment un bon film à aller voir, car ça fou les jetons! Bon c'est vrai que l'histoire est un peu banale mais il n'y a presque aucun film d'horreur qui a une bonne histoire! On est tellement rendus difficiles qu'on chiâle sur à peu près tous les films qu'on sort au cinéma... Allez, un effort, ils ne sont pas si terribles que ça! C'est vrai aussi qu'il y avait des scènes plutôt drôles (pas plutôt drôles... crampantes!) Mais moi ça me consolait après avoir vu une scène d'horreur où j'avais eu envie de brailler! (La psy de l'école... beurk! trop épeurant!). Allez le voir y vaut vraiment la peine!
|
| roxoune, 15 ans (20 octobre 2006)
|
|
|
| 9/10 Super bon
|
| Wow! Moi qui n'est pas une fan des films d'horreur, celui-là m'a vraiment surprise. J'ai sursauté du début à la fin. Juste assez épeurant pour laisser l'image de la petie fille dans notre tête pour la nuit.
|
| mary099, 15 ans (20 octobre 2006)
|
|
|
| 7/10 Bof...
|
| Il m'a fait peur sur le coup mais l'histoire est vraiment pas super, il y a du monde pas rapport et en plus c'est dur à suivre! J'ai préféré le premier mais c'est quand même pas si mal.
|
| CurLyGirl, 14 ans (18 octobre 2006)
|
|
|
| 8/10 Surprenant!
|
| Avec les critiques peu élogieuses que j'avais vues, je n'avais pas beaucoup d'attentes envers ce film et grâce à ça j'ai été agréablement surpris. L'histoire n'est en effet pas très originale, mais il faut aller voir ce film pour l'ambiance sonore et les images. Le film est stressant et j'ai adoré voir autant les "fantômes" (petit gars et sa mère). C'est à voir au cinéma pour l'écran et le son. Pour ceux qui aiment être stressés...
|
| TheMatrix, 25 ans (18 octobre 2006)
|
|
|
| 3/10 Tout simplement ridicule!
|
| Bon, le film donne bien suite au premier quoique ce n'est pas vraiment ce à quoi je m'attendais comme suite. Sincèrement je ne me rappelle pas avoir autant ri durant un film "d'horreur"! Sans but, l'histoire est tel une boucle sans fin. On fait quelques sauts durant le film, et seulement quelques minutes après on est surpris ou simplement mort de rire tellement c'est ridicule. On dirait qu'ils ne savent plus quoi faire pour effrayer les spectateurs!
Mon conseil : à moins que vous soyez du genre à rire durant les films d'horreur, attendez sa sortie en DVD pour voir ce film. Pas qu'il soit mauvais, comme on dit chacun ses goûts, mais je crois que beaucoup seront décus de ce film.
|
| minigo101, 14 ans (18 octobre 2006)
|
|
|
| 10/10 Trilogie non-annoncée
|
| Wow... Autant j'ai chiâlé contre le premier Rage Meurtrière à cause de la fin classique qu'on voit dans tous les films d'horreur, autant j'adore le premier et le deuxième et j'ai hâte d'aller voir le troisième après avoir vu le deuxième.
Secret bien gardé (en tout cas, je n'en ai pas entendu parlé), on voit très bien en écoutant le deuxième que plusieurs indices dans le premier nous indiquaient que c'était une trilogie, un peu à la Star Wars ou au Seigneur des anneaux. J'ai jamais autant sursauté, meme lorsqu'on s'y attend. J'ai trop hâte de voir le troisième, histoire qui risque de tourner autour du petit garcon selon moi! (Pour ceux qui n'ont pas compris ce deuxième volet, je vous invite à écouter le premier film et ensuite, retourner le voir... et ce conseil vaut aussi si vous n'avez pas eu la chance d'assister à ce film encore!)
|
| vehema, 26 ans (17 octobre 2006)
|
|
|
| 8/10 Vraiment...
|
| Vraiment drôle... c'est la seule raison pour laquelle je mets 8/10. Bon j'ai peut-être l'air un peu folle mais moi je l'ai trouvé plus drôle que le premier, hihihi... mais j'avoue avoir fait des sauts. Mais voulez-vous bien me dire ce que fait le gars à l'école? Et la fille est vraiment pas vite, parce que sérieusement tu ne vas pas dans le corridor quand les lumières font ça. Non mais, elle est conne un peu? En tout cas je vous le recommande si vous voulez rire autant que moi!
|
| Hathor, 15 ans (17 octobre 2006)
|
|
|
| 9/10 Excellent
|
| Le premier ne m'a pas fait beaucoup frissonner mais celui-là... j'ai capoté! C'est excellent. Dans la lignée du Cercle, ce film nous met hors d'haleine! À voir!
|
| gabgp, 14 ans (17 octobre 2006)
|
|
|
| 4/10 Bof!
|
| Sincèrement, il n'est pas terrible, moi j'ai ri tout au long et les gens de la salle de cinéma aussi! Il est un peu mieux que le premier certes, mais cest pas le meilleur film d'horreur que j'ai vu...
|
| nathalie, 17 ans (17 octobre 2006)
|
|
|
| 10/10 Wow!
|
| Je suis allée voir se film au cinéma et c'est... wow! J'adore vraiment trop! Beaucoup plus épeurant que le premier! Il est vraiment bien fait! Ça vaut vraiment la peine!
|
| Gawelle, 12 ans (16 octobre 2006)
|
|
|
| 9/10 Fantastiquement réaliste
|
| Ce film s'adresse à de vrais amateurs de films d'horreur; si vous aimez avoir peur, allez-y. Souvent, on a tendance à regarder les films d'horreur sans écouter ou même comprendre l'histoite. Regardez le premier avant de voir le deuxième, sinon vous ne comprendrez rien et dû à cela vous ne l'apprécierez pas. C'est d'un réalisme fou, mettez vous à la place d'un personne qui s'est fait assassiner sauvagement... Laissez votre imagination à l'oeuvre et vous comprendrez... Quelle rage!
|
| krayzie, 20 ans (16 octobre 2006)
|
|
|
| 1/10 Vraiment trop poche
|
| Bon... Je peux juste dire que j'ai pas du tout aimé ça! Pas compris l'histoire, ni le but du film. C'étais poche, pas épeurant du tout! On a fait quelques sauts, ouais, mais pas assez pour avoir des frissons! Il y a même plusieurs bouts dans le film où c'était tellement pas épeurant que toute la salle en riait (y compris moi!). Le film était trop poche, au moins 45 minutes avant la fin, plus personne n'écoutait... C'était trop nul, vraiment je vous le déconseille!
|
| Fkarine, 15 ans (15 octobre 2006)
|
|
|
| 7/10 Ce n'est pas le meilleur...
|
| Le premier était bien meilleur, le film avait une histoire et les personnages avaient un but dans le film. Le deuxième, on retrouve de nouveaux personnages! Je trouve que cette histoire n'a aucun sens... Ils auraient pu faire un film bien meilleur... avec une fin heureuse.
|
| SPARTAN117, 15 ans (15 octobre 2006)
|
|
|
| 6/10 Objectif atteint?
|
| Le film fait peur par moments, mais c'est le genre de peur qui nous fait rire. Les portes sont ouverte pour un troisième, mais Rage Meutrière 2 est loin du premier film. Ce que je veux dire, c'est qu'il est loin d'être aussi bon que le premier de ce duo. Je m'attendais à mieux et j'espère ne pas voir de troisième, car ce sera sans aucun doute un pire flop que ce deuxième film.
Une solution? Peut-être que le réalisateur aurait dû allonger le premier film et ne jamais faire ce numéro deux.
Un film à voir une fois pour avoir des petites peur, mais ne vous attendez pas à un chef-d'oeuvre.
|
| Burny, 20 ans (15 octobre 2006)
|
|
|
| 1/10 Franchement nul, aucun sens et sans frissons
|
| Ce film est vraiment nul. Je plains honnêtement ceux qui ont eu des frissons, je veux dire: il n'y a aucun sens à l'histoire comment peut-on avoir peur de ça? Plus, quand les personnages meurent, ils se font juste aspirer par les cheveux de la madame. Ooouuuh épeurant! Je vous conseille fortement de voir un autre film à l'affiche à moins que vous vouliez gaspiller votre argent sur un film aussi nul qui ne donne aucun frisson. Les acteurs ne sont pas mal mais le script est tellement nul que quand les acteurs ont peur, c'est presque ironique!
|
| AKAme, 13 ans (15 octobre 2006)
|
|
|
| 1/10 À ne pas voir
|
| Par quoi commencer? Que le film est totalement sans histoire? Que le film paraît ne jamais finir? Que c'est probablement le pire film que j'ai vu? Qu'on ne comprend pas où ils veulent s'en aller durant le film? Que c'est plate à mort? Que sur deux heures de film on sursaute peut-être une seule fois? Ne gaspillez pas votre argent pour ce film-la, il n'en vaut vraiment pas la peine...
|
| jojo29, 30 ans (15 octobre 2006)
|
|
|
| 1/10 ...Eurk!
|
| Honnêtement, l'histoire n'avait ni queue ni tête, de plus, on drait bien qu'on va avoir la chance d'un troisième. C'est honnêtement pas bon, il y a des trucs qui ressemblent au film Le cercle, selon moi. Temps perdu, argent perdu,
|
| eman01, 17 ans (15 octobre 2006)
|
|
|
| 8/10 Ouf!
|
| Ce film a été difficile à juger étant donné que oui, on sursaute, on a peur, on a tout ces sentiments qu'on espère d'un bon film d'horreur, mais après cette deuxième édition du film comprenons-nous vraiment ce qui c'est passé? Non, pas complèment... nous devrons attendre la suite!
|
| jadefortier, 19 ans (14 octobre 2006)
|
|
|
| 5/10 Ordinaire
|
| Ce film est bon pour donner des frissons garantis et pour avoir la chair de poule, mais sinon l'histoire est assez moche.
|
| hugod15, 15 ans (14 octobre 2006)
|
|
|
| 10/10 Super bon, mais vous devez aimer le genre!
|
| Je suis allé voir ce film cet après-midi. Ayant beaucoup aimé le premier j'attendais du deuxième qu'il soit aussi bien : et c'est réussi! Par contre, je suis un peu déçu que Sarah Michelle Gellar ne soit pas beaucoup présente. Pour apprécier le film, vous devez premièrement aimer ce type de film d'horreur, deuxièment avoir aimé le premier et troisièment avoir une bonne ouverture d'esprit! Frissons garantis!
|
| marco1890, 16 ans (14 octobre 2006)
|
|
|
| 1/10 Ark!
|
| C'est le pire film que j'ai vu, malheureusement! Il ne se passe rien du tout! On ne comprend rien de plus... c'est plate à mort, je me suis endormie!
|
| Jaylastar, 20 ans (14 octobre 2006)
|
|
|
| 4/10 Lieu fatal
|
| J'ai pu voir ce film en avant-première et je pense qu'il atteint les objectifs attendus pour le style. Les effets-sonores sont saisissants et permettent aux spectateurs de frissonner de peur.
Par contre je pense que ce film est plutôt réservé à une clientèle adolescente qui se délecte de ce genre de film.
Fait à noter. Comme la projection débutait à 22h00, j'ai constaté que de nombreuses personnes quittaient pendant la projection. La cause : l'heure tardive ou un désintéressement pour le film?
|
| richardmarenger, 53 ans (13 octobre 2006)
|
|
|
| 9/10 Frissons garantis
|
| J'ai pu voir le film Rage meurtrière 2 en avant-première et je pense qu'il obtiendra beaucoup de succès, car les frissons sont garantis et on sursaute souvent devant le fantôme de la petite fille. Un film que je vous recommande si vous aimez avoir peur.
|
| lpmarenger, 22 ans (13 octobre 2006)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
