|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
| | © Alliance Vivafilm
|
|
Lucky Number Slevin |
Version originale en anglais
|
|
|
v.f. : Bonne chance Slevin! |
| | Classement
| 13 ans + / Violence
| | Genre
| Gangsters
| | Origine
| États-Unis
| | Durée
| 1h50
| | Date de sortie au Québec
| 7 avril 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
| | | Alors qu'il débarque à New York, Slevin est pris pour un de ses potes, lequel a contracté d'importantes dettes de jeu auprès de deux gangs rivaux. Le Rabbin, chef du crime organisé juif, lui accorde deux jours pour lui remettre l'argent. Le Patron, qui dirige une bande de gangsters afro-américains, exige pour sa part que le jeune homme rembourse sa dette en assassinant le fils homosexuel du Rabbin. Avec l'aide d'une voisine, Slevin tente de sauver sa peau tout en essayant de résoudre le mystère qui a provoqué cette erreur sur la personne. Or, avec dans les pattes un policier qui l’épie constamment et sur sa trace un tueur à gages aux manières étranges, sa tâche n'est pas de tout repos.
| | | Synopsis par Médiafilm.ca |
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
10/10 Enfin
|
| Enfin du cinéma américain à son meilleur! Fan de la série Die Hard; Lucky Number Slevin me rappelle de bons titres comme Blue Velvet.
|
| sophie67ca, 41 ans (15 novembre 2008)
|
|
|
| 6/10 Un Josh Hartnett indispensable!
|
| Passable! Avec des Bruce Willes, Morgan Freeman et Ben Kingsley, difficille de rater son coup... Il sont égaux à eux même dans ce duel de titans, mais sans plus.... Peut-être à cause du manque de profondeur de leur personnage...
La surprise et sans contredit Josh Hartnett (très sensuel et très sexy) pour lequel on prie qu'il ne lui arrive rien. Il tient ce petit film à bout de bras.
|
| AAApierC, 54 ans (2 mai 2006)
|
|
|
| 8/10 Violent!
|
| C'est un bon film avec une bonne histoire... Bien franchement je ne m'attendais pas à ce que se soit aussi violent! Mais j'ai bien aimé le film avec une bonne petite intrigue...
|
| sahara, 20 ans (2 mai 2006)
|
|
|
| 10/10 Très bon film
|
| Bon film à voir.
|
| jola, 45 ans (28 avril 2006)
|
|
|
| 10/10 Ça faisait longtemps!
|
| Je suis allée voir ce film avec mes amis sans même savoir quelle était l'histoire mais je peux vous dire que j'ai été rassasiée. C'est un film excellent, je l'adore tout simplement. L'intrigue, le supense, l'humour, tout y est ! Le dialogue est, ma foi, captivant! Allez voir ça sérieusement. Et en plus pendant les 30 premières minutes du film, on a un Josh Harnett en serviette!
|
| rebecca27, 14 ans (27 avril 2006)
|
|
|
| 7/10 Correct
|
| Je trouve personellement qu'il manquait d'action, l'histoire est très bonne style mafia... Ce qui est bien c'est qu'on ne comprend pas au début et plus ça va plus on comprend. Mais il manquait d'action, c'est plutôt pour ça que j'ai été déçu. Parfois il y a des bouts de longeur où il n'y a pas grand chose qui se passe, alors 7 sur 10 selon moi, peut-être attendre la sortie en vidéocassette.
|
| Peaceone1, 22 ans (26 avril 2006)
|
|
|
| 9/10 Une merveille!
|
| J'ai trouvé que ce film était un chef-d'oeuvre! Bon, il est vrai qu'il y a des lacunes tel que sur le décor, l'"acting" de Willis (du déjà-vu) et la fin est quelque peu prévisible. Mais le suspence y est, le divertissement, le rire, la romance, l'action (une ressemblance à Tarantino), les émotions... Wow, il y a longtemps qu'on a pas été aussi rassasié cinématographiquement parlant! Ce film est à voir!
|
| altesse, 29 ans (25 avril 2006)
|
|
|
| 9/10 Très divertissant
|
| Le film vaut le déplacement! Évidemment, il ne s'agit pas du chef-d'oeuvre de l'année, mais c'est un parfait divertissement. En plus, n'est-ce pas un pur plaisir que d'admirer le beau Josh Hartnett pendant 1h50? Sans blague, laissez-vous tenter!
|
| MheBe, 20 ans (24 avril 2006)
|
|
|
| 8/10 Suspense intelligent!
|
| Très réussi et intrigant. À voir à coup sûr, mais j'ai moins aimé le message de fond véhiculé par ce film! Disons que ça demeure de la fiction!
|
| tico, 35 ans (19 avril 2006)
|
|
|
| 7/10 Bonne chance!
|
| À tous ceux et celles qui iront voir Lucky Number Slevin, je n'ai qu'un message : Bonne chance! Pas mauvais, pas génial non plus, Lucky Number Slevin m'a laissée quelque peu perplexe. Un brochette d'acteur plutôt alléchante (Willis, Freeman, Hartnett, Liu) et un début très satisfaisant : le suspence commence tôt, un humour noir (rappelant un peu celui de Tarantino) bien intéressant. Mais plus le film avance, plus on se demande où cela mène. La réponse : pas très loin. Il y a un manque terrible au niveau de la clarté. Les notions de temps et de lieux sont au départ mal établis, ce qui rend la cohérence du film assez douteuse. Et je trouve personnellement le dénouement à l'aide de flashbacks un peu facile. On a l'impression qu'au 3/4 du tournage les réalisateurs se sont demandé "Alors, comment cette histoire pourrait bien se terminer?". Mais bon, ça reste un divertissement correct. Retour remarqué de Josh Hartnett (depuis le navet Hollywood Homicide). Un Bruce Willis étonnement convaincant. Lucy Liu y est très drôle. Dommage qu'il y ait tant de lacunes au niveau de la clarté de l'histoire, car le tout était très bien parti.
|
| MaryJo, 18 ans (17 avril 2006)
|
|
|
| 8/10 Gangsters pour Slevin!
|
| Slevin, petit être maladroit, incohérent et drôle, s'est juste trouvé aux mauvais endroits aux mauvais moments. Mais cela amène toute la beauté du film, qui nous révèle des dialogues endiablés entre Josh Harnett et Lucy Liu (qui est très hystérique), des personnages haut en couleur et plein de revirement de situation. Comme il dit... une arnaque à la Kansas City!
|
| bobafett, 19 ans (15 avril 2006)
|
|
|
| 1/10 Nul!
|
| Une vraie nullité! Vraiment des l'argent gaspillé. Après trois minutes du film tu connais toute l'intrigue. Josh Hartnett est mauvais dans ce film et Bruce Willis... petit sourire en coin, un vrai film de débutants. Nous avons détesté!
|
| Subtile, 42 ans (12 avril 2006)
|
|
|
| 10/10 Sublime!
|
| Tout d'abord, il faut vraiment donner le crédit aux acteurs qui sont vraiment incroyables. Josh Hartnett est superbe et joue son rôle à merveille tandis que Morgan Freeman, Bruce Willis et Lucy Liu l'épaule à merveille. En plus des gros noms, Lucky Number Slevin offre une histoire dans laquelle on embarque et que l'on ne veut pas quitter. Des rebondissements du début à la fin, un suspense remarquable et des acteurs impeccables font de ce film un chef-d'oeuvre à voir sur grand écran à tout prix!
|
| KillBill, 20 ans (11 avril 2006)
|
|
|
| 9/10 Époustouflant
|
| Qui aurait cru ça? Comment se mettre dans le pire pétrin de sa vie sans s'avoir pourquoi, rien d'autre qu'être là au mauvais moment. Histoire pleine de rebondissement et de mérite. À voir à tout prix, mais sur grand écran.
|
| Vanessa, 21 ans (10 avril 2006)
|
|
|
| 9/10 Très bon film!
|
| Probablement le meilleur film que j'ai vu dans les derniers mois (mais ne dépassant pas l'excellent V for Vendetta). Ce film rassemble tout ce qui vaut la peine d'aller au cinéma. Très bonne histoire (quoique un peu mélangeante... avant les dernières minutes du film où tout s'éclaircit. Bonne scènes d'action. Une bonne conclusion malgré le Happy End à l'américaine ! De très bons acteurs. Un sentiment d'avoir bien dépensé son argent en sortant de la salle. Alors qu'attendez-vous? Allez vite au cinéma voir ce film, je vous le conseille.
|
| Russ, 16 ans (9 avril 2006)
|
|
|
| 8/10 Slevin
|
| Excellent! Très bon film, mouvementé mais très bien pensé! Slevin et Smith sont surprenants. Coup monté très bien... monté. Bonne surprise de fin. Recommandé!
|
| David666, 16 ans (9 avril 2006)
|
|
|
| 9/10 Excellant!
|
| Film du mois! Un vrai film de suspense avec Josh Hartnett et Bruce Willis qui ont leur place dans chacun de leur rôle. Comme Slevin (Josh Hartnett) qui est confondu avec son co-locateur. La tension est dedans, on la sent.
|
| GdWil682, 17 ans (5 avril 2006)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
