|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
| | © Warner Bros. Canada
|
|
Le retour de Superman |
Version en français
|
|
|
v.o.a. : Superman Returns |
| |
 | Doublé au Québec |
|
| | Classement
| Visa général / Déconseillé aux jeunes enfants
| | Genre
| Aventures fantastiques
| | Origine
| États-Unis
| | Durée
| 2h34
| | Date de sortie au Québec
| 28 juin 2006
|
|
| Réalisateur
| Bryan Singer
| | Acteurs
| Brandon Routh, Kate Bosworth, Kevin Spacey, Marlon Brando, Stephan Bender, Frank Langella, James Marsden, Kal Penn, Parker Posey
| | Scénaristes/Écrivains
| Jerry Siegel, Joe Shuster, Bryan Singer, Michael Dougherty, Dan Harris
| | Producteurs
| Gilbert Adler, Jon Peters, Bryan Singer
| | Studio de production
| Warner Bros, Original Film
| | Distribution au Québec
| Warner Bros. Canada
| | Liens
| | | Site officiel | | | Fiche du film selon la Régie du cinéma du Québec | |
|
|
|
|
|
|
| 
| | | Cinq ans après avoir quitté la Terre pour Krypton, sa planète natale condamnée à une mort prochaine, Superman débarque au Kansas sur la ferme de sa mère adoptive, qui l'accueille chaleureusement. Peu après, ayant revêtu le costume du maladroit journaliste Clark Kent, Superman convainc Perry White, son ancien éditeur, de lui redonner son emploi au Daily Planet. Du coup, il apprend avec dépit que la journaliste Lois Lane, qu’il avait autrefois quittée sans explication, vit maintenant avec le neveu de Perry, et qu'ils ont un fils. Bien qu’il soit redevenu le superhéros adulé des habitants de Metropolis, Superman ne parvient pas à se rapprocher de Lois. Un plan diabolique de son vieil ennemi Lex Luthor changera toutefois la donne.
| | | Synopsis par Médiafilm.ca |
|
De retour après la pause
|  | Par Karl Filion
| Une suite presque incongrue de scènes exceptionnelles, voilà ce que nous réserve Le retour de Superman. Si peu à reprocher niveau acteurs, presque rien niveau réalisation… sauf que niveau cohésion, on s'est permis quelques raccourcis qui donnent un étrange arrière-goût d'insuffisance au film.
| Lire la critique
|
|
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
10/10 Pas sans faute, mais...
|
| Je trouve que le film en général est bien scénarisé et bien réalisé. Par contre, Kate Bosworth n'est pas vraiment une Lois Lane, manque un peu de conviction dans ses affirmations. Brandon Routh est bien dans son rôle, il a su bien représenter Christopher Reeve, chose très difficile à faire, car Reeve était un grand parmi les grands acteurs. Kevin Spacey a le bon visage pour Lex Luther, mais son jeu n'était pas toute à fait au point, la faute n'étant pas attribuée à Spacey. J'ai particulièrement aimé l'histoire, bien montée. L'intrigue est bonne, le développement suit à la perfection et la finale indique une suite formidable. Comme on dit si bien, à suivre...
|
| Angelone, 33 ans (12 juillet 2007)
|
|
|
| 7/10 Très mal débuté
|
| J'ai trouvé ça très bon, mais on ne voit pas assez comment ça s'est passé dans la jeunesse de Superman. On a besoin de tout bien voir, un peu comme le dernier film de Batman. Ça m'a donné un mal de tête de ne pas tout voir dans la jeunesse de Superman.
|
| Kvnqc80, 26 ans (19 juin 2007)
|
|
|
| 2/10 Wouach!
|
| En allant voir ce film, j'ai pensé que ça allait me faire comme Batman Begins : un bon film bien fait et nouveau après une série de platitude. Mais non… C'est une histoire longue, clichée et déjà vue. La trame sonore aurait pu être changée, le costume amélioré (il porte encore son slip par dessus son pantalon!) et le méchant qui essaie de conquérir la planète et bla bla bla... La cote 2, c'est pour les quelques rares scènes d'action presque réussies.
|
| cinemonkey, 14 ans (7 juin 2007)
|
|
|
| 7/10 Bien, mais pourquoi cette suite?
|
| Bien des années plus tard, Superman nous revient car... on voulait faire de l'argent? On avait le goût? Pourquoi au juste en effet? Quelque soit la raison, il revient pour une fois de plus aider l'humanité qui, ne nous le cachons pas, aurait bien besoin de dizaines d'hommes comme lui et ce en permanence, et non que le temps d'un petit film...
Pour ma part, j'ai bien aimé ce film car cela reste un héros de mon enfance et que Superman sera toujours Superman, mais n'est-il pas temps par contre de tourner la page sur le passé et de passer à autre chose? À force de toujours vouloir refaire vivre ce qui nous a animé dans le passé, ne risquons-nous pas de détruire les si beaux souvenirs que nous en avions et d'être déçus par ce que nous tentons de reproduire?
|
| Bartimeus, 29 ans (17 février 2007)
|
|
|
| 9/10 Un film excellent qui aurait pu être mieux
|
| En tout, j'ai bien aimé ce film mais je crois qu'il était un peu long et parfois non-intéressant.
|
| Yoimcool, 11 ans (8 janvier 2007)
|
|
|
| 7/10 Pas mal
|
| Je n'avais pas vraiment d'attentes, mais je crois que l'idée de repartir l'histoire c'était la meilleure idée. Les effets sont pas pire.
|
| DriftBanane, 31 ans (4 novembre 2006)
|
|
|
| 6/10 Je crois avoir eu trop d'attentes
|
| Superman, le vrai héros. Je crois avoir eu trop d'attentes envers ce film. Il n'est pas mauvais, mais je ne suis pas sortie de la salle complètement enchantée. J'ai trouvé, parfois, le film un peu lent et l'intrigue trop mince. A vous de voir!
|
| emilie6969, 19 ans (24 août 2006)
|
|
|
| 5/10 Insipide!
|
| Ça fait longtemps que je ne m'étais aussi ennuyé au cinéma. Habituellement, je peux quand même donner un 6 à un film que je trouve pauvre. Mais là c'est trop... 5/10, c'est le max que je peux faire....
|
| AAApierC, 55 ans (22 août 2006)
|
|
|
| 6/10 Rien comparé aux Smallville et Supermans originaux
|
| Le film s'écoute bien mais est beaucoup trop long, les personnages ne sont pas à la hauteur des autres dans le temps... Bref, c'est un film à voir pour les effets-spéciaux, c'est tout.
|
| doumbret, 19 ans (24 juillet 2006)
|
|
|
| 9/10 Très réussi!
|
| Le film est très bon, j'ai vraiment aimé sauf que le film est un peu trop long, mais le reste c'est superbe les acteurs très bons.
|
| raph7, 11 ans (22 juillet 2006)
|
|
|
| 8/10 Bon retour
|
| Assez bien, surtout pour les effets-spéciaux. Lois est décevante. On aurait dû reprendre l'originale et la rajeunir...
Brandon Routh n'est pas Christopher Reeve, mais il lui a quand même rendu justice. J'ai particulièrement apprécié l'utilisation faite du fils de Lois Lane. Les enfants dans les films ont souvent tendance à être énervants, à prendre tout l'espace avec leur intelligence exceptionnelle et leurs remarques humoristiques juste à point. Mais heureusement, pour une fois, nous avons affaire à un enfant qui agit comme un enfant de cet âge devrait agir. Kevin Spacey : convaincant. A+.
|
| ciccio62, 44 ans (21 juillet 2006)
|
|
|
| 10/10 Génial!
|
| Génial! Le film de l'année. Étant un grand fan des versions précédentes (I, II) et de Christopher Reeve, et ayant lu plusieurs critiques, souvent négatives, changement de producteur… Je m'attendais vraiment à un véritable navet.
Quel plaisir j'ai eu à redécouvrir ce super-héros de mon enfance! Dès les premières minutes, on est plongé littéralement par le thème de John Ottman. Cette histoire est un véritable délice pour les yeux et pour l'âme, tant par ses effets spéciaux, que par l'émotion et le charisme transmis pas les personnages ainsi que par l'humour qui est régulièrement présenté.
On est souvent crispé sur notre siège pendant les scènes d'action (avion, bateau…), les gens riaient des temps en temps et parfois l'on aurait pu entendre « voler une mouche dans la salle » (scène finale) qui était bondée (dont plusieurs jeunes enfants).
C'est un véritable cadeau que Bryan Singer vient de nous offrir en espérant que l'on annoncera une suite à ce grand film.
|
| glaf71, 35 ans (20 juillet 2006)
|
|
|
| 5/10 À la rescousse!
|
| Sincèrement je n'ai jamais été aussi déçu par un film avec une telle envergure... l'histoire ne va nulle part, ça tourne en rond, il y a des longeurs et elle est très prévisible. Au moins les acteurs on un très bon jeu (j'ai détesté le film parce que je n'arrêtais pas de faire des comparaisons avec la télésérie et je n'ai tout simplement pas pu embarquer!).
|
| lelylagaffe, 17 ans (20 juillet 2006)
|
|
|
| 9/10 N'écoutez pas les mauvaises critiques!
|
| N'écoutez pas les mauvaises critiques car je crois sincèrement qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent, à chacun ses goûts mais on ne peut tout simplement pas dire que ce film n'est pas très bon! La réalisation est excellente et les acteurs aussi, je lève mon chapeau à Brandon Routh qui offre une superbe performance, il est tout simplement parfait, né pour ce rôle, et ce film est aussi bon et même meilleur que Batman Begins... Franchement! Si vous voulez voir un bon film pour toute la famille avec une bonne histoire... allez voir Superman Returns!
|
| francois25, 25 ans (18 juillet 2006)
|
|
|
| 7/10 J'ai été surprise
|
| J'ai toujours de la difficulté avec les reprises, mais elle était quand même bien! Brandon Routh n'est pas Christopher Reeve, mais il lui a quand même rendu justice! Bon film!
|
| GinnyD, 29 ans (18 juillet 2006)
|
|
|
| 1/10 Superman, le héros des navets?!
|
| N'allez pas voir ce film, vous allez être déçu! Un vrai petit navet comparé à Spiderman. L'histoire ne tient pas debout, les acteurs sont totalement mauvais, et les effets spéciaux bien banals. Vous avez de l'argent à perdre? Allez voir Superman.
|
| Mathboy, 16 ans (13 juillet 2006)
|
|
|
| 7/10 Pour les fans seulement...
|
| Mettez une adolescente de 16 ans qui n'a aucune idée de l'histoire de Superman dans une salle de cinéma et faites-lui écouter Le retour de Superman. Elle dira sûrement : wow! Brandon Routh est un méchant beau bonhomme mais, c'est quoi cette histoire débile? Disons que je ne comprenais pas tellement pourquoi Lois Lane ne savait toujours pas que Clark Kent et Superman étaient la même personne! J'ai trouvé l'histoire assez enfantine mais, je n'ai pas détesté le film et, à mon plus grand étonnement j'ai embarqué dans l'histoire!
|
| lilix, 16 ans (12 juillet 2006)
|
|
|
| 5/10 Superman se la pète d'aplomb
|
| Ouin... c'est peut-être parce que je ne suis pas un fan de Superman mais il me semble qu'on a bousillé la série. Personnellement je donnerais 1/10 mais puisque Kevin Spacy vient sauver le film ça vaut la peine de mettre 5/10. Par contre les vrais fans de Superman vont surement adorer.
|
| Luk, 23 ans (8 juillet 2006)
|
|
|
| 1/10 Oh mon Dieu!
|
| Oh mon Dieu! Ho non! Qu'ont-ils fait?
1. Routh a été choisi pourquoi? C'est monstrueux !
2. Lois = Vide! Porte une perruque dans le film... un oeil bleu et brun, c'est quoi?
3. Effets bons et Lex de même mais trop vieux...
Un véritable massacre signé Singer, il ne ressemble pas du tout à Reeve, il a de gros traits, une suite de renforts musculaire en latex indégnable, ça lui fait des grosses bulles aux épaules, un forteresse noire faite de plastique. Je veux voir d'autres acteurs, une autre histoire, et un autre Superman, il doit bien exister une copie de Reeve dans le monde mais pas ce Routh pitié...
|
| stephanparent, 34 ans (5 juillet 2006)
|
|
|
| 1/10 De qui se moque-t-on?
|
| Excellents effets spéciaux (on comprend où sont passés les 370 millions $ US officieux), l'histoire ne tient pas debout car il y a des incohérences notables et ce film est sombre. Spacey bon acteur pour Lex, mais Kate Bosworth en Lois ne va pas du tout, une gamine qui se la ferme quand on lui dit qu'il faut attendre avant de prendre la parole. B.Routh n'a pas de charisme, un ado de soap, il manque de présence, il a un nez énorme, il ne va pas pour Superman, définitivement, et ce costume, vraiment d'une laideur/noirceur, ça fait film sans âme. Aucun frisson, non ça ne m'a rien fait. Faut être objectif, Reeve était 1000 fois mieux. Une course de transformation dans la ruelle qui est complètement minable et courte pour B.R., on ne voit rien, et même pas se transformer en Superman avec sa chemise qui s'ouvre comme si un gars était déguisé pour Halloween et court chercher son pain. Et faut arrêter de dire que c'est le clone de Reeve, il ne ressemble en rien! Quand à Singer, il a réussi à trouver une histoire pour attirer le monde pour voir les deux futurs volets de Returns. C'est dommage, je suis déçu mais je laisse aux autres le soin d'apprécier les effets-spéciaux qui sont vraiment bons malgré quelques nombreuses saccades dues à la 3D. Alors je dis vraiment non!
|
| HUETDABEST, 19 ans (5 juillet 2006)
|
|
|
| 9/10 A dépassé mes attentes!
|
| Je dois quand même commencer par mentionner que mes attentes étaient très basses pour ce film. Les bandes-annonces me laissaient dans le doute, ça semblait très bof, peu accrocheur et très ordinaire. Le film a rapidement mis fin à mes craintes, et j'ai été plus que satisfaite.
D'abord, un excellent divertissement, on a du Superman à son meilleur. Les effets spéciaux sont fantastiques, et tout est fidèle à l'ancien Superman de mon enfance, sans tomber dans le réchauffé. J'avais aussi redouté l'acteur, au début, craignant sombrer dans une nostalgie de Christopher Reeve, mais au contraire Routh rend très bien le personnage. J'étais très satisfaite des choix d'acteurs en général, et de Kevin Spacey en particulier. Excellent Lex Luthor, plan diabolique un peu insensé que seul un vilain de comic book pourrait inventer!
J'ai particulièrement apprécié l'utilisation faite du fils de Lois Lane. Les enfants dans les films ont souvent tendance à être énervant, à prendre tout l'espace avec leur intelligence exceptionnelle et leurs remarques humoristiques juste à point. Mais heureusement, pour une fois, nous avons affaire à un enfant qui agit comme un enfant de cet âge devrait agir. Hourrah!
Je recommende donc très fortement d'aller voir ce film, et plus particulièrement au cinéma pour bien profiter des superbes effets-spéciaux.
|
| Barbatruc, 24 ans (3 juillet 2006)
|
|
|
| 8/10 À voir
|
| Ce film est exellent, croyez le ou non, peut-être que la fin est longue mais il ya de l'action. X-Men et Spiderman sont meilleurs mais ce film a du suspense et vous tient en haleine jusqu'a la fin. Regardez-le.
|
| Barry, 12 ans (3 juillet 2006)
|
|
|
| 9/10 Super - sauf Lois
|
| J'ai enlevé un point car je trouvais l'actrice jouant Lois assez ordinaire. Le film est Superman et heureusement. Les effets-spéciaux sont vraiment bons et l'histoire typique d'une BD portée à l'écran. Superman Returns, une suite agréable de la franchise. À voir.
|
| dax, 31 ans (3 juillet 2006)
|
|
|
| 7/10 Bon, mais sans plus
|
| Superman Returns ne passera pas à l'histoire. Je m'attendais à beaucoup plus de ce film. Film très semblable à ceux de Spider-Man. Trop de scènes sur la relation amoureuse entre Lois Lane et Superman. Superman Returns ne réussit pas à monter au même niveau que Spider-Man 2 et du chef-d'oeuvre Batman Begins. Brandon Routh était quand même très bien, Kevin Spacey était égal à lui même, excellent. Espérons que Spider-Man 3 et la suite du prochain Batman seront de loin supérieurs.
|
| Olli21, 21 ans (3 juillet 2006)
|
|
|
| 6/10 Déçu
|
| Faut peut-être pas prendre ce que je vais dire trop au sérieux, car je n'étais pas un fan de Superman d'avance, j'avoue n'avoir même pas vu les autres... mais bon, j'ai beaucoup aimé les X-men et j'ai beaucoup aimé les Spider-man aussi, et personnellement, Superman j'ai trouvé ça long. Pas beaucoup d'action, acteurs corrects mais sans grande surprise (même pas Kevin Spacey, étonamment), et l'histoire qui se concentre sur un genre d'intrigue amoureuse et conflit psychologique sans beaucoup de saveur. en tout cas, pour ceux qui ont trippé, eh bien tant mieux pour vous, honnêtement... moi personnellement j'ai été déçu...
|
| disasterpiece, 21 ans (2 juillet 2006)
|
|
|
| 6/10 Long et ennuyant
|
| Je viens d'allez voir Superman Returns sans avoir vraiment d'attentes, question de ne pas étre déçue. Pour commencer, le jeux des acteurs est excellent pour la plupart. Je trouve que la prestation de Kate Bosworth (Lois) est assez ordinaire, et même si j'ai essayé, je n'ai pas réussi à m'attacher au personnage. L'action reste à désirer... Oui les scènes sont impressionantes, mais il n'y a aucun suspense. Le méchant n'est pas très redoutable et j'ai dû baîller 25 fois pendant l'affrontement. Au niveau du romantisme, je crois qu'ils ont essayé de nous toucher avec l'histoire d'amour impossible entre Lois et Superman, mais malheureusement, étant donné qu'on ne s'attache pas vraiment aux personnages, on n'y croit pas, je diras même que les acteurs n'ont pas de charme. Tout ce qui a été réussi dans les films Spider-man a été raté dans Superman. L'amour, l'action, le suspens, et la prestation des acteurs ne réussissent pas à rendre ce film crédible. Peut-étre un succès au box-office, mais dans un mois on n'en entendra plus parler.
|
| julio, 22 ans (2 juillet 2006)
|
|
|
| 9/10 Un bon retour
|
| Le seul point qui me fait écrire 9/10 c'est que les acteur n'ont pas bien été choisis. L'histoire se passe sept ans apres Superman 4, donc logiquement ils devraient avoir l'air plus vieux. Mais moi je trouvais qu'ils avaient l'air plus jeune que les quatre premiers. À part ce détail, tout était parfait. Ça respectait les anciens film. L'histoire ne manquait pas d'action, très touchant. Bref, l'un des meilleurs films de Superman et en passant, j'ai déjà hâte de voir la suite...
|
| melmal, 26 ans (2 juillet 2006)
|
|
|
| 6/10 Bel effort mais vous avez gâché le film
|
| Bryan Singer a bien essayé pour ce film, les effets-spéciaux sont bons et on dirait qu'il vole pour le vrai finalement, sauf qu'il a trop changé notre héros. Bravo pour garder l'ancien thème et le casting est aussi bon, Kevin Spacey un très bon Lex Luthor mais est incapable de soutenir le film car son plan est vraiment nul. Je sais que Superman n'a pas grand villain comparé à d'autres super-héros comme Spider-man mais voyons, Lex ça fait cinq films qu'il est dedans et là il ne peut pas penser à autre chose que son plan de noyer les États-Unis. Je ne commencerai pas avec Lois. Si vous êtes un fan ça ne suit pas les BD et je vous suggère de continuer de regarder Smallville même s'ils font des erreurs cest pour la télé cest moins pire. C'est long et ennnuyant, après le crash de l'avion. À voir comme deuxième film au ciné-parc ou attendre à moitié-prix. Désolé c'est décevant.
|
| superpimp, 30 ans (1 juillet 2006)
|
|
|
| 8/10 Des similitudes à Spider-man
|
| Oui, j'ai aimé le film que je qualifie de bon. Bon, mais très long. On peut tout de même dire que le film passe assez vite. Un film complet touchant action, fiction, fantastique et dramatique. Durant le film, j'ai souvent pensé à Spider-man. Clark Kent est Peter Parker tout craché. Maladroit, timide, solitaire, curieux, etc. C'est tout à fait normal, car les deux sont des super-héros. Bref, j'ai bien aimé et je le recommande à tous.
|
| tev76, 29 ans (1 juillet 2006)
|
|
|
| 9/10 Je le recommande fortement
|
| J'ai adoré ce film. Il est le meilleur de tous les films de Superman. Il a plus que la fiction, il a le sentiment de Superman qu'on y retrouve. On voit comment il se sent lorsqu'il voit que la femme qu'il aimait est avec un autre homme. C'est plus que de l'action. On y retrouve pour tous les goûts. J'ai hâte qu'il se fasse une suite. Les acteurs sont crédibles.
|
| Gavard, 54 ans (30 juin 2006)
|
|
|
| 1/10 Ç'est long, long, long...
|
| Ouf... quand est-ce que ça va finir? que je me disais. J'aime la science-fiction, le "fantasy" et les super-héros. Ça me fait habituellement décrocher de mon quotidien. On se pose pas de question et on se laisse gaver. Mais cette fois, non. On a beau se lobotomiser un peu à chaque fois qu'on entre dans une salle de cinéma pour voir un film de série B, cette fois, ça ne passe pas. Tellement de vieux clichés, de répliques insipides, de surprises convenues que ça lève le coeur. Seule la séquence du sauvetage de l'avion offre un peu de piquant... et encore. Pour moi, c'est un zéro majuscule!
|
| JacquesLessard, 59 ans (30 juin 2006)
|
|
|
| 9/10 Vraiment bon!
|
| Ce film est vraiment bon! Je l'ai adoré, c'est un classique très bien repris, je ne croyais pas que le film serait aussi bon mais je crois que j'ai aimé mieux les film de spider-man... mais celui-là était très bon.
|
| titeroxy, 16 ans (30 juin 2006)
|
|
|
| 9/10 Un excellent Superman
|
| Franchement, un excellent film que celui-ci... j'ai adoré le travail de Bryan Singer, notamment pour son respect de la conceptualisation originale des quatre autres films, particulièrement toute la mise en image effectuée par Richard Donner sur le premier opus en 1978.
La planète Krypton, le thème de John Williams, la présentation du générique de début avec les enchaînements d'acteurs et de collaborateurs, vraiment, tout est parfait.
J'adore aussi l'affiche: elle rappelle les concepts développés par Alex Ross, le plus grand dessinateur de superhéros. Et M. Ross puise directement dans les origines de ces comics books, donc on respecte, encore une fois, grandement l'esprit.
Nous sommes en présence d'un retour du personnage, mais pas d'un nouveau départ complet, reniant le travail effectué par le passé.
Et j'ai particulièrement apprécié la toute fin du film. Les nostalgiques des premiers épisodes ne seront pas déçus et souriront, car la fin est scrupuleusement identique... c'est dans ce souci du détail que l'on voit tout le respect de l'oeuvre originale et des spectateurs sur lesquels Bryan Singer a insisté... et c'est grâce à cela que c'est d'ores et déjà un classique.
Outre ces quelques observations, nous avons de bons acteurs, un bon scénario, bref un superbe film d'été où (ce qui est rare), les effets spéciaux servent le scénario et non l'inverse. À voir.
|
| Oli, 27 ans (30 juin 2006)
|
|
|
| 7/10 Bon film sans plus
|
| J'ai trouvé le début froid et c'est difficile d'entrer dans l'histoire. Il manque le facteur adrénaline... Le plan de Lex est ridicule et qu'est-ce qu'un génie fait encore avec une femme qui l'a trahie déjà? L'acteur ressemble réellement à Christopher Reeves. Il ne faut pas oublier que c'est une suite.. personne n'est très impressionné de le voir car ils le connaissent tous.
Les plans humains ne sont pas venus toujours me chercher. La fin était intéressante par exemple.
Bref, rien à voir avec Spiderman ou X-Men 1-2. Il est de qualité de Daredevil et compagnie. Bon film sans plus. Écoutez plutôt Smallville... histoire modifiée pour apporter plus de contenu et les plans humains très forts.
|
| demetane, 37 ans (29 juin 2006)
|
|
|
| 9/10 Un excellent retour!
|
| Un très bon film à aller voir, malgré les longueurs de certaines scènes et quelques raccourcis qui donnent une insuffisance à l'histoire. Cependant, les acteurs sont excellents et Brandon Routh entre très bien dans la peau de Superman! Le film est rempli d'époustouflantes scènes d'actions, d'une belle histoire d'amour, bien qu'elle manque d'un brin de cohérence ainsi que de nombreux effets-spéciaux spectaculaires!
|
| JenniferDd, 13 ans (29 juin 2006)
|
|
|
| 9/10 Il est de retour
|
| Mais quel film génial! J'ai été épaté du début jusqu'à la fin et j'aurais jamais voulu que le film se termine tellement c'est bien fait et vive les effets-spéciaux des années 2000. Le seul point négatif de ce film c'est le manque d'action car je m'attendais vraiment à plusieurs sauvetages de Superman mais bon ce qu'il fait c'est génial. Tous les gens doivent aller voir ce film à tout prix car c'est le meilleur film de cette année jusqu'à présent. Bon film.
|
| TheGame, 26 ans (29 juin 2006)
|
|
|
| 7/10 Superman flotte
|
| Fidèle à Superman. Les grands amateurs des films précédents ne seront pas déçus. Cetains effets spéciaux impressionnent, le retour de Superman à grand déploiement créé un certain effet. Toutefois le film ne fait que flotter, sans floper, il ne décolle jamais réellement.
|
| JayF, 21 ans (29 juin 2006)
|
|
|
| 9/10 Trippant!
|
| Allez voir ça! Il y en a pour tous les goûts! Ce n'est pas uniquement un film de super-héros mais une histoire actuelle. Si vous voulez vous donner la peine, vous découvrirez plusieurs cordes sensibles qui sont exploitées dans le film. Un film intéressant et offrant un beau rôle pour tous, bien entendu, du super-héros, de la jeune feme moderne, du père, pour les enfants. À voir sans faute!
|
| Gilleslibre, 47 ans (29 juin 2006)
|
|
|
| 8/10 Vive les effets-spéciaux
|
| Plutôt incroyable en ce qui concerne les effets spéciaux! Au niveau de l'histoire, elle est bonne et digne du personnage. Ce qui devient décevant par contre, règne dans la chimie entre les personnages ou encore de la personnalité de ces derniers qui n'est pas fidèle aux quatre premiers films. Lois et Clark semblent ne jamais s'être connus, Lex n'est pas assez tordu, Jimmy Olsen passse pour un bouffon, c'est à se demander comment il a eu son emploi! Même Clark n'est pas crédible dans les gaffes qu'il fait!
|
| surfinpat, 28 ans (29 juin 2006)
|
|
|
| 9/10 Surprenant
|
| Très bon film avec des bonnes scènes d'action, tout en étant touchant... vraiment à voir.
|
| PreacherGrim, 24 ans (28 juin 2006)
|
|
|
| 6/10 Ce n'est pas suffisant
|
| Malheureusement, ce film est long, décevant, pas très divertissant. Les acteurs sont bons, les effets sont bons, le scénario est vide, les personnages aussi. Il n'y a pas d'humour, peu d'action, l'histoire d'amour n'est pas très intéressante. Bref, vous n'êtes vraiment pas obligé d'aller le voir. Mais vraiment, les acteurs sont pas si mal. Si vous aimez les capes, l'espace, Titanic et les avions qui tombent du ciel, vous aimerez peut-être.
|
| happygost, 25 ans (28 juin 2006)
|
|
|
| 8/10 Qui aurait pensé de trouver encore des effets spectaculaires?
|
| Je viens de retrouver mon enfance, de revoir le merveilleux Superman! Des effets qui nous surprennent dans les airs, dans le fond des océans, avec un nouveau Superman, un nouveau Luthor, et même si l'histoire n'est pas tellement nouvelle nous, comme spectateurs, on se demande où vont-ils chercher leurs idées, leurs techniques? C'est à couper le souffle et croyez-moi, dans le passé j'en ai vu des effets de cinéma mais aujourd'hui... Je vous recommande d'y aller tout de suite. C'est bon, vite fait, notre sauveur nous redonne notre jeunesse et c'est ça qu'on veut! Juste à penser encore à l'avion au début et... non et non... allez voir ce film, vous comprendrez pourquoi il coûte la modique somme de 200 millions $!
|
| bergeron, 62 ans (28 juin 2006)
|
|
|
| 8/10 Humm... correct
|
| Bon film... plus ou moins d'action mais on réussit quand même à nous garder en haleine malgré la longueur. Peut-être une coche en dessous d'autres super-productions comme Spiderman ou Batman...
|
| WhiTeAnGeL, 26 ans (28 juin 2006)
|
|
|
| 1/10 Plate
|
| Rien d'autre à dire! Peu d'action, et trop de romance pour un film d'action! Et des longueurs à n'en plus finir! On dirait qu'ils ont manqué d'idées donc ils ont étiré le reste... attendez le DVD qui devrait arriver très très rapidement!
|
| qpippen, 31 ans (28 juin 2006)
|
|
|
| 9/10 Superman est de retour!
|
| Très bonne histoire sur son retour et les raisons de son manque, tout se ratache à cela. Les effets-spéciaux sont hors de cette galaxie et le côté sentimental du film est parfait, à voir à deux. Le film ressort un petit côté de mon super héros intérieur.
|
| redcorpi, 40 ans (28 juin 2006)
|
|
|
| 7/10 AccuSync 90!
|
| J'ai été déçu par Superman, il manque d'action, et quand il y en a, c'est plus endormant que palpitant. Je trouve que Superman est plutôt un deuxième voir même un troisième rôle dans le film, Lois Lane prend plus de place, ainsi que Lex Luthor. L'effet "voir voler quelqu'un" est beaucoup moins réussi que celui dans Spiderman, les effets sont plus facilement discernables, à quelques reprises, c'est assez évident de l'emploi de l'écran vert et/ou bleu.
Il y a trop de longueurs, il n'y a rien dans le film qui fait que nous ayions un frisson de satisfaction. Il n'y a pas vraiment de combat dans le film, plus... Superman se bat contre la kryptonite... il perd mais, puisque c'est Superman, c'est certain qu'il va revenir.
Non, je vais vite oublier ce film, il ne me reste qu'à espérer que Spiderman 3 rafle la palme et m'envoie au tapis, car selon la bande-annonce, ça va juter.
|
| vinncero, 36 ans (28 juin 2006)
|
|
|
| 10/10 Superman meilleur que Spiderman ?
|
| Le super-héros de mon enfance revient sur grand écran! Le rythme de l'action est bon, la qualité des effets-spéciaux y est, hormis l'acting qui parfois semblait peu naturel dans les rôles que l'on oublie vite. En somme, j'ai aimé autant que Spiderman, dirais-je meilleur! À voir en salles pour tout ceux qui un jour se sont fait passer pour Superman gamin.
|
| AstroPopo, 23 ans (28 juin 2006)
|
|
|
| 8/10 Superman est de retour
|
| Le film était bon; divertissant. Je ne me souviens pas des vieux Superman alors il est difficile pour moi de faire une comparaison... Les effets spéciaux étaient très bien. Les images sont belles. L'histoire est un peu exagérée frôlant le "quétaine", mais bon, c'est un peu attendu d'un film de super-héros. En gros, j'ai apprécié et je n'hésiterais pas à le revoir en salle ou en vidéo.
|
| sonji84, 23 ans (27 juin 2006)
|
|
|
| 9/10 Un retour réussi!
|
| Je ne voulais pas aller voir Le retour de Superman, car je n'aime pas beaucoup les films de superhéros. J'y suis allée parce que j'avais gagné des billets. Eh bien, chapeau au réalisateur et à l'acteur principal! Le film est vraiment très réussi. Il nous tient en haleine et les scènes de catastrophe nous coupent le souffle! Je vous le recommande!
|
| Iseult13, 24 ans (27 juin 2006)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
