
|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|

|
|
|

|

|

|  | © Christal Films
|
|
Hard Candy |
Version originale en anglais |

|
|
v.f. : Dur à croquer |
 |  | Classement
| 16 ans +
|  | Genre
| Drame
|  | Origine
| États-Unis
|  | Durée
| 1h44
|  | Date de sortie au Québec
| 28 avril 2006
|
|
|
|
|
|
|

|


 | 
|  |  | Ayant fait connaissance via Internet, Hayley Stark, adolescente de 14 ans, et Jeff Kohlver, photographe de mode de 32 ans, se donnent rendez-vous dans un café. Sous ses dehors timides et gauches, Hayley se révèle très cultivée et mûre pour son âge. Bientôt, la jeune fille insiste pour aller chez Jeff qui, séduit, accepte la proposition. Après quelques verres, elle lui demande de la photographier, mais il perd connaissance avant de pouvoir s'exécuter. À son réveil, Jeff constate qu'il a été drogué. Ligoté sur une chaise, le photographe doit subir un dur interrogatoire de la part de Hayley, qui l'accuse de pédophilie et de meurtre. Se prétendant fille de médecin, elle va jusqu'à le menacer de le soigner de sa maladie.
|  | | Synopsis par Médiafilm.ca |



|
Dur à croquer
| Un très exigeant huis clos qui demande beaucoup de courage à traverser. Pas à cause de défauts cinématographiques majeurs – malgré quelques longueurs – mais à cause du sujet, exploité complètement et avec une pudeur à peine dissimulée. Un film tordu et enivrant. Quelques blagues délibérées viennent détendre la magnifique atmosphère installée par les plans rapprochés et assurés du jeune réalisateur. Et à les voir constamment de si près, les acteurs vibrent de toutes les émotions qu’ils traversent et partagent. Difficile à oublier. (K.F.)
|
|
|

|

|

|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
6/10 Dur à croquer
| 
| Je viens tout juste d'écouter le film, et je dois avouer qu'il m'a laissé perplexe. Un drame psychologique unique en son genre, mais qui manque de "punch". Je m'explique. Malgré de riches dialogues, le film tourne en rond, et on peut facilement prévoir la tournure des évènements. Le psychopathe de ce film pourrait être comparé à celui de P2, sorti en salle en décembre dernier, pour ceux qui ont vu le film. La fin nous laisse sur notre faim; elle est prévisible, mais logique et nécessaire vu la tournure des événements finaux. Peut-on reprocher au film qu'il n'y ait que deux acteurs dedans? Non, celui-ci n'avait guère besoin d'en avoir plus pour être intéressant. Malgré quelques longueurs, Dur à croquer reste un film intéressant et unique. Il n'a cependant pas réussi à décrocher une meilleure note de ma part. Je vous conseillerais donc de l'essayer, et vous verrez par vous même.
| 
| Raph227, 14 ans (23 février 2008)
| 
|
| 
| 1/10 Ne louez pas ce film!
| 
| Ce film est le pire film que j'ai vue de toute ma vie! Ma mère avait loué ce film et pour passer le temps, je l'ai écouté... Je trouvais le début intéressant, car c'est une jeune fille qui "chatte" avec un homme plus vieux... et vous connaissez la suite. Mais à partir du moment où elle danse sur une musique techno, je voulais mourir (façon de parler). Le film était très mauvais et j'étais fatiguée... alors je suis allée me coucher. Le cinéma maison est juste à coté de ma chambre et je ne pouvais m'endormir car j'entendais sans cesse les deux seules voix du film (et oui, il y a seulement deux personnages tout au long du film)... J'ai fait des cauchemars tellement le film était mauvais! Mon frère voulait l'écouter le lendemain, mais je lui ai déconseillé. Je ne voulais pas revoir le film le plus ennuyant et bizzare de ma vie!
Plusieurs personnes ont aimé le film, mais pour les gens comme moi, très terre-à-terre, ce film est un cauchemar! Je ne le conseille à personne.
| 
| Rucksane, 15 ans (26 janvier 2008)
| 
|
| 
| 10/10 Hard et choc!
| 
| Vraiment, que dire d'autre sur ce film que wow? Un film bien pensé, captivant, j'ai adoré les jeux de lumière et la manière dont la fille tourne à ses conclusions. J'ai aimé aussi le petit rappel "chaperon rouge et grand méchant loup" de la petite avec sa capuche rouge. Excellent, selon moi une perle de psychologique. Mais tout cela... c'est d'après moi.
| 
| missNaddo, 15 ans (16 novembre 2006)
| 
|
| 
| 10/10 Oeuvre d'art psychologique
| 
| C'est tellement unique que je me suis inscrite sur le site seulement pour écrire une critique. Malheureusement les gens trop (normaux) ne sauront pas apprécier ce film a sa juste valeur, il faut pour ça être un peu psycho.
Cette rencontre entre deux monstres était un pur plaisir pour tous mes sens, de la pur philo, si vous aimez être confronté au côté sombre du psyché humain sans une stupide morale de noir et blanc ce film est pour vous.
| 
| Buletta, 14 ans (10 mai 2006)
| 
|
| 
| 4/10 Original peut-être mais pas nécessairement bon!
| 
| Je ne peux pas dire que j'ai aimé ce film! Pourtant je suis un gars qui trouve souvent des points positifs à tous les films (je n'avais même pas détesté tant que ça Wolf Creek alors...) mais dans celui-ci non...
Deux acteurs et trois figurants! Et comme mentionné par quelqu'un d'autre je me suis surpris à rire aussi à trois ou quatre reprises... et ce n'était sûrement pas le but du cinéaste! Grand nombre de personne a quitté la salle durant le film en plus... Bref je ne conseille pas !
| 
| TheRun, 23 ans (2 mai 2006)
| 
|
| 
| 8/10 Ça fait mal...
| 
| Franchement? J'ai adoré, pour un film qui se passe dans un appartement avec seulement deux acteurs c'est bon en titi... Ellen Page est très bonne dans le rôle d'une pseudo-psychopate. De quoi faire peur à tous les "impresario et animateurs radios" de ce monde, sans les nommer... Très bonne fin, je vous le conseille. Je souffre encore.
stef
| 
| crazyfrog, 33 ans (1 mai 2006)
| 
|
| 
| 4/10 Moral plus qu'abstraite
| 
| La sempiternelle rengaine du tout noir ou blanc. On y voit une personne agir, dans ce film, sur des fait que l'on a pas le droit de juger. C'est dans la même veine que ''V pour vendetta'' (effet spéciaux en moins) on nous suggère des bons et des méchants. Et comment le méchant doit , à juste titre prétendu, être traité. Si vous chercher un film où votre jugement sera mis à l'épreuve je vous propose ''Spider'' de Cronenberg. ''Dur à croquer'' est un autre publicité de ''l'action est bonne si c'est elle que je décide qui est bonne''... bonjour l'esprit critique! Bref, c'est de l'amoral cinéma... un sujet négligé en ces temps d'éducation par les médias!
| 
| Emile, 36 ans (1 mai 2006)
| 
|
| 
| 2/10 Ouf
| 
| Euh... juste non. Je ne conseille à personne. Ça ne vaut pas la peine, tout simplement. Même rendu au club vidéo ne le louez pas. C'est un drame et nous avons trouvé le moyen de rire un bon cinq ou six fois. La salle était presque vide. C'était une torture. Vraiment pas conseillé, point final.
| 
| stephers94, 18 ans (30 avril 2006)
| 
|
| 
|
|
|

|

|
|
|
|
|