|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
Stay |
Version originale en anglais
|
|
|
v.f. : Reste |
| | Classement
| 13 ans +
| | Genre
| Drame psychologique
| | Origine
| États-Unis
| | Durée
| 1h39
| | Date de sortie au Québec
| 21 octobre 2005
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
| | | À New York, le psychiatre Sam Foster partage sa vie avec l'artiste peintre Lila, une ancienne patiente qu'il avait sauvée après une tentative de suicide. Pendant le congé d'une collègue épuisée, Sam doit s'occuper de Henry Letham, un étudiant en arts visuels profondément perturbé, qui projette de se suicider la veille de ses 21 ans. Sam cherche à l'en dissuader mais Henry ne cesse de lui échapper. C'est alors qu'il mène une véritable enquête pour le retrouver, mais lors de ses rencontres avec l'entourage du jeune homme, des phénomènes étranges se produisent. En fait, Sam semble s'adresser à des personnes, comme la mère d'Henry, qui seraient déjà mortes, ou qui disparaissent sans crier gare. Le psychiatre finit alors par croire qu'il évolue dans un univers parallèle à la vie réelle.
| | | Synopsis par Médiafilm.ca |
|
Restez accrochés
| Jonglant entre illusion et réalité, Reste nous plonge dans un univers très complexe qui en déroutera plus d'un, mais qui saura charmer par son visuel électrisant.
| Lire la critique
|
|
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
9/10 Un film très...
|
| Intelligent et sombre. Oui beaucoup de complications, beaucoup de questions mais la fin est claire. Bravo.. Mon copain et moi sommes restés accrochés jusqu'à la fin.
|
| MissaY369, 18 ans (2 novembre 2006)
|
|
|
| 10/10 Photographie et scénario s'approchant de la perfection
|
| Ce film est remarquable. Les acteurs jouent très justes. Regardez ce film plus d'une fois... et tout le second plan du film vous émerveillera tant il est soigné. Je l'ai vu a plusieurs reprises et j'y découvre encore des détails surprenants. Tout se tient dans cette histoire, mais il faut aimer flotter dans le flou et l'ambigu.
|
| blueprint, 36 ans (6 mai 2006)
|
|
|
| 10/10 Un film imcompréhensible pendant 1h30... sur 1h35
|
| Tout simplement terrible, un truc de malade. Pendant 1h35 sur 1h40 de film, on ne comprend rien mais vraiment rien du tout et c'est en quelques minutes que la fin nous saute aux yeux. Un casting de choix, un montage époustouflant, et une magnifique réalisation. Bref ce film a tout pour être un grand film.
|
| GardenSTate, 17 ans (12 avril 2006)
|
|
|
| 10/10 Erreur, je voulais mettre 5
|
| J'ai Vu reste en avant-première et je suis bien contente de ne pas avoir payé pour. Le jeu des acteurs est bon et l'intrigue m'accrochait jusqu'à la fin du film où je m'attendais à un "punch" qui me permettrait de comprendre. Malheureusement, il n'est jamais venu. Un film qui pose mille questions et qui ne répond pas assez. Si vous avez l'âme philosophe et voulez impressionner vos amis avec toutes sortes de théories, c'est le film à voir. Sinon, louez-le un soir ou vous n'avez absolument rien d'autre à faire et vous n'aurez rien manqué...
|
| catherinegrenier, 21 ans (1 novembre 2005)
|
|
|
| 6/10 Bof
|
| Je n'ai pas complètement détesté le film, je suis restée accrochée, tentant de comprendre bien des choses...À la fin on n'est plus sûr de comprendre et quand on essaie de cerner à quoi a servi le film, on se rend compte que c'était pour strictement rien. Bon, j'ai été terriblement déçue...
|
| Tamere, 18 ans (31 octobre 2005)
|
|
|
| 7/10 Étrangement bon?
|
| J'ai été fasciné par le style de Marc Forster! De quoi faire rougir Oliver Stone...Cepandant l'histoire tourne un peu trop en rond et est difficilement compréhensible! Félicitations à Ewan Mcgregor qui, grâce à un excellent jeu d'acteur, a su nous faire rester dans le film! Je vous conseille aussi d'attendre sa sortie dans un vidéoclub, un peu moins cher pour le même résultat! Bon cinéma!
|
| matthieu, 23 ans (26 octobre 2005)
|
|
|
| 6/10 Incertain...
|
| Je l'ai vu hier et je trouve qu'il est dur à cerner...Le film montre trop de perspectives en même temps, ça devient incompréhensible...Attendez donc de le voir en cassette peut-être vous serez plus gagnant!
|
| fleurvie, 21 ans (26 octobre 2005)
|
|
|
| 9/10 stay
|
| J'ai été voir ce film parce que jai toujours trouvé que Ewan Mcgregor jouait dans d'exellent films. Une fois de plus, je n'ai pas été deçue. Le film est vraiment difficile à comprendre et cest ce qu'il le rend interressant. Ceux qui veulent voir un film pour mettre leur cerveau à "off", et bien aller en voir un autre que celui la. Les acteurs sont vraiment tres bon, sauf peut-être Naomi Watts qui ne sert a pas grand chose.
Bref, si vous voulez voir un film qui fait naître des questions sans reponses, cest LE film à aller voir.
|
| stephanie84, 20 ans (22 octobre 2005)
|
|
|
| 8/10 Visuellement très beau!
|
| La qualité d'image que Marc Foster a livré dans ce film-là m'a grandement impressionné. Je pense ici aux nombreuses transitions qu'il fait entre chaque scène, ou bien encore cette fameuse scène de l'accident qui revient à de maintes reprises.
Quant à l'ensemble du film, c'est également très intéressant. On sort de la salle en ne sachant pas réellement la vérité, mais justement, on en tire un certain plaisir à élaborer chacun nos hypothèses. J'ai également trouvé le jeu d'acteurs très juste. Bref, c'est un film à voir.
|
| Chouk, 19 ans (21 octobre 2005)
|
|
|
| 6/10 Troublant...
|
| Nous nous retrouvons devant un psychiatre (Evan McGregor) qui essai d'empêcher un étudiant de se suicider. Il a une fiancé qui a tenté déjà de se suicider. Le réalisateur nous amène dans un monde parallèle où le monde des vivants côtoie le monde de l'au-delà. Les liens entre les différentes scènes sont impressionnantes, mais le lien du scénario est plus difficile à suivre.
|
| Bigmama, 38 ans (21 octobre 2005)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
