|
Ce film n'est pas à l'affiche.
|  |
|
|
|
|
|
|
|
| | © Sony Pictures
|
|
Bewitched |
Version originale en anglais
|
|
|
v.f. : Ma sorcière bien-aimée |
| | Classement
| Visa général
| | Genre
| Comédie
| | Origine
| États-Unis
| | Durée
| 1h42
| | Date de sortie au Québec
| 24 juin 2005
|
|
| Réalisateur
| Nora Ephron
| | Acteurs
| Nicole Kidman, Will Ferrell, Shirley MacLaine, Michael Caine, Jason Schwartzman, Heather Burns, Sally Upland
| | Scénaristes/Écrivains
| Delia Ephron, Nora Ephron, Adam McKay
| | Producteurs
| Lucy Fisher, Penny Marshall, Douglas Wick
| | Studios de production
| Columbia Pictures Corporation
| | Distribution au Québec
| Sony Pictures
| | Liens
| | | Site officiel | | | Fiche du film selon la Régie du cinéma du Québec | |
|
|
|
|
|
|
| 
| | | Isabel Bigelow est une jeune sorcière qui a décidé de renoncer à ses pouvoirs pour mener une vie normale et trouver le grand amour, au grand dam de son père qui ne croit pas à ses nouvelles résolutions. Déterminée, la jeune femme tente de se dénicher un emploi, et se fait aborder fortuitement par Jack Wyatt, un acteur de cinéma sur son déclin, qui voit en elle le sosie de « ma sorcière bien-aimée », l'héroïne d'une télésérie dont on prépare un remake et dans lequel il sera en vedette. Isabel accepte de reprendre ce rôle célèbre, non pas parce qu'elle rêve de gloire mais parce qu'elle croit voir en Wyatt l'homme qui saura l'aimer pour elle-même. La jeune femme désenchante cependant lorsqu'elle se rend compte que son partenaire est d'un égocentrisme insupportable. Elle planifie alors une douce vengeance. Mais Cupidon veille au grain.
| | | Synopsis par Médiafilm.ca |
|
De la poudre aux yeux
|  | Par Karl Filion
| La narcissique Hollywood décide de se représenter (encore…) dans un film sur la série des années soixante Ma sorcière bien-aimée. Tous les éléments sont réunis pour faire de cette comédie romantique un succès : la nostalgie d'une série-culte, Nicole Kidman, un romantisme à l'eau de rose, quelques bons gags bien saupoudrés. Malheureusement, le mélange de tout ça n'est jamais vraiment convaincant, chaque élément sonnant faux tellement il est sur-utilisé.
| Lire la critique
|
|
|
|
|
|
Cliquez ici pour écrire votre critique et vos commentaires.
|
|
9/10 J'ai bien aimé!
|
| C'était bien mais je sais pas, j'ai déjà vu des mieux.
|
| fourgirls, 11 ans (6 juillet 2006)
|
|
|
| 9/10 Très bien, mais pourquoi un remake dans un remake?
|
| J'ai trouvé ce film plutot drôle. Il n'est certes pas le film du siècle, mais le jeu des acteurs est pratiquement irréprochable. On y croit et c'est l'important. Le choix des acteurs est par ailleurs parfait: Shirley MacLaine en Endora et Michael Caine dans le role du père d'Isabelle (Samantha, Nicole Kidman), c'est superbement réussi. L'histoire est bonne, l'histoire d'amour plutôt bien ficelée avec un peu de magie dans l'air. Par contre, je ne saisis toujours pas pourquoi ils ont choisi de faire un remake dans un remake. Quelqu'un n'ayant pas écouté les médias pourrait tout simplement s'attendre à un épisode de 1h30 de ce qu'on connaissait de la série, mais non, on y voit plutot les coulisses (plus ou moins).
Si vous n'avez aucunes attentes pour ce film, il est très bien, mais oui c'est vrai, il faut laisser le cerveau de coté. Par contre, si vous avez des attentes, n'y allez pas, vous serez déçus, à moins de vous attendre à être déçus, dans ce cas, vous serez peut-être ravis.
|
| ThunderMusic, 25 ans (28 juillet 2005)
|
|
|
| 5/10 Pauvre ou poche
|
| Poche; très poche!
Les critiques étant mauvaises, j'y suis allé pour voir la belle Nicole Kidman avec ma petite fille de 10 ans espérant que les critiques étaient trop sévères et voulant faire plaisir à ma fille. Je leur en veux! Ils auraient du interdire le visionnement de ce film! À ne pas voir en DVD!
|
| Gilleslibre, 46 ans (27 juillet 2005)
|
|
|
| 1/10 Nul, nul, nul, nul, nul, nul, nul et archi-nul
|
| Je suis vraiment une cinémaniaque, j'adore n'importe quel genre de film. J'aime beaucoup Nicole Kidman et Will Ferrell mais ce film est totalement dépourvu d'histoire. Il n'y a rien d'intéressant. Le jeu des acteurs est bidon et en plus il nous font reculer des scènes...Si vous souffrez d'insomnie, je vous le conseille à coup sûr. Il avait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi plate au cinéma...Si Samantha existait vraiment, elle serait sur le bord du suicide!
|
| Kadja, 23 ans (13 juillet 2005)
|
|
|
| 3/10 Ennuyant à mourrir...
|
| Mauvais choix de film tout simplement, jeu des acteurs pas si bon, déroulement long et pas facile tout le long du film (longueurs). Même, que 3 personnes sur une douzaine sont parties avant la fin, j'avais hâte que la fin arrive et j'ai entendu 3 idiots rires... Quoi rire, quand tu as un film à dormir debout... Location DVD seulement et vous trouverez votre lit bien confortable avant la fin du film. Nicole Kidman charmante et jolie, mais rien de plus.
|
| Evolution, 31 ans (12 juillet 2005)
|
|
|
| 10/10 Excellent film et surtout très belle histoire d'amour!
|
| Ce film est super bon, je l'ai aimé du début jusqu'à la fin. J'ai beaucoup ris, il y a des moments très drôles! Nicole Kidman est une très bonne comédienne! Je recommande ce film à tout le monde!
|
| Ame369, 14 ans (10 juillet 2005)
|
|
|
| 1/10 Un coup dans le nez!
|
| De qui se moque-t-on? Ou est l'esprit et la poésie de l'original? Qui a eu l'idée grotesque du remake de la série télé dans ce remake de la série télé? (rires) C'est sensé être profond? Et que fait Endora? Pourquoi ne change-t-elle pas tous ces cabotins en singes?
Le problème du film c'est que, mis à part son titre et l'idée de Nicole Kidman pour interpréter l'héroïne, c'est le vide complet. Nicole Kidman est en roue libre. La tonne de botox qui gonfle son visage ne lui permet pas plus de deux expressions. Quand à son nez, il faut que les chirurgiens arrêtent : à ce rythme, bientôt elle n'en aura plus! C'est vraiment pour moi un ratage complet. Le potentiel de la série (avec sa galerie de personnages et sa douce folie) a été saccagé. Les producteurs savent que quoi qu'il arrivent ils rentreront dans leur frais. C'est NUL! Un bon épisode de la série est mille fois mieux que cinq minute de ce navet!
|
| rifraff, 26 ans (9 juillet 2005)
|
|
|
| 7/10 Pour une fois que Nicole Kidman est bonne!
|
| Personnellement, j'ai aimé ce film...drôle par moment, j'ai trouvé Will Ferrell vraiment ridicule, il m'a même agacée par moment. Nicole Kidman, qui n'est vraiment pas mon actrice préféré et loin de là, était bien dans ce rôle. L'histoire comme telle est plate et réchauffée mais pour avoir écouté la série quand j'étais jeune ça m'a rappelé de bons souvenirs. J'ai maintenant hâte de voir "Jinny" au cinéma! Pour les nostalgiques, il faut le voir, mais attendez qu'il soit en DVD.
|
| cbleue, 31 ans (6 juillet 2005)
|
|
|
| 2/10 Vraiment déçue...
|
| J'avais vraiment hâte de voir ce film...et j'ai été très déçue. Premièrement, je l'ai vu en français et j'ai trouvé le doublage très mauvais. Et disons qu'une fois qu'on a vu la bande-annonce du film...Will qui est super drôle m'a vraiment déçu et Nicole elle a l'air vraiment poche...dommage...
|
| mgodmer, 29 ans (4 juillet 2005)
|
|
|
| 10/10 C'est bon!
|
| J'ai trouvé ça super bon et je trouve que Nicole Kidman était faite pour ce rôle-là. Je vous le conseille.
|
| annkaterine, 14 ans (3 juillet 2005)
|
|
|
| 10/10 Erreur de cote, ce film est un navet sans goût, médiocre
|
| Je suis allé voir cette "comédie" (ni drôle, ni romantique en passant) en croyant m'amuser...erreur! C'est tout simplement une perte de temps et d'argent de visionner une telle sotise...c'est pâle, c'est mince et stérile...on y croit pas une miette...et pourquoi cette histoire de faire un "remake" dans un "remake"? Premier faux-pas de la grande Nicole Kidman.
|
| biggerboat, 29 ans (1 juillet 2005)
|
|
|
| 3/10 Mauvais
|
| Impossible de comprendre que des gens puissent imaginer faire un succès avec si peu. C'est décourageant, peu sinon pas d'histoire et rien a nous mettre sous la dent. Ils auraient mieux faits de ne pas déterrer les morts.
|
| abdupuis, 59 ans (30 juin 2005)
|
|
|
| 8/10 Hum...
|
| Un bon film, mais qui à la longue deviens long. Mes quand même des scènes vraiment très comiques! J'ai aimé!
|
| DyingAngelle, 18 ans (29 juin 2005)
|
|
|
| 5/10 Comment détruire un classique
|
| Pitié... Pourquoi ont-ils détruit ce classique. À quoi ils ont pensé? J'allais déjà voir ce film de reculons, mais je me suis dis voyons, c'est ma sorcière bien aimé, comment ils pourraient manquer ce film? Je suis battue sur toute la ligne. C'est vraiment décevant comme film. Pourtant Nicole Kidman "fitait" dans le moule mais le reste... Boff attendez plutôt le DVD!
|
| Bella, 27 ans (28 juin 2005)
|
|
|
| 9/10 Abracadabra!
|
| J'avoue que le film Bewitched n'est pas différent de la série originale. Mais Nicole Kidman et Will Ferrell ont tellement bien leurs rôles que je me suis surprise à rire aux éclats, même si l'humour du film fait vraiment années 60! Mettez votre cerveau de côté, ce film est léger, très léger mais bon!
|
| lilix, 15 ans (27 juin 2005)
|
|
|
| 6/10 Dommage...
|
| Ça avait bien débuté, sauf que ça s'essouffle assez rapidement. Par ailleurs, Kidman et Ferrell livrent des performances convaincantes...de toute façon, ce n'est pas de leur faute si le script est mince.
|
| disasterpiece, 20 ans (27 juin 2005)
|
|
|
| 10/10 Hahaha!
|
| Je pensais que le film allait être quétaine, une petite histoire d'amour, mais non, j'ai été étonné de rire à plusieurs reprises au cours du film. Je ne suis pas un fan de Nicole Kidman, mais là, elle m'a "enchanté". Elle et Ferrell avaient une très belle complicité, et ça transparaît très bien à l'écran, j'ai passé un très bon moment. Will Ferrell m'a semblé jouer plus qu'un rôle que ce que nous sommes habitués de voir dans ses films, c'est-à-dire un Saturday Night Live sur un autre plateau. Je reviens à Nicole Kidman, elle jouait à la fois d'une manière sympathique et très naturelle, oh et quel joli petit nez...C'est un film simple, facile, mais qui divertit très bien.
|
| vinncero, 35 ans (26 juin 2005)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
